Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Это делу не поможет.

Цель написания сообщения на форуме - как раз найти, в том числе, с помощью сообщества, именно то, что может помочь делу.

Да, посмотрел выписку из ЕГРП, поэтому уточнил срок отчуждения.
1617443 Впрочем, принципиально ничего не меняется. Именно.

Отправлено спустя 20 минут 31 секунду:
Вообще начал углубляться (более внимательно и придирчиво) в выписку из ЕГРП и вот, на что обратил внимание - подчеркнул на картинке ...

20.12.2017 жене выделена доля в размере 1/10 от общей площади квартиры. А отчуждение (дарение) было произведено 03.07.2018.

1617430 В решении указано, что супруге военнослужащего до 20.12.2017 принадлежала доля и она была обеспечена более учетной нормы в г. Москве.
В решении указано, что до 20.12 ...

1617416 Полагаю, что имеет смысл обратиться в суд. Есть за что бороться. Спасибо за мнение! Да, стоимость этого отказа около 2 млн. руб. в "субсидийном" эквиваленте. )))
1617416 Поэтому отчуждение ей своей доли не может рассматриваться, как намеренное ухудшение жилищных условий. Уточню. Отказ ДЖО ...

Жена не военнослужащая. Повторюсь, что мне не понятно правовое основание по раздельному рассмотрению признаков нуждаемости военнослужащего и членов его семьи. Логичнее было бы признать в/сл и 3-х членов его семьи нуждающимися с учетом наличия 66.3/5 кв.м. (за вычетом этих квадратов до завершения 5 ...

Ещё смущает, что они признают нуждающимся жену отдельно. Насколько это правильно? То есть не берут имеющуюся у жены часть (66.3/5 - если разделить в равных долях на каждого собственника) и не делят на всех членов семьи военнослужащего (4 человека). Тогда получится, что норма не выбрана - менее 10 кв ...

Хотел бы посоветоваться с сообществом. Военнослужащий увольняется по завершению контракта (в августе 2020 года). Выслуга более 20 лет. Подал документы на признание нуждающимся в «постоянке» в ДЖО. Пришли следующие решения: 1. признали его и детей; 2. отказали жене, у которой с 1999 по 2017 год ...

Написал на ВС. Основа вся та же, но добавил немного в конце жалобы:

Также хочу обратить внимание суда на то, что судом 2-й инстанции сделан неверный вывод о том, что командир просто уполномочен издавать приказ. Приказом Министра обороны 1141 от 2010г. (является основанием для выплаты ...

Рассматривал другой судья - на сайте была ошибка. Результат - в передаче жалобы в Президиум отказали.
Публикую определение.
http://images.vfl.ru/ii/1425498998/b7333e1b/7973646_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1425498999/1d5f8d2d/7973647_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1425498999/e5ac9ab3/7973648_m ...

Так он вроде бы и не рассматривает дело. Он, формально говоря, лишь изучает кассационную жалобу в рамках ст.381.

Опять во Власиху? Или прокурору гарнизона?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Я вот думаю, может через суд его обязать принять меры прокурорского реагирования к командиру, который не исполняет решение суда?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Ещё один вопрос, который меня терзает... Отправил ...

Смехопанорама какая-то... Пришёл ответ опять от зама прокурора гарнизона. )))

С Власихи вернули военному прокурору гарнизона, т.к. ответ у меня был от его зама. ))) Жду реакцию.

Кто-нибудь пользовался услугами военного юриста "Малов и партнёры" в Москве?

Завтра отправляю жалобу:
Военному прокурору южного военного округа
Адрес: 344007, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, д. 72а.

От: LIONа С. В.
Адрес:


Заявление
Я, майор LION С.В., прохожу службу в войсковой части 00000 (г.ААА, ААА обл.) в должности старшего инженера-испытателя.

В соответствии с ...

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым признать бездействие командира войсковой части , связанное с неизданием приказа на выплату денежного вознаграждения за участие в проведении летных испытаний авиационной техники – неправомерным.
Обязать командира войсковой части повторно ...

Завтра отправляю жалобу:
Военному прокурору южного военного округа
Адрес: 344007, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, д. 72а.

От: LIONа С. В.
Адрес:


Заявление
Я, майор LION С.В., прохожу службу в войсковой части 00000 (г.ААА, ААА обл.) в должности старшего инженера-испытателя.

В соответствии с ...

Надо читать не только этот бред зам.прокурора, но и определение 3-го окружного:
Согласно п. 2 Положения о выплате денежного вознаграждения за проведение летных испытаний и исследований комплексов, образцов, систем авиационной, ракетной, парашютно-десантной, воздухоплавательной техники, беспилотных ...

Размещаю ответ зам.прокурора. Эмоции зашкаливают.

Добавлено спустя 3 минуты:
Не знаю, стоит ли прокурору написать жалобу на его зама или сразу в окружную написать... Форумчане, прошу высказать ваше мнения.

<t>Прокурорские сказали, что ответ они отправили почтой. К сожалению для меня отрицательный. Готовлю обжалование в вышестоящую. Что за дурдом!<br/>
<br/>
Прошу юридически подкованных коллег о помощи: целесообразно ли подготовить кассацию или надзор? Цель: изменить решение с формулировкой с "обязать ...

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым признать бездействие командира войсковой части , связанное с неизданием приказа на выплату денежного вознаграждения за участие в проведении летных испытаний авиационной техники – неправомерным.
Обязать командира войсковой части повторно ...

С 15 сентября в прокуратуре находится моё заявление. Результата пока нет. По закону у них есть месяц.

У меня новый поворот: сегодня НШ издал приказание в котором от имени командира приказано до 15.09 выслать проект приказа на выплату в Главкомат ВВС. Я весь в расстроенных чувствах. В соответствии с Определением суда апелляционной инстанции командир должен был повторно рассмотреть вопрос об издании ...

Ух, ты! Преинтереснейший документ! По мне командир как раз собирается кассацию подать.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А - 772/2014
8 августа 2014 года. пос. Власиха Московской области.
Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего – Моши А.М., судей Томашевича В.В. и Никитчука И.В., при секретаре Тарасовой И. Н., с участием LIONа ...

П Р И К А З
МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И
МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№____/____

«____» _________ 2014 г. г. Москва


О признании утратившим силу приказа
Министра обороны Российской Федерации и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ...

Наверное 3-й окружной даёт возможность гарнизонному суду реабилитироваться... )))

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Сгораю от нетерпения увидеть решение. Может будет необходимость и возможность подать обоснованную кассацию.

Andeson,
в отличии от 1010 ПМО 1141 не даёт командиру право назначать вознаграждение "от балды". Там чётко прописан алгоритм расчёта. Ни меньше, ни больше он начислить не может!

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
В связи с этим, считаю, что сравнение не будет корректным.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда 1-й инстанции и принял по делу новое решение. Требование к командиру - удовлетворил (правда с хитрой, на мой взгляд формулировкой, услышал так - "обязать командира повторно рассмотреть вопрос об издании приказа на выплату"), а в части возложения ...

8 августа заседание суда апелляционной инстанции. А сегодня на почту пришла такая хрень:

Система автоматизированного оповещения пользователей портала REGULATION.GOV.RU уведомляет Вас о размещении новой информации (нового этапа) по проекту нормативного правового акта:
Ведомственный приказ «Приказ ...