Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

<t>Господа. <br/>
У меня пришел ответ из ВК ВС за подписью д.Васи (а звучит гордо - консультант суд.состава ВК ВС РФ) в 3 строчки: <br/>
" Сообщаю, что в ВК ВС РФ истребовано гражданское дело. О результатах Вам будет сообщено дополнительно". <br/>
А по уведомлению о вручении надзорка пришла 30.12 ...

<t>Я конечно что-то могу не понимать, но согласно Закона военчел сначала гуляет отпуск, а потом уже сдает дела и должность. Как я вижу тему (не вникая сейчас в Устав Внутр.сл и ПМО 222-2004 г.???) после выхода из отпуска КЧ издает приказ о том, что увольняемый обязан сдать, а ХХХ долженось и мат ...

Думаю стоит ссылаться на п.16 ст.29 Положения. Конкретно на последнее предложение: "исключение из списков л/с в/ч производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи дел и должности"
А 3 года из ФЗ "О материальной ответственности в/сл-х"

<t>обязанности по военной службе не исполнял Надо было еще добавить "праздно проводил время по своему усмотрению, в органы военного управления и правоохранительные органы не являлся, военную форму не носил". <br/>
Серьезный косяк, надо посчитать более 10 дней или больше месяца. И наказать ...

Действует приказ № 365-2002 г. Но его даже в частях нет. Дивизийный правовед где-то сам его спер. Смотрел его у него.

ИМХО. Для доказывания нарушения ЕСП не лишним будет привести практику ВС, толково нарыть что-нибудь по ВК. Хотя с 2006 года отдельно СП ВК на сайте не выкладывается, так отдельные постановления в общем обзоре. А в Консультанте (интернет) за 2008 год выложено 3 определения ВК.

<t>Делаю следующие Выводы: <br/>
1. по ч.3 ст.377 и ч.2 ст.378 подаем надзорную жалобу в Президиум ВС (после отфутбола из ВК) с приведенными обоснованиями нарушения единства судебной практики. <br/>
2. по ст.389 подается ЖАЛОБА зам.преду ВС (преду ВК) и Преду ВС. Причем достаточно пройти 1-ю и 2-ю ...

<t>Заш-к <br/>
Я всегда подавал по реквизитам ГВС. И не возвращали. Возможно из-за 50 р. (сущие копейки) и не спорят кому они принадлежат. Ведь четко и не прописано нигде (вроде как) по реквизитам какого суда платить. VIPded <br/>
Т.е. ст.389 не раскрывает ч.3 ст.377? И это две самостоятельрые ...

<r>Насколько я понимаю норму ч.3 ст.377 ГПК Жалобы на единство судебной практики в Президиум ВС РФ подаются после прохождения всех надзорных инстанций. <br/>
Т.е. в твоем случае надо подавать надзорную жалобу в ВК ВС РФ, а потом жалобу в порядке ст.389 ГПК. <br/>
Подождем, что скажет VIPded. Так ...

Dmitriy505
Так ты подаешь надзорную жалобу или жалобу на единство судебной практики в соответствии со ст.389 ГПК?

<t>Надзорную жалобу между судьями ВК распределять будет Председатель ВК или кто-то другой? <br/>
Просто если рапсределяет Пред ВК, то как указывать - "Преду ВК" или просто "В ВК" - наверное не критично. Хотя ГПК предусматривает 2-ой вариант. <br/>
При обращении в порядке ст.389 подается просто ...

1. Надзорную жалобу на имя Председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
2. Доводы теже - существенное нарушение норм материального и процессуального права.
3. Нет.
Приложить к надзорной жалобе судебные постановления, заверенные судами.

Насколько я понял все жалобы идут через приемную. Т.е. на конверте надо указывать именно ее. А там типа разберуться.
В пятницу пытался дозвониться - все время занято.
Спросил на форуме, так как здесь многие подавали в ВС РФ.

По моему опыту 50 на 50.
Просто сначала по безграмотности писал типа "помогите, защитите". Потом стал конкретно писать нарушен пункт, статья, Закон - толку стало больше.

<t>Господа, подскажите: <br/>
1. После получения определения судьи флотского суда об отказе в передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции надзорная жалоба подается сразу в Воен коллегию ВС РФ (т.к. у председателя флотского суда право отмениить определение отобрали)? <br ...

<t>Честно говоря твой приказ по медицине не читал (да и не хочется). Но понял, что если до 5 лет не пройдешь это повышение квалификации, то будут нехорошие последствия. Тогда при будущем судебном разбирательстве с требованием вернуть деньги за обучение ссылайся на это обстоятельство обязательно. Но ...

<t>Все правильно написал alex28 <br/>
На учебу все равно отправят, так как пройдет более 5 лет. Достаточно заявы в прокуратуру и пусть эти клоуны-смешарики и дальше смеются. <br/>
Если пойдешь раньше 5 лет, они потом скажут, что тебя хотели отправить, причем покажут соответствующую бумажку. А ты ...

<r>2 TV3-117 <br/>
Конечно должны платить 95, 105, 120 %. В зависимости от звания и места службы. Хоть МВД и другой федеральный орган исполнительной власти. Но закон один! ФЗ "О статусе в/с-х". Имеет более высокую юридическую силу по сравнению с приказом министра. Но в наше стране все по другому ...