Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Ужос. Каким боком к теме?

Экономия - экономия во всем. Может и ЖС коснуться.(тьфу-тьфу).

Имбецилы работающие в РУЖО, прекрасно осведомлены .

В этом случае непонятен их интерес. Они из своего кармана субсидию платят? Их же никто не накажет, думаю, за исполнение ЖК.

Нужно ли будет заново доказывать факт совместного проживания, только теперь в суде? Может быть, уже надо снова собирать справки с работы?

Факт совместного проживания подтверждён 14 мая сего года по требованию РУЖО.

Если дети остались членами семьи...

По мнению МО, они прекратили быть таковыми.

Получена вот эдакая копия уведомления. Копия, поскольку оригинал отправлен почтой, ибо воин находился в командировке и не мог зайти получить лично.
Имеет ли перспективы оспаривание такового в суде? И на что следует обращать внимание суда - на неисполнение гарантий, либо ещё какую-либо вопиющую ...

по срокам 5 лет

Искренне желаю как можно меньших изменений в ФЗ 76 за это время.

Не правда, не с даты предоставления справки, а с той даты которая в справке указана. С остальным согласен.

А каковы сроки включения в списки нуждающихся в спец. жил.помещениях? А то у нас в региональном РУЖО специалист, видите ли, в отпуске.

Раз уж дело пахнёт предвзятостью, есть ли у воина возможность обратиться в гражданский суд?

"вы не заявляли ранее, значит вас всё устраивало"

Не было отказа, то есть, повод для заявления отсутствовал.

Подразомевает согласие с действующей (или опубликованной но ещё не вступившей в силу) на момент подписания
То есть - надо уповать на понимание и милосердие судьи, который будет рассматривать дело, на его отношение к неисполненным МО за бесцельно прожитые прошлые годы гарантиям и обязательствам ...

[/quote]Конечно. Или Вы хотите жить по недействуюшим законам?[/quote]
Да нет, Боже упаси. Просто хотелось бы исполнения обязательств, принятых на себя МО до вступления в силу новой редакции.

Все так же животрепещущ вопрос об обратной силе закона.(76 ФЗ).Приемлем ли такой вариант развития событий? Или подписанный в 2015 году контракт подразумевает согласие с новой редакцией? Хотелось узнать мнение опытных и юридически грамотных.
Да и сроки - ладно бы, если бы мы все умерли, тогда и ...

такие же условия обеспечения.
Весь вопрос в том, какие - по ст.2 п.5, где дети старше 23-х уже не имеют права, либо по ст. 15, где они признаны нуждающимися и право имеют?
Судя по уведомлению, они признаны нуждающимися 3 раза: 1998г. на момент постановки в очередь на жильё, в 2010-м - на момент ...

ФЗ 76 ст.2 п.5
Собственно - да, но, тот же ФЗ, ст.15:
"Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и ...

1315031 В РУЖО готовят отказ в выплате субсидии ссылаясь на 76 закон о статусе военнослужащего
чем обоснован отказ?
Все достаточно банально: Субсидия положена детям до 18 лет и от 18 до 23, обучающимся очно. Где-то в статусе такое написано. Ссылаются на некий прецедент в арбитражном суде, якобы ...

S_Lana, а с чем, простите, вы обращались в прокуратуру? Вопрос не праздный, ибо ни к судебным тяжбам, ни к прочим юр. действиям до сих пор прибегать не приходилось, не помешает любой опыт, будь он неладен.
Факт совместного проживания в суде, скорее всего, доказывать не придётся, поскольку ...

Нужен совет. У мужа выслуга 25,7 лет, действующий военнослужащий, детям 24 и 27 лет, никогда нигде ничем не обеспечивались, живем на съемной квартире, все прописаны при части. Признаны нуждающимися с 2010 года, контракт до 1998 г. В РУЖО готовят отказ в выплате субсидии ссылаясь на 76 закон о ...