Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Хатаскрайники известно откуда пошли.. что там сейчас происходит- видим.. чем закончится- сверху указали. Так что живя в обществе, не улучшать его качество - не получится.

Были. Навел порядок и тепло появилось, и ГВС.

С отоплением всё нормально.. там где жильцы заставляли протечки в трубах устранять, утеплять теплотрассы, требовали соблюдения температурного режима и давление сетевого на вводе в мкд.. а по факту- одни хатаскрайники, один в ряды форумчан затесался..

1. Члены клуба гарантированного льготного отдыха, они же «дети лейтенанта Шмидта», беспрепятственно бронируют путевки в желаемое время в любую СКО МО. 2. С 1 ноября открывать бронирование только для в/пенсов с доп. льготами с обязательным доказыванием и публичным контролем рейтинга преимуществ. 3. ...

Это не профильная ветка для размещения иска

Мест нет, и суд их тоже не найдет.. ой.. но почему суд должен по кас рассматривать? По желанию истца? Серьёзно? Какими доказательствами истец суду свою позицию обосновывает? Насмешило: требование даты заезда.. прям круто- хачу!

sveres, именно вы палку перегибаете. Возникла чрезвычайная ситуация, а вы начинаете выдумывать и чуть ли не требовать справедливости. А сами то в рамках закона что можете добиться от власти и грабителей ЖКХ?

Не перегибайте палку.

А вы с ними в суд? Тогда попробуйте для начала найти доказательства наличия путевок и что очередность нарушена... Если нет у вас этого, то имеющиеся у меня материалы ни о чём...

Владимир Геннадиевич не выкладывает документы, не выкладывает оригиналы текста , а только ссылки. Это не вежливо по отношению к дискутирующим. Есть простые решения, а пытаются нас усомнить в верности действий. Смахивает на саботаж/ диверсию.

Владимир Геннадиевич, а посадочный талон обязательн припосадке в самолёт. Более того, там отметка стоит и посадке/входе в чистую зону. Так что если нет прямой нормы, то суд укажет на отсутствие перелёта при отсутствии посадочного талона. Вариант утраты последнего- не предлагать.

Поставили такой полоумный ИПУ. Вроде тариф день-ночь. Ценник конский. Не понятно, какого черта полоумный ИПУ не передаёт показания самостоятельно. Как вернуться к обычному тарифу тоже не ясно

Если в НПА нет прямого указания, то то проблемы человека. И суд также будет выходить из положения- ссылаться на отсутствие прямого указания. Потому гражданину следует произвольно выбрать условия проезда..

То есть власть уже не способна защитить граждан- жильцов... Осталось выборных граждан наделить властью и снести нафиг прежнюю власть.. вот идиоты..

Ваше лицо движется прямо на грабли..

Скучно вам там в провинции...Сейчас бы развлеклись сутяжничеством с "моим" РЦ... ;) [ Лет 15 назад я назначил его ответчиком-исправно отдувался в суде. Чтоб понимал, что есть закон, и плевать что он исполнитель по договору. Очевидно неприятно, когда пинают вместо другого, тогда быстро бум...

KaterinaS, вы как никогда пишите истину.
Конечно в разных. Я в провинции живу. А вы- в метрополии, жители которой не знают, что за МКАДом есть жизнь.

Жаль, что у меня нет вашего РЦ. Если он был не при чём, тогда зачем Новые Грабли?!

А с РЦ судиться не можете... А там долг и пеня, потом суд и приказ.. новые грабли на пути. Фильм второй, часть вторая

Закон когда будет: принимать укашке наличку без комиссии- тогда ваша влажная мечта- исполнится!

Тариф может быть утвержден с учётом комиссии, тогда жилец платит в основном без комиссии. Ну там где тот счёт юрлица открыт. И тариф без комиссии и тогда в любом случае комиссия - размер банк сам устанавливает! Всё иное- самоубеждение!

Знак, посмотрел ветки форума, их отредактировали, чем и уничтожили обсуждение и выложенные документы по судам. Пишу не с компа, выложу позднее в профильную ветку.

Власти не нужно какой-то баланс поддерживать! Сами себе противоречите- то власти нет интереса до грабителей и жильцов, то власть обязана блюсти баланс между последними. Либо трусы наденьте, либо крестик снимите!

Платят?! Это если есть договор с банком, что комиссию платит получатель платежа. Иначе попробуйте открыть счёт на юрлицо и чтоб вам денег зачисляли без комиссии.. [ ferganik это уже дело УО, а не жильцов МКД. Для жильцов основное, что бы был способ оплаты ЖКУ без комиссии. [ Нет, это дело власти! В...

Неужто по ЗоЗПП рассматривали? :? [ Да. Отправлено спустя 19 минут 12 секунд: Нет, мой иск суд так рассматривал. Нее, можете заплатить госпошлину и проститься со средствами.. подсказка: путевка платная. Отправлено спустя 7 минут 38 секунд: Решение судов выкладывал на профильной ветке году 2017. [ Д...

Нет, мой иск суд так рассматривал. Нее, можете заплатить госпошлину и проститься со средствами.. подсказка: путевка платная.

Отправлено спустя 7 минут 38 секунд:
Решение судов выкладывал на профильной ветке году 2017.

Платят?! Это если есть договор с банком, что комиссию платит получатель платежа. Иначе попробуйте открыть счёт на юрлицо и чтоб вам денег зачисляли без комиссии..

Вам про иск статью указать?? Глава 12 гпк

Ага... А зато повысят комиссию остальным плательщикам...

По КАС суд с санаторием не рассматривается. ГПК.. но с пошлиной можно и не платить в принципе.