Предложения по улучшению форума
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#61
Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. доказал свою тему в ВС - звёздочка
2. Отбил уголовку по себе - трафарет следака
В порядке эксперимента поупражнялся с Вашей подписью. Пойдёт?
З.Ы. Знаки святого лика, в т.ч. с двойным нимбом заготовлены, теперь очередь Ваших успехов...
2. Отбил уголовку по себе - трафарет следака
В порядке эксперимента поупражнялся с Вашей подписью. Пойдёт?
З.Ы. Знаки святого лика, в т.ч. с двойным нимбом заготовлены, теперь очередь Ваших успехов...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#62
Уважаемые администраторы форума!
Смею высказать несколько дополнений к предложению LUTIKSа.
1. Предлагаемую градацию можно расширить - учитывать выигранные дела в гарнизонных и окружных судах.
2. Заслуги конкретного форумчанина отражать не только "нимбами", но и значками в пару к ним по тематике его заслуг. Например, по жилью - "домик", по ДД - "купюры" и т.д. К профессиональным адвокатам, пркурорам, судьям и т.п. это предложение не относится - для них достаточно будет надписи PROFI, иначе "очи зарябят" !
3. Где-нибудь на форуме разместить расшифровку "нимбов" и значков.
Тогда по одной или нескольким парам "нимб-доп.значок" можно будет оценить практические заслуги каждого форумчанина в конкретных правовых сферах, что особенно важно для новичков форума.
Недостатки моих дополнений:
1. Трудно определить "ценность" решений гарнизонных и окружных судов. Одно дело, когда судебная практика по тем или иным вопросам еще только складывается - тогда "ценность" таких решений довольно высока (доводы заявителей, возражения ответчиков, мотивировка суда). Другое дело, когда заявления и решения принимаются "по трафарету", особенно после публикации решений и определений по этой тематике Верховным Судом.
2. Даже в пределах одной тематики есть особенности. Например, жилищную тему можно условно разделить на подтемы: "натуру", ГЖС, НИС, постоянку, служебку и т.п. Тем более, что часто эти подтемы пересекаются. И не факт, что даже заслуженный "нимбоносец" будет хорошо знаком с особенностями "неродной" для него подтемы.
3. Вопрос, на который у меня нет ответа - Как учесть квалификацию "теоретиков"? Предполагаю, что некоторые из них могут давать действительно толковые советы и разъяснения, причем "редко, но метко".
Эти дополнения прошу рассматривать как размышления, на них не настаиваю, учитывать их или нет - оставляю на Ваше усмотрение.
Смею высказать несколько дополнений к предложению LUTIKSа.
1. Предлагаемую градацию можно расширить - учитывать выигранные дела в гарнизонных и окружных судах.
2. Заслуги конкретного форумчанина отражать не только "нимбами", но и значками в пару к ним по тематике его заслуг. Например, по жилью - "домик", по ДД - "купюры" и т.д. К профессиональным адвокатам, пркурорам, судьям и т.п. это предложение не относится - для них достаточно будет надписи PROFI, иначе "очи зарябят" !
3. Где-нибудь на форуме разместить расшифровку "нимбов" и значков.
Тогда по одной или нескольким парам "нимб-доп.значок" можно будет оценить практические заслуги каждого форумчанина в конкретных правовых сферах, что особенно важно для новичков форума.
Недостатки моих дополнений:
1. Трудно определить "ценность" решений гарнизонных и окружных судов. Одно дело, когда судебная практика по тем или иным вопросам еще только складывается - тогда "ценность" таких решений довольно высока (доводы заявителей, возражения ответчиков, мотивировка суда). Другое дело, когда заявления и решения принимаются "по трафарету", особенно после публикации решений и определений по этой тематике Верховным Судом.
2. Даже в пределах одной тематики есть особенности. Например, жилищную тему можно условно разделить на подтемы: "натуру", ГЖС, НИС, постоянку, служебку и т.п. Тем более, что часто эти подтемы пересекаются. И не факт, что даже заслуженный "нимбоносец" будет хорошо знаком с особенностями "неродной" для него подтемы.
3. Вопрос, на который у меня нет ответа - Как учесть квалификацию "теоретиков"? Предполагаю, что некоторые из них могут давать действительно толковые советы и разъяснения, причем "редко, но метко".
Эти дополнения прошу рассматривать как размышления, на них не настаиваю, учитывать их или нет - оставляю на Ваше усмотрение.
#63
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Предлагаемую градацию можно расширить - учитывать выигранные дела в гарнизонных и окружных судах
Важное уточнение. Дела рашаются в В ПОЛЬЗУ а выигрывать можно к примеру в карты-)
Предложения на мой взгляд забавные
Важное уточнение. Дела рашаются в В ПОЛЬЗУ а выигрывать можно к примеру в карты-)
Предложения на мой взгляд забавные
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#64
Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дополнить левую часть страницы знаками:
1. доказал свою тему в ВС - звёздочка
2. Отбил уголовку по себе - трафарет следака
3. Сняли прокурора по теме в/сл - трафарет святого
4. Сняли судью по теме - двойной нимб над святым
ИМХО. Сомнительная градация успехов. А если попадаются судьи и прокуроры, которых снимать совсем не хочется? Да и уголовку возбуждают (слава Богу) мало по кому. Т.е. получить "следака" шансы у форумчан минимальны.
Моё мнение - если необходимо, узнавать об успехах в личке. Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. Предлагаемую градацию можно расширить - учитывать выигранные дела в гарнизонных и окружных судах.
Выигрыш выигрышу - рознь. Бывает ещё частичное удовлетворение требований. Это - проигрыш или выигрыш? Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дела рашаются в В ПОЛЬЗУ а выигрывать можно к примеру в карты-)
Абсолютно точно Моё мнение - нет необходимости в подобных дополнениях
1. доказал свою тему в ВС - звёздочка
2. Отбил уголовку по себе - трафарет следака
3. Сняли прокурора по теме в/сл - трафарет святого
4. Сняли судью по теме - двойной нимб над святым
ИМХО. Сомнительная градация успехов. А если попадаются судьи и прокуроры, которых снимать совсем не хочется? Да и уголовку возбуждают (слава Богу) мало по кому. Т.е. получить "следака" шансы у форумчан минимальны.
Моё мнение - если необходимо, узнавать об успехах в личке. Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. Предлагаемую градацию можно расширить - учитывать выигранные дела в гарнизонных и окружных судах.
Выигрыш выигрышу - рознь. Бывает ещё частичное удовлетворение требований. Это - проигрыш или выигрыш? Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дела рашаются в В ПОЛЬЗУ а выигрывать можно к примеру в карты-)
Абсолютно точно Моё мнение - нет необходимости в подобных дополнениях
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Varvar2011
- Постоянный участник
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 19:30
Re: Вопрос к админам?
#65Уважаемый, Админ у меня один вопрос: почему бы в личных параметрах не указывать номер Skype??? Многие могли бы пообщаться между собой визуально, тем более у кого интернет безлимитный это БЕСПЛАТНО!!!
С уважением...
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос к админам?
#66Добавлю в профиле skype и уберу AIM, MSN, YahooУважаемый, Админ у меня один вопрос: почему бы в личных параметрах не указывать номер Skype??? Многие могли бы пообщаться между собой визуально, тем более у кого интернет безлимитный это БЕСПЛАТНО!!!
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос к админам?
#69Captain,
Какие именно уведомления? Личные сообщение, подписка на темы или что?
Какие именно уведомления? Личные сообщение, подписка на темы или что?
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Re: Проблемы пользования
#71И ещё пока не разобрался.
Как посмотреть темы, в которых я писал?
Чтобы только их список посмотреть для просмотров ответов на свои сообщения.
Как посмотреть темы, в которых я писал?
Чтобы только их список посмотреть для просмотров ответов на свои сообщения.
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
- Varvar2011
- Постоянный участник
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 19:30
Re: Вопрос к админам?
#72Спасибо, Макс!!Добавлю в профиле skype и уберу AIM, MSN, Yahoo
С уважением...
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проблемы пользования
#73Такой вопрос уже обсуждался на оф. сайте движка, картинки накладываются с помощью css стиля.Может, как-нить сделать цитирование для тех, кто без картинок сидит.
Трафик жалко на работе. Кнопки не вижу, текста вместо них тоже. На "ощупь" приходится выискивать
Подумаю, что можно сделать.
Вверху есть ссылка "Ваши сообщения".Как посмотреть темы, в которых я писал?Чтобы только их список посмотреть для просмотров ответов на свои сообщения.
Там отображаются все темы, в которых Вы отвечали.
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2113
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
- Контактная информация:
Re: Проблемы пользования
#74поддерживаюТрафик жалко на работе. Кнопки не вижу, текста вместо них тоже. На "ощупь" приходится выискивать
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проблемы пользования
#75Captain,
Чуть позже попробую что-нибудь придумать.
Переделывать все в обычные картинки - это уж на крайний случай.
Чуть позже попробую что-нибудь придумать.
Переделывать все в обычные картинки - это уж на крайний случай.
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос к админам?
#76В личном профиле убрал поля AIM, Yahoo, т.к. ими никто не пользуется и добавил поле Skype, а так же реальный статус ICQ.
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Re: Вопрос к админам?
#77Здравствуйте. Нельзя ли поменять цветовую гамму оформления.
Серо-голубая отвратительна. Глаза быстро устают.
На старом форуме зеленая гамма более приятна для глаз.
Серо-голубая отвратительна. Глаза быстро устают.
На старом форуме зеленая гамма более приятна для глаз.
Re: Флейм
#78Согласен на 90%. У нас в локалке админы открыли раздел "Флудилка", куда перемещают всякую трепотню около тем разделов.Прошу прощения, но мне кажется этому форуму не хватает простой рубрики "Флейм", где можно поговорить обо всем, о чем хочется. Музыка, жены (это для мужчин), юмор, водка, пиво, что есть хорошего в нашей Родине, кто что видел позитивного, кто где служит, где служил и т.д. Понятно, что проблем навалом, но ведь должно же быть и что-то человеческого (а не юридического). Вот слушаю ДДТ "Прекрасная любовь", правду поет, душа болит и радуется, а здесь ..., а поднимись выше по ветке форума и опять сплошные проблемы.
Даже подразделы во "Флудилке" те же. Зато не приходится часами выискивать нужную инфу в сотнях страниц флейма и троллинга. А вот темы отличные от основного направления сайта абсолютно ни к чему. Для их обсуждения и так достаточно мест в сети.
Трусливые и ленивые имеют то правительство, которое их имеет.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re: Флейм
#79Абсолютно согласенКому невтерпеж - флеймите здесь.
Но мне кажется - это ни к чему хорошему не приведет.
Зайдите на сайт любого военного училища - и увидите, как первоначально неплохой сайт превращается в помойку.
На хочу привлекать на форум случайных людей, которые после обсуждения очередного эротического приема полезут на другие темы.
Готов выслушать мнения участников.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос к админам?
#80Посторонний,
Цвета на новом форуме точно такие же, как и на старом, за исключением ссылок (могу сделать цвет ссылок таким же).
Серого цвета тут нигде нет, что-то среднее между желтым и зеленым.
Могу сделать посветлее чередующийся фон сообщений (на старом форуме он был светлее).
У всех разные мониторы и соответственно цвета могут сильно различаться.
Цвета на новом форуме точно такие же, как и на старом, за исключением ссылок (могу сделать цвет ссылок таким же).
Серого цвета тут нигде нет, что-то среднее между желтым и зеленым.
Могу сделать посветлее чередующийся фон сообщений (на старом форуме он был светлее).
У всех разные мониторы и соответственно цвета могут сильно различаться.
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
- Maksik
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 19:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос к админам?
#82Captain,
Цвета еще можно, надо для начала сделать стандартный стиль, удобный для многих пользователей (но врятли для всех).
Цвета еще можно, надо для начала сделать стандартный стиль, удобный для многих пользователей (но врятли для всех).
Если любишь в жизни риск, форматируй жёсткий диск!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
Обращайтесь только по вопросам, связанными с работой форума!
- Vladimir Crock
- Постоянный участник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08
#84
Уважаемый vsud, кроме большого спасиба за сайт, маненькое имхо: некоторая трудность поиска нужной инфы тут вызвана в частности след. причинами:
1. "объективно-субъективная": много действительно спорных вопросов и комментарии/ответы на них сами по себе становятся дискуссией между участниками, что не плохо, а порой даже очень хорошо, но увеличивает объем информации и неоднозначность выводов по ситуациям.
2. "субъективно-объективная" - много повторов (очень схожих вопросов-ответов), особенно по разъяснениям и обсуждениям исходного расклада схожих ситуаций (не "что и как дальше делать" обсуждается, а "что происходит вообще", потому что впервые сюда приходящие порой не обладают общими, базовыми правовыми знаниями + уже накопилось очень много инофрмации, в которой не всегда легко сориентироваться + навыки и возможности работы с интернетом у всех разные.
3. объективная - сайт называется "всуд" и идея его понятна и сформулирована Вами в обращении к форуму - "Проблемы защиты своих прав через суд", но на самом деле великое множество вопросов тут не касаются впрямую суда (еще не касаются, либо уже не касаются, либо решаются "параллельно", то есть несудебными методами борьбы). Поэтому получается сайт одновременно и параллельно работает (и накапливает инфу) в двух огромной важности, но очень разных направлених - конкретно военно-судебной помощи и внесудебной консультативной военно-правовой поддержки.
Мои предложения по оптимизации этих моментов пока общие (конкретнее сформулировать сейчас, сорри, сил/времени нет):
- в каждом разделе сделать примитивную инструкцию по размещению вопроса (сведения, которые обязательно или очень желательно указывать, например по жилью: ведомство, выслуга, возраст, состав семьи, регистрация, собственность, т.п., а то очень много уточняющих сообщений появляется, пока до сути исследования вопроса дойдёт). Или такое правило: "решив вопрос, убери за собой", т.е просить/обязать пользователей после окончания решения своего вопроса удалить/сократить неинформативные сообщения в своей ветке обсуждения и/или собрать всю важную инфу в хронологическом порядке в одном сообщении (первом или последнем в обсуждении), типа объединенного отчета, а остальное - убрать.
- как-то развести (если это технически возможно) темы/разделы в два направления: "всуд" и "невсуд". Или только я считаю это актуальным?
- сделать раздел типа реального "ликбеза" по основным темам со ссылкой на него наверху стартовой страницы, типа "если вы тут впервые - ознакомьтесь", и там кратко изложить основные типичные ситуации/алгоритмы и варианты их решения и развития по обращению в суд, рапортно-заявочной работе, иерархии правовых актов, не знаю, увольнению, обеспечению жильем, т.д. (по самым распространенным вопросам). В эти разделы может уйдут и дискуссии спецов/неспецов))))
как и кто это сделать - сорри не знаю, поэтому заранее извиняюсь за флуд и "идеи без конкретики".
1. "объективно-субъективная": много действительно спорных вопросов и комментарии/ответы на них сами по себе становятся дискуссией между участниками, что не плохо, а порой даже очень хорошо, но увеличивает объем информации и неоднозначность выводов по ситуациям.
2. "субъективно-объективная" - много повторов (очень схожих вопросов-ответов), особенно по разъяснениям и обсуждениям исходного расклада схожих ситуаций (не "что и как дальше делать" обсуждается, а "что происходит вообще", потому что впервые сюда приходящие порой не обладают общими, базовыми правовыми знаниями + уже накопилось очень много инофрмации, в которой не всегда легко сориентироваться + навыки и возможности работы с интернетом у всех разные.
3. объективная - сайт называется "всуд" и идея его понятна и сформулирована Вами в обращении к форуму - "Проблемы защиты своих прав через суд", но на самом деле великое множество вопросов тут не касаются впрямую суда (еще не касаются, либо уже не касаются, либо решаются "параллельно", то есть несудебными методами борьбы). Поэтому получается сайт одновременно и параллельно работает (и накапливает инфу) в двух огромной важности, но очень разных направлених - конкретно военно-судебной помощи и внесудебной консультативной военно-правовой поддержки.
Мои предложения по оптимизации этих моментов пока общие (конкретнее сформулировать сейчас, сорри, сил/времени нет):
- в каждом разделе сделать примитивную инструкцию по размещению вопроса (сведения, которые обязательно или очень желательно указывать, например по жилью: ведомство, выслуга, возраст, состав семьи, регистрация, собственность, т.п., а то очень много уточняющих сообщений появляется, пока до сути исследования вопроса дойдёт). Или такое правило: "решив вопрос, убери за собой", т.е просить/обязать пользователей после окончания решения своего вопроса удалить/сократить неинформативные сообщения в своей ветке обсуждения и/или собрать всю важную инфу в хронологическом порядке в одном сообщении (первом или последнем в обсуждении), типа объединенного отчета, а остальное - убрать.
- как-то развести (если это технически возможно) темы/разделы в два направления: "всуд" и "невсуд". Или только я считаю это актуальным?
- сделать раздел типа реального "ликбеза" по основным темам со ссылкой на него наверху стартовой страницы, типа "если вы тут впервые - ознакомьтесь", и там кратко изложить основные типичные ситуации/алгоритмы и варианты их решения и развития по обращению в суд, рапортно-заявочной работе, иерархии правовых актов, не знаю, увольнению, обеспечению жильем, т.д. (по самым распространенным вопросам). В эти разделы может уйдут и дискуссии спецов/неспецов))))
как и кто это сделать - сорри не знаю, поэтому заранее извиняюсь за флуд и "идеи без конкретики".
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#85
"Торопыгам" некогда готовые ответы на предыдущих страницах найти, а Вы хотите, чтобы они инструкции читали?- в каждом разделе сделать примитивную инструкцию по размещению вопроса
Предложения, конечно, правильные.... Но у администрации тоже
По мере сил и времени "санитарами-дворниками" работаем, не сомневайтесь...сорри, сил/времени нет
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Vladimir Crock
- Постоянный участник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08
Re:
#86да это понятно, не сомневаюсь."Торопыгам" некогда готовые ответы на предыдущих страницах найти, а Вы хотите, чтобы они инструкции читали?
По мере сил и времени "санитарами-дворниками" работаем, не сомневайтесь...
но по торопыгам - хоть какой-то "риск" порядка может будет.
или такое еще предложение - сделать раздел "образцы документов", а то люди не представляют, как выглядит выписка из протокола ЖК, приказа об увольнении, приказа об исключении из списков и в чём разница между этими приказами. Это плохо, но легко поправимо, имхо. Это я могу кое что набросать))) тут думать не надо и экспертом быть))))
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо
#87
Форум нерационально разростается. Поиск работает не очень. Имеет смысл там где это возможно и логично в шапку тем вписывать основные моменты темы, чтобы пользователи п многу раз не задавали один и тот же вопрос
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#88
Ничто, по-моему, не спасёт от очень-срочно-нуждающихся в персональных ответах и мне-тут-некогда-читать-ваши-опусы-сильно занятых...чтобы пользователи п многу раз не задавали один и тот же вопрос
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#89
Ребята, так вы - админы, сами в этом виноваты!Форум и так разросся так, что стало трудно искать информацию.
Нормальная практика в Сети - для того чтобы не пухли ветки в начале их ставить так называемые "шапки", где собирается уже проверенная и точная информация. Пришёл человек первый раз, только ветку открыл - и сразу всё в шапке нашёл. А уж что не нашёл - тогда и задает вопрос.
А тут:
- поиск работает криво;
- темы не распечатываются (в смысле вся тема не разворачивается на одно окно - так бы можно было воспользоваться функцией поиска браузера, которая даёт 100 очков поиску на форуме).
От того и дублируются вопросы на которые получают ответы вроде "прочтите форум". Блин, прямо крякер Инета!
Неужели непонятно, что если бы у большинства присутсвующих было время читать или позволяло бы образование или смышление, то этот форум умер бы в начале своего существования!
Форум классный! Компания превосходная! Но, друзья, больше Толерантности!
P.S. Накипело...
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#90
Отчасти Вы правы, НО:Нормальная практика в Сети - для того чтобы не пухли ветки в начале их ставить так называемые "шапки", где собирается уже проверенная и точная информация.
1). На настоящее время на форуме существует 1247 различных тем. Количество страниц в некоторых из них перевалило за сотню. Попробуйте, хотя бы одну такую ветку сжать до небольшой "шапки". Сколько на это потребуется времени и кто должен этим заниматься? Штатные сотрудники форум не обслуживают - все делается энтузиастами, в свое личное время. Удается лишь поддерживать относительный порядок, отвечать на вопросы и указывать где можно найти информацию.
Возьмите на себя создание текстов шапок 200, для начала, - скажем Вам большое спасибо!
2). Какова эффективность предлагаемой Вами "шапки"? Правоприменительная практика мотается из стороны в сторону. То есть внеочередники, то нет, то опять есть.
Что оставлять в остатке? Если бы можно было бы выбрать что-нибудь стабильное - стоило бы издать справочник, обобщивший итоги работы форума и закрыть его.
Но справочники "подыхают" раньше их выхода из печати.
Что остается? Постоянно переделывать все 1247 шапок? Представьте, например, объем и эффективность такой работы, после выхода очередного выхода закона о монетизации льгот!
Форум, как форма, бессмертен, пока у нас такая чехарда с законами и порядком их толкования командирами и судьями.
3). Насчет "кривого" поиска. Форум развивается, меняет движки и функции. Эффективность работы поиска определяется движком, создаваемым программистами, а не нами. Пытаемся что-то исправить. Что-то получается, а к чему-то остаются претензии и у нас. Уверяю, что мы не ставим цели затруднить работу пользователям.
Для облегчения работы с форумом, по мере появления свободного времени, ветки чистятся от устаревшей или не относящейся к теме информации.
4). Не встречался в сети с практикой создания "шапок", отражающих все многообразие вопросов по какой-либо теме. Дадите ссылочку посмотреть для перенятия опыта?
В любом случае, спасибо за неравнодушное отношение к форуму.
Успехов!
P.S.
Но, друзья, больше Толерантности!
Накипело...
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Вернуться в «Вопросы и проблемы пользования»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей