Крепитесь.Короче, налегают на меня как будто я отвечаю за все делопроизводство в части и знаю на каком этапе произошла задержка документов.
С военными судами не соскучишься!
Крепитесь.Короче, налегают на меня как будто я отвечаю за все делопроизводство в части и знаю на каком этапе произошла задержка документов.
да и с гражданскими тоже. Любое всё может быть подвергнуто сомнению и лучше сто раз перебдеть и быть готовым ко всему по каждому документу. Знаю конкретный случай, когда одна гражданка долго и упорно оспаривала в суде подлинность заявления (дейсвтительно написанного ею собственноручно), когда это заявление повернулось в суде против нее. У юриста части ушло много сил и времени доказать, что белое - это белое, и заяву тётенька и правда писала сама..С военными судами не соскучишься!
Не доказательство. Это всё только и исключительно на усмотрение прокурорских и судаЖелательно ещё диктофончик прикупить и общаться с командиром под запись с указанием даты.
Время записи определить сложно.Под каким предлогом суд сможет отклонить доказательство нахождения на службе в/сл (аудиозапись)?
Прошу простить за назойливость, но тема имеет продолжение...Катин Сергей писал(а):
Глюк, последующие Ваши объяснения полностью суть дела меняют, ну и на делал делов сам Ваш приятель
А разве ЖК применить ему для постановки на учет что-то мешает, не выписываясь из квартиры? Это рассматривалось для постановки на учет, как аргумент?
Да сам разгребать устал. А вот что, последующие объяснения полностью меняют суть дела - тут не согласен. Он как являлся нуждающимся, так и является. После снятия с учёта ещё пару раз заседание ЖК проводили и каждый раз новые справки требовали. Раза 3-4 только справки из БТИ и рег.палаты брал на всех членов семьи, а ЖК каждый раз свежие требует. Но не хотят они его признавать нуждающимся! Если его поставить на учёт с даты прежней постановки, то получается, что одна хорошая служебка мимо него ушла, а прокуратура и КЭЧ это дело прикрывали.
Зам прокурора пишет в своей телеге командиру, что после проведённой им проверки в части, выяснил, что в/сл был поставлен на очередь вопреки требованиям ст.51,52 ЖК, так как "имеются сведения об обеспеченности в/сл жильём". О чём можно говорить? Какое применение ЖК?
Это говорит вовсе не о неграмотности судьи, а именно напротив. Вот как раз если бы это был рядовой судья, он бы так легко не выкрутился.Прошу учесть, что это не просто судья, а зам.председателя суда!
Вот только по уголовке, возможно, и прокатит, если начнут её "шить". В остальных случаях - перспектив применения малоНе согласен. В случае если ни дай Бог начнут подтягивать к уголовке
А так же идентифицировать голосаВремя записи определить сложно.
Дату вы можете наврать сознательно. Это первое. А второе - как вы докажете, что голоса ваши и командира и что запись сделана именно в части, а не у кого-то дома ночью??Вот по этим основаниям и считаю, что доказуха (аудиозапись) пройдёт на ура и в суде и в прокуратуре.
Обычная, кстати, практика для некоторых судов. К сожалениюне могу не порадовать сообщество форумчан свежим анекдотом. Прошу пристегнуть ремни безопасности на рабочих креслах - это не шутка.
Можете. Желательно письменноМогу ли при подготовке к судебному разбирательству, которое у меня состоится 15 июня, запросить копии выписки из приказа по части, которые часть мне не заинтернесована выдавать или заявлять ходатайство на суде?
желательно самому подготовить запос от имени суда
Некоторые наоборот это не переносят.Уж очень они любят жаловаться что у них ни времени ни средств нет. Надо жалеть их. тяжело им сейчас, бедняжки
Таки Домоуправление можно отнести к местам для свободного посещения????Трактуйте как хотите:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
А не проще отправить заказное письмо с уведомлением.как мне снять на видео что бухгалтерия ОТКАЗЫВАЕТСЯ принимать заявление?
Если своими силами в состоянии обеспечить их явку, то в начале суд заседания заявите ходатайство о привлечении. Если не в состоянии обеспечить явку - письменно заявляете ходатайство о вызове свидетелей (ст.69)Как правильно попросить суд привлечь свидетелей?
Можете, если есть желаниеМожет позвонить в концелярию, уточнить?
Лучше на предварительном заседании и письменноИ когда я могу попросить в суде Истребовать доки из в/ч по мне?
Если желаете сразу приобщать - везите.то предвориловка, на которой будет "очная ставка" с ответчиком? Надо везти на него доказательства-документы?
А форма Заявления по истребованию какая свободная?Лучше на предварительном заседании и письменно
Доказательства я могу только предоставить (показать), но потом мне надо будет вернут в часть (журналы дежурств, , обычные, Уч.№...)Если желаете сразу приобщать - везите.
ДаА форма Заявления по истребованию какая свободная?
ЖелательноА может быть заранее подготовить?
Можно, и копии сразу для судаДоказательства я могу только предоставить (показать), но потом мне надо будет вернут в часть (журналы дежурств, , обычные, Уч.№...) Так можно сделать ?
Вместе с оригиналом желательноможно ли привезти на досудебку копии его страниц, для приобщения к делу и не будет ли это нарушением режима ?
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость