Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#871Если предлагают общагу 6 кв.м. на человека, а мне положено +15 дополнительной, то будет ли отказ обоснованным, что не соответствует норма: 6х2=12+15= 27, а предлагают 25.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#872[ref]Anatoliy1000[/ref], Мне предложили "общагу", которая не зарегистрирована в Росреестре как общага, т.к. просто казарма, в которой отгородили перегородками помещения(кубрики), я в это время находился в распоряжении до обеспечения жильем при увольнении. Мои доводы судье - если ответчик представит в суд документ подтверждающий, что общага имеет статус общаги, я забираю из суда свое заявление и соглашаюсь с отказом в выплате мне ДК за наем жилья. Конечно ни кто такую справку не представил, а судья проглотил это.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#873Спросил, где здание на довольствии (на учете)? Сказали в Чите. Спрашиваю, а как узнать статус? Специалист сразу посмотрел копию в электронке тех паспорта. Написано "Жилое здание". Отдельно статус не указывается. Где узнать статус? Росреестр выдает такую информацию гражданам по запросу?
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#874Сделал запрос в Росреестр, жду ответа. Цена вопроса 250 рублей. Какая организация вообще устанавливает статус?
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#875Ответ получил. В выписке ни чего не написано про статус здания. Возможно потому что писал запрос на предоставленную квартиру.
Читал, что статус общежития определяет собственник. Получается, что где-то в МО можно написать такую бумажку для суда и все. Но тогда должны соблюдаться условия для общежития - это дополнительные помещения общего пользования: колясочная, м.б. еще что-то... В общем хочу "давить" на статус. Подскажите как.
выписка
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#876[ref]Anatoliy1000[/ref], Позвоните или напишите запрос на сайт Росреестра, пусть разъяснят, как узнать и кто устанавливает статус.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 09:51
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#879Да.
Что дальше?
Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
С апреля идет переписка:
От РУЖО в УФО и моему начальнику "Просим приостановить, так как он (т.е. Я) проживает в общежитии, а не снимает квартиру".
Они так решили по моей прописке. Раньше жил в общежитии, потом сдал, сейчас снимаю. Я предоставил в РУЖО выписку из домовой и акт сдачи общаги. Недавно УФО родило письмо об ущербе, который я причинил 200 т.р. Начальник прекратил выплату. Позвонил в РУЖО и спросил, почему не сообщили в РУЖО о недостоверности предоставленных им данных. Юрист сказал: "А почему Вы сдали общагу?". Я сказал, что это не важно, понимая, что он клонит к сознательному ухудшению условий. Но мне пока нужно отбиться от того, что я не живу в общежитии и возобновлении выплаты.
Готовлю письмо в суд "Что я снимаю квартиру, а не проживаю в общежитии".
Помогите с "рыбой" письма.
Текст ответа
Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
С апреля идет переписка:
От РУЖО в УФО и моему начальнику "Просим приостановить, так как он (т.е. Я) проживает в общежитии, а не снимает квартиру".
Они так решили по моей прописке. Раньше жил в общежитии, потом сдал, сейчас снимаю. Я предоставил в РУЖО выписку из домовой и акт сдачи общаги. Недавно УФО родило письмо об ущербе, который я причинил 200 т.р. Начальник прекратил выплату. Позвонил в РУЖО и спросил, почему не сообщили в РУЖО о недостоверности предоставленных им данных. Юрист сказал: "А почему Вы сдали общагу?". Я сказал, что это не важно, понимая, что он клонит к сознательному ухудшению условий. Но мне пока нужно отбиться от того, что я не живу в общежитии и возобновлении выплаты.
Готовлю письмо в суд "Что я снимаю квартиру, а не проживаю в общежитии".
Помогите с "рыбой" письма.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#880АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского окружного военного суда № 33а – 1710 от 23 ноября 2017 г.
Военнослужащий отказался от служебки неподходящей по метражу, ему прекратили платить поднаем. МОВС сказал, что правильно слделали !
Таким образом, поскольку в отношении Малиновского существует возможность обеспечения его служебным жилым помещением, пригодным для временного проживания, что подтверждается сообщением начальника отделения от 16 декабря 2016 года о распределении ему на семью из 4 человек отдельной трёхкомнатной служебной квартиры, общей площадью 59,08 кв.м., находящаяся в близлежащем от места прохождения военной службы населённом пункте, то, отказавшись от неё, он утратил правовые основания для выплаты ему денежной компенсации за наём жилого помещения, а поэтому оспоренным приказом от 22 июня 2017 года № № командир воинской части обоснованно отказал ему в принятии решения о её выплате.
Военнослужащий отказался от служебки неподходящей по метражу, ему прекратили платить поднаем. МОВС сказал, что правильно слделали !
Таким образом, поскольку в отношении Малиновского существует возможность обеспечения его служебным жилым помещением, пригодным для временного проживания, что подтверждается сообщением начальника отделения от 16 декабря 2016 года о распределении ему на семью из 4 человек отдельной трёхкомнатной служебной квартиры, общей площадью 59,08 кв.м., находящаяся в близлежащем от места прохождения военной службы населённом пункте, то, отказавшись от неё, он утратил правовые основания для выплаты ему денежной компенсации за наём жилого помещения, а поэтому оспоренным приказом от 22 июня 2017 года № № командир воинской части обоснованно отказал ему в принятии решения о её выплате.
Показать текст
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#881Полная деградация правовой системы!QR_BBPOST АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского окружного военного суда № 33а – 1710 от 23 ноября 2017 г.
Военнослужащий отказался от служебки неподходящей по метражу, ему прекратили платить поднаем. МОВС сказал, что правильно слделали !
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#882Ну и бред! Если так рассуждать, то в случае отказа от ЖП по ИПМЖ, имеющей площадь меньше положенной, нужно переводить на ЖС и увольнять.....
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#883[ref]Конституция[/ref], Так это они обкатали еще в 2010 году.
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#884QR_BBPOST Так это они обкатали еще в 2010 году.
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#885По смыслу такового решения, местным прощелыгам нужно всего лишь найти убитую халупу размером 3х3, впаривать ее всем без разбору, и на основании отказа, перестать всем платить поднаем.QR_BBPOST АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского окружного военного суда № 33а – 1710
Абсурд? Бред? Нет, оказывается это законно.
Не ту страну назвали гондурасом
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#886Военный прописан при части. Жена и сын - у тещи. Теща - хозяйка квартиры, ее дочь - жена военнослужащего отказалась от приватизации = пожизненное право пользования.
Может ли этот военный снимать жилье у тещи и получать поднайм? Военный признан нуждающимся еще до оформления поднайма
Может ли этот военный снимать жилье у тещи и получать поднайм? Военный признан нуждающимся еще до оформления поднайма
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#887[ref]евгений 76[/ref],
Пошли в жопу этих придурков и не парь мозг форумчанам.
Пошли в жопу этих придурков и не парь мозг форумчанам.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#888Уважаемые форумчане прошу Вас предоставить судебную практику или пояснить обстоятельства и вопросы :
ВК выдавал ДК за наём жилья с 01.10.2015 г по 01.10.2016 г по старому ПМО 235 - 3600 р, мотивируя тем что ПМО 303 от 27 05 2016 г не издан и не вступил в законную силу- реально он вступил в законную силу 17 октября 2016 г
Вопрос 1 - обязан ВК произвести перерасчёт ДК за наём жилья военпенсу с 01.10.2015 г по 17. 10. 2016 г в силу ПП РФ 989 и ПМО 303 из расчёта он один 24 м и стоимость м по субъекту за минусом уже выплаченных 3600 р и на каких основаниях ?
Вопрос -2 является препятствием для получения ДК за наём жилья военпенсу, раннее полученное жильё по ордеру от КЭЧ МО СССР не в качестве собственности и не в качестве социального жилья, которое военпенс сдал этой КЭЧ и получил справку КЭЧ- при прохождении военной службы в ином военном округе. С 1990 г дэ факто данное жильё является собственностью иностранного государства, а с 1991 г дэ факто и дэ юрэ стало собственностью иностранного государства.
Вопрос 3 Будет являться военпенсу препятствием для получения ДК за наём жилья, если он купит жильё за границей он признан НУЖУ и состоит в очереди ОМСУ для получения жилья в РФ - жильём после увольнения, сокращения и 25 лет службы в РФ никогда не от кого не получал.
ВК выдавал ДК за наём жилья с 01.10.2015 г по 01.10.2016 г по старому ПМО 235 - 3600 р, мотивируя тем что ПМО 303 от 27 05 2016 г не издан и не вступил в законную силу- реально он вступил в законную силу 17 октября 2016 г
Вопрос 1 - обязан ВК произвести перерасчёт ДК за наём жилья военпенсу с 01.10.2015 г по 17. 10. 2016 г в силу ПП РФ 989 и ПМО 303 из расчёта он один 24 м и стоимость м по субъекту за минусом уже выплаченных 3600 р и на каких основаниях ?
Вопрос -2 является препятствием для получения ДК за наём жилья военпенсу, раннее полученное жильё по ордеру от КЭЧ МО СССР не в качестве собственности и не в качестве социального жилья, которое военпенс сдал этой КЭЧ и получил справку КЭЧ- при прохождении военной службы в ином военном округе. С 1990 г дэ факто данное жильё является собственностью иностранного государства, а с 1991 г дэ факто и дэ юрэ стало собственностью иностранного государства.
Вопрос 3 Будет являться военпенсу препятствием для получения ДК за наём жилья, если он купит жильё за границей он признан НУЖУ и состоит в очереди ОМСУ для получения жилья в РФ - жильём после увольнения, сокращения и 25 лет службы в РФ никогда не от кого не получал.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#889А вот такой вопрос. В суде начали разбираться по в/с с джо, что по поводу якобы предлагаемому служебному жилью ему поставили отказ, судья соответчиком назначил еще командира в/ч, там суть кратко-прислали в часть сообщение довести до в/с, дали ответ из части что в командировке в/с, начался новый год, документы на найм прошли, с джо пришла бумага в уфо, что норм всё, потом через месяц пришла бумага из джо в часть, в которой пишут, что ответа когда сообщение направили в часть, ни с части, ни от в/с не было, ставим отказ, но при этом в уфо они эти данные не отправили, на это письмо ответа не давали (по непонятной причине, до в/с не довели, был в командировке и вообще потеряли его), летом приходит в часть бумага, типа отправляем сообщение, доведите до в/с, но самого извещения в нем нет, ответ в джо из части не дали (в/с был в командировке), приходит в/с, ему доводит и как бы все, а потом приходит в уфо бумага и стоит два отказа. Теперь вопрос-чем грозит командиру вся эта история и что может прилететь из суда? (так то к нему нет претензий)
И еще один вопросик попутно спрошу и тут- вменено ли каким документом командиру части доводить сообщения о распределении служебного жилья, которые приходят в его адрес, до в/с и есть ли у него обязанность отвечать или как то реагировать на такие письма? (нигде не нашел чего то схожего даже, а в приказе 1280 четко написано-джо доводит до в/с).
И еще один вопросик попутно спрошу и тут- вменено ли каким документом командиру части доводить сообщения о распределении служебного жилья, которые приходят в его адрес, до в/с и есть ли у него обязанность отвечать или как то реагировать на такие письма? (нигде не нашел чего то схожего даже, а в приказе 1280 четко написано-джо доводит до в/с).
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#890Добрый вечер. Не платят за поднаем с января месяца на членов семьи, мотивируя тем что они должны иметь постоянную прописку при части. У них есть временная прописка при части. Подскажите это правомерно?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#891если они не проживают с Вами по месту прохождения военной службы. Допустим члены семьи имеют по предыдущему месту службы жильё, где постоянная прописка там проживают, работают, посещают десткий сад, школу и т.д. и сделали временную прописку при части, то здесь законно не платят ДК. Другой вариант когда члены семьи переехали к новому месту службы, снимают вместе с военнослужащим жильё, включены в договор социального найма, работают ит.д по месту службы, не имеют жильё по предыдущему или имели но прекратили право пользования, но по какой то причине при части имеют постоянную а не временную, например командир части не разрешил, то здесь отказ в выплате будет незаконным.QR_BBPOST это правомерно
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#892Проживают со мной и в договор включены, но прописка при части временная. Просто в 303 приказе прописано копии паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства, копии свидетельств о регистрации по месту пребывания (при их наличии). Регистрация по месту жительства это что при части получается?
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 дек 2019, 07:48
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#893Всем доброго времени суток! Делюсь ссылкой на судебную тяжбу с военкоматом по вопросу компенсации за поднаем жилья. Сия тяжба длилась 11 месяцев (первая инстанция, аппеляция, кассация, ограничения по ковиду), в итоге "Победа за нами!" //sudact.ru/regular/doc/rXI9myJwsmYk/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#894Кассационное определение Кассационного военного суда от 03.11.2021 N 88а-1987/2021
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий начальника финансового органа, связанных с отказом в согласовании проекта приказа о выплате подъемного пособия.
Обстоятельства: При прохождении военной службы истец был назначен на воинскую должность в ином месте службы, его семья переехала к будущему месту его военной службы. Истец указывает на то, что ему было отказано в согласовании проекта приказа о выплате подъемного пособия на членов его семьи по причине того, что члены его семьи зарегистрированы в городе по новому месту его службы до издания приказа о назначении и прибытии к новому месту службы.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий начальника финансового органа, связанных с отказом в согласовании проекта приказа о выплате подъемного пособия.
Обстоятельства: При прохождении военной службы истец был назначен на воинскую должность в ином месте службы, его семья переехала к будущему месту его военной службы. Истец указывает на то, что ему было отказано в согласовании проекта приказа о выплате подъемного пособия на членов его семьи по причине того, что члены его семьи зарегистрированы в городе по новому месту его службы до издания приказа о назначении и прибытии к новому месту службы.
Решение: Удовлетворено.
Показать текст
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 03 апр 2023, 15:23
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#895Прошу оценить перспективы в суде.
Получал ДК за поднаём,
затем предложили СЖП на удалении не позволяющем своевременно прибывать к месту военной службы (150 км от части) - отказался - командир прекратил платить поднаём;
спустя ровно 3 месяца поступило ещё одно невразумительное предложение СЖП - в виде 2-х отдельных квартир (что не соответствует п. 1 ст. 104 ЖК РФ) - тоже отказался от такого предложения;
третье предложение - СЖП квартира существенно меньше норм - отказался получать, так как такое жильё может мне распределяться только с моего письменного согласия, которого я не давал.
Пытался через прокуратуру и суд данные предложения признать незаконными и отменить. Но пока не получилось. Прокуратура ответила, что нарушения закона были выявлены и внесло начальнику РЖК представление об устранении нарушений закона, Однако! сами по себе предложения (извещения) не отменены.. Гарнизонный суд вообще иск не принял - прислал определение о том, что РЖК предлагает, просто потому что они должны это делать (предлагать), а в суть самих предложений погружаться не стал....
Теперь вот обдумываю есть ли перспективы обратиться с иском против командира, ведь он-то при принятии решения об отказе в выплате должен был, как говориться, всесторонне оценить обстановку, и учесть то, что все три предлагаемых СЖП не соответствовали нормам Федерального законодательства. А отказать в выплате мог только при том условии, что я отказался от СЖП, соответствующем федеральному законодательству.
Есть перспективы?
Получал ДК за поднаём,
затем предложили СЖП на удалении не позволяющем своевременно прибывать к месту военной службы (150 км от части) - отказался - командир прекратил платить поднаём;
спустя ровно 3 месяца поступило ещё одно невразумительное предложение СЖП - в виде 2-х отдельных квартир (что не соответствует п. 1 ст. 104 ЖК РФ) - тоже отказался от такого предложения;
третье предложение - СЖП квартира существенно меньше норм - отказался получать, так как такое жильё может мне распределяться только с моего письменного согласия, которого я не давал.
Пытался через прокуратуру и суд данные предложения признать незаконными и отменить. Но пока не получилось. Прокуратура ответила, что нарушения закона были выявлены и внесло начальнику РЖК представление об устранении нарушений закона, Однако! сами по себе предложения (извещения) не отменены.. Гарнизонный суд вообще иск не принял - прислал определение о том, что РЖК предлагает, просто потому что они должны это делать (предлагать), а в суть самих предложений погружаться не стал....
Теперь вот обдумываю есть ли перспективы обратиться с иском против командира, ведь он-то при принятии решения об отказе в выплате должен был, как говориться, всесторонне оценить обстановку, и учесть то, что все три предлагаемых СЖП не соответствовали нормам Федерального законодательства. А отказать в выплате мог только при том условии, что я отказался от СЖП, соответствующем федеральному законодательству.
Есть перспективы?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#896Есть перспективы в деле. Только вот по первому прекращению выплат боюсь срок пропустили. На определение суда об отказе в приёме заявления частную жалобу подавали?
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 03 апр 2023, 15:23
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#897Да. Пропустил.Есть перспективы в деле. Только вот по первому прекращению выплат боюсь срок пропустили. На определение суда об отказе в приёме заявления частную жалобу подавали?
[
Частную жалобу подал - результат пока неизвестен.
Частная жалоба была на предмет того что гарнизонный суд не вник в суть предложений, которые по моему мнению были незаконными и подлежат отмене.
Имеет смысл дожидаться ответа на частную жалобу? Или подавать в суд на командира пока не совсем время ушло? Просто это будет иск по другому основанию - необоснованный отказ в выплате ДК.
Подача частной жалобы может являться основанием обосновывающем пропуск срока подачи иска на командира?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#898"Просто это будет иск по другому основанию - необоснованный отказ в выплате ДК." Как говорится "хозяин-барин". Поскольку Вы уже определились какой у Вас будет иск я не вижу смысла в чём то переубеждать и просто отвечу на вопросы. Нет смысла дожидаться ответа на частную жалобу. Нет, подача частной жалобы не будет уважительной причиной.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 03 апр 2023, 15:23
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#899Есть ещё какие-то варианты?иск по другому основанию - необоснованный отказ в выплате ДК." Как говорится "хозяин-барин". Поскольку Вы уже определились какой у Вас будет иск я не вижу смысла в чём то переубеждать
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#900Правильный вариант! Признать незаконными действия команда по отказу в выплате дк
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 3 гостя