Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Да да ...с автомобильными правами аналогично

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Что за вопрос?...Поверкой...
РСО убедилась в целостности пломб поверенного без снятия ИПУ, признала всё это актом...С поставщиком - никаких проблем...Это РЦ нерадивый, не тяготится своим начислением мне за непотреблённый ресурс...
У меня к таким такое же отношение, как у них ко мне, ничего сверхъестественного...
РЦ нужно приводить в чувство, только и всего...
У меня РСО уже получает напрямую плату за отопление. Теперь и за ХВС/ГВС так же будет получать...
Мне плевать, что РЦ будет в своих бумажках рисовать, я знаю что и кому я должен и кто и за что с меня может спрашивать ...
[

У меня ИПУ внесены УО в базу ГИС Аршин, через ГИС ЖКХ подаются показания, но УО отказалась вводить ИПУ в эксплуатацию и начисляет по нормативу...в чувство их приводить в районном или мировом суде?

Да, договора "прямые" с РСО, если что...Прям в платёжке указано...
ferganik, не затруднит человека проконсультировать по подсудности?...Всё равно без толку тут ошиваетесь, так "взаимопомогите" уж...

KaterinaS, никаких проблем. Кто о идёт в суд доказывать за счётчик? Никто! Решение суда по озвученному вопросу есть? Нету! ВС РФ обязал законодательнвй орган внести необходимые изменения в Правила? Нет! Какие вопросы к РЦ?
Власть определила порядок расчетов.

Nif, подсудность дел определяет ГПК РФ. Обычно на Обязать - райсуд. Взыскать- мировушка. За любым перерасчётом вам придется идти в мировой. В целом вы не наказываете укашку, согласно ваших заявлений, потому проще подать жалобу на укашку в гжи со всей доказухой. Захотите накакзать- можем подумать как..

но УО отказалась вводить ИПУ в эксплуатацию и начисляет по нормативу...в чувство их приводить в районном или мировом суде?

Стоит ещё подумать о смене УК, если начинает УК показывать зубы - однозначно менять.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Какие вопросы к РЦ?

А к РЦ какие могут быть вопросы вообще? У собственников недвижимости в МКД договора с ними есть? Они их нанимали?

Обеим РСО по ХВС и ГВС через ГИС ЖКХ разосланы заявления о непосредственной оплате услуг впредь, до устранения РЦ перерасчётом нарушения моего права и приведения платёжного документа в надлежащий вид...
Будут получать плату непосредственно до приведения в чувство своего пса-РЦ...Уже январскую так получат...Жду конкретного решения РСО по обращению до конца месяца, далее загоняю плату им на счёт...Обо всех последствиях они предупреждены в обращениях...

С ненадлежащим поведением РЦ в регионах гражданину достаточно сложно бороться, ибо учредителем многих РЦ опосредованно становится государство, всё более затрудняющееся сбывать нефтегаз и вспомнившее про ЖКХ, как денежную поляну...
Но если безмозглые клерки РЦ испоганили ложной задолженностью платёжный документ, то приходится всем этим заниматься, не взыщите...

Nif, подсудность дел определяет ГПК РФ. Обычно на Обязать - райсуд. Взыскать- мировушка. За любым перерасчётом вам придется идти в мировой. В целом вы не наказываете укашку, согласно ваших заявлений, потому проще подать жалобу на укашку в гжи со всей доказухой. Захотите накакзать- можем подумать как..
[

ГЖИ и Деп-т ЖКХ как то не горят желанием работу работать...

ЖК РФ Статья 20. Государственный жилищный надзор, муниципальный жилищный контроль и общественный жилищный контроль

1. Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда:
...
7) правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
...
Я бы Жилинспекцию "мехом внутрь вывернул" бы в вашем случае...

Что ж их с управляшкой обоих в соответчики и подельники записывать? Ответ августовский( 3-х месячный срок истек), обжаловать у вышестоящего и с их ответом в суд получается?

Я в подобной ситуации обратился к УО с тем, что если она не устранит нарушение моего права, то я приглашу в суд жилинспекцию, бездействующую по жалобе на УО...И копию в жилинспекцию отправил...Результат впечатлил...

Обращения взяты в работу РСО. Смотрим, как они отработают нерадивость своего расчётно-платёжного агента, РЦ...
До устранения из платёжного документа последствий начислений по нормативу - какое бы то ни было взаимодействие меня, как потребителя, с таким субъектом, исключается...
Будем чистить свою жизнь от дер..ма, не понимающего своей роли и места, не способного корректно осуществлять расчётно-платёжную часть функционала РСО...
По перечислению денег непосредственно РСО через Сбер - ровно тот же 1%, что и через РЦ...Так что "увольнение" поганого РЦ даже не требует допрасходов...
Напомню, что я не являюсь принципиальным противником посредничества РЦ...Но в той мере, в которой он не способен делать это корректно - да, являюсь...

Nif, похоже ересь писали в ГжИ, можете выложить обращение и ответ на него в нормальном виде, читабельном , формате .pdf. Ломать глаза , уж не стоит никому. Если что и подправим обращение.

РЦ как бы намекает, что для перерасчёта я должен обратиться с актом проверки опломбирования в РСО...
Нет. Так не пойдёт...РСО либо выправит своего агента-РЦ, либо РЦ вообще не будет в моих отношениях с РСО...
У меня нет ни желания, ни юридической возможности "воспитывать" РЦ. За всё будет отвечать РСО, нанявшее такую поганую контору...
Посредники, вроде РЦ, должны почувствовать неприятие гражданином формального, пренебрежительного подхода к решению насущных вопросов...
Нет никаких других вариантов нормализовать нашу жизнь, кроме адекватного обдуманного и взвешенного неприятия подобной грязи в деятельности коммерсов...

Nif, похоже ересь писали в ГжИ, можете выложить обращение и ответ на него в нормальном виде, читабельном , формате .pdf. Ломать глаза , уж не стоит никому. Если что и подправим обращение.
[

Проблема по факту скорлупы яичной не стоит...УК отказывается бесплатно пломбировать ИПУ после самостоятельной замены ( истечение межпроверочного интервала) и как следствие вводить их в эксплуатацию. Надзорные органы крышуют УК, привычно обвиняя во всем гражданина...
Обращения были через сайты обратной связи, кто ж их сохранял....

Nif, похоже ересь писали в ГжИ, можете выложить обращение и ответ на него в нормальном виде, читабельном , формате .pdf. Ломать глаза , уж не стоит никому. Если что и подправим обращение.
[

Проблема по факту скорлупы яичной не стоит...УК отказывается бесплатно пломбировать ИПУ после самостоятельной замены ( истечение межпроверочного интервала) и как следствие вводить их в эксплуатацию. Надзорные органы крышуют УК, привычно обвиняя во всем гражданина...
Обращения были через сайты обратной связи, кто ж их сохранял....
[

Nif тогда вам и в суд идти в принципе не с чем, так как вашего заявления в УО в принципе не существует. По этому видимо и соответствующий ответ ГЖИ..
А ответа с отказам УО видимо тоже нет ?

Nif, тогда к чему тут обвинения надзорного органа, укашки- грабителя?! Укашка в принципе не обязана вам осуществлять пломбировка стыка соединения ИПУ. Тем более за бесплатно. ИПУ вводится заявлением потребителя, согласно правил 354. Вины ЖКХ нет . Вам рассказали как решить проблему, можно рассказать как её исправить... Последнее по вашему желанию.

Откуда ересь подобная, если ввод в эксплуатацию ( пломбировка в том числе)осуществляется исполнителем( УК в данном случае) ПП 354

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

Nif, похоже ересь писали в ГжИ, можете выложить обращение и ответ на него в нормальном виде, читабельном , формате .pdf. Ломать глаза , уж не стоит никому. Если что и подправим обращение.
[

Проблема по факту скорлупы яичной не стоит...УК отказывается бесплатно пломбировать ИПУ после самостоятельной замены ( истечение межпроверочного интервала) и как следствие вводить их в эксплуатацию. Надзорные органы крышуют УК, привычно обвиняя во всем гражданина...
Обращения были через сайты обратной связи, кто ж их сохранял....
[

Nif тогда вам и в суд идти в принципе не с чем, так как вашего заявления в УО в принципе не существует. По этому видимо и соответствующий ответ ГЖИ..
А ответа с отказам УО видимо тоже нет ?
[

В XXI веке живём как никак, рукописный вариант заявлений давно канул в лету, в том же ПП 354 допускаются и смс и Эл. Почта и звонок...,в столице вполне себе оф. Собянинский Сайт мосру, у каждой второй УК свой сайт, телеграмм канал....
Есть служебная записка УК в надзорный орган которая априори берется чинушами за истину( не сильно отличаясь от поведения брехливых военных уголовников)

УО чувствует какой-то подвох, какую-то грязь в ваших действиях... Поэтому устраняется...

Да нет, укашка решила подзаработать на опломбировке 500 руб/ штука...а когда обломилось стала выкручиваться
По факту исправные счётчики, внесённые в ГИС Аршин и ГИС ЖКХ стоят взамен с истекшим межпроверочным интервалом, УК считает что собственник обязан был заказать поверку и не имел права устанавливать новые

Меня УО умоляла не менять, а поверить ИПУ...Какие бы старые они ни были и насколько бы не вышли за пределы срока эксплуатации, заявляемой производителем...
Если исправны, считают, не "тормозятся" - поверить...В случае замены следует (пусть даже постфактум) представить УО доказательства неисправности ИПУ, определявшей категорическую необходимость его замены...

"УК считает что собственник обязан был заказать поверку и не имел права устанавливать новые" именно потому, что чувствует подвох...
Это банальное прикрытие иным мотивом опасения УО, зачастую справедливого...

Эти опасения связаны с необходимостью внесения номеров ИПУ в ГИС Аршин и ГИС ЖКХ? Или иным?
Согласно ПП 354 собственник сам определяет менять, поверять, какой счётчик закупать...
Гужф вообще пломбами и проверками не заморачиваться лишь бы показания шли нарастающим итогом...
В данном случае самым дешёвым было купить и установить новые по 500руб штука

В моих краях поверка априори дешевле нового ИПУ...
Если у вас не так, то это вряд ли проблема УО...Она не хочет знать ваших проблем...Скорее всего у этого есть некая негативная предыстория, связанная с вашей манерой вести дела...
С моей стороны это, конечно, "так себе взаимопомощь", но что поделаешь...

Учитывая что УК более 2-3 лет не работают, а меняются это вряд-ли

Nif, вы вообще о чём? Какие пломбы, какая поверка/замена по усмотрению укашки? Есть правила 354, там расписан весь порядок, вполне доступно, достаточно полно. Вы вторую страницу ветки что хотите то получить/узнать???

Есть законы, есть ппвс ...и другие расписанные НПА ...но мы здесь от скуки видимо собрались ...какое жилье какая субсидия, какие права?
В #7455 доступно вроде изложил, хочу в итоге в соответствии с ззпп срубить бабла с УК за вымогательство, моралку с собянинских чинуш за клевету, возможно подчистить ряды местного самоуправления... развлечься одним словом на предвыборном поле

Вы ни одного текста не выложили. Как и ответов не показали в читабельном виде. То что вы понимаете, не факт что остальные так видят.. и тем более именно так предусмотрено НПА. Удачи с судом.

Гужф вообще пломбами и проверками не заморачиваться лишь бы показания шли нарастающим итогом...

А им зачем? Они Вас и так прекрасно обували, а Вы при этом счастливы были.
И самое главное - никаких проблем: все счастливы и довольны.

хочу в итоге в соответствии с ззпп срубить бабла с УК за вымогательство, моралку с собянинских чинуш за клевету, возможно подчистить ряды местного самоуправления... развлечься одним словом на предвыборном поле

Сильно...Меня бы тоже на месте управляхи стошнило...