Вы именно приучаете. Каждый ВК убеждается в том, что может требовать , что хочет и ничего ему не скажут против. А здесь вы высказывание своё мнение, ошибочное, ничем не обоснованное. Все читающие будут принимать его на веру и сами заблуждаться начинают, потом ВК также потворствуют, чем ВК начинает ещё больше наглеть. Здесь не форум мнений, высказывание мнение- подтверждайте НПА или судебной практикой.
Пожалуйста, не преувеличивайте значимость наших высказываний и толкований. Сомневаюсь в том, что специалисты ВК дотошно читают этот форум. Им это надо????
Но свое мнение по обсуждаемой проблеме я имею право высказать. Поскольку в НПА нет конкретики в порядке предоставления и составе документов, подтверждающих фактические затраты , подлежащие возмещению, то я все-таки РАЗДЕЛЯЮ ДВА ПОНЯТИЯ, которые обозначаются в НПА:
1. ПРОЕЗДНОЙ ДОКУМЕНТ, который ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ совершения ПРОЕЗДА ( для авиа перевозки дополнительно предоставляется отрывной посадочный талон) - это БИЛЕТ (маршрутная квитанция).
2. ФАКТИЧЕСКИЕ РАСХОДЫ, которые подлежат возмещению - это КАССОВЫЙ ЧЕК (либо справка банка о фактическом списании средств со счета с указанием за что конкретно произведена оплата).
Разделяя эти два понятия, у меня никогда к ВК не возникало ни вопросов, ни претензий.
Не подумайте , что я всегда вся "белая и пушистая". Когда возникают разногласия с работниками не только ВК, но и других социальных служб, то я всегда стараюсь отстоять свою точку зрения, если на 100% уверена в своей правоте.
Если Вы считаете мое мнение ошибочным, и, если Вас не затруднит, то обоснуйте, пожалуйста, свою позицию со ссылками на НПА или на судебную практику.