[ref]LUTIKS[/ref], тут ведь в чём дело.. судило не пожелало истребовать надлежащие доказательства с истца. истец же не настоял на требовании распределить бремя доказывания.. есно, ответчик сунул лажу. на неделе, вот местный ВК, сунул судье ссылку на апелляц определение могорсуда, где пенсу отказано было в возмещении сервисного сбора, вы вот проигнорировали моё то сообщение. ВК типа сервисный сбор не должен оплачивать.. однако, имхо, в моём случае истец не требовал сервисный сбор, а расходы, связанные с приобретением проездных билетов.. ВК, в "моём" случае, щас начал попадать не по-детски. на ровном месте вперся на несколько тысяч.. ждем вступления в силу определения, которое ВК точно обжаловать пойдет, если уже не обжаловал, заказное на почту от вк прилетело, посмотрим, не частник ли там..
QR_BBPOST А к месту отдыха и не должны оплачивать! К месту лечения да...
Вы бы читали внимательно. ВК оплатил проезд. но не в полном объеме. сбор не оплатил. по мне так не важно как называется - расходы или сбор, главное что не доставка на дом и за возврат по инициативе пенса..
QR_BBPOST Мне выдали инструкцию что оплачивается при покупке билета, а что нет. Сервисный сбор подлежит оплате.
в моем случае сервисный сбор и не оплатили, как и тому пенсу, по которому выложил апелляц определение. но дело в моем случае выиграно, а вот то дело- проиграно, по не ясной мне пока причине.