Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Прошу создать тему! Увольнение с военной службы.

forum13/

Прошу создать тему! Увольнение с военной службы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста есть мысль уйти с военной службы. Но хотелось бы знать что можно получить.
Дело в том что у меня мать инвалид 1 группы, у меня у самого порок аортального клапана 1 степени(створки уплотнены), военну. ипотеку не использовал выслуги более 10 лет календарей.
Могу ли я учитывая все эти факторы, уволиться со службы, если да, то какие выплаты я могу получить?
[

По Закону - у Вас есть основания для увольнения. Но вот дадут ли уволиться во время СВО - другой вопрос.

Прошу создать тему! Увольнение с военной службы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста есть мысль уйти с военной службы. Но хотелось бы знать что можно получить.
Дело в том что у меня мать инвалид 1 группы, у меня у самого порок аортального клапана 1 степени(створки уплотнены), военну. ипотеку не использовал выслуги более 10 лет календарей.
Могу ли я учитывая все эти факторы, уволиться со службы, если да, то какие выплаты я могу получить?
[

По Закону - у Вас есть основания для увольнения. Но вот дадут ли уволиться во время СВО - другой вопрос.
[

А какие выплаты мне положены? Я смогу забрать накопленную часть ниис

Добрый день!
Ситуация следующая:
Курсант военного училища (контракт заключен) отчислен по недисциплинированности.
Согласия продолжать военную службу он не давал и новый контракт не подписывал.
В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы в этом случае отчисленный курсант должен быть уволен со службы.
Но сейчас действует Указ о мобилизации и контрактников не увольняют.
Отчисленного курсанта перевели в другую часть с назначением на должность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы не предполагает возможность произвольного перевода военнослужащего в другую воинскую часть (в другую местность), поскольку статья 15 Положения устанавливает исчерпывающий перечень случаев и условий, при которых военнослужащие могут быть переведены к новому месту службы из одной воинской части в другую, в том числе находящуюся в другой местности.

Таким образом перевод "по служебной необходимости" отчисленных курсантов не предусмотрен, только при изъявлении желания продолжить службу с последующим подписанием нового контракта.

Вопрос: законен ли перевод отчисленного курсанта к новому месту службы без его согласия продолжать службу (я считаю, что без согласия он должен служить в ВУЗе, из которого отчислен до окончания действия указа о мобилизации).

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...
[

В этом случае нарушается П. 10 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы:
«Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту, … отчисленные из военно-учебных заведений…, желающие продолжить военную службу и заключить новый контракт, направляются к новому месту военной службы, где заключают новый контракт о прохождении военной службы.
Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту…, не желающие заключать новый контракт, увольняются с военной службы».

Т.е. перевод предусмотрен только для изъявивших желание.
И мобилизация тут не причем.
Она влияет только возможность увольнения.

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...
[

Только вот остается вопрос с "равнозначностью" должности. Если не ошибаюсь, могут только на равнозначную перевести военнослужащего по контракту.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...
[

Только вот остается вопрос с "равнозначностью" должности. Если не ошибаюсь, могут только на равнозначную перевести военнослужащего по контракту.
[

все правильно, так и есть. Не подписывайте никаких контрактов - пусть побегают. В этих вопросах главное правило - ничего не подписывать. Нет ни одного закона, который бы обязывал гражданина ставить свою подпись ни в одном документе.

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...
[

В этом случае нарушается П. 10 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы:
«Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту, … отчисленные из военно-учебных заведений…, желающие продолжить военную службу и заключить новый контракт, направляются к новому месту военной службы, где заключают новый контракт о прохождении военной службы.
Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту…, не желающие заключать новый контракт, увольняются с военной службы».

Т.е. перевод предусмотрен только для изъявивших желание.
И мобилизация тут не причем.
Она влияет только возможность увольнения.
[

Имярек не пойму в чём проблема то ?
Если желает продолжить службу то так и есть..., или

2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность.

Перевод данного военнослужащего к новому месту военной службы с назначением на равную воинскую должность производится без его согласия, ... Это как понимаю ваш случай.

Читайте ст. 15 полностью, а не выдёргивайте то что хотите увидеть...
https://base.garant.ru/180912/?ysclid=l ... a813167498

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы не предполагает возможность произвольного перевода военнослужащего в другую воинскую часть (в другую местность), поскольку статья 15 Положения устанавливает исчерпывающий перечень случаев и условий, при которых военнослужащие могут быть переведены к новому месту службы из одной воинской части в другую, в том числе находящуюся в другой местности.


Если в ст. 15 предусмотрены другие основания перевода, то по служебной необходимости перевод не производится.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Имярек в данном случаи его согласие не требуется, так как отчислен из военного ВУЗа...
[

В этом случае нарушается П. 10 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы:
«Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту, … отчисленные из военно-учебных заведений…, желающие продолжить военную службу и заключить новый контракт, направляются к новому месту военной службы, где заключают новый контракт о прохождении военной службы.
Военнослужащие мужского пола, проходящие военную службу по контракту…, не желающие заключать новый контракт, увольняются с военной службы».

Т.е. перевод предусмотрен только для изъявивших желание.
И мобилизация тут не причем.
Она влияет только возможность увольнения.
[

Имярек не пойму в чём проблема то ?
Если желает продолжить службу то так и есть..., или

2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность.

Перевод данного военнослужащего к новому месту военной службы с назначением на равную воинскую должность производится без его согласия, ... Это как понимаю ваш случай.

Читайте ст. 15 полностью, а не выдёргивайте то что хотите увидеть...
https://base.garant.ru/180912/?ysclid=l ... a813167498
[

И еще... Оклад курсанта ниже чем 1 т.р.
Следовательно, любое назначение на должность для него - это назначение на вышестоящую должность.
В вышеуказанном случае назначение произведено на 2 или 3 т.р.
Без согласия

Имярек вы можете и дальше выдёргивать из НПА то что вы хотите видеть... и не замечать другое...
Кроме того курсант военного вуза отчислен по не дисциплинированности, следовательно не является курсантом...
Если не согласны с его переводом в другую воинскую часть, то можете оспорить в суде..., другого не дано.

Имярек вы можете и дальше выдёргивать из НПА то что вы хотите видеть... и не замечать другое...
Кроме того курсант военного вуза отчислен по не дисциплинированности, следовательно не является курсантом...
Если не согласны с его переводом в другую воинскую часть, то можете оспорить в суде..., другого не дано.
[

Вот тут вводите в заблуждение Вы: при отчислении он освобождается от должности "курсант" и находится в распоряжении командира до назначения на новую должность (а по Вашей логике: "любого военнослужащего можно снять с должности и перевести в распоряжение - а потом назначить на любую должность, т.к. на момент назначения у него не было никакой, потому сравнивать не с чем" - сомнительная логика). И, соответственно, без согласия может быть назначен только на равную должность, которую занимал до вывода в распоряжения - равной до копейки. Возможно, есть такие должности в войсках, но, ИМХО - сомневаюсь.
В одном Вы правы - тут только через суд может решиться вопрос.

После окончания ВВУЗ спрашивают разрешения на назначения ком.взводом (на высшую)?

Threadnout хватит вам придумывать. Вы видели приказ ?
Отчисление, это исключение из списков личного состава и в войска, в данном случаи. Ни кто не выводил курсанта не в какие распоряжения...

После окончания ВВУЗ спрашивают разрешения на назначения ком.взводом (на высшую)?
[

Какое разрешение??????
Может, вы согласие имели ввиду?

Разговаривал с кадровиком, он и начкурса в ВВУЗе служил.

Сказал, что берут.
Причем до госэкаменов.
Кто не дает согласия - того отчисляют без диплома и увольняют.
С

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:

Имярек вы можете и дальше выдёргивать из НПА то что вы хотите видеть... и не замечать другое...
Кроме того курсант военного вуза отчислен по не дисциплинированности, следовательно не является курсантом...
Если не согласны с его переводом в другую воинскую часть, то можете оспорить в суде..., другого не дано.
[

Пообщался с теми, кто действительно понимает суть данного вопроса.
Кадровики и прокурорские в частной беседе подтвердили, что перевод неправомерен. Без согласия отчисленный курсант должен оставаться в распоряжении начальника ВУЗа.
Можно обжаловать, отменить приказ и вернуть в ВУЗ. В принципе здесь и превышение должностных полномочий группой лиц (статья 286 УК).
Но ему это не надо... Пока.

В принимающей части кадровик и командир адекватные вроде.
Предложили везти отношение на перевод, а пока быть в распоряжении.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

После окончания ВВУЗ спрашивают разрешения на назначения ком.взводом (на высшую)?
[

И еще раз: мы говорим не про курсанта, а про военнослужащего, отчисленного из вуза.
Такие направляются к новому месту службы ПРИ ИЗЬЯВЛЕНИИ СОГЛАСИЯ продолжать службу.

Имярек, что то я не пойму, то назначили на должность, то предложили побыть в распоряжении... и везти отношение..., то ему это не надо...
Кадровики и прокурорские... и не то могут в частной беседе сказать... Может они вам назвали НПА в котором написано, что "Без согласия отчисленный курсант должен оставаться в распоряжении начальника ВУЗа."
Так кто он сейчас, курсант или солдат проходящий военную службу по контракту ?

Имярек, что то я не пойму, то назначили на должность, то предложили побыть в распоряжении... и везти отношение..., то ему это не надо...
Кадровики и прокурорские... и не то могут в частной беседе сказать... Может они вам назвали НПА в котором написано, что "Без согласия отчисленный курсант должен оставаться в распоряжении начальника ВУЗа."
Так кто он сейчас, курсант или солдат проходящий военную службу по контракту ?
[

Да, я уже заметил, что вы не понимаете.
Если вам действительно интересго, можете попытаться перечитать и понять первый пост от 31 августа.
Все НПА там приведены. Включая разьяснения Верховного суда от 2014 года по переводам. Грамотные кадровики их прекрасно знают.

Имярек я уже писал что вы видите, то что хотите видеть в НПА, а иное в принципе не хотите видеть.
Удачи.

Threadnout хватит вам придумывать. Вы видели приказ ?
Отчисление, это исключение из списков личного состава и в войска, в данном случаи. Ни кто не выводил курсанта не в какие распоряжения...
[

И какой же процессуальный порядок исключения и перевода в войска, не подскажете? В каком статусе пребывает военнослужащий после исключения из ВУЗа? и кто же его может назначить на должность в другой части одновременно с исключением? Порадуйте народ - просветлите, пожалуйста
Отчисление курсанта = освобождение от должности "курсант". Т.е. был рядовой на должности "курсант" - на основании приказа об отчислении стал рядовой, который не назначен ни на какую должность, т.е. "за штатом".
Вам так нравится занимать сторону военного руководства, что Вы готовы убеждать вопрашающих во всем (даже если не можете подтвердить это ссылками на закон), лишь бы человек не воспользовался шансом нагнуть командиров/начальников?

Если не ошибаюсь, принудительное дослуживание только для тех курсантов, кто не отслужил 2 года в бурсе - их отправляли дослуживать срочку. За время моей учебы таких было немало, потом возвращались и восстанавливались на курс младше.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Имярек я уже писал что вы видите, то что хотите видеть в НПА, а иное в принципе не хотите видеть.
Удачи.
[

Все правильно он видит. Во всяком случае, по букве закона.

Threadnout вы просто мастер придумывать и додумывать, по данному случаю.
Вы видели приказ ?
Решение на отчисление, исключение из списков личного состава принимает соответствующий начальник.
Прохождение военной службы лицами, отчисленными из военно-учебного заведения, осуществляется в порядке, установленном законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации
Изучайте...

Если даже предположить, что он был в распоряжение..., роли не играет, он уже как я понял в другой воинской части проходит службу..., а ВЫ считаете этот перевод из ВУЗа отчисленного по не дисциплинированности курсанта заключившего контракт не основан на законе и НПА, в принципе можете и дальше так считать, от этого ровным счётом не чего не измениться.

Всплывают еще подробности.
У курсанта оклад по должности был ниже чем на 1 т.р. (сам удивлен, но это так).
Сейчас он назначен на должность с 3 т.р.

Согласия на назначение на высшую должность не давал.

Всплывают еще подробности.
У курсанта оклад по должности был ниже чем на 1 т.р. (сам удивлен, но это так).
Сейчас он назначен на должность с 3 т.р.

Согласия на назначение на высшую должность не давал.
[

Роли не играет, он солдат, а не курсант, при этом отчисленный по не дисциплинированности.
3 т.р это воинские должности, подлежащие замещению солдатами проходящими военную службу по контракту.

Должность является высшей.
Назначение на высшую должность производится в двух сучаях:
А) в порядке продвижения по службе (с его согласия)
Б) по итогам конкурса
(Статья 11 п. 13)
Других вариантов не предусмотрено

Должность является высшей.
[

Высшей по отношению к какой ? С которой его отчислили по факту сняли, по не дисциплинированности ?
Он солдат, рядовой проходящий военную службу по контракту со всеми вытекающими..., а не курсант военного ВУЗа. Надеюсь когда то вы это поймёте.

Ясен пень, что не курсант.
У он рядовой, проходящий службу по контракту.
По ст. 11 п. 11 в/сл может быть назначен на должности:
Первую, равную, высшую, низшую.

У него какой из 4 вариантов?

Вы чего хотите добиться ? От форума что нужно ?

Ну когда то здесь люди делились мнениями. Некоторые даже ценные советы давали.
Я благодаря этому форуму квартиру высудил и уволился спокойно.

Видно, что он сдулся конкретно за эти годы.
Но вдруг кто еще остался...

А вы с какой целью интересуетесь?

А вы с какой целью интересуетесь?

Вы что-то конкретное хотите или поболтать от скуки зашли ? Если первое, то вам в суд.

Ну считайте, что второе

Ну когда то здесь люди делились мнениями. Некоторые даже ценные советы давали.
Я благодаря этому форуму квартиру высудил и уволился спокойно.

Видно, что он сдулся конкретно за эти годы.
Но вдруг кто еще остался...

А вы с какой целью интересуетесь?
[

Точно подметили. Админы и другие "заслуженные пользователи" за последние 2 года стали исключительно про-командирские. Раньше, да, было лучше. А сейчас идет критика любых попыток попортить нервы военному командованию.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Threadnout вы просто мастер придумывать и додумывать, по данному случаю.
Вы видели приказ ?
Решение на отчисление, исключение из списков личного состава принимает соответствующий начальник.
Прохождение военной службы лицами, отчисленными из военно-учебного заведения, осуществляется в порядке, установленном законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации
Изучайте...

Если даже предположить, что он был в распоряжение..., роли не играет, он уже как я понял в другой воинской части проходит службу..., а ВЫ считаете этот перевод из ВУЗа отчисленного по не дисциплинированности курсанта заключившего контракт не основан на законе и НПА, в принципе можете и дальше так считать, от этого ровным счётом не чего не измениться.
[

Поскольку ссылки на НПА, который "надо изучить" не поступило, вынужден отказаться, т.к. Ваше частное неподкрепленное НПА мнение никакого интереса не представляет.
Имярек ниже все правильно написал насчет статуса отчисленного курсанта. Он ничем не отличается (и нет никаких НПА об отличии) от военнослужащего, выведенного в распоряжение. И неважно в распоряжение какого командира. Важно, что порядок назначения на должность един, что для отчисленного курсанта, что для выведенного в распоряжении вояки в любой части - без согласия только на равную должность той, с которой в распоряжение вывели.

Должность является высшей.
[

Высшей по отношению к какой ? С которой его отчислили по факту сняли, по не дисциплинированности ?
Он солдат, рядовой проходящий военную службу по контракту со всеми вытекающими..., а не курсант военного ВУЗа. Надеюсь когда то вы это поймёте.
[

Началось рассмотрение в суде.
Ответчик четвертую неделю включае дурака.. Второй раз ходатайствует в суд, что не может найти собственный приказ.
Спасибо всем отвечавшим!
Реально помогли включить в иск убойные аргументы!