Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST отсутствуют основания быть признанным нуждающимся в ЖП.

Здесь суды конечно перегнули. А что мешало по новым обстоятельствам подать на пересмотр дела?

Добавлю, что в материалах дела были два незаконных отказа 1 отд.СС о постановке на учет нуждающихся и выданный Балашихинским ГВС исполнительный лист на понуждение Петровской к повторному рассмотрению ( ФССП через месяц после апелляции возбудила ИП). Однако путинской тувинскопрокурорскосудебной банде удобней было фальсифицировав доказательства обвинить воина в непредставлении доков, злоупотреблении правом и нераспорядительности, изьяв из дела 43 документа, что позволило утверждать о якобы голословности и бездоказательности КЖ. Председатель 3 ОВС криминальный дедушка Сбоев( по совместительству зампред ВККС отменил проверку инициированную ВККС в отношении его судей)

Отправлено спустя 2 минуты :
...

Отправлено спустя 28 минут 51 секунду:

QR_BBPOST Подавалось по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Здесь однозначно новые обстоятельства. До ВС обжаловали без результата?

Сокерин признал что прекращенное судом дело по признанию незаконным повторного отказа 1 отд.СС в постановке на учет не нарушает прав и законных интересов воина, т.к. отменено в ходе судебного разбирательства им негативных последствий для воина не несет. Обосновал во втором определении, этим отказом в постановке на учет законность увольнения под забор бездомного запредельщика. И третьим определением посчитал , что принуждение ФССП к исполнению Джо спустя 19 месяцев решения суда о постановке на учет воина за год до увольнения, не является новым или вновь открывшимся обстоятельством, хотя за полгода до этого утверждал( на фото).Судебная многоходовочка ...

Зампред 3ОВС выкрутился...

Начупркадров ВКС, настоящий полковник Свирида, зуб давал, что отменит приказ на увольнение бездомного запредельщика, но примерив путинские лампасы решил пожертвовать зубом...путинское государственное ворье оно такое великодержавное скрепное, диктатурозаконное.

QR_BBPOST настоящий полковник

"Пацан хозяин своему слову, пацан слово дал пацан слово взял" (не знаю кто сказал)

Усе по ранжиру, дал всего лишь полковник, взял обратно уже генерал

Отправлено спустя 13 минут 22 секунды:
Другой тувинский замполит в лампасах юридически подкован прикрывается определением путинских военных преступников в мантиях и крышующих их зампредседателя ВККС - председателя 3 ОВС

QR_BBPOST прикрывается определением путинских военных преступников в мантиях

Решение суда - закон в отношении конкретного гражданина. Не нравиться закон, это Ваши личные проблемы.

[ref]Трындопип[/ref], вас признали нуждающейся? Что вы еще хотите?

QR_BBPOST прикрывается определением путинских военных преступников в мантиях

Решение суда - закон в отношении конкретного гражданина. Не нравиться закон, это Ваши личные проблемы.

Вобщето это закон для всех должностных лиц.
Клевета и фальсификация доказательств должностными лицами исполнительной, судебной, следственной, надзорной ветвями власти это уголовное преступление. Мне это действительно не нравится и хватит лгать что это только мои проблемы.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

[ref]Трындопип[/ref], вас признали нуждающейся? Что вы еще хотите?

С какой целью интересуетесь уважаемый?
Хотелось бы вернуть награбленное молодым воровским государством

[ref]Трындопип[/ref], вас признали нуждающейся? Что вы еще хотите?

Присоединяюсь. Коротко суть жилищной проблемы и как она разрешилась, хотелось бы увидеть.
Которые сообщения по сути вопроса были бы полезнее для других читателей форума.

Отмена ст.15,23 ФЗ-76 и указа номер 2 президента военными судами в отношении гражданина РФ.
На последних 2-х страницах вроде все выложено, открыт к пояснениям и комментариям...
Увольнение бездомного запредельщика в 2016г стоящего на жилищном учете с 2015г под забор с благодарность признано военными судами не нарушаюшими прав, интересов воина

Ну так вы требуйте отмены приказа об исключении из списков части

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Суды то здесь при чем, чтоб вы их так неистово полоскали. Суд по увольнению логично закончился вашим проигрышем, так как вы не были признаны нуждающейся. Решение ДЖО 2017 г. о признании нуждающейся, по нормам КАС не является ни новым, ни вновь открывшимся обстоятельством для решения. В определении все четко разложено

Может более 1,5 лет ( о юридическом понятии злостности скажите что либо) не исполнялось решение суда о признании нуждающейся? ФИО судьи озвучьте все четко разложившего?

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
...

Увольнение бездомного запредельщика в 2016г стоящего на жилищном учете с 2015г под забор с благодарность признано военными судами не нарушаюшими прав, интересов воина

Увольнение без жилья это другая ветка. Здесь обсуждаются вопросы принятия на учёт.
Да и что тут обсуждать? Поезд ушёл, все судебные инстанции пройдены. Уволили -оформляйте пенсию, трудоустраивайтесь и зарабатывайте, признаны нуждающимся постоянном жилье, можете снимать жилье и получать компенсацию до получения постоянного жилья.
У людей гораздо более серьезные ситуации. Например, у меня доверительница уволена по достижению предельного возраста воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида. Ей отказали в жилье по основаниям однократности обеспечения и уволили. Она даже не заикается про то, чтобы висеть в списках личного состава части. Говорит: мне бы на учет встать, жилье получить, а заработаю на гражданке. Это для примера мужику.

Право на постановку в очередь
Судебный отказ бездомному запредельшику в праве постановки на учёт нуждающихся предлагаете на ветке судебного юридического беспредела обсудить?
Не совсем понятно в чем более серьезная ситуация вашей доверительницы.
Обсуждать стоит реализацию права постановки на учет сложившуюся в МО РФ, судебную практику по данной проблеме, преступления судей, должностных лиц органов военного управления, военного надзора, военного следствия промышляющих открытым хищением прав и гарантий государства в/сл...
Выкладывайте проблему своей доверительницы, однократность она разная бывает

В постановке было отказано законно, так как жилищные органы не знали о начале увольнения. В чем преступление судей?

В постановке было отказано законно, так как жилищные органы не знали о начале увольнения. В чем преступление судей?

Мне кажется это беспредметный диалог. Собеседник упоротый, будет утверждать: я прав, вы ничего не понимаете, пособники чиновников путенского режима, ну и прочее по законам жанра. На сим всё и закончится.

Хотелось бы более вменяемой аргументации алешенька или теперича только платно?

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

В постановке было отказано законно, так как жилищные органы не знали о начале увольнения. В чем преступление судей?

График увольнения на 2016 г. в деле, утверждения КВЧ в суде о направлении в ружо информации о предстоящем увольнении. Решение ружо об отказе от 2016 года идентично отказу от 2015 признанного незаконным и нарушающим права воина. ПП 1054 и постановка на учет за 3 года до предела знакома?
Прокурят спустя пару лет удалось заставить проблеять про отсутствие должного взаимодействия между ружо и в/ч, в судебных заключениях до этого они в упор не видели нарушений и крышевали поднадзорных команчей.
Право на постановку в очередь
Преступления судей в фальсификациях доказательств, протоколов, обосновании решений юридическиничтожными доками, присвоении прав законодателей по изменению законов и прещидента по отмене его указа,это так навскидку

В постановке было отказано законно, так как жилищные органы не знали о начале увольнения. В чем преступление судей?

Успешно ли помогаете в/сл в защите их прав если с ходу готовы оправдывать нарушения своих бывших коллег, в том числе фальсифицируя факты?

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
...

Хотелось бы более вменяемой аргументации алешенька или теперича только платно?

Наталья Евгеньевна, на очередь Вас поставили решением уполномоченного органа, что видно из текста судебных постановлений и самого решения.
Проблемой с постановкой на учёт нет, право реализовано. Ждите жилье, скоро дадут (может уже дали). Увольнение без постоянного жилья обсуждается в других ветках.

Вы бы поосторожней, а то оскорбляете всех подряд, рассчитывая на анонимность в интернете и безнаказанность. Однако может получиться нехорошо, не посмотрят что болезная, слёту обеспечат бесплатный жильём, а то и вовсе душу успокоят. Не оскорбляйте людей, это плохо.

Вы бы фактами оперировали, кто, чем и когда оскорблен?
Пока что окромя оскорблений форумчан в принадлежности к советской космонавтике и упоротости полезной информации ( для себя) не вижу



По теме без домыслов и жидкодриснутых угроз будет что ?
А плохо это когда государевы люди у своих же по карманам шарят.

жидкодриснутых угроз что ?

Наталья Евгеньевна, приятно иметь дело с интеллигентным человеком. Сразу видно - Голубева, 23 июня 1969 года рождения, бывшая военнослужащая, интеллектуал и гуманист. Ваши бы диалоги да в кино молодёжи показывать.

По поводу постановки в очередь я раза три написал, да и другие: в очередь поставили, обсуждать тут нечего.
Что до увольнения, то по Вашим искам имеются судебные постановления, вступившие в законную силу. Обсуждать тоже нечего.

В целом история о том, как человек сам себя обманул: мутил с тем, как встать на учёт за три года до увольнения по Постановлению Правительства 1054 , в итоге на учёт нормально не встал и уволили без жилья.

Уровень юридической аргументации( мутил,нормально не встал,гуманист...) зашкаливает вам возможно действительно нечего обсуждать. в/сл замыкающиеся на джо( ранее 1 отд.СС зружо) должны быть осведомлены о профуровне своих кураторов выносящих решения от которых бездомного полку прибывает
Пркурорское представление как бы намекает кто кого обманул, намутил...обсуждать тут есть что еще не одному воину территориально обеспечиваемого в Москве и МО
Право на постановку в очередь
Отправлено спустя 29 минут 49 секунд:
Здесь кстати о мути по ПП1054 именем РФ и исполнении данного решения Джо спустя 20 месяцев.
От констатации финансовой оценки в/сл подобного уровня помощи Глухого к фактам товарища воздержусь но порекомендую направить ее на развитие форума

Уровень юридической аргументации

Тут нечего аргументировать. Судебные постановления вступили в законную силу.
Решение суда по новым обстоятельствам не пересмотрели.
Обсуждать тут нечего.

Быстрый и жидкий .... Глухой юрист
Головинский РС почти год страдает судебным запором и ссытся приступить к своим обязанностям по отправлению правосудия, поделитесь с ним своим мнением...

Быстрый и жидкий .... Глухой юрист

Приезжайте ко мне на бесплатную консультацию. Выскажете мне все в глаза. Я Вам приведу свои...железные аргументы в ответ.
В интернете писать анонимно гадости ума много не надо. Только я Вас ранее предупредил, что это не всегда безопасно. Одумайтесь.

Во Псков рванем железный Алекс? Не думаю, что и платный полет мысли будет сильно отличаться от уже услышанного. Целуйте пердаки подельников тувинского героя дальше...
Блеснет юридически здравая мысль не держите в себе, поделитесь со своими подписчиками. Скубака также в радикализме и болезности обвиняли?

Суточная предупредительная блокировка за хамскую манеру общения.
В.Ч.

Путинские персональные криминальные назначенцы в мантиях так не считают и меняют законы под себя...

Право на постановку в очередь

Уважаемые форумчане помогите пожалуйста разобраться с отказом из ДЖО О ПРИЗНАНИИ МЕНЯ нуждающейся в служебном жилом помещении. У меня имелась собственность каторую я продала будучи военннослужащей. Разумеется в ДЖО МЕНЯ ОТКАЗАЛИСЬ СТАВИТЬ на учёт нуждающихся в служебном жилье. Я судилась с ними. Отказ был по ст. 53 ЖК. При чём в постановлении не было ссылки на ст. 53 а только выдержка из неё что мол я обратилась для реализации своих прав через столь непродолжительный промежуток времени с момента ухудшения жилищных условий. Прошло 5 лет я опять подала документы в ДЖО И ОПЯТЬ отказ. Объяснили это тем что я не меняла место службы.