Архив Новости из Министерства обороны

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Архив Новости из Министерства обороны

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #1

Выступление заместителя Председателя Правительства РФ – Министра обороны РФ С.Б. Иванова на заседании Государственной Думы ФС РФ в рамках «правительственного часа» Выступление заместителя Председателя Правительства РФ – Министра обороны РФ С.Б. Иванова на заседании Государственной Думы ФС РФ в рамках «правительственного часа» ВЫСТУПЛЕНИЕ заместителя Председателя Правительства РФ – Министра обороны РФ С.Б. Иванова на заседании Государственной Думы ФС РФ в рамках «правительственного часа» «О мерах по повышению уровня социальной защищенности военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей» (г. Москва, 11 января 2006 года) Уважаемый Борис Вячеславович! Уважаемые депутаты! Прежде всего разрешите поздравить вас с прошедшими новогодними праздниками, а также поблагодарить за предоставленную возможность выступить с трибуны Государственной Думы. Тем более что мое выступление посвящено такой злободневной теме, как социальная защищенность военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Следует признать, что, несмотря на принимаемые меры, ее уровень еще далек от желаемого, что, в свою очередь, негативно сказывается как на морально-психологическом состоянии личного состава армии и флота, так и на престиже военной службы. При этом и в Минобороны, и в Правительстве в целом прекрасно понимают, что речь идет прежде всего о бытовой необустроенности военнослужащих и недостаточных размерах их денежного довольствия. Вместе с тем нужно отметить, что во многом благодаря принципиальной позиции Президента и поддержке представителей законодательной власти, в последнее время все-таки удалось переломить негативное развитие ситуации в этой сфере. В рамках отведенного регламентом времени я хочу более подробно остановиться на основных аспектах нашей совместной деятельности, направленной на повышение уровня соцзащиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. По традиции освещение подобных тем начинается с вопросов денежного довольствия и военных пенсий, но на этот раз я хочу отойти от устоявшейся практики и поставить на первое место жилищную проблему. Тем более что в масштабах страны ее решение определено главой государства в качестве одного из приоритетных национальных проектов. Чтобы наглядно показать актуальность жилищной проблемы для Вооруженных Сил, назову лишь несколько цифр. На сегодняшний день в списках бесквартирных числятся более 130 тысяч семей военнослужащих. Еще примерно 31 тысяча нуждается в улучшении жилищных условий. Теперь о том, что уже сделано и что предстоит сделать. В прошлом году, наверное впервые за последнее десятилетие, в воинских коллективах произошло реальное сокращение очереди на получение постоянного жилья. В 2005 году нуждающихся в жилье стало на 8 тысяч меньше. Причем среди основных направлений обеспечения военнослужащих постоянным жильем – наряду с традиционными способами, такими как покупка и строительство собственными силами, – Минобороны все активнее практикует использование рыночных инвестиционных механизмов. Такой подход позволил в прошедшем году получить около 3 с половиной тысячи квартир, а в этом году по нашим планам – уже более 6 тысяч. Положительную роль в процессе решения пресловутого «квартирного вопроса» лиц, увольняемых с военной службы, безусловно, играет и подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты». Однако, к сожалению, средняя стоимость квадратного метра, заложенная в стоимость ГЖC, существенно отличается от той, которая реально сложилась в крупных городах, и особенно в столице, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Калининградской областях. Поэтому если в провинции сертификаты еще «работают», то в названных мной пяти регионах ситуация сложилась крайне сложная. И для того, чтобы выйти из нее, Президент дал поручение в этом и следующем годах дополнительно выделить по 15 млрд. рублей. По нашим планам, около 60 процентов указанных средств пойдут как раз на то, чтобы максимально приблизить размеры государственных субсидий к реальной стоимости жилья в «проблемных» субъектах Федерации, а на остальные деньги там будет закупаться готовое жилье для военнослужащих, продолжающих службу. Кроме того, дополнительные 30 млрд. рублей позволяют перераспределить бюджетные средства, и те из них, которые ранее планировалось направить на решение жилищных проблем в названных мной регионах, теперь можно будет использовать на эти же цели, но уже в других местах. То есть дополнительные ассигнования дадут возможность ускорить темпы обеспечения военнослужащих постоянным жильем не только в Москве, Санкт-Петербурге, Подмосковье, Ленинградской и Калининградской областях, но и в целом по стране. Наряду с обеспечением постоянным жильем, вторым важным направлением деятельности Минобороны является создание служебного жилого фонда. На сегодняшний день он составляет уже более 200 тысяч квартир. И мы намерены форсировать мероприятия по его дальнейшему расширению до размеров, соответствующих количеству должностей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Ориентировочно это порядка 480 тысяч квартир, и на этот показатель мы сможем выйти уже к 2012 году. В целом же считаю необходимым отметить, что в вопросах жилищного обеспечения все силовые структуры год из года сталкиваются с одними и теми же объективными трудностями. Они обусловлены в первую очередь тем, что доставшаяся нам в наследство советская система обеспечения жильем военнослужащих вошла в явное противоречие с нынешними рыночными реалиями развития строительной индустрии и возможностями национальной экономики. Поэтому, наряду с увеличением объемов бюджетных средств, направляемых на решение жилищной проблемы, мы вынуждены изыскивать и новые, более эффективные пути выхода из сложившейся ситуации. К таким, без сомнения, инновационным проектам можно отнести накопительно-ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих, которая начала функционировать с января 2005 года. Ее участниками уже стали более 14 тысяч человек, на индивидуальные счета которых перечисляются определенные Федеральным бюджетом средства. Вместе с тем в процессе реализации военной ипотеки есть и проблемы, решение которых находится в компетенции законодательной власти. Все они нашли свое отражение в предложениях Минобороны, Минэкономразвития и Федеральной службы по финансовым рынкам, которые после соответствующей проработки будут представлены вам на обсуждение в виде поправок к Федеральному закону № 117 от 20 августа 2004 года «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Справочно: Причем это касается как прав военнослужащих на участие в накопительно-ипотечной системе, так и вопросов инвестирования и использования их жилищных накоплений. В частности, Минобороны предлагает: – расширить перечень категорий военнослужащих, которые могут участвовать в ипотеке, включив в него: а) военнослужащих (граждан), не имеющих воинского звания офицера, проходящих (поступивших) военную службу по контракту на воинских должностях, для которых штатом предусмотрено воинское звание офицера, – при получении первого воинского звания офицера; б) военнослужащих, окончивших курсы по подготовке младших офицеров, получивших по окончании указанного учебного заведения первое воинское звание офицера; в) выпускников военно-медицинских и военно-ветеринарного институтов, которым в период обучения было присвоено первое, а по окончании указанных вузов присваивается очередное звание офицера; – предоставить военнослужащим, увольняемым с военной службы по состоянию здоровья (независимо от общей продолжительности военной службы), которым была установлена инвалидность вследствие увечья или заболевания, полученных в процессе прохождения военной службы, права на использование средств учтенных на именном счете, а также на получение в установленном порядке денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения (кроме того, государство должно продолжить гасить ипотечные кредиты указанных военнослужащих за счет перечисления начислений на их именные счета). – в связи со вступлением в силу Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» привести в соответствие с ним некоторые положения Закона №117. В частности, касающихся установления обязательных требований к участникам конкурсов по отбору специализированного депозитария и компаний, управляющих жилищными накоплениями военнослужащих; – законодательно регламентировать вопросы определения срока действия договора страхования вкладов, порядка определения размера страховой выплаты, контроля за осуществлением страхования, последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектов страхования;


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #2

11 мая 2006
Министр обороны Сергей Иванов: Россия обречена иметь сильную армию
В канун 61-й годовщины Великой Победы глава военного ведомства ответил на вопросы наших читателей
Всего за неделю на редакционный электронный адрес пришло около полутора тысяч писем с вопросами кадровых офицеров, военных пенсионеров, призывников и их родителей. С этими письмами мы и пришли на беседу с министром обороны, вице-премьером правительства России Сергеем Борисовичем ИВАНОВЫМ.
Точка в деле об отсрочках
- В армии происходят достаточно революционные изменения, которые общество еще не успело осмыслить. Та же отмена отсрочек, которыми, как вы высказались, «пользовались даже талантливые балалаечники и артисты...»
- Во-первых, я в любом деле сторонник не революции, а эволюции. А во-вторых, в такой структуре, как Вооруженные силы, которые являются, прямо скажем, государствообразующей структурой, эксперименты и революции лучше не проводить. Здесь дело не в балалаечниках, я искусство уважаю, сам на балет хожу. Но кроме талантливых музыкантов у нас есть еще и талантливые фрезеровщики, будущие талантливые космонавты. Количество талантливых молодых людей установлено совершенно субъективно, с огромной долей коррупционной составляющей. Теперь эта лавочка прикрывается, вот и все.
Высказываются недовольства, что сейчас перейдем на год и отменим отсрочку для сельских учителей и врачей. И деревня рухнет. И тех, и других доезжают до села реально в год сто человек. А десятки тысяч выпускников соответствующих вузов - медицинских и педагогических - приносят справки. Настоящие справки, которые они получили на последнем курсе, что два года готовы в деревне отработать. Военкомат судит по этой справке. А кто-то и покупает такие справки. Цена нам примерно известна. Многие вещи по отсрочкам сейчас носят антикоррупционный характер. К тому же, не буду лукавить, с переходом на годичный срок службы нам понадобится вдвое больше солдат. Причем стоит задача не просто взять солдат, из которых, как сейчас, 40% нигде не учились и не работали перед призывом, 28% не имели девятиклассного образования. И есть случаи, когда призываются солдаты, не умеющие ни читать, ни писать.
А мы хотим, чтобы у нас служили солдаты с высшим образованием, не говоря уже о среднем. Не будем призывать лиц с погашенной судимостью - нас же призывают бороться с «дедовщиной».
- Но кто позаботится о маленьком ребенке призванного молодого человека?
- Да, с 2008 года лица, имеющие одного ребенка до трех лет, будут служить. Уже начались разговоры, что вот из-за этого демография еще хуже станет, рожать перестанут... Во-первых, возьмите любую статистику, рожают в основном не в 18 и 19 лет. Но даже в том редком случае, когда мы призываем парня, у которого уже есть один ребенок, мать этого ребенка будет ежемесячно получать дополнительно несколько тысяч рублей. Сумма сейчас согласовывается с Минфином. Мы теперь не исключаем, что появятся жены, которые скажут: «А пусть он не год, а подольше послужит». Потому что для некоторых депрессивных регионов сумма в несколько тысяч рублей дополнительно к тем социальным пособиям, которые и так выплачиваются государством, очень существенна. И вторая категория - это имеющие на момент призыва жену, беременную свыше 26 недель. В этом случае тоже будет пособие жене и еще неродившемуся ребенку. А как только ребенок родится, а отцу осталось служить полгода, четыре месяца или месяц, будет вторая государственная стипендия, уже не за беременность жены, а за ребенка, которая будет выше.
- Может, чаще отпускать таких солдат в увольнение, как в Европе?
- Когда у тебя полностью контрактная армия и до самого отдаленного уголка твоей страны надо на машине проехать полчаса, это одно. А когда надо пролететь десять часов от Калининграда до Камчатки, это несколько другое.
- Пусть служат около дома...
- Мы не можем создавать территориальных армий. У нас армия федеральная. В отдельных исключительных случаях, когда у призывника какие-то другие проблемы, мы идем навстречу. Но это носит единичный характер. Чтобы поставить точку в «деле об отсрочках», повторюсь, все изменения вступят в силу с 2008 года.
В локальных конфликтах срочники не понадобятся
- К этому же году сформируется контрактная армия?
- Завершится только нынешний этап перевода на контракт частей постоянной готовности - Сухопутных войск, ВДВ, морской пехоты. ВДВ - практически полностью, за очень небольшим исключением. Потому что многие ребята-срочники мечтают служить в ВДВ. Что даст контракт в совокупности? Более 130 тысяч должностей солдат и сержантов, по федеральной целевой программе перехода на контракт в частях постоянной готовности. Это значит, что все эти части, не скажу, что равномерно - больше всего их на Северном Кавказе по понятным причинам, - будут полностью контрактные. От дивизий до батальонов. Есть они на Дальнем Востоке, есть немножко на северо-западе. Есть у нас в Московском округе, в Приволжско-Уральском. Но в случае если, не дай бог, случится какой-то локальный конфликт, по масштабам сопоставимый с чеченским 1999 года, то призывников не потребуется вообще. А призывники - это фактически и подготовка резерва, и содержание достаточно большой инфраструктуры Вооруженных сил. Потому что кому-то надо и аэродромы охранять, и ракетные позиции стартовые. И пункты базирования атомных подводных лодок. И отменить это невозможно, что бы там ни говорили демагоги. Есть люди, которые предлагают: «Пусть в армии будет не миллион сто человек, а двести тысяч. И все - контрактники». Мы слишком большая страна, у нас слишком много непредсказуемых соседей. И потом, мы ядерная держава. Вот любят нас сравнивать с другими странами. Например, с германской армией. Но у них все в одном часовом поясе, у нас - в десяти. И у этих стран нет и не будет ракетных войск стратегического назначения, космических войск, флота такого, как у нас, с лодками. Мы обречены иметь сильную армию. Сильную и достаточно по сравнению с мелкими по территории государствами большую по численности - 1134 тысячи человек. Но у нас помимо военных еще более 800 тысяч гражданских работает в Министерстве обороны. Мы приближаемся вообще к соотношению военных - гражданских 1:1. Далеко не на всех должностях надо иметь человека в погонах. Это, во-первых, удешевляет содержание. И просто делает более эффективной систему управления.
- За пять лет вашего пребывания на посту министра обороны насколько она стала эффективной?
- Если говорить глобально и стратегически, то, когда я пришел, 70% бюджета шло на содержание, то есть на проедание. И 30% - на развитие. Сейчас уже 60% - на содержание, 40% - на развитие. При том, что бюджет растет постоянно. В этом году расходы только на перевооружение больше, чем они были в 2001 году на все министерство. И все-таки идеальное соотношение - 50 на 50. И к 2011 году мы хотели бы выйти на это соотношение. Хотя у нас расходы на оборону за пять лет в процентном отношении к ВВП почти не менялись. Они росли и в абсолютном выражении, и с учетом инфляции. Колеблется эта цифра в 2,7, 2,8, 2,9 процента, в зависимости от года, от ВВП страны. И это, кстати, тоже нормальная цивилизованная практика. В Соединенных Штатах примерно такой же бюджет. Другое дело, что у нас ВВП в 30 раз меньше. Соответственно у нас и расходы на оборону в 30 раз меньше, чем в США.
- Можно попросить у депутатов деньги, они не откажут.
- Депутаты не откажут. Но дело не в этом. Я их не попрошу. Депутаты - это политики. Они живут от выборов к выборам. А просто взять деньги и раздать - это гиперинфляция.
Танки закупаем батальонами
- Мы активно продаем новейшие системы вооружения на Запад, а себя вооружаем хило.
- Это сложившийся миф, крепко въевшийся в головы. Не более того. Гособоронзаказ этого года - почти 237 миллиардов рублей (около девяти миллиардов долларов). Это только на вооружение. А за границу за прошлый год продали оружия на шесть миллиардов долларов.
Во-вторых, не надо забывать о том, что мы далеко не всем торгуем. Для себя в этом году мы покупаем 31 танк Т-90. Кто-то из демагогов кричал, что в России осталось всего 16 тысяч танков. При всем уважении к героизму предков и тем более накануне 9 Мая скажу честно: Курской дуги больше не будет никогда. И нам сотни и тысячи танков не нужны. Один новый танк Т-90 по своей мощи, по электронике, по защите превосходит 10 старых. То же самое и с самолетами. Один Су-34 в нашем варианте, не в экспортном, даст форы десятку Су-27. Мы сегодня закупаем вооружение не штучно, а целыми подразделениями. Если артиллерийское или ракетное, тот же «Искандер», - то батарею сразу. Если танк - то батальон. Если вертолет, самолет - эскадрилью. Причем закупаем, исходя из наших приоритетов, какое оружие нам нужно в первую очередь. В этом году уже вертолет Ми-28 берем аж эскадрилью. А Ми-28 по сравнению с Ми-24 - небо и земля. Мало того что он всепогодный и всесуточный, у него совсем другая электронная база, вооружение другое. Стратегии появляются новые, у нас созданы пять полков «Тополей-М». И в этом году появятся подвижные грунтовые комплексы. На выходе уже и новые стратегические лодки, и новая система вооружения «Булава».
- Американцы, глядя на это, радуются?
- Не думаю, что они радуются. Но мы не гонимся, как Советский Союз, сотни раз уничтожить весь мир. Мы должны стопроцентно гарантированно обеспечить свою безопасность от любых вариантов развития событий. Американцы все-таки понимают, что «холодная война», что бы там ни говорили, умерла. И биполярного противостояния уже нет и не будет. Другое дело, что появились такие угрозы, перед которыми «холодная война» - детский лепет.
- К чему тогда заявления о своем ядерном господстве и возможности одним ударом уничтожить все наши СЯС?
- Пощипать нам нервы, не более того. Поэтому мы спокойно к любым заявлениям относимся. У нас есть своя программа развития стратегических ядерных сил, перевооружение морской ядерной составляющей и наземной. Мы работаем над очень серьезными перспективными комплексами, которые любую систему защиты - не только противоракетную, а вообще любую - всегда преодолеют, обладая изменяемой траекторией полета.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #3

22.12.2006 года
Интервью заместителя Председателя Правительства РФ - Министра обороны РФ С.Б. Иванова газете "Труд"

- А как решаются социальные проблемы военных? У вас нет опасений, что повышение жизненного уровня наших солдат и офицеров так и останется благим пожеланием?
- Убежден - мы и тут уже двинулись вперед. И будем двигаться дальше. Нужны факты? Пожалуйста. В этом году подняли денежное довольствие военнослужащих на 15 процентов. С 1 января оно увеличится еще на 10 процентов, в конце следующего года еще на 15. Плюс 15 процентов в сентябре 2008 года. В итоге доходы военнослужащих по сравнению с 2005 годом станут выше на 67 процентов. Согласитесь, это неплохо.
Однако, учитывая уровень инфляции, Минобороны вместе с другими силовыми ведомствами обратилось в Минфин с предложением провести еще одно повышение денежного довольствия на 10 процентов. Тогда можно будет говорить о реальном улучшении материального обеспечения военнослужащих в полтора раза.
Есть сдвиги и в решении проблем с жильем для военных. В нынешнем году мы получили более 40 тысяч квартир. До 225 тысяч квартир вырос фонд служебного жилья. В соответствии с президентской программой "15+15" многие военнослужащие получили собственные квартиры в пяти наиболее проблемных в этом отношении регионах, а именно: в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Ленинградской и Калининградской областях.
Более эффективно начал функционировать и механизм накопления средств на именных счетах участников военной ипотеки. Кстати, с будущего года правительство подняло размер персонального взноса на каждый такой офицерский счет до 82,8 тысячи рублей.
Если нам удастся сохранить взятые темпы жилищного обеспечения, то к 2012 году бесквартирных офицеров в армии не останется.

Полностью: http://www.mil.ru/847/851/1291/12671/index.shtml?id=19767


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #4

Прицельное финансирование
Анатолий Сердюков ужесточает в армии финансовый контроль и планирует строить доступное офицерское жилье
Юрий Гаврилов
Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4376 от 30 мая 2007 г.

Необходимо материально поддержать младших офицеров, начиная с лейтенанта, считает Анатолий Сердюков.

Нашу армию ждут большие перемены. Самый гражданский из всех российских министров обороны - Анатолий Сердюков за три с небольшим месяца после вступления в должность сумел доказать, что роль статиста в высоком кресле не для него. О внезапных, как снег на голову, проверках нового главы оборонного ведомства в армии уже складывают истории. Но главные экономические, кадровые и жилищные реформы наших военных, похоже, ждут впереди. О планах реформирования армии и флота Анатолий Сердюков рассказал на "Деловом завтраке" в "Российской газете".
Младших офицеров поддержат рублем
Российская газета | Всех военных, не зависимо от их ранга, интересует, будут ли повышать денежное довольствие?
Анатолий Сердюков | Будут. К январю 2009 года должны дважды повысить оклады. Кроме того, мы найдем какие-то внутренние резервы, чтобы материально поддержать младших офицеров, начиная от лейтенанта. Это менее всех оплачиваемая категория офицеров, да еще находящаяся в наиболее сложных условиях службы. Мы рассматриваем сегодня несколько вариантов улучшения их материального положения и обязательно решим этот вопрос.
РГ | Программа перевооружения Российской армии до 2015 года финансируется в объеме 5 триллионов рублей. Нужны ли какие-то дополнительные контрольные органы за прохождением таких финансовых потоков? Или достаточно тех структур, которые имеются у вас в подчинении?
Сердюков | Их недостаточно. Потому и финансово-экономическую службу решено строить на совершенно иных условиях. Внутри службы есть контрольно-ревизионное управление. При этом отдельно будут работать организационно-инспекторское управление и финансовая инспекция. Мы собираемся также усилить роль военно-научного комитета. Там будут проводить мониторинг и изучать формирование цен на военную продукцию.
Я думаю, что и военная приемка должна играть важную роль. Мы хотим ее реанимировать, вернуть к тому состоянию, когда, как в прежние времена, без участия представителя военной приемки на предприятиях оборонно-промышленного комплекса не решался ни один вопрос. Сейчас военпреды по сути превратились в сотрудников этих предприятий.
Все это надо, во-первых, привести в порядок. Во-вторых, понять, как стимулировать труд военпредов, чтобы они не шли на соглашения с производственниками в ущерб интересам минобороны. Для этого мы рассматриваем возможность возвращения военпредов в воинские части. Чтобы осознавая себя полноценными представителями Вооруженных сил, они не пропускали продукцию плохого качества. Заодно продумаем систему ротации этих офицеров. Военпред не должен находиться на одном предприятии более двух, максимум трех лет. У нас ведь как привыкли: попал в золотую карету, вот и едет в ней всю жизнь.
РГ | Любые закупки для армии сейчас невозможны без проведения конкурсов. Но иногда они превращаются в формальность.
Сердюков | Федеральный закон 2005 года N 94 требует от всех государственных органов и учреждений проведения конкурсов, даже когда производитель - единственный. Конечно, это объективно накладывает определенный элемент формальности. Поэтому президент Владимир Владимирович Путин дал поручение главе Роспрома заняться этим вопросом и подготовить в данный закон изменения в части контрактов в рамках гособоронзаказа.
Военных сократят потихоньку
РГ | Последние громкие отставки в министерстве обороны как-то связаны со злоупотреблениями? В частности, чем объясняется увольнение главкома ВВС Владимира Михайлова?
Сердюков | Он уволен по возрасту. Причем Владимир Сергеевич лично попросил меня о своей отставке, хотя мог служить до ноября. Он пришел ко мне и сказал: "Хочу уволиться, я подготовил хорошего сменщика - своего заместителя по авиации".
РГ | А что вы можете сказать по поводу отставки генерала армии Московского, который курировал закупки вооружения?
Сердюков | Он также уволен президентом России по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Что касается вопросов закупки вооружения, политики перевооружения Вооруженных сил в целом, то сам подход к их реализации, я считаю, является верным. То, что закупки централизовали, аккумулировали в одних руках, - это правильно.
При этом, конечно, отдельные процедуры в этой сфере требуют оптимизации и совершенствования.
Прежде чем заключать контракты, надо внимательно разобраться, например, какое вооружение надо закупать в первую очередь. По каким-то закупкам необходимо концентрировать средства и совершать сделки целенаправленно, не размазывая деньги. Единый центр закупок позволяет это делать.
РГ | Сегодняшнюю численность Вооруженных сил можно считать оптимальной?
Сердюков | До 2011 года Вооруженные силы будут сокращены до 1 миллиона 100 тысяч. Именно такая численность является оптимальной для эффективного решения задач, поставленных перед армией и флотом нашей страны.
При этом процесс дальнейшего сокращения численности будет осуществляться в плановом порядке, преимущественно за счет увольняемых военнослужащих, выслуживших установленные законодательством сроки.
РГ | В отношении сокращения Центрального аппарата министерства обороны есть планы?
Сердюков | Центральный аппарат минобороны - это не раз и навсегда образованная структура. Она должна отвечать тем задачам, которые на нее возлагаются. Естественно, что коррекция этих задач в соответствии с современными требованиями предполагает и возможные изменения самой структуры.
26 декабря прошлого года президент России подписал указ, по которому фонд денежного довольствия остается прежним даже после сокращения численности федеральных ведомств. Это - хорошая возможность для соответствующих руководителей через оптимизацию стимулировать труд своих подчиненных.
Мы сейчас проводим анализ, в том числе и исторический, по состоянию Вооруженных сил в различные периоды. Сравниваем соотношение численности войск и Центрального аппарата. Есть интересные предварительные результаты, которые могут быть использованы в современных условиях. Но спешка и кампанейщина в этом вопросе не уместны.
РГ | Вы говорите о сокращениях, а между тем вам увеличили число заместителей.
Сердюков | Заместителей не стало больше. Просто начальник Службы экономики и финансов, который до начала проведения административной реформы имел ранг заместителя министра обороны, получил его снова. Это отражает приоритетность поставленных задач в финансово-экономической сфере Вооруженных сил.
РГ | В армию приходят великовозрастные солдаты-контрактники. А молодые лейтенанты не знают, как с ними работать. Нет ли планов увеличить время подготовки в военном училище, скажем, с 4 до 6 лет, и несколько сократить обучение офицеров в академии?
Сердюков | Полагаю, что в настоящее время такие изменения в отношении сроков обучения в военных академиях нецелесообразны. Офицер служит, и, понятно, что знаний, полученных в училище, особенно на руководящих должностях, со временем становится недостаточно. Его знания должны соответствовать занимаемой должности. Академии как раз и позволяют их дать, чтобы офицер уверенно перешагнул на следующую ступень своей карьеры.
Но вот с чем я действительно согласен, так это с необходимостью готовить офицеров для работы не с 18-летними мальчишками, а с солдатами-профессионалами. Командир должен быть соответственно подготовлен и в вопросах службы быть намного выше своих подчиненных.
РГ | В 2008 году после отмены ряда отсрочек ожидается приток в армию солдат с высшим образованием. Вы думали, как их лучше использовать на службе?
Сердюков | Я вообще здесь не вижу какой-либо проблемы. В Вооруженных силах достаточно должностей и специальностей, в том числе и для рядового состава, которые требуют высокой квалификации. Полагаю, что и общий уровень культуры взаимоотношений военнослужащих безусловно повысится. И здесь, обращаясь к сегодняшним студентам, я хотел бы сказать, что всем, кто придет служить, найдется место в соответствии с уровнем их подготовки.
РГ | Как вы считаете, служба по призыву необходима молодым мужчинам как некая школа возмужания или надо переходить на контракт?
Сердюков | Сейчас, через много лет, я уверен: в военной службе есть много полезного, что может пригодиться в жизни вообще. Человек приобретает полезный опыт общения со сверстниками в большом коллективе, выполняя достаточно сложные задачи.
В период моей службы в армии служили в основном молодые ребята. А сейчас приезжаешь в гарнизон и видишь контрактников 25-30 лет, то есть совершенно других, взрослых людей. Они осознанно пришли в армию, и отношение к службе у них другое. Поэтому я считаю, что служба по контракту - это перспективно.
РГ | В 2009 году планируется перевести на контракт все должности младших командиров. Вы поддерживаете эту идею?
Сердюков | Конечно, поддерживаю. В настоящее время мы завершаем формирование Федеральной целевой программы по переходу младших командиров и плавсостава на контрактный способ комплектования к 2011 году. Наличие на сержантских и старшинских должностях профессионально подготовленных специалистов позволит существенно изменить состояние дел в Вооруженных силах.
РГ | В следующем году в армию начнут призывать на один год. Не опасаетесь всплеска дедовщины?
Сердюков | Причины возникновения неуставных взаимоотношений носят более глубокий характер и не обусловлены исключительно продолжительностью сроков службы. При этом я уверен, что переход на одногодичный срок службы позволит заметно снизить остроту этой проблемы. Как было прежде: первый год солдат учился и служил, а во второй - "готовился к возвращению домой". Сейчас такого не будет. Любой призывник сначала должен будет попасть в учебный центр и получить там армейскую или флотскую специальность. А оставшееся время он в любом случае будет служить по специальности.
РГ | Хотелось бы, чтобы солдат поменьше махал метлой.
Сердюков | Я вообще считаю, что военнослужащие должны заниматься только службой и боевой подготовкой. А хозяйственные задачи должны решать другие, гражданские специалисты. Но для этого, конечно, нужно решать проблему оплаты труда этой категории работников.
За "дедовщину" отвечает командир
РГ | Насколько быстро и с какой степенью достоверности вы получаете информацию из войск?
Сердюков | Система докладов о состоянии дел в войсках работает достаточно эффективно, хотя бывают и "сбои". Некоторым командирам я уже сделал "внушение", чтобы они знали: за попытку скрыть или приуменьшить масштабы ЧП они будут привлечены к ответственности.
Систему информирования надо регламентировать буквально до минуты. Чтобы была четкая картина, какие доклады, в течение какого времени и кто должен получать.
РГ | Насколько наша армия, военные вузы используют при обучении опыт афганской и чеченской войн?
Сердюков | На опыте войн и вооруженных конфликтов, в том числе в Афганистане и Чечне, строится вся система подготовки и обучения военных кадров. Другое дело, что практический опыт ветеранов - непосредственных участников этих конфликтов мог бы найти лучшее применение. Вся служба в войсках должна строиться на основе этого опыта. К сожалению, сейчас не всегда так происходит. Будем привлекать к этой работе боевых генералов и офицеров.
РГ | Чтобы в армии что-то изменить, вам придется совершить кадровую революцию.
Сердюков | Не думаю, что нужна революция. Нужно более эффективно использовать опыт тех, кто уже служит, и больше внимания уделять подготовке нового поколения офицеров.
РГ | Когда-то все промахи в боевой учебе сваливали на недостаток топлива. То, что вы увидели на полигонах, порадовало, встревожило или оставило равнодушным?
Сердюков | Боевую подготовку надо улучшать. У минобороны на сегодняшний день достаточно всего - денег, боеприпасов, топлива. Надо только вплотную заниматься делом. В программы боевой подготовки заложены серьезные тактические и командно-штабные учения, в том числе и совместные с армиями зарубежных государств. То есть боевая учеба набирает обороты.
Военная квартира без излишеств
РГ | Анатолий Эдуардович, в командировке в Чите вы заходили в общежитие для малосемейных офицеров, прапорщиков и контрактников. Сложилось впечатление, что увиденное там вас не сильно обрадовало.
Сердюков | Мне там многое не понравилось. 14-метровая комната - тут тебе и кухня, и столовая, и спальня, и детская. Всё в одном помещении. Нет места даже стиральную машину поставить.
Я убежден: не должен командир части думать, как ему расселить подчиненных. У него совершенно другие задачи. Для офицера, прапорщика, контрактника в гарнизоне должно иметься соответствующее его должности жилье.
РГ | Эти стандарты коснутся формируемых горных бригад на Кавказе?
Сердюков | Они уже их коснулись. В горных бригадах реализуется видение того, что должно быть стандартом для всех гарнизонов. Там не только построено жилье для военнослужащих и членов их семей. Есть баня, хорошая сауна, прачечная с современным итальянским оборудованием, химчистка. Строим несколько магазинов, интернет-кафе, спортивную площадку, бассейн и спортзал.
Но стандарты там, конечно, условные. Например, по жилью использовались несколько устаревшие ориентиры, которые нужно пересматривать. Двухкомнатная квартира на 4 человека - всего 44 метра. На мой взгляд, для семьи военнослужащего это маловато.
Будем менять и систему обеспечения военнослужащих жильем. Надо понять наконец, что армия начинается с офицера. От тех условий, в каких он находится, в каких условиях служит и отдыхает, во многом зависит то, как он будет относиться к службе и подчиненным. Вот почему социально-правовой защищенности военнослужащих и членов их семей мы будем уделять первостепенное внимание.
РГ | Собираетесь регулировать жилищный рынок?
Сердюков | Нет, конечно. У нас есть Спецстрой России, есть своя земля, свои предприятия по производству бетона, конструкций и комплектующих. Мы сейчас с военными строителями рассматриваем варианты типовых и не слишком затратных проектов жилых зданий и других объектов инфраструктуры. Армии не требуются архитектурные излишества. Это может быть легко возводимое жилье. Натовцы, кстати, свои военные городки в основном так и обустраивают. Все быстро возводится и так же быстро демонтируется. Причем речь идет как о служебном жилье, так и о постоянном.
РГ | Каково ваше отношение как человека гражданского к военной форме? Нравится она вам?
Сердюков | И российская, и советская военная форма одежды имеют богатую историю, связаны с практикой. Войны, в которых Россия участвовала и в далекие, и в недавние времена, оказывали на нее влияние. Форма ко многому обязывает, поэтому экономить на ней нельзя. Нужно попытаться сделать ее из хороших, качественных материалов - легких, доступных, технологичных. Форма должна быть под каждый вид службы. Наверное, иной нужно сделать повседневную форму. Если человек постоянно сидит в кабинете в шерстяном кителе это, конечно, неправильно.
РГ | Вы имеете в виду мотивы военного ретро?
Сердюков | Нет, ретро не будет. Наоборот, форму одежды надо делать современной и удобной. Понимать, для каких целей ее шьют. Мы сейчас прорабатываем варианты с несколькими фабриками и дизайнерскими центрами. Они разрабатывают свои линии. В каждой есть свои плюсы и минусы. В любом случае сделаем все для того, чтобы наши военнослужащие носили красивую, удобную и функциональную форму.
Я думаю, что изменения также коснутся полевой формы одежды. Сейчас много наработок в этой области, прежде всего учитывающих опыт ведения боевых действий.
РГ | В какие сроки реально переодеть нашу армию?
Сердюков | Думаю, что к следующему параду по крайней мере его участников мы точно переоденем.
http://www.rg.ru/2007/05/30/serdukov.html


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #5

(окончание)
Кроме того, в соответствии с решением Совета Государственной Думы в
течение текущего года запланировано рассмотрение ряда изменений и в закон
«О статусе военнослужащих».
Справочно: Предлагается внести изменения в статьи 15-ю и 24-ю Закона. Эти
изменения позволят устранить несоответствия в вопросах жилищного
обеспечения военнослужащих в связи с введением в действие
накопительно-ипотечной системы.
Так, в соответствии с дополнением в статью 15 государством будет
гарантироваться не только предоставление военнослужащим жилых помещений,
но и выделение денежных средств на их приобретение. А также
устанавливается перечень военнослужащих-граждан, имеющих право на
получение средств для приобретения жилья по ипотеке.
Статья 24 в новой редакции четко разграничивает жилищные права членов
семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной
службы, или после увольнения со службы по льготным основаниям при общей
продолжительности военной службы 20 лет и более, не участвовавших в
ипотеке, и права членов семей той же категории военнослужащих,
участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения
военнослужащих.
При этом за первыми сохраняется право на получение жилой площади, причем в
первоочередном порядке. На вторых это право не распространяется. Им
продолжат погашать ипотечный кредит.
Думаю, справедливой будет и корректировка 12-й статьи Жилищного кодекса в
части предоставления военнослужащим права приобретать в собственность
полученное от государства жилье, а не только проживать в нем на условиях
договора социального найма.
Кроме того, военное ведомство предлагает в течение двух лет с момента
исключения населенного пункта из перечня закрытых военных городков
разрешать проживающим в нем гражданам приватизировать занимаемые ими жилые
помещения.
Мы также очень рассчитываем на вашу поддержку и в формировании четких
процедур, определяющих полномочия органов исполнительной власти и местного
самоуправления по возложению на бюджеты различных уровней затрат,
связанных с передачей недвижимого имущества Минобороны.
Без подобных процедур наши возможности по оптимизации жилищного фонда
существенно ограниченны.
В целом же, обобщая вышесказанное, хочу подчеркнуть. Как мне
представляется, уже настало время не эпизодически обращать внимание на
жилищную проблему военнослужащих, а решать ее постоянно и целенаправленно,
создав для этого действенный механизм принятия необходимых решений.
В том числе это относится и к вопросам бюджетного обеспечения. Ведь вполне
очевидно, что денежных средств, выделяемых на эти цели, требуется
значительно больше, чем ежегодно предусматривается главным финансовым
документом страны.
В итоге окончательное решение жилищной проблемы во всех без исключения
силовых структурах постоянно откладывается, что подрывает веру людей в
желание и возможности государства решать проблемы защитников Отечества.
Теперь позвольте перейти к следующему аспекту, который также в
значительной степени определяет уровень социальной защищенности
военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Я имею в виду размеры денежного довольствия.
В 2005 году было проведено его увеличение за счет введения ежемесячного
денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности, а также
монетизация отдельных льгот военнослужащих. Однако нужно признать, эти
меры позволили лишь отчасти улучшить материальное положение «людей в
погонах». Причем в более выигрышном положении оказались военнослужащие,
проходящие службу в так называемых «медвежьих углах». Что же касается тех,
кто служит в Москве, Санкт-Петербурге, Подмосковье и Ленинградской
областях, то для компенсации отмененных льгот пришлось принимать
дополнительные меры.
С учетом этого в перспективном финансовом плане на среднесрочный период
заложены четыре повышения окладов денежного содержания военнослужащих, а
именно:
– уже через несколько дней, получая денежное довольствие за январь,
военнослужащие почувствуют, что оно стало на 15 процентов больше;
– следующие увеличения должностных окладов и окладов по воинским званиям
запланированы с 1 января и с 1 ноября 2007 года на 10 и 15 процентов
соответственно и еще на 15 процентов с 1 сентября 2008 года.
Реализация указанных мер даст возможность в течение трех лет увеличить
денежное довольствие военнослужащих и размер военных пенсий на 67
процентов.
Однако если рост цен будет превышать определенные Минфином показатели, то
нам придется принимать дополнительные меры, направленные на безусловное
выполнение поручения главы государства об улучшении к 2009 году в полтора
раза материального положения защитников Отечества. Причем это относится
как к действующим военнослужащим и сотрудникам силовых структур, так и к
тем, кто сегодня находится на заслуженном отдыхе.
Кроме того, говоря об уровне их денежных доходов, я не могу обойти
стороной и вопрос, который в последнее время буквально будоражит военных
пенсионеров и к которому приковано пристальное внимание некоторых
депутатов Государственной Думы.
В частности, в адрес руководства Минобороны уже не раз поступали запросы
от Николая Максимовича БЕЗБОРОДОВА.
Поясню суть проблемы.
Федеральным законом № 122 в Закон «О статусе военнослужащих» была внесена
поправка, которая устанавливает, что с 1 января 2005 года основной формой
продовольственного обеспечения военнослужащих, проходящих службу по
контракту, является денежная компенсация.
Вместе с тем имеющееся смысловое противоречие позволяет трактовать 43
статью Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу»
как обязывающую учитывать при исчислении военных пенсий реальную стоимость
набора продуктов общевойскового продовольственного пайка.
То есть пайка, который в натуральной форме военнослужащим уже почти год
как не выдается.
Согласитесь, что это абсурд.
Поэтому Минобороны и вышло с предложением использовать для расчета пенсий,
выплачиваемых из средств военного ведомства, именно денежную компенсацию,
которую ежемесячно получают действующие военнослужащие.
Именно так происходит в настоящее время и в органах внутренних дел,
которые обеспечивают своих бывших сотрудников по аналогичной схеме.
Думаю, что не нужно дополнительно разъяснять тот очевидный факт, что по
всем законам логики пенсия должна рассчитываться исходя из реальной
зарплаты, а не из желаемой.
Другой вопрос, что установленный на сегодняшний день размер денежной
компенсации крайне низок. И его нужно, просто необходимо, повышать, хотя
бюджетными проектировками на ближайшие три года этого и не предусмотрено.
Однако я надеюсь, что нам сообща все-таки удастся найти приемлемое
решение, так как дальнейшее непринятие мер в этой области негативно
сказывается на престиже военной службы и уровне социальной защищенности
как военнослужащих, так и граждан, уволенных с военной службы.
Есть и еще ряд проблемных вопросов, связанных с пенсионным обеспечением
тех, кто в течение десятилетий верой и правдой служил Родине.
В частности, работающие военные пенсионеры оказались вне сферы действия
положенного в основу пенсионной реформы страхового принципа формирования
пенсии.
В соответствии с законом они так же, как и все, производят отчисления в
бюджет Пенсионного фонда, однако в отличие от других российских граждан
воспользоваться своими накоплениями не могут и соответствующих пенсий не
получают.
Действующим законодательством военные пенсионеры лишены права и на вторую
пенсию (по инвалидности).
Кроме того, размер надбавки к пенсии в связи с достижением 80-летнего
возраста для них в несколько раз ниже, чем для лиц, получающих трудовые
пенсии. Из-за существующей диспропорции размер военных пенсий фронтовиков
зачастую ниже, чем у их бывших сослуживцев, получающих трудовые пенсии.
Кстати, аналогичные изъяны ущемляют права и ветеранов правоохранительных
органов.
Надеюсь, что обозначенные мной пробелы в пенсионном обеспечении лиц,
уволенных с военной службы, не выпадут из поля вашего зрения и в самое
ближайшее время будут заполнены соответствующими законодательными нормами.

Уважаемые депутаты!
Я затронул лишь две, но, на мой взгляд, самые злободневные социальные
проблемы, с которыми сталкиваются военнослужащие и ветераны военной
службы. Я сознательно употребил именно термин ветераны военной службы, так
как хочу напомнить, что эта категория, без всякого сомнения, заслуженных
людей, к сожалению, была несправедливо забыта при принятии 122-го Закона.
В целом же в качестве итога своего выступления считаю необходимым
отметить, что сегодня нам нужна такая система социальной поддержки
военнослужащих, которая обеспечивала бы их устойчивую мотивацию к военной
службе.
В основу этой системы наряду с базовыми законами, такими как законы «Об
обороне», «О статусе военнослужащих», «О воинской обязанности и военной
службе», должны быть положены и четко прописанные законодательные нормы,
однозначно определяющие ответственность и полномочия органов
исполнительной власти.
При этом социальные гарантии должны являться постоянно действующими
бюджетными обязательствами, то есть выступать в виде защищенных бюджетных
расходов, предусматриваемых в перспективном финансовом плане, и в полном
объеме учитываться в ходе формирования бюджета страны на год.
Целесообразно предусмотреть и создание механизма наших совместных
действий, которые бы позволяли оперативно парировать воздействие любых
негативных факторов и тем самым придали бы понятию «социальная
защищенность военнослужащих» не только реальный экономический смысл, но
так нужную сейчас военнослужащим веру в стабильность своего положения.
Думаю, для всех также очевидно, что без внесения необходимых корректив в
существующее законодательство, позволяющих сделать прозрачными
финансово-экономические процедуры обеспечения социальных гарантий
военнослужащих, их семей, а также граждан, уволенных с военной службы, нам
трудно рассчитывать на положительную динамику в решении ключевых
социальных проблем Вооруженных Сил.
Уважаемые депутаты!
Я обозначил круг вопросов, решение которых находится в основном в
законодательной плоскости, и поэтому Правительство и руководство
Минобороны искренне надеется на вашу помощь и поддержку.

Помимо этого в своем выступлении заместитель Председателя Правительства –
Министр обороны С.Б.Иванов ответил на ряд вопросов депутатов
Государственной Думы, которые затрагивали как процесс совершенствования
социальной защищенности военнослужащих, граждан, уволенных с военной
службы, и членов их семей, так и актуальные проблемы развития военной
организации государства, в целом.
В частности, это относилось и к мероприятиям, проводимым Минобороны, в
рамках оптимизации системы военного образования в нашей стране.
С.Б.Иванов заявил, что сейчас есть немало военных вузов, которые выпускают
в год всего лишь 50-60 офицеров. Есть также вузы с совершенно изношенными
основными фондами, и 70 процентов выделяемых финансовых средств тратятся
не на учебный процесс, а на различные ремонтные работы.
Заместитель Председателя – Министр обороны подчеркнул, что количество
высших военных учебных заведений будет сокращаться. Однако учебная и
материальная база перспективных учебных заведений будет значительно
расширена, в результате чего количество переменного состава (курсантов) не
уменьшится.


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #6

«Дедовщина» была, есть и будет
- Неужели все так безоблачно?
- Да нет, проблем много. И дисциплина, и правопорядок, при том, что Вооруженные силы остаются самым законопослушным институтом общества и государства по количеству происшествий и преступлений по сравнению с «гражданкой». Перевооружение - хотелось бы, чтобы оно еще быстрее шло. Социальные вопросы. И денежное довольствие, и жилищные вопросы. Квартирный вопрос всегда и всех портит в нашей стране. Но в то же время можно абсолютно твердо сказать: у нас все планы расписаны, мы знаем, что делать. Нет уже сомнений, шараханий. Мы два-три года назад встали в колею и пошли, не сворачивая. Что бы там ни говорили ни справа, ни слева.
- Какие по «дедовщине» просматриваются выходы из ситуации?
- «Дедовщина» есть, была и будет, не боюсь это говорить. «Дедовщина» есть во всех армиях мира. И класть сейчас голову на отсечение, что к 2011 - 2015 году «дедовщины» не останется, может только политикан или идиот. Я ни к тому, ни к другому отношения не имею. Но ряд мер мы наметили, провели серьезные совещания, послушали младших командиров, от которых в конечном счете и зависит, что в казармах происходит. Установлено очень жесткое наказание за недоклад о любом происшествии. Я теперь утром минут двадцать читаю сводку о всех не только преступлениях, но и происшествиях в Вооруженных силах: как кто-то кого-то огрел шваброй по спине без всяких последствий за плохо вымытый пол.
Дали права замам командиров по воспитательной работе и комендатуре в особых случаях, если что-то действительно тяжкое произошло, докладывать напрямую, минуя всю подчиненность, в Министерство обороны.
- Были предложения по священникам...
- Это не инициатива Минобороны. При том, что мы с глубоким уважением относимся к религии, у нас страна многоконфессиональная. У нас четыре религии только основных, традиционных. Поэтому введение должностей полковых священников, как предполагалось, вызвало бы реакцию во многих конфессиях. Я считаю, что этот процесс должен вызревать естественным образом. Это вещь тонкая. Надо уважать чувства верующих и чувства атеистов тоже. И нельзя казарму делить по этому признаку. Есть другие меры против неуставных взаимоотношений. И дисциплинарные суды, и повышение в званиях командира роты и его зама по воспитательной работе до майора и капитана соответственно, но при условии, что два-три года ты никуда с этой должности не двинешься. Думаю, достаточно большой эффект в борьбе с правонарушениями принесет перевод всех сержантов на контракт. Допустим, с 2009 года. Сейчас он временщик. Ему до дембеля сколько осталось - это важно. А чего там с правопорядком - побоку. А когда появится сержант и старшина-контрактник, вот тогда он будет получать денежное довольствие, появится служебная квартира при части. Он будет посменно ночевать в казарме, потому что он отвечает только за это. Ну и за боевую подготовку. Научить солдат стрелять, матчасть изучать. Других обязанностей не будет. Дисциплина и боевая подготовка. Для чего армия существует? Для того, чтобы, в идеале, с утра до вечера заниматься боевой подготовкой. Тогда все будет нормально. Потому что если с утра до вечера солдат в поле, то он приползает в казарму, и ему не до дедовщины. Мы статистику видим. В 80% частей всех Вооруженных сил не то что «дедовщины», правонарушений и преступлений на протяжении многих лет нет вообще. И вот есть 20% частей, которые всю статистику негативную дают. Мы анализировали, это в основном где от безделья маются.
Вместе с этим закончится бесправие командиров любого уровня по наказанию нерадивых подчиненных. Потому что мы с водой выплеснули в 2002 году ребенка. Ту «губу» ликвидировали и нового ничего не создали. Извините, если пьяный человек ходит по казарме и кулаками размахивает, его, что, надо увещевать, уговаривать? Да взрослые люди все. Его надо изолировать прежде всего. Чтобы изолировать, должны быть права у командиров. Легальные права. Не мордобоем изолировать, а по закону. Значит, в этом году «губа» будет возвращена. В новом виде, в новом обличье. Посадив на «губу», офицер обязан собрать свидетельские показания, вызвать прокурора или судью, предоставить ему это все. Он скажет: да, законно, утверждаю тридцать суток «губы». Или десять суток. Закон во втором чтении сейчас. А пока у командира четыре меры воздействия. Выговор, строгий выговор, лишение увольнения и наряд вне очереди. Все это смешно.
- А может, солдатам мобильники разрешить, чтобы звонили, жаловались?
- Во всех учебках Минобороны к 2008 году появится Интернет. Чтобы те, кто попадает в учебки, могли всегда сами или с помощью товарища поговорить, «покликать» с родителями, с подругой со своей, с кем угодно. Мобильники, с учетом вышесказанного о качестве нынешнего призывного контингента, далеко не всем по карману. А кто будет платить? Кто-то даст кому-то позвонить, кто-то не даст. Дело такое. Плюс они могут звенеть в совершенно неподходящий момент.

«Черный список» отсрочек
1. Лицам, занятым постоянным уходом за близкими родственниками, являющимися инвалидами первой или второй группы, а также гражданами пожилого возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет). Отсрочка будет даваться только на основании медико-социальной экспертизы.
2. Имеющим ребенка до трех лет. Взамен будет выплачиваться денежная компенсация.
3. Поступившим на работу по специальности после окончания образовательных учреждений высшего профессионального образования в государственные организации, перечень которых определяется правительством РФ. Упраздняется как анахронизм.
4. Обучающимся в образовательных учреждениях Государственной противопожарной службы, органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, а также таможенных органов РФ. Приводится к единому требованию. Отсрочкой можно будет воспользоваться на общих основаниях в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 ст. 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе».
5. Имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель. Предусмотрена денежная компенсация.
6. Обучающимся в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования.
7. Имеющим высшее педагогическое образование и постоянно работающим на педагогических должностях в государственных, муниципальных или имеющих госаккредитацию негосударственных сельских образовательных учреждениях.
8. Постоянно работающим врачам в сельской местности.
9. Тем, кому это право дано на основании указов Президента РФ, - пресловутые представители «талантливой молодежи».

Александр КОЦ [email protected]

http://kp.ru/daily/23704.3/52857/


ksk
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 18:16
Откуда: Московская область

Непрочитанное сообщение ksk » 05 июн 2007, 18:34 #7

Уже принесли новые квитанции на повышение квартплаты, уже объявили о повышении
цен за проезд на городском транспорте, цены на продукты растут понемногу, но постоянно, повышается цена на электроэнергию(соответственно и на всё остальное).
Так что поздравляю с повышением уровня жизни(по Иванову), дорогие господа
военнослужащие!
ksk

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3351 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 июн 2007, 18:34 #8

Мне особенно понравилось вот это
Quote (vsud)
Для офицера, прапорщика, контрактника в гарнизоне должно иметься соответствующее его должности жилье.

Это как wacko ? И почему жильё должно соответствовать должности? Жжёт новый МО, однако wink ...
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
Kolosov-75 (22 июн 2011, 23:11)
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #9

Полный текст выступления
депутата В. И. Илюхина (фракция Коммунистической партии Российской
Федерации) (по теме "О мерах, принимаемых Правительством Российской
Федерации, по повышению уровня социальной защищенности военнослужащих,
сотрудников органов внутренних дел, граждан,
уволенных с военной службы, и членов их семей",
рассматривавшейся в разделе "Правительственный час" 11/01/2006) Уважаемые депутаты,
фракция КПРФ считает необходимым заявить, что навязанная извне реформа
Вооруженных Сил России в основном свелась к механическому сокращению их
численного состава без существенного перевооружения армии и флота,
усиления авторитета и значимости ратного труда, без повышения социальной
защищенности военнослужащих. Западу через свою пятую колонну, идеологов
так называемых демократических реформ, удалось внушить президентам, и в
первую очередь Борису Ельцину, хорошо сдобренную догму об отсутствии
недругов у России. Это в значительной мере и предопределило плачевное
состояние армии и флота. К сожалению, и нынешнее руководство страны, в том
числе президент, министр обороны, продолжают оставаться в плену этой
догмы, забывая или недопонимая, что сильные Вооруженные Силы - это не
только надежная защита Отечества, но и веский аргумент во
внешнеполитической, экономической, торговой и иной международной
деятельности. Действительно, пока угрозы внешней агрессии в отношении
России нет, коли мы свои природные кладовые открыли для безудержного
разграбления, коли наши капиталы, сколько бы мы их ни увеличивали, утекают
за пределы страны и работают на благосостояние других государств. Но этому
будет положен конец будущей национально-ориентированной властью.
Мы хорошо осознаем, что Россия не может содержать Вооруженные Силы,
равные Вооруженным Силам СССР, да в этом и нет необходимости. Но они
должны быть мобильными, хорошо оснащенными современным оружием и боевой
техникой, способными отразить любую агрессию, нанести мощный превентивный
удар. К сожалению, российские армия и флот весьма далеки от этого
состояния. Надо признать, что в последнее время стали приниматься
некоторые меры по укреплению Вооруженных Сил страны, но они оказались
слишком запоздалыми и далеко не адекватными. Поэтому всякие
разглагольствования о якобы огромном, непосильном для страны военном
бюджете являются недопустимыми и вредными. На протяжении нескольких лет
Россия тратит на оборону не более 2,5 процента валового внутреннего
продукта, хотя его минимум Советом Безопасности определен в 3,5 процента.
Социальная защищенность военнослужащих впервые за многие десятилетия как
советского, так и царского периода оказалась хуже, чем у гражданских
чиновников. Ныне в армии и на флоте более ста тысяч офицеров, прапорщиков
и мичманов не имеют надежного жилья, ютятся в казармах, общежитиях или
снимают жилье в поднаем, доплачивая за него из семейного бюджета.
Военнослужащих лишили всех льгот, а повышение денежного довольствия не
компенсирует постоянный рост цен за проезд, коммунальные услуги. С 1
января 2006 года как о великом благе объявлено об увеличении окладов
военнослужащих на 15 процентов. В это же время цена на электроэнергию
увеличивается на 20 процентов, цены на продовольствие за истекший год
выросли на 40 и более процентов. Со вступлением в действие нового
Жилищного кодекса Российской Федерации квартиросъемщик или владелец жилья
будут полностью оплачивать стоимость коммунальных услуг с ежегодным
увеличением цены на 30-40 процентов, средняя ежемесячная плата за
двухкомнатную квартиру достигнет 2,5-3 тысяч рублей, и это не предел. Вот
здесь и возникает вопрос: а действительно ли государство, увеличивая
денежное содержание на 15 процентов, озаботилось о военнослужащих и
улучшило их благосостояние? Ответ однозначный: нет. Степень их
обеспеченности остается неудовлетворительной, жизнь - на грани бедности.
Нищенское состояние влачат многие военные пенсионеры. Два с лишним года им
не индексировались пенсии, при том, что их лишили большинства
жизнеобеспечивающих льгот, выхолостили значимость звания ветерана военной
службы. Могу отметить, что 240 рублей, которые им выделили в марте 2005
года после монетизации льгот, пенсионеры посчитали откровенной издевкой и
оскорблением. Не надо забывать также, что около двухсот тысяч бывших
военных не имеют жилья. Нет большего позора для государства, коли
защитники Отечества вынуждены обращаться в суды с исковыми заявлениями в
связи с отказом финансовых органов производить обязательный перерасчет их
пенсий исходя из реальной стоимости продпайка. Правительство откровенно
цинично игнорирует это предписание, заложенное в Законе Российской
Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,
Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах
уголовно-исполнительной системы, и их семей". Только по этой причине в
2000-2005 годах ежемесячно каждому военному пенсионеру недоплачивалось
около тысячи рублей, а общая задолженность государства перед ними
превысила 60 миллиардов рублей. К этому следует добавить десятки
миллиардов, не выплаченных сотрудникам МВД, МЧС, уголовно-исполнительной
системы и другим работникам правоохранительных органов страны. Я хочу еще
раз спросить вас, уважаемые Сергей Борисович и Алексей Леонидович: когда
вернете долг или пенсионеры так и будут вести с вами диалог через суды?
Ясного ответа мы пока не дождались. Остается констатировать, что под
разглагольствования о демократии и свободах ельцинское правительство в
начале 90-х годов обесценило сбережения россиян, а путинское правительство
под дымовой завесой о приоритетных национальных программах обобрало
военных пенсионеров. К этому приложили руку почти все министры обороны, в
том числе и вы, Сергей Борисович. Вы уже не один год возглавляете
министерство, которое на протяжении двенадцати лет так и не соизволило
принять ведомственные нормативно-правовые акты по пенсионному обеспечению
военнослужащих. Тоже понятно почему. Однако власть в лице президента,
правительства и Федерального Собрания в свое оправдание ссылается на
нехватку денег. Господа, не обманывайте народ! Денег в России больше, чем
в каком-либо государстве. Но чаще всего в условиях разгула дикого
капитализма их получают не те, кто работает и служит Отечеству, а те, кто
паразитирует на нашей экономике. И речь идет не только о миллиардах
долларов абрамовичей и фридманов, вексельбергов и дерипасок. По экспертным
оценкам, на наш взгляд совершенно правильным, только один член правления
РАО "ЕЭС..." или ОАО "Газпром" - а их несколько десятков - на свое
месячное денежное вознаграждение может содержать около ста командиров
полка. И о каких государственных приоритетах можно говорить, когда
интересы личного кармана оказались превыше проблем обороны и безопасности
России?! Какие еще нужны аргументы, коли из-за унизительного социального
положения в армии и на флоте образовался некомплект офицеров в сорок тысяч
человек? Это коснулось всех войсковых частей, в том числе и элитных. Пора
бы задуматься над тем, что важнее - национальная безопасность или
растлительное богатство небольшой кучки людей. А вопрос этот я в первую
очередь адресую верховному главнокомандующему и партии "Единая Россия".
Вы, Сергей Борисович, молчали об этом, когда были просто министром
обороны, но вы обязаны ставить вопрос об устранении этой вопиющей
несправедливости как заместитель председателя правительства. Если не
можете, то нам становится ясно, чьи интересы вы отстаиваете - не
подчиненных, не военных пенсионеров, а тех же толстосумов. Меры,
предлагаемые верховным главнокомандующим по решению жилищных вопросов
военнослужащих и военных пенсионеров, оказываются неэффективными. Денег на
жилье в бюджете 2006 года выделено для них меньше, чем в минувшем году.
Заявление президента о направлении на эти цели еще 15 миллиардов рублей
может оказаться очередным популистским блефом, ибо большинство в
Государственной Думе в лице "Единой России" отказалось поддержать
предложение депутатов-коммунистов о включении в бюджет этих обещанных
миллиардов. Как заявило министерство финансов, их, возможно, выделят во
второй половине текущего года под жилищную ипотеку, но может случиться и
так, что при нынешнем бегстве молодых офицеров из Вооруженных Сил и
выделять-то уже будет некому. Жилищная ипотека станет очередной удавкой на
шее военнослужащих, ибо выделяемых денег на достойное для них жилье не
хватит. Они вынуждены будут дополнительно отнимать их от скудного
денежного содержания. По нашим оценкам, чтобы решить жилищную проблему
военнослужащих и военных пенсионеров при тех затратах, которые выделяются
сейчас, потребуется не менее двадцати лет. Боюсь, что за это время из
военной составляющей останутся только Минобороны и Генеральный штаб. Мы же
считаем, что защитники Отечества должны полностью находиться на бесплатном
содержании государства, как это и было в советский период. К сожалению, в
армии и на флоте накопилось много нерешенных проблем. Зачастую они стали
следствием вопиющего недофинансирования Вооруженных Сил.
Резко сокращается уровень профессиональной подготовленности офицеров.
Уже ликвидированы десятки прославленных военно-учебных заведений,
пользующихся уважением далеко за пределами нашей страны. Теперь офицерский
состав пополняется выпускниками гражданских вузов, совершенно
неподготовленными для ратного труда.
Меняется мотивация военной службы, нарастает прагматизм, не
подкрепленный патриотическими убеждениями. Он формирует у некоторой части
воинов психологию наемников, цинизм и жестокость. Идет процесс разрушения
коллективистских основ военной службы, которые всегда были присущи нашим
Вооруженным Силам. В армии наряду с дедовщиной участились случаи избиения
подчиненными своих начальников, принуждения их к выполнению действий
вопреки интересам службы.
Наметилось опасное расслоение армейской среды по национальным и
религиозным признакам, чему в немалой степени способствовали факты
недопустимого проникновения в Вооруженные Силы всякого рода
священнослужителей.
О глубоких и опасных процессах нравственного и духовного разложения,
происходящих в Вооруженных Силах, свидетельствует тот факт, что во время
известных событий в Чеченской Республике военнослужащие совершили свыше
пятнадцати тысяч преступлений, и надо отметить, что чаще всего против
своих же граждан. Многие уже отбыли наказание, но и поныне в местах
лишения свободы содержатся свыше пяти тысяч военнослужащих и сотрудников
правоохранительных органов, привлеченных к участию в спецоперациях на
Северном Кавказе в период с 1994 года по настоящее время.
В заключение отмечу, что нынешняя власть в условиях нового
общественно-политического строя, ею же и установленного, сутью которого
стали постоянное разграбление и присвоение национальных богатств небольшой
кучкой людей, неудержимого вывоза капитала за рубеж, не способна решать ни
одну общегосударственную проблему, в том числе обороноспособности и
безопасности страны.
Источник: сайс ГосДумы РФ (раздел непроизнесенные выступления)

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 260 раз

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 июн 2007, 18:34 #10

Quote (Kot)
Это как

Ну, наверное, это так - если командир или его "блатные", то живут в отдельных служебных квартирах с нормальным метражом.
Ну а если безродная рабочая лошадка, то - живи в 14 кв. м. общаги всю службу.

Т.е. 1. Ничего не изменится... Хотели как лучше, а получилось как всегда.
2. Все вспоминаю службу деда и отца. Там блат был на уровне: блатные живут в квартирах на 2-3 этажах, а все остальные - в квартирах на 1,4,5 этажах. В частности, мы жили прямо под командиром на 1 этаже.

Разницу с сегодняшним днем чувствуете?!


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #11

На прошлой неделе, 11 января, на пленарном заседании Государственной думы РФ состоялся «правительственный час»: депутаты заслушали министра обороны России Сергея Иванова, министра внутренних дел Рашида Нургалиева и министра финансов Алексея Кудрина. На повестке дня стоял вопрос социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров всех силовых структур, затрагивающий интересы более десяти миллионов наших сограждан. Услышали ли эти люди то, на что надеялись и чего давно ждали, особенно после того, как о необходимости немедленного решения проблем военнослужащих и военных пенсионеров заявил президент В.Путин?
Об этом МиК беседует с Робертом Быковым, помощником депутата Госдумы, полковником Генштаба в отставке:
Этот вопрос назрел за годы перестройки и реформ до размеров большого фурункула. Ведь денежное довольствие лейтенантов с высшим военным образованием стало ниже окладов московских дворников, у полковников суммарный доход в 1,5 раза ниже оклада машиниста метропоезда. Пенсия подполковника с выслугой 27 лет в Москве равна пенсии женщины — ведущего инженера ОКБ «Алмаз». Путёвку в санаторий ветеран Вооружённых Сил, полковник Генштаба Николай Якушев практически получить не может (тем более, парную) уже в течение 15 лет. Обещают дать в самый глухой месяц или в неблагополучную зону. Пенсия общевойскового полковника с выслугой лет 32 года — ниже прожиточного минимума в Москве (около 5000 рублей). Поэтому все люди в погонах очень надеялись услышать хотя бы обнадёживающие слова из уст министров обороны и МВД.
Министр Сергей Иванов признал, что «уровень социальной защиты военнослужащих далёк от желаемого, что сказывается на психологическом состоянии, и на падении престижа военной службы. Сказывается бытовая неустроенность, недостаточное денежное довольствие. Но, благодаря поддержке президента, удалось переломить негативное развитие в этой сфере».
- Это действительно так?
Мне нетрудно доказать, что большая часть деклараций и обещаний в ближайшие три года улучшить благосостояние военнослужащих и военных пенсионеров — чистой воды неправда, а говоря по-русски — преднамеренная ложь.
Министр Иванов отметил, что «на первом месте стоит жилищная проблема: есть более 130 000 бесквартирных и 31 000 человек нуждается в улучшении жилищных условий. В 2005 году уменьшили эту очередь на 8 000, впервые за последние 10 лет».
Но летом 1998 года предыдущий министр обороны Сергеев также говорил о резком сокращении (впервые за последние годы) очереди на несколько тысяч за год, благодаря выдаче увольняемым военнослужащим ГСЖ (жилищных сертификатов). В декабре прошлого года президент Путин признал, что ГЖС с учётом их заявленной стоимости — это «надувание щёк». Надувает офицеров и сегодняшний министр обороны.
Далее министр сказал: «В провинции ГЖС ещё работает, но в крупных городах ситуация сложнее. Мы приближаем стоимость ГЖС к реальной в проблемных регионах: 29 600 рублей — в Москве, 22000 — в Ленинграде, 16 000 — в Калининграде. Развиваем ипотеку. Уже в этом году офицеры-контрактники получат 37000 рублей и будут получать по 37 000 в течение всего срока службы. Через 20 лет у них будет возможность купить жильё — двухкомнатную квартиру в 54 кв. метра. По сертификатам с 1998 года приобретено примерно 60–70 тысяч квартир (по 1 тысяче в год). Большая часть бесквартирных офицеров находится в этих проблемных регионах».
Однако министр обороны замалчивает тот факт, что на 37000 рублей уже сегодня не купишь и одного метра в Москве, а через 20 лет на 37000 рублей можно будет купить разве что коробку из-под компьютера. Так что, после 20–25 лет тягот военной службы офицера ожидает 20-метровая комната в коммуналке на всю семью.
- То есть, положение безвыходное?
Даже хуже. Кстати о повышении престижа военной службы «по-ивановски». Он сказал: «Мы впервые переломили тенденцию, когда в 40–42 года офицеры увольнялись, чтобы получить жильё. Без жилья нельзя было уволить. А те, кто продолжал служить, жилья не получали. Ипотечная система решает кадровую проблему и повысила престиж воинской службы: „дольше служишь — больше накопления“. Получается, что престиж Иванов собирается поднять за счёт угрозы „бомжевания“ в случае раннего увольнения?
Другим мероприятием по повышению престижа военной службы Иванов назвал планируемое в ближайший год „резкое ужесточение условий выхода из контракта, особенно после окончания ВВУЗа: если выпускник 5 лет не отслужит после ВВУЗа, то он должен вернуть все полученные на подготовку деньги“. То есть, человек всю жизнь будет расплачиваться. А „контрактники — рядовые и прапорщики, должны будут вернуть все деньги за обмундирование и прочее вещевое обеспечение“.
- Но почему же раньше не бежали из армии и без этих драконовских мер?
Ответ простой: наряду с патриотической идеологией, которой сейчас нет, была достойная оценка воинского труда. Оклад гражданского инженера выпускника МАИ в СССР был 120 рублей, лейтенанта — выпускника ВАИА им. Дзержинского — 160 рублей. Оклад полковника Генштаба — более 600 рублей, оклад начальника главка Минавиапрома - около 500 рублей. После окончания гражданских ВУЗов многие инженеры добровольно, по конкурсу шли служить офицерами (например, в в/ч 32103, 26174 и др.).
Кстати, на слушаниях Иванов вынужден был констатировать, что „самые низкие оклады — в Министерстве обороны“. И сказал, что „с 1 января 2006 года произойдет их повышение на 15%“ при повышении платы за ЖКХ на 32–35%».
При этом он пообещал: «После 1 января капитан-командир роты получит прибавку в 1000 рублей и его оклад составит 8000 рублей» (оклад московского дворника), а за ЖКХ он заплатит, за 70 кв. м. общей площади на 700–800 рублей больше. «На поднайм квартиры на семью из 3-х человек в Москве офицеру дают 1500 рублей», также сказал Иванов. Но этого даже на койку в московском общежитии не хватит!
«Для ускорения решения жилищного вопроса в пяти проблемных городах президент РФ выделил по 15 млрд. рублей в 2006 и 2007 годах», продолжил министр. Это где-то по 300 тысяч рублей (по 10 квадратных метров) на бесквартирную семью. Кроме того, что такая сумма мало повлияет на решение проблемы, эти 15 млрд. не включены в бюджет, т.к. своевременно не заявлены президентом. Поэтому депутат Виктор Илюхин, лидер Движения в поддержку армии и оборонной промышленности, назвал это очередным «блефом».
Кстати, уместно вспомнить, что еще в январе 2005 года президент Путин предупредил министра финансов Кудрина, что повышение денежного довольствия военнослужащим должно произойти раньше, чем 1 сентября. «Это поздно и недостаточно. Должно быть не с 1 сентября и не на 10%, а как минимум на 20%» - сказал Путин 24 января 2005 года. («Российская газета», 25.01.05г.)
- И что, в этой сфере указания президента не исполняются?
Кудрин, чтобы не индексировать пенсии военнослужащим, придумал изуверский ход: действующим военнослужащим (только их защищает министр обороны) стали выплачивать добавки и прибавки, не учитываемые при начислении пенсии. В этой связи хочу напомнить, что министр обороны Белоруссии Леонид Мальцев 15 ноября 2005 года заявил: «Денежное довольствие белорусских офицеров довольно высокое, вместе с ним растёт и пенсионное обеспечение уволенных в запас. Не так, как в некоторых государствах делают какие-то надбавки, не влияющие на пенсию. У нас такого нет. Даже в Минске за снятую квартиру офицер получает 100-процентную компенсацию» («НВО», №43, 2005г.).
А между тем, финансисты говорят, что «премии, надбавки и прибавки — единственный предусмотренный законом способ наказать человека рублём. А гарантированная тринадцатая зарплата позволяет снизить утечку кадров». Как заявил сам Сергей Иванов в ответе депутату Ройзману, надбавки и прибавки уточняются ежегодно в зависимости от изменений условий службы. Обязательно надо дружить с командирами всех рангов. А то «фиг вам».
Из вышеизложенного понятно, что на покупку квартиры уволенный офицер должен будет доплатить более 10 тысяч долларов. При этом накоплений у него практически нет, а пенсия составляет около 30% от суммарной выплаты действующего офицера: от 3000 до 6000 тысяч рублей. На что жить прикажете, господин министр обороны?
- Ну и что Вы услышали в ответ?
Министр заверил: «Оклад лейтенанта с высшим образованием увеличится на 900 рублей, и общая сумма составит 7800». А между прочим, зарплата дежурного электрика в Финансовой академии — 8000 рублей. И о каком престиже военной службы после этого можно говорить, если доход министра обороны более, чем в 20 раз превышает доход лейтенанта с высшим образованием?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3351 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 июн 2007, 18:34 #12

Quote (mike1965)
Ничего не изменится...

Да будет только хуже. Ещё и по должностям разделить жильё - это вообще будет ... Ж.ПА полная...
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:34 #13

(продолжение)
Кстати, интересное заявление сделал на этих слушаниях министр финансов Кудрин: «Я сын военнослужащего и подполковник запаса в настоящее время. Мы совместно с министром обороны будем добиваться поставленной цели. Пока это задачи до 2008 года. Мы преодолели спад и развал Вооружённых Сил и достигли уровня 1990 года (врёт безбожно). Но, кроме того, пойдём и дальше!».
Знаете, я грубо, но скажу: эти полковники и подполковники запаса, совершенно не знакомые с тяготами службы, имеющие ранения только в задницу во время прививок, боевые заслуги которых заключаются в драках с женщинами и стариками, резко снижают престиж воинских званий, к которым мы идём десятилетиями в забытых богом гарнизонах, зачастую рискуя своей жизнью и жизнью подчинённых. Но именно в день «правительственного часа» двум десяткам госдумовцев вручали погоны от лейтенантов до капитана 1 ранга запаса.
- А как обстоят дела с военными пенсионерами?
Говорил Сергей Иванов и о пенсиях для военнослужащих. Он признал, что они не индексировались в течение 2,5 лет, а при индексации в 2003 году некоторые военные пенсионеры получили прибавку в 136 рублей. Кстати, я её отправил министру обороны, чтоб выпил с Куделиной за наше здоровье.
Депутатам же министр сказал так: «Пенсия должна рассчитываться из реальной зарплаты, а не исходя из желаемого». При этом реальную зарплату Иванов разбил на две соизмеримых составляющих, с одной из которых пенсия не начисляется. И также он сказал: «Я считаю, что пайковые — это рудимент старой системы, когда были лагеря и пайковые. Надо повышать само денежное довольствие и паёк отомрёт».
А между тем, публично охаянный демократическим обществом министр обороны Павел Грачёв согласился на введение в пенсию военнослужащих такой категории, как «стоимость продовольственного пайка», потому что предвидел обман со стороны государства при индексации пенсий. «Стоимость пайка» должна была автоматически отслеживать рост цен и компенсировать их пенсионерам. Замена «стоимости» на оскорбительную и ничего не значащую компенсацию в 20 рублей (буханку «Бородинского хлеба») — очередной иезуитский шаг министров обороны и финансов России. При этом министр обороны говорит неправду, что его в этом поддержал Конституционный суд России.
- На слушаниях об этом говорилось?
Конечно. Могу процитировать дословно. Депутат Геннадий Райков («Единая Россия») сказал: «Низкие военные пенсии — серьёзная проблема. Есть решение Конституционного суда РФ, подтверждающее право военных пенсионеров требовать выплаты задолженностей за продовольственный паёк в соответствии с его стоимостью.
Депутат Виктор Илюхин (КПРФ) заявил: »Задолженность перед военными пенсионерами — 60 млрд. рублей. Выхолощено само звание «Ветерана Вооружённых Сил». Когда будут возвращены долги? Деньги получает тот, кто паразитирует на нашей экономике\".
Депутат Николай Безбородов («Родина»): «Мы наблюдаем правовой беспредел со стороны Министерства финансов. Это цинично заставлять офицеров судиться с государством, которое они призваны защищать!».
Депутат Владимир Васильев («Единая Россия»): «Возразить выступающим особенно нечего, кроме скорости и масштаба. Движение есть — нельзя торопиться».
Депутат Владимир Никитин («Родина»): «За 2006–2008 годы уровень покупательной способности офицеров не возрастёт и реально даже снизится. При таких темпах средний доход военнослужащих сравняется со средним доходом чиновников через десятилетия. Финансовой проблемой повышения пенсий и выплаты долга по стоимости пайка пугать не надо. Есть данные Счётной палаты РФ: долг составляет 2 млрд. долларов. Это смешная для России сумма. Теперь наши военные пенсионеры стали самыми нищими. Надо учесть решение Конституционного Суда РФ. Не надо позорить российских защитников Отечества, если они идут в международные суды. Как решить эту проблему, давайте думать. А долги поэтапно вернём. От этой проблемы не уйдёшь».
- Что ответил министр депутатам?
Сергей Иванов уведомил их, что только с «1 января 2005 года пайки для военнослужащих заменены компенсацией в 20 рублей, т.к. пайки у нас разные: есть по 300–400 рублей, общевойсковой — около 56 рублей, и Министерство обороны вышло с предложением выдавать минимальную денежную компенсацию в 20 рублей без её индексации». При этом он добавил: «Нынешняя структура денежного довольствия ужасна — целая простыня. В 2006 году будем делать её более простой и понятной. Но понижения уровня доходов не будет».
Это означает, что до 1 января 2005 года выплата компенсаций в 20 рублей была вообще самоуправством министра. Как было самоуправством уменьшение должностной категории (и пенсий) начальникам групп Главных управлений Генштаба в июле 2003 года, за два года до опубликования в «Российской газете» специального приказа министра обороны. Получается, что господин Иванов действует по принципу: \"Что хочу, то и ворочу, как во время «лагерей и пайков».
Кстати, большинство депутатов от «Единой России» его в этом поддерживают. В фойе я пытался задать вопрос Л. Слиске и представился как спецкор Госдумы, полковник …Она не дослушала и резко ответила: «С полковниками я здесь не разговариваю!» И быстро ушла.
Бросилось в глаза более бережное отношение к своим подчинённым и пенсионерам министра МВД Рашида Нургалиева. Он рассказал о повышении качества медобслуживания (в Генштабе оно ухудшилось), об увеличении страховых выплат, о повышении доступности до 95% отдыха в специальных санаториях МВД. Но даже у ветеранов Вооружённых Сил практически отсутствует такая возможность на весь период доживания. Но проблема с продпайком в МВД та же, т.к. её решение зависит от министра обороны.
- Чем же все закончилось?
В заключительном выступлении председатель Комитета по обороне Государственной Думы Виктор Заварзин («Единая Россия») обнадёжил, что медицинско-курортное обеспечение военнослужащих улучшится (хотя он не сказал, для каких категорий), увеличится денежное содержание гражданского персонала, будет решаться проблема по получению военными пенсионерами сумм, перечисленных на их личный счёт в Пенсионный фонд (сейчас они заблокированы).
На мой вопрос: «Как Министерство обороны будет отстаивать свою позицию в Страсбургском суде в ответ на иски военных пенсионеров по продовольственному пайку?», Сергей Иванов ответил в присутствии 15 телекамер и трёх десятков журналистов: «Министерство обороны защищает в судах интересы только военных, находящихся на действительной военной службе. То, что здесь говорили, что военнослужащие подают иски в Европейский суд — это неправда! Далее без комментариев!» — и мгновенно удалился.
Любовь Слиска сказала корреспондентам в Госдуме, что ей очень нравится твёрдость, решительность и интеллигентность Сергея Иванова. А мне его жёсткие, маленькие, колючие глаза не понравились. Теперь мы ждём ответа Михаила Фрадкова на предложения Бориса Грызлова и готовим материалы в Страсбургский Суд.
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25471

Аватара пользователя
Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Redarm » 05 июн 2007, 18:34 #14

Согласен с Вами-серьезных улучшений не будет.

Quote (Kot)
Quote (vsud)
Для офицера, прапорщика, контрактника в гарнизоне должно иметься соответствующее его должности жилье.


Наверное так:
для прапорщиков-быстроразборный деревянный сарай 2х4
для младших офицеров - сарай укрепят дсп, шифером и т.д.
для старших офицеров-общаги
и только приближенным-отдельные служебки

И вот тогда все будут обеспечены жильем!


Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 260 раз

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 июн 2007, 18:34 #15

Quote (Redarm)
для прапорщиков-быстроразборный деревянный сарай 2х4

Ну, господин Статский Советник, жжете!
У нас есть такие прапорщики, как адъютанты командира! Да и простой контрактник-сержант - личный водитель того же командира части!

Так вот, эти личности давным-давно уже живут в отдельных служебных квартирах! И, по моим данным, один из водителей сержантов-контрактников уже досрочно уволился с военной службы, сохранив квартиру за собой!


Аватара пользователя
Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Redarm » 05 июн 2007, 18:35 #16

А у меня предусмотрена эта категория! biggrin
Quote (Redarm)
и только приближенным-отдельные служебки

Balu
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 08:41
Поблагодарили: 21 раз

Непрочитанное сообщение Balu » 05 июн 2007, 18:35 #17

Вы всерьез про треп Сердюкова? Что он мог узнать об армии за три месяца? Он назначен выполнять определенные задачи. Как Киреенко был назначен на дефолт, а Зурабов - на "монитизацию".
Еще не пришло время проявиться ему. Еще месяцев пять-шесть, и посмотрим.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:35 #18

Сердюков:
Quote (vsud)
Двухкомнатная квартира на 4 человека - всего 44 метра. На мой взгляд, для семьи военнослужащего это маловато.

Да вообще то и с законом это не очень согласуется.
Quote (vsud)
Мы сейчас с военными строителями рассматриваем варианты типовых и не слишком затратных проектов жилых зданий и других объектов инфраструктуры. Армии не требуются архитектурные излишества. Это может быть легко возводимое жилье. Натовцы, кстати, свои военные городки в основном так и обустраивают. Все быстро возводится и так же быстро демонтируется. Причем речь идет как о служебном жилье, так и о постоянном.

Как вам нравится легко демонтируемое постоянное жилье без архитектурных излишеств?

Аватара пользователя
Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Redarm » 05 июн 2007, 18:35 #19

Quote (vsud)
Как вам нравится легко демонтируемое постоянное жилье без архитектурных излишеств?

По телевизору не так давно показывали эти
Quote (vsud)
типовых и не слишком затратных проектов жилых зданий и других объектов инфраструктуры

Построен район из этих одноэтажных домиков, вроде где-то под Питером.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:39 #20

Министр обороны Анатолий Сердюков: Переход на годичный срок службы снизит «дедовщину»
Глава военного ведомства пообещал, что следующий парад военные проведут уже в новой форме
Анатолий Сердюков с приходом на новую должность особо не баловал прессу своим вниманием. Ходили даже слухи, что министр запретил и своим подчиненным общаться с журналистами. Однако Сердюков решил сам развеять эти слухи, дав интервью «РГ». «КП» публикует выдержки из беседы Сердюкова с нашими коллегами.

О зарплатах лейтенантов

- К январю 2009 года должны дважды повысить оклады. Кроме того, мы найдем какие-то внутренние резервы, чтобы материально поддержать младших офицеров, начиная от лейтенанта. Это менее всех оплачиваемая категория офицеров, да еще находящаяся в наиболее сложных условиях службы.

О военпредах

- Мы рассматриваем возможность возвращения военпредов в воинские части. Чтобы, осознавая себя полноценными представителями Вооруженных сил, они не пропускали продукцию плохого качества. Заодно продумаем систему ротации этих офицеров. Военпред не должен находиться на одном предприятии более двух, максимум трех лет. У нас ведь как привыкли: попал в золотую карету, вот и едет в ней всю жизнь.

О сокращении армии

- До 2011 года Вооруженные силы будут сокращены до 1 миллиона 100 тысяч. Именно такая численность является оптимальной для эффективного решения задач, поставленных перед армией и флотом нашей страны. При этом процесс сокращения будет осуществляться в плановом порядке, преимущественно за счет военнослужащих, выслуживших установленные законодательством сроки.

Кстати, главком ВВС Владимир Михайлов лично попросил меня о своей отставке, хотя мог служить до ноября. Он пришел ко мне и сказал: «Хочу уволиться, я подготовил хорошего сменщика - своего заместителя по авиации».

О «дедовщине»

- Причины возникновения неуставных взаимоотношений носят глубокий характер и не обусловлены исключительно продолжительностью сроков службы. При этом я уверен, что переход на одногодичный срок службы позволит заметно снизить остроту этой проблемы. Как было прежде: первый год солдат учился и служил, а во второй - «готовился к возвращению домой». Сейчас такого не будет. Любой призывник сначала должен будет попасть в учебный центр и получить там армейскую или флотскую специальность. А оставшееся время он в любом случае будет служить по специальности.

Я вообще считаю, что военнослужащие должны заниматься только службой и боевой подготовкой. А хозяйственные задачи должны решать другие, гражданские специалисты.

О военной форме

- Ретро не будет. Наоборот, форму одежды надо делать современной и удобной. Понимать, для каких целей ее шьют. Мы сейчас прорабатываем варианты с несколькими фабриками и дизайнерскими центрами. Они разрабатывают свои линии. В каждой есть свои плюсы и минусы. В любом случае сделаем все для того, чтобы наши военнослужащие носили красивую, удобную и функциональную форму.

Я думаю, что изменения также коснутся полевой формы одежды. Сейчас много наработок в этой области, прежде всего учитывающих опыт ведения боевых действий.

К следующему параду по крайней мере его участников мы точно переоденем.

http://www.kp.ru/daily/23911/68037/print/

За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
Doctor1992 (15 окт 2011, 19:38)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2007, 18:40 #21

Финдиректор для армии
Алексей Никольский
Ведомости
31.05.2007, №98 (1872)
Минобороны уже месяц не может найти шестого замминистра, который будет отвечать за финансово-экономические вопросы вместо Любови Куделиной. Задержка связана с тем, что на эту должность ищут человека с опытом топ-менеджера в крупной компании, объясняют в министерстве.
7 мая президент Владимир Путин подписал указ, разрешающий министру обороны Анатолию Сердюкову получить шестого заместителя, но это место до сих пор вакантно. Как заявил Сердюков в опубликованном вчера в “Российской газете” интервью, новый зам будет также возглавлять cлужбу экономики и финансов, как это было до административной реформы 2004 г. Саму службу, по словам министра, “решено строить на совершенно иных условиях”. Будет усилена ее функция финансового контроля, кроме того, она станет распорядителем имущества Минобороны, которым сейчас распоряжаются Главное квартирно-эксплуатационное управление и военные строители, говорит источник в министерстве.
По словам чиновника военного ведомства, нынешний начальник службы, бывший чиновник Минфина Любовь Куделина, покинет этот пост. Он говорит, что сами военные недолюбливали Куделину, которая годами не могла решить многие проблемы, в частности денежной компенсации за продовольственный паек: военные считали ее неадекватно мизерной.
Предполагается, что новый замминистра будет из среды топ-менеджеров крупных компаний или чиновников, имеющих опыт управления в экономике, говорит чиновник Минобороны. Ранее эту должность предлагали экс-гендиректору “Алросы” Александру Нечипоруку, но он отказался, рассказывает близкий к нему источник. Именно сложности с подбором человека с такими качествами и объясняют задержку с назначением нового замминистра, говорит еще один чиновник Минобороны.
Эксперты одобряют стремление Сердюкова найти финдиректора в бизнес-среде. Хрестоматийным примером является назначение президентом США Джоном Кеннеди в 1960 г. министром обороны Роберта Макнамары, президента корпорации Ford, внедрившего в Пентагоне эффективную систему программного бюджетирования, напоминает Василий Зацепин из Института экономики переходного периода, но сегодня в России найти такого человека непросто. Нравится идея и члену общественного совета Минобороны Руслану Пухову, при условии, что эту должность не займет бизнесмен, все успехи которого заключались в быстром обогащении за счет государства.
Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/05/31/126722

Andrej
Постоянный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 23 май 2006, 18:15
Поблагодарили: 46 раз

Непрочитанное сообщение Andrej » 05 июн 2007, 22:51 #22

Воровать-то будет несподручно, потому и трудности с подбором. иожет потом, когда контроль ослабеет, от кандидатов придётся отмахиваться..
Андрей

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 12 июн 2007, 09:49 #23

1.06.2007 года
Первое интервью Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова - "Российской газете"
Пожалуй, ни один министр нашего правительства не вызывает вокруг себя столько разговоров, как новый глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков.

Чего только о нем не писали, чего не выдумывали! Сам он в редакции "Российской газеты" с иронией сказал, что из средств массовой информации узнал о себе много нового. Отчасти этот ажиотаж был связан с тем, что за три месяца в новой должности Сердюков не дал ни одного большого интервью, не часто появлялся перед телекамерами и микрофонами. "Российская газета" - первое СМИ, редакцию которого министр посетил, чтобы поговорить о проблемах и перспективах Российской армии.

Оборона под финансовым прицелом

Российская газета: Анатолий Эдуардович, первое, с чего вы начали на посту министра, - предметно взялись за денежное хозяйство минобороны. Такой выбор приоритетов связан с тем, что вы профессионально знаете финансовую сферу? Или есть основания подозревать, что казенные миллиарды тратились не всегда по назначению?

Анатолий Сердюков: Считаю, что сегодня, когда в министерство обороны стали поступать значительные средства, назрела необходимость повысить эффективность деятельности финансово-экономической службы военного ведомства - так, чтобы ни один рубль не был потрачен впустую и тем более не был потерян для армии.

Надо изменить подходы к планированию расходов, систему отчетности и ужесточить контроль. Предстоит провести целый комплекс мероприятий с привлечением специалистов, имеющих опыт в этой сфере. Мы сейчас разрабатываем такую технологию, которая позволит максимально отслеживать всю финансовую деятельность в Вооруженных Силах.

РГ: Кроме профессионального опыта работы в контрольно-финансовой области у вас есть и другой. Вы - первый в Российской армии министр, имеющий опыт солдатской службы. Он в чем-то вам пригодился?

Сердюков: Конечно, посещая ту или иную воинскую часть, я знаю, на что надо обратить внимание в первую очередь, чтобы понять, в каком состоянии она находится.

РГ: Будучи солдатом, вы сталкивались с дедовщиной?

Сердюков: Я служил в батальоне связи. Туда подбирали достаточно приличных призывников после техникумов и с высшим образованием. Не могу сказать, что там была дедовщина, о которой сегодня так любят писать в газетах. Была служба.

Как в обычном коллективе мальчишек, у нас имелись лидеры и не лидеры. Кто-то из нас легко адаптировался к тем или иным условиям, а кто-то и нет. Последним в армии, конечно, особенно тяжело. Но с тем, чтобы солдаты друг другу челюсти ломали, я во время своей службы не сталкивался. При этом мой батальон входил в состав развернутой дивизии, в которой служили порядка 10 тысяч человек.

РГ: Вы службу закончили солдатом или сержантом?

Сердюков: Я был младшим сержантом. Потом окончил офицерские курсы и уволился лейтенантом.

Армия зовет на совет

РГ: Как вы относитесь к возвращению в школы начальной военной подготовки?

Сердюков: Думаю, что ничего не будет плохого в том, чтобы такая подготовка была в школах восстановлена. Мальчишке в любом случае полезно взять оружие в руки, понять, как им пользоваться. Необходимо прививать ребятам хотя бы элементарные военные навыки - как целиться, как стрелять. Тогда, если им и придется служить, то пользы от них в Вооруженных Силах будет больше.

РГ: Наш корреспондент сопровождал вас во время командировки в Читу, потом делился в редакции впечатлениями. Вы, выезжая в войска, оказывается, не ходите туда, где вам приготовили демонстрационный показ. А неожиданно выбираете совсем иные маршруты.

Сердюков: Почему же, в приготовленные места мы тоже съездили. Но затем я выбрал несколько непредусмотренных рабочей программой объектов, в числе которых был, например, и дисциплинарный батальон. До этого я знал о дисбатах лишь понаслышке и захотел посмотреть, что это такое.

РГ: А гауптвахты в армию стоило возвращать?

Сердюков: Думаю, что гауптвахты правильно возвратили в войска. Командиры должны иметь реальные рычаги воздействия к тем нарушителям воинской дисциплины, в отношении которых все остальные меры не сыграли своей роли. Нахождение на гауптвахте дает возможность нарушителю осознать, что он уже находится на пороге черты, за которой наступает уголовная ответственность.

РГ: Как вы относитесь к усилению гражданского контроля над Вооруженными Силами, появлению при силовых министерствах общественных советов, а при воинских частях - родительских комитетов? Не скажется ли такая постоянная опека на порядке и дисциплине в казарме?

Сердюков: Безусловно, гражданский контроль необходим над любыми государственными институтами, в том числе и Вооруженными Силами. Однако я считаю, что есть предел "погружения" общественности в военные дела. Общество может и должно контролировать, на что тратятся средства налогоплательщиков, в каких условиях проходят службу военнослужащие. Но необходимо учитывать и совершенно объективные ограничения, которые обусловлены спецификой военной службы и интересами национальной безопасности. Родители должны знать, где и как служат их сыновья. Если, например, это учебный центр, то, пожалуйста, приезжайте и все смотрите. Но согласитесь, на секретном объекте Ракетных войск стратегического назначения им делать нечего. Словом, общественный контроль надо осуществлять в разумных пределах.

РГ: Вы не боитесь, что работа общественных советов в итоге сведется к некой формальности. Собрались заслуженные и уважаемые люди, поговорили и разошлись.

Сердюков: Я недавно принимал участие в работе очередного заседания Общественного совета при минобороны, и у меня нет такого опасения. Все его участники поднимают достаточно серьезные вопросы. Например, о престиже армии, социальном положении военнослужащих и, конечно, о состоянии правопорядка в войсках. Ведь понятно, что правопорядок в войсках - это проблема всего нашего общества.

Мы нередко имеем дело с просчетами школы, семьи и трудовых коллективов, где работали военнослужащие до своей службы в армии. Безусловно, существуют недоработки и в самих Вооруженных Силах. Так, многие молодые офицеры, а именно они большую часть времени проводят в подразделениях, не обладают необходимыми навыками работы с личным составом, и эту ситуацию мы будем выправлять.

Когда я служил в армии, у нас даже после отбоя постоянно находился кто-нибудь из офицеров подразделения, которые обеспечивали порядок в казарме. Сегодня эту обязанность должны взять на себя профессиональные сержанты и старшины.

Мина под дверью

РГ: С кем из зарубежных коллег удалось познакомиться?

Сердюков: С французским министром обороны Мишель Альо Мари (ныне министр внутренних дел). С главой Пентагона Робертом Гейтсом, с которым обсуждали проблему размещения элементов стратегической ПРО в Европе. Американцы, образно говоря, пытаются заложить мину под дверью в нашу квартиру, а мы, по их мнению, не должны на это никак реагировать. Пришлось в очередной раз разъяснять нашу позицию.

РГ: Гейтс в более выгодном, чем вы, положении - при нем есть комитет начальников штабов, которые всем и командуют.

Сердюков: Это не совсем так. Комитет начальников штабов - это фактически совещательный орган. Все окончательные решения принимает и несет за них ответственность министр обороны США.

В нашем случае Генштаб является органом военного управления, то есть структурным подразделением минобороны. И не вижу причин вычленять его из единой системы. У каждой структуры минобороны есть своя часть ответственности. У Генштаба - своя, у кадровиков и тыловиков - своя. А министр осуществляет общее руководство в соответствии с государственной политикой в области обороны.

Министр учится на марше

РГ: Разрешите небольшое вторжение в частную жизнь. Какая у вас семья, какое хобби? Клубнику на даче выращиваете или предпочитаете удочку? Расскажите немного о себе, об этом в последние три месяца написали так много, что не разберешь, где правда, а где вымысел.

Сердюков: Люблю рыбалку, охоту. Правда, далеко не всегда, особенно в последние 6-7 лет, на это хватало времени. Но при удачном стечении обстоятельств всегда пользовался возможностью побывать на природе.

РГ: Еще писали, что вы учитесь или учились в военной академии...

Сердюков: В минобороны есть определенная специфика, и я попросил преподавателей Академии Генштаба и сотрудников Центрального аппарата минобороны помочь мне разобраться в отдельных нюансах, в том числе и в военной терминологии. Это даже не учеба в привычном понимании, а, скажем так, детализированные отчеты экспертов по тем или иным направлениям военного дела.

РГ: Каким образом вам удалось в такой короткий срок подготовиться к Военному параду по случаю Дня Победы?

Сердюков: Принимать парад на Красной площади в День Победы для меня большая честь. Но с другой стороны, это была и моя обязанность как министра обороны. Так как я привык относиться к своим обязанностям с максимальной долей ответственности, особых трудностей при подготовке к параду я не испытывал.

РГ: Волновались?

Сердюков: Конечно, определенное волнение я испытывал, но осознание большой ответственности помогло справиться с этим чувством.

Источник "Российская газета"
http://www.mil.ru/847/851/1291/12671/index.shtml?id=25031


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 июн 2007, 22:11 #24

Степашин пост принял
Счетная палата посчитает армейские деньги
Елена Кукол
Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4395 от 22 июня 2007 г.

Счетная палата проведет масштабную проверку военного ведомства. Сегодня глава Счетной палаты Сергей Степашин и министр обороны Анатолий Сердюков подпишут об этом соглашение.

Главной российской бедой сегодня является не нехватка бюджетных средств, а отсутствие качественного управления, считает Степашин. Но если мы научимся грамотно тратить деньги, то жить в России будет не хуже, чем в Саудовской Аравии и Кувейте. Об этом он сказал вчера журналистам на пресс-конференции.

Проверка армейского имущества, земли и всего прочего впервые будет проводиться по инициативе минобороны. Как рассказал Степашин, новый глава военного ведомства Сердюков сам обратился с предложением начать инвентаризацию. Аудиторы и военные создадут большую совместную рабочую группу, утвердят план ее работы, выберут самые "болевые точки" и "проведут диагностику". Проверку начнут уже в августе, а завершат в течение 6-7 месяцев. "Через военное ведомство идут огромные финансовые потоки, но его бюджет свален в один мешок, а нам хочется понять детально, куда направляются деньги", - пояснил Степашин. И, кстати, назначение бывшего главы Федеральной налоговой службы на пост министра обороны во многом объясняется именно необходимостью наведения порядка в армейском хозяйстве, считает председатель Счетной палаты.

http://www.rg.ru/2007/06/22/stepashin.html


Аватара пользователя
Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Redarm » 15 авг 2007, 18:33 #25

Уважаемые! Пару-тройку недель назад Юридическая служба ВС РФ была выведена из состава Управления делами. На ее базе создано Главное правовое управление МО РФ. Штат разширен. Подчинение-Министру обороны.
Из многих центральных органов военного управления юристы были переведены в ГПУ.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 авг 2007, 21:10 #26

Quote (Redarm)
Уважаемые! Пару-тройку недель назад Юридическая служба ВС РФ была выведена из состава Управления делами. На ее базе создано Главное правовое управление МО РФ. Штат разширен. Подчинение-Министру обороны. Из многих центральных органов военного управления юристы были переведены в ГПУ.

Есть ли там свои люди, способные своевременно предупредить о подготовке гадких инициатив?
И в какой степени готовности находится проект нового 80 приказа?

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Porsh » 15 авг 2007, 21:23 #27

Redarm, "Супер". т.е. теперь собрали отдельный "отдел" умников у которых задача стоит внесение изменений в НПА, в части касающейся, причем так, чоб не докопаться. Идиотов там может быть много, но считаю, что нельзя считать, что там могут быть и умные люди. Т.о. "кидалово" может стать законным, по любым правам и свободам.

Аватара пользователя
Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Redarm » 17 авг 2007, 18:08 #28

Quote (Porsh)
Есть ли там свои люди, способные своевременно предупредить о подготовке гадких инициатив?

есть.
Quote (vsud)
И в какой степени готовности находится проект нового 80 приказа?

насколько я знаю, пока ни в какой.
Quote (Porsh)
Redarm, "Супер". т.е. теперь собрали отдельный "отдел" умников у которых задача стоит внесение изменений в НПА, в части касающейся, причем так, чоб не докопаться. Идиотов там может быть много, но считаю, что нельзя считать, что там могут быть и умные люди. Т.о. "кидалово" может стать законным, по любым правам и свободам.

Я бы не сказал, что там идиоты. Ключевые должности возглавляют очень уважаемые мной люди, профессионализм которых нельзя оспорить. Идиотами скорее можно назвать тех, кто подготавливает проекты НПА.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Porsh » 17 авг 2007, 18:55 #29

Quote (Redarm)
Я бы не сказал, что там идиоты. Ключевые должности возглавляют очень уважаемые мной люди, профессионализм которых нельзя оспорить. Идиотами скорее можно назвать тех, кто подготавливает проекты НПА.

Не хотел никого обидеть. Именно это больше всего и пугает, что данные уважаемые люди, как я полагаю будут вынуждены,м-м-м, визировать проекты проталкивающих людей. Вот это больше всего и бесит.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 25 ноя 2007, 13:58 #30

Вчера начальник Тыла Вооруженных сил - замминистра обороны генерал армии Владимир Исаков обнародовал сенсационную весть: «Сапоги и портянки исключены из перечня постоянных элементов формы одежды российских военнослужащих».

Имеющиеся на складах запасы сапог будут использоваться как рабочая обувь при выполнении хозяйственных работ. Кроме того, они в качестве «специальной обуви» останутся в частях, дислоцирующихся в районах с особым климатом. Но их усовершенствуют. Правда, Исаков не уточнил, когда именно армия переобуется. Судя по всему, это произойдет в течение 2008 года, когда будет утверждена новая форма. Сейчас кожевенные и обувные заводы, как сообщили источники «КП», начали активную борьбу за заказы. В том числе и за право шить сапоги для Крайнего Севера с меховыми утеплительными вкладышами. А в остальных частях военнослужащие будут постоянно носить ботинки с высокими берцами.

Полностью:
http://www.kp.ru/daily/24007/83475/print/



Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей