Воровство начальников и командиров

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Воровство начальников и командиров

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 12 июн 2007, 10:23 #1

Татьяна Емельянова, Сергей Куликов
недвижимость, квартиры, спекулянты, армия
Жилье по секрету
Генералы испугались славы квартирных спекулянтов Вчера «Оборонпромстрой» дезавуировал распространившуюся среди риелторов и специализированных СМИ со ссылкой на ГК «Бородино» информацию о том, что оборонщики совместно с компанией «Бородино» собираются построить около 550 тыс. квадратных метров жилья в Московской и Калужской областях, да еще и заработать на перепродаже 500 млн. долл. Руководство «Оборонпромстроя» опровергло циркулирующие в СМИ расчеты экспертов, согласно которым 1,5 млрд. долл. инвестиций, которые участники проекта якобы готовы вложить в него, вылились бы в стоимость жилого квадратного метра в подмосковных Мытищах – в районе 3 тыс. долл.
Реакция оборонщиков на обнародованную ранее информацию была настолько негативной, что журналисту «НГ», обратившемуся в «Оборонпромстрой» за разъяснениями и деталями, запретили давать какую-либо информацию о проекте, угрожая судебными разбирательствами. Отказавшись давать комментарии по телефону, руководство «Оборонпромстроя» пригласило журналиста в офис, при этом во время беседы категорически запретили пользоваться диктофоном.
Председатель совета директоров «Оборонпромстроя» Лев Зотов заявил «НГ», что все ранее приведенные выкладки являются фантазией руководства ГК «Бородино» и в этом случае нужно делать скидки на южный темперамент, видимо, намекая на национальность главы «Бородино». В ГК «Бородино» никак не смогли прокомментировать это заявление. По словам сотрудника пресс-службы, президент ГК «Бородино» Тигран Нерсесян вчера был недоступен для комментариев, как и директор PR-службы компании, а сам он не уполномочен отвечать на такие вопросы. Так что точку зрения «Бородино» на прозвучавшие обвинения уточнить не удалось. В то же время Лев Зотов уточнил планы оборонщиков.
«Да, мы приступили к разработке концепции застройки в районе Мытищ, но заявлять, сколько мы будем здесь строить и какое строительство будем вести, пока рано», – отметил Зотов. В свою очередь, первый замгендиректора по строительству «Оборонпромстроя» Николай Никитин отметил, что «пока рассматривается пятно застройки на площади около 30 гектаров по Ярославскому направлению и уточняются границы участка». «Но говорить о конкретных цифрах пока рано, – сообщил он. – Тем более рано говорить о стоимости проекта и о стоимости жилья, которое здесь будет возводиться. Пока еще непонятны технические условия, неясно, будет ли это малоэтажная, многоэтажная застройка, во сколько обойдется подключение к сетям, инфраструктурная нагрузка». «Мы действительно рассматриваем сотрудничество с компанией «Бородино», но говорить, в какой роли мы будем участвовать в проекте – в роли инвестора, генподрядчика, управляющей компании, пока рано, – отметил Зотов. – Естественно, если этот проект состоится, то в рамках его что-то будем делать для военнослужащих». Завершая беседу, Лев Зотов сообщил, что конкретные данные по проекту можно будет узнать через полтора-два месяца.
Как отметили опрошенные «НГ» эксперты, большинство проектов строительства целых городков в Подмосковье, о которых было заявлено еще в начале 90-х годов, так и находятся в стадии проработки, судьба каждого из них совершенно непонятна. По словам руководителя аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олега Репченко, если все они одновременно выйдут на рынок в ближайшие годы, то это должно насытить рынок жилья. Но большой вопрос – насколько обозримы эти сроки. «Опыт, наблюдение за рынком скорее склоняют к пессимизму, – считает эксперт. – Тот же проект «Москва-Сити», например, обсуждается с 1991 года, а активно строиться начал только последние год-два, то есть 15 лет. Конечно, проект интересный, и хорошо, если он выйдет на рынок, но что-то конкретно о нем сказать сложно».
Вызывает у экспертов сомнение и прозвучавшая ранее в СМИ цена, которая в нынешних условиях выглядит явно завышенной. «Сейчас в Мытищах уровень где-то в районе 2,5 тысячи долларов за квадратный метр, – уточняет Репченко. – Учитывая нынешнее состояние рынка, можно сказать, что для того, чтобы реально продавать большие объемы, цены должны быть еще на 10–20% ниже. Поэтому мне кажется, что от 2 тысяч долларов до 2,5 тысячи долларов были бы более адекватными современному уровню». Все-таки это Мытищи, а не район метро «Университет» и «Крылатское», так что есть ощущение, что заявленная цена – излишне оптимистичная.
http://www.ng.ru/economics/2007-06-01/4_work.html


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июл 2007, 11:59 #2

28 июня 2007 года Московский окружной военный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника Управления контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации. Ранее
– 19 июня, коллегия присяжных заседателей, с участием которой рассматривалось дело, признала полковника Владимира Доронина виновным в покушении на получение взятки, сопряженном с вымогательством в крупном размере и превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия, указав при этом, что подсудимый заслуживает снисхождения. Суд приговорил Доронина к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кроме того, офицер лишен воинского звания
«полковник» и права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 2 года. В Управлении контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации Владимир Доронин отвечал за выполнение задач по осуществлению функций единого заказчика по вновь начинаемым объектам строительства в Министерстве обороны Российской Федерации. Одновременно он являлся членом конкурсной комиссии УКСИ, обладал полномочиями по подготовке и проведению конкурсных торгов, подготовке контрактных документов, открытию финансирования и осуществлению контроля за финансированием строительства, руководил формированием титульных списков капитального строительства. Судом установлено, что, являясь должностным лицом – заместителем начальника УКСИ, обладавшим организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Вооруженных Силах Российской Федерации, Доронин 6 января 2005 г. в г. Москве на ул. Мусоргского получил от начальника ФГУП 529 ВСУ МО РФ Волошенко Н.Д. автомобиль БМВ Х 5 стоимостью 5 211 391 рублей. При вымогательстве взятки у Волошенко Доронин заявил, что в случае передачи требуемой дорогостоящей машины престижной марки в будущем он будет способствовать привлечению 529 ВСУ в качестве генерального подрядчика объектов строительства, заказчиком которых будет выступать УКСИ, а также обеспечит надлежащее финансирование объектов воинской части. Ввиду того, что передача автомобиля Доронину затянулась, в ноябре 2004 г. в г. Москве он принял меры к незаконному расторжению и пересмотру государственных контрактов между УКСИ и 529 ВСУ, а 24 ноября
2004 г. не имея право подписи, без проведения конкурса, незаконно подписал государственный контракт от имени УКСИ с ОАО
«Завод КПД – 2». Зная, что строительные работы на объектах – спортивный зал и банно-прачечный комбинат, не выполнены, в 2004 г. в г. Москве Доронин давал незаконные указания своему подчиненному - заместителю начальника планового (заключения договоров) отдела полковнику Старовойтову О.В. по визированию подложных актов о приемке выполненных работ. Впоследствии, на основании подложных документов были акцептованы счета на крупные денежные суммы. Незаконные действия Доронина привели к существенным нарушениям прав и охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в неправомерной оплате фактически невыполненных работ на сумму 50 384 769 руб., расходованию коммерческой организацией ОАО «Завод КПД - 2» бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, и использовании указанных денежных средств в своих интересах. Это повлекло тяжкие последствия - причинение материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации в размере 9 554 714 руб. 28 коп. – именно такую сумму составил процент за незаконное пользование денежными средствами коммерческой организацией. Данный размер ущерба был доказан, поэтому иск, заявленный МО РФ к Доронину на эту сумму был удовлетворен. Вина Доронина была доказана изученными в суде доказательствами, в том числе показаниями более 40 свидетелей.
В ходе рассмотрения дела подсудимый свою вину не признал, пояснив, что лишь пользовался дорогостоящим немецким автомобилем, не принадлежавшим ему на праве собственности. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 июл 2007, 15:01 #3

Джип попутал…

Владимир МОХОВ, «Красная звезда».

На днях Московский окружной военный суд в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника управления контрактного строительства и инвестиций (УКСИ) Министерства обороны РФ Владимира Доронина. Он приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания полковник и права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством подчиненными, на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил в полном объеме иск Минобороны к лишенному звания полковнику в сумме более 9,5 млн. рублей. Доронин признан виновным в совершении должностного преступления (ст. 286, ч. 3, п. «в» УК РФ) и покушении на взятку в особо крупном размере, связанном с вымогательством этой взятки (ст. 30, ч. 3 и ст. 290, ч. 4, п. «в» и «г»).

В 2004 ГОДУ ульяновская воздушно-десантная бригада переводилась на контрактный способ комплектования. В соответствии с федеральной целевой программой (ФЦП) «Контракт» выделялись деньги на строительство учебно-боевой и социальной инфраструктуры. Но если общежития, казармы и прочие объекты для будущих профессионалов постепенно обретали зримые очертания, то возведение банно-прачечного комбината (БПК) и спортзала велось только на бумаге. Узнав, что значительная часть работ по строительству спортивного зала и реконструкции БПК уже оплачена, командир бригады полковник Николай Никульников не на шутку забеспокоился. Пытаясь разобраться, что происходит, он обращался в самые разные инстанции и в конце концов написал письмо на имя Президента Российской Федерации. Лишь после этого начались реальные проверки.
Изначально, когда по ФЦП «Контракт» были выделены средства на обустройство воздушно-десантной бригады, ими распоряжалось управление контрактного строительства и инвестиций Минобороны. На условиях проведенного конкурса был заключен договор с генподрядчиком – ФГУП «529-е военно-строительное управление» (ВСУ), которое дислоцируется в Саратове. Оно соответственно поручило строительство своему филиалу – 724-му УНР из Пензы. Пензенцы заключили договор субподряда с ОАО «Завод крупнопанельного домостроения № 2», расположенным непосредственно в Ульяновске.
Вот такая хитрая схема. Но ладно бы дело делалось! Ан нет. У семи нянек дитя оставалось без глазу. Правда, в ходе судебного разбирательства выявились некоторые объективные причины, изначально затруднившие ход строительства. На банно-прачечный комбинат не было проектно-сметной документации, а место под возведение спортзала неоднократно менялось...
И хотя виновным в этих производственных неурядицах был генеральный заказчик строительства, то есть УКСИ, по инициативе Доронина в Москве проводят «разгромное» совещание, где приходят к неутешительному выводу: 724-е УНР с возложенной задачей не справляется. Поэтому договор с ним и 529-м ВСУ расторгают и заключают новый: напрямую с ульяновским заводом крупнопанельного домостроения.
2004 год меж тем близился к концу. А по всем финансовым законам неосвоенные деньги положено возвращать в госбюджет. Но допустить, чтобы с расчетного счета как корова языком слизнула 50 миллионов – все равно что расписаться в собственном непрофессионализме. Тем более что Доронина назначили ответственным за ход строительных работ в Ульяновске. Минимум, что ему грозило, это предупреждение о неполном служебном соответствии. На кону, таким образом, стояла профессиональная репутация. Чтобы спасти ее, Владимир Викторович пошел на должностное преступление…
Пригласив в Москву гендиректора ульяновского завода, Доронин предложил ему вариант, от которого тот просто не смог отказаться. УКСИ перечисляет ему деньги, а в последующем он их отрабатывает. Получить авансом 50 миллионов и распоряжаться ими по своему усмотрению – голубая мечта любого коммерсанта! Стоит ли говорить, что предложение Доронина было принято на ура. Деньги новым подрядчиком были освоены в кратчайший срок. Не стало дело и за теми, кто осуществляет технадзор за объемом выполненных работ – липовые акты также по просьбе Доронина с готовностью подписало находящееся в Ульяновске малое унитарное предприятие «Стройзаказчик».
Перед самым Новым годом заместитель гендиректора ОАО «Завод крупнопанельного домостроения № 2» лично привез в Москву фиктивные акты о выполнении значительной части работ по строительству спортзала и реконструкции банно-прачечного комбината. Один из офицеров, в чьи обязанности входила проверка представленных актов, непосредственный подчиненный Доронина, поразился, увидев эту филькину грамоту. Но приказ начальника завизировать криминальные акты подкреплялся следующим аргументом: дескать, сейчас мы эти работы по документам проведем, а в следующем году произведем контрольный обмер и снимем с завода указанную сумму. Соответственно команда была исполнена, акты завизированы и представлены на оплату в 124-й отдел финансирования капитального строительства (ОФКС).
Поскольку год заканчивался, деньги надо было срочно перечислять. Начальника ОФКС Доронин убедил сделать это немедленно с последующей инженерной проверкой. В марте 2005 года УКСИ составило акт контрольного обмера, согласно которому перечисленные в ОАО «Завод крупнопанельного домостроения № 2» денежные средства подлежали снятию. Однако представлять акт в 124-й ОФКС Доронин запретил под предлогом того, что ульяновский завод… еще может успеть выполнить объем оплаченных работ. Ульяновцы, однако, не торопились.
Командир воздушно-десантной бригады между тем не верил уже никому. Потому и сел за письмо президенту…
УСТАНОВИТЬ взаимосвязь между перечисленными деньгами и невыполненными работами специалистам 124-го ОФКС большого труда не составило. На просьбу же Доронина каким-то образом «разрулить» ситуацию они ответили категорическим отказом. Как должностное лицо, Доронин не имел права перечислять коммерческой организации бюджетные денежные средства, пусть даже в качестве аванса за планируемые к выполнению работы. Так что ущерб из-за использования ульяновскими коммерсантами этих 50 миллионов составил 9 млн. 554 тыс. рублей.
«Разруливать» надо было раньше. Ведь был и другой, совершенно законный способ спасти «пропадающие» деньги. Бюджетный кодекс гласит: если не можешь до конца года истратить деньги в целях, на которые они выделялись, то существует механизм их перераспределения. Для этого надо предпринять определенные меры. И прежде всего доложить начальству, что по объективным причинам построить те или иные объекты не удалось. Обосновать, что деньги надо вернуть в бюджет с тем, чтобы их перераспределили. По головке за это, разумеется, не погладят. Но к уголовной ответственности не привлекут, это уж точно. Однако Доронин предпочел другой путь. То ли желая создать видимое благополучие, то ли пытаясь доказать, что он тоже умеет «крутиться»…
На суде адвокат пытался доказать, что офицером двигали лучшие побуждения и, дескать, никакого злого умысла он не имел. Но как же не имел, когда Доронин сам давал незаконное указание по визированию подложных актов, сам отслеживал их прохождение, сам настаивал на переводе денег. А потом сам долгое время не представлял акт контрольного обмера. На языке юристов это именуется сокрытием противозаконного факта.
Если бы акт контрольного обмера своевременно стал достоянием гласности, Доронин хотя бы частично отвел от себя удар. 124-й ОФКС поставил бы эти 50 миллионов в дебиторскую задолженность ульяновского завода, и ущерб, нанесенный Министерству обороны, был бы минимизирован. Но, скрывая истинное положение дел с самого начала, Доронин предпочел скрывать его до конца. И жестоко просчитался.
БЫЛ ЛИ за этим просчетом расчет? Если и был, то бездарный. Но это лишь одна половина нашей криминальной истории. Есть и вторая. Еще более грязная. К тому же она подтверждает банальную истину. Что «на гражданке», что в армии коррупция развивается по одним и тем же законам.
У Владимира Викторовича был неплохой личный «фольксваген». Но как-то он заявил начальнику 529-го ВСУ (как раз этот ФГУП победил в конкурсе на ульяновский подряд) полковнику Николаю Волошенко о том, что пора бы ему, дескать, поменять машину на более дорогую и престижную.
Доронин положил глаз на представительский джип BMW X-5 черного цвета стоимостью ни много ни мало 90 тысяч евро. А дабы ни у кого не возникало вопросов, откуда у должностного лица, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, такие доходы, их нужно было каким-то образом скрыть. Например, оформив машину на какую-нибудь коммерческую структуру по договору лизинга и передав ему в доверительное управление. Дело в том, что по лизинговой схеме идет ускоренная амортизация, а следовательно, автомобиль быстро дешевеет. Иными словами, через три года крутой джип потянет всего на 117 тысяч рублей. А такая сумма вполне по силам офицеру центрального аппарата Минобороны. За нее Доронин и возжелал приобрести заветное средство передвижения. Тогда ведь можно будет не только крыть настоящей квитанцией любые пересуды соседей и сослуживцев, но и не придется платить страховку с 90 тысяч евро, что при полковничьем доходе, согласитесь, тоже немаловажно.
Данную схему приобретения для него автомобиля Доронин и предложил реализовать Волошенко. В обмен на эту услугу столичный полковник обещал поспособствовать привлечению 529-го ВСУ в качестве генерального подрядчика ряда строительных объектов. А выгодные контракты для строителей – это деньги, почет, уважение. Доронин не скупился и на другие обещания, суть которых сводилась к тому, что он создаст максимально благоприятные условия для деятельности 529-го ВСУ, обеспечит его приоритетное финансирование.
Но поскольку к концу 2004 года заветный джип Доронин так и не получил, то решил примерно наказать фирму Волошенко. Он стал инициатором расторжения договора с 529-м ВСУ, упомянутого ранее. Доронин недвусмысленно намекал Волошенко, что военно-строительное управление лишится и всего остального, если BMW X-5 немедленно не предстанет пред его очами. Ну хотелось, хотелось полковнику хорошего новогоднего подарка!
Правда, получился он не новогодним, а рождественским. Но все и впрямь было как в сказке. 6 января 2005 года через своего знакомого Волошенко передал Доронину новенький джип. Оформлен он был по договору лизинга, собственником его был Поволжский лизинговый центр. Однако Доронин распоряжался им как хотел. Он тут же снял в наем гараж, установил спутниковую сигнализацию, произвел дорогостоящее техобслуживание. И, уже не страшась людской молвы, будучи человеком вполне обеспеченным, счел нужным изменить даже внутренний интерьер автомобиля, так называемый тюнинг, который, к слову, обошелся гораздо больше годового денежного довольствия старшего офицера.
Словом, Владимир Викторович вошел во вкус. Почувствовал себя этаким «новым русским полковником». Когда же вскрылась афера с фиктивными ульяновскими актами, он даже не удосужился вернуть машину собственнику. Видимо, так уверовал в собственное финансовое могущество. Когда сотрудники Следственного управления Главной военной прокуратуры увидели у него машину с номерами 64-го региона, Доронин так и не смог внятно объяснить ее происхождение.
Выйти на взяткодателя оперативникам особого труда не составило. Волошенко тут же во всем сознался, в результате чего был освобожден от уголовной ответственности. На суде офицер рассказывал, что их ВСУ всегда было задействовано на строительстве спецобъектов. Но в 2004 году все объекты забрал «Спецстрой», и фактически они остались без заказов. Как хочешь, так и выкручивайся. Для организации, находящейся на хозрасчете, единственной возможностью не развалиться, сохранить коллектив были заказы по линии Минобороны. А ими ведал тот самый любитель дорогих иномарок…
Иными словами, выгодный подряд военно-строительному управлению могли дать, а могли и не дать. Никаких преимуществ по сравнению с любой гражданской строительной организацией у него не было. Таковы сегодняшние рыночные реалии. Полковник Волошенко, таким образом, отчасти оказался заложником обстоятельств. И в этом плане, пожалуй, ничем не отличается от тех многочисленных провинциальных «хозяйствующих субъектов», которые в сумму вожделенного «госзаказа» изначально закладывают пресловутый «откат». Ибо не заложишь – не получишь. Или получишь, но мало. Или не то, что хотел. А так есть шанс получить хоть какие-то деньги. Хоть как-то поддержать штаны. Пусть и ценой черного джипа.
Вот и думай, что лучше. Согласишься на дачу взятки – можешь «загреметь под фанфары». Не согласишься – не будет заказов, что чревато не менее печальными последствиями.
Еще один вывод, который напрашивается из этой криминальной истории, состоит в том, что финансовые расходы в строительной сфере надо проверять более детально. Скажем, цены на стройматериалы растут каждый месяц. И тот же цемент или керамзит можно купить как за миллион, так и за два, объяснив это тем, что куплен он не в начале, а конце года. Потому и обошелся вдвое дороже. Миллион же смело можно пустить на взятки.
http://www.redstar.ru/2007/07/11_07/3_03.html


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 июл 2007, 15:04 #4

30 января в эфире общенационального канала «ОРТ» прошел чрезвычайно бодрый сюжет об успехах программы «15+15», ориентированной на строительство жилья для военнослужащих. Министр обороны Сергей Иванов просто светился от счастья, рассказывая о нескольких тысячах квартир, построенных для военных только за 2006 год. Однако, как и следовало ожидать, в сюжете ни слова не прозвучало о тысячах обманутых Министерством обороны людей – соинвесторов, вложивших собственные сбережения в строительство домов, часть квартир в которых также должны были получить военные.
В Юбилейном тоже есть такой объект – на ул. Тихонравова, вл. 29 (ранее 27) – жилой комплекс «Лесная корона», точнее нежилой. Заказчиком строительства данного объекта является ГлавКЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ. Инвестором – ООО «Фирма «Альфа-Дизайн». Соинвесторам, которые в полном объеме оплатили рыночную стоимость покупаемых квартир (на дату заключения ими договоров соинвестирования), различные органы государственной власти и местного самоуправления, КЭУ г. Москвы и ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» неоднократно обещали «завершить строительство в кратчайшие сроки». Однако, строительство не ведется, а ситуация на объекте становится все хуже.
По имеющейся в распоряжении соинвесторов информации от продажи более чем 500 квартир комплекса ООО «Фирмой «Альфа-Дизайн» привлечено более 28 миллионов долларов США.
В 2004-2005 годах ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» качестве генподрядной организации привлекло ООО «Стройспецкомплекс». Генеральным директором фирмы-подрядчика был Иванов Д. В., который одновременно являлся и руководителем инвестиционного отдела ООО «Фирма «Альфа-Дизайн». Фактическое место нахождения ООО «Стройспецкомплекс» не соответствует месту его государственной регистрации, по бухгалтерскому балансу у организации никогда не числились основные средства, необходимые для проведения строительных работ, как не числились и штатные работники строительных специальностей, которые непосредственно осуществляли бы строительные работы. Как и почему эта организация была выбрана в качестве подрядчика? Не является ли данная «организация» обычной «фирмой-прокладкой», через которую незаконно выводились привлеченные на строительство ЖК «Лесная корона» деньги соинвесторов?Резюмируя вышесказанное, отметим, что за весь период деятельности ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» Простаковым В.К. и Титберидзе Б.Г. с расчетных счетов подконтрольных организаций было выведено более 240 миллионов рублей.
Как это могло произойти? Как такая «благонадежная» компания выиграла тендер на возведение жилого комплекса в КЭУ г. Москвы – без собственной строительной техники, без опыта возведения жилых домов, без штата специалистов? На эти вопросы могли бы ответить военные, но они избегают разговоров на столь щекотливую тему.
Как получилось, что в течение нескольких лет эта странная деятельность велась на глазах у всего города и его властей? Почему, несмотря на многочисленные обращения соинвесторов, продажа квартир не была остановлена правоохранительными органами? Почему в ответ на заявления о возбуждении уголовного дела соинвесторы многократно получали «отписки» из прокуратуры с отказом в возбуждении уголовного дела? Что же получается - отказался мошенник признаться в мошенничестве, так правоохранительные органы лишь руками разводят – «у нас нет доказательств»? С такой логикой скоро на улице безнаказанно грабить начнут, а пойманных с поличным грабителей отпускать «за недостаточностью улик».
Только 27.12.06 года в отношении бывшего генерального директора ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» Титберидзе Б.Г. все-таки было возбуждено уголовное дело по п.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, однако мера пресечения в отношении него принята не была, что дает ему возможность скрыться от правосудия.
Кроме того, возбудив уголовное дело только против Титберидзе Б.Г., прокуратура снова остановилась на половине пути. Ведь бывший руководитель ООО «Фирма «Альфа – Дизайн»» Простаков В.К. не то что не находится под следствием, а еще и организовал новую сомнительную схему – продажу коттеджей в поселке «Дулев Ручей» (43 квартал г. Королева). Простаков В.К. и Даров И.В. (учредители ООО «Фирма «Альфа-Дизайн») организовали фирму ООО "Капитель", которая и продает коттеджи в "Дулев Ручей". Продает на участке земли, где любое строительство вообще запрещено – природоохранная зона. Схема повторяется: проблемный земельный участок, реклама, сбор денег соинвесторов, остановка строительства…по, якобы, независящей от организаторов бизнеса причине. Половина коттеджей (по данным самого ООО «Капитель») уже продано, а прокуратура по-прежнему ничего не видит…
Обратить внимание общественности на эту «слепость» хотели Соинвесторы жилого комплекса «Лесная корона» и обратились с уведомлением о своем желании провести митинг у здания Прокуратуры г. Королева в администрацию города. Чиновники пытались отказать в проведении митинга, хотя законом предусмотрена лишь уведомительная процедура. Было предложено встретиться с прокурором города Калинин (И.О.) в четверг, 01.02.2007 года, и эта встреча была согласована с ним. Пришли люди, но господин прокурор на нее не явился и никто из его сотрудников назвать «уважительную» причину отсутствия своего шефа не смог…
P.S. По имеющимся у соинвесторов данным господин Калинин принял решение прекратить уголовное дело в отношении Титберидзе Б.Г.
Соинвесторы жилого комплекса «Лесная Корона».

Газета ЕДИНАЯ РОССИЯ ПОДМОСКОВЬЕ 10-16 мая 2007 г.


lexa66682
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 май 2008, 09:29

Воровство начальников и командиров

Непрочитанное сообщение lexa66682 » 29 май 2008, 09:38 #5

Здаров всем! У меня такой вопрос-в том году нам в часть выделили деньги на ремонт здания-на которые наняли фирму выигрывшую тендер, фирма состояла из одного инвалида и 4-х алкашей, ну это не важно-после них осталась гора мусора-которые по всем актам они должны были убрать, но акты все подписаны все принято, но тут к нам в часть должна приехать комиссия МО и командир части приказал все убрать своими силами(убрать то что по документам уже убрано и оплачено МО). Что можно предпринимать в таких случаях и кому жаловаться?

munmar
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 17 апр 2007, 22:32
Поблагодарили: 6 раз

Непрочитанное сообщение munmar » 29 май 2008, 11:02 #6

если самому не страшно (не затуркает командир) тогда официально - в прокуратуру пишете заявление, если боитесь возмездия, анонимно тоже в прокуратуру письмо (должны по идее рассмотреть), и это в том случае прокатит если командир не поделился с прокуратурой

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 166 раз

Непрочитанное сообщение Serge » 31 май 2008, 21:45 #7

Quote (munmar)
и это в том случае прокатит если командир не поделился с прокуратурой

Практически не реально.
Quote (munmar)
анонимно тоже в прокуратуру письмо (должны по идее рассмотреть)

Могут не рассмотреть.
lexa66682, сами договор видели - может там про мусор ни слова (что бы зря не гонять воздух).
Если сливать в прокуратуру, то быстро, пока мусор не убрали.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 июл 2008, 13:56 #8

16 июля 2008
Главной военной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении руководителей научно-исследовательского института

В Главной военной прокуратуре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника научно-исследовательского института одного из Главных управлений Минобороны России генерал-майора Владислава Байдака и его заместителя полковника Александра Максина. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере).

При проведении прокурорской проверки и в ходе предварительного расследования установлено, что в 2003-2007 гг. указанные должностные лица заключили ряд фиктивных договоров на научно-исследовательские и редакционно-издательские работы с фактически не существующими коммерческими организациями. Денежные средства, выделенные на оплату работ, Байдак и Максин присвоили и использовали, по мнению следствия, на выплату себе неофициальных премий и покупку квартир. Часть денег они перевели на личные счета в одном из коммерческих банков.

Сумма ущерба, причиненного государству, составила более 13 миллионов 600 тысяч рублей.

Материалы уголовного дела направлены в Московский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

http://www.garant.ru/garant_news/3866.htm


PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 17 июл 2008, 17:26 #9

Quote (vsud)
При проведении прокурорской проверки...

Насколько оправданно данное сообщение от 16 июля 2008 года сопоставлять со статьей "О молчунах" в газете «Красная звезда» от 17 июля 2008 года? /viewtopic.php?f=15&t=1318 cool
Россия - щедрая душа!

Мади
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:02
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Мади » 19 июл 2008, 16:03 #10

Байдак и Максин присвоили и использовали, по мнению следствия, на выплату себе неофициальных премий и покупку квартир.
Мо-лод-цы. Решаем проблемы, как умеем. Если бы ещё пару - тройку квартир подчинённым дали, так вообще почёт и уважуха.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 166 раз

Непрочитанное сообщение Serge » 20 июл 2008, 00:09 #11

Quote (Мади)
Мо-лод-цы. Решаем проблемы, как умеем. Если бы ещё пару - тройку квартир подчинённым дали, так вообще почёт и уважуха.

????? surprised

Глубокоуважаемый Мади, а в Вашей части командир покупает квартиры для подчиненных или он тоже как большинство его подчиненных - последний х... без соли доедает.
Может оно потому и бардак везде, что с...ть мимо унитаза стало нормой? cool


Аватара пользователя
alard
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 17:32
Откуда: Серпухов

Непрочитанное сообщение alard » 20 июл 2008, 11:43 #12

"Вор должен сидеть в тюрьме!" - Глеб Жеглов.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20373
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 14831 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 27 июл 2008, 21:40 #13

Генералов зовут на нары

В силовых структурах выявлен гигантский размах мздоимства

Виктор БАРАНЕЦ — 25.07.2008

Похоже, Главная военная прокуратура и Следственный комитет при Генпрокуратуре всерьез решили почистить «авгиевые конюшни» коррупции в армии и других силовых структурах. Как сообщили корреспонденту «КП» в Следственном комитете, недавно передано в суд уголовное дело о массовой закупке бронежилетов, которые на поверку оказались не соответствующими заявленным боевым характеристикам и вряд ли спасли бы наших солдат. Мошенники (среди которых были и два высокопоставленных генерала Минобороны) в коррупционном сговоре с производителями провернули аферу, в результате которой их карманы пополнились за счет «откатов», а войска получили бракованную продукцию. Из-за этого был отправлен в отставку один из замминистра обороны, визировавший документы (наверняка не «за так»).
Почти по такой же схеме действовали и руководители одного из военных НИИ (начальник - генерал-майор Владислав Байдак), которые «пилили» казенные деньги на заказах фальшивых научно-исследовательских работ. Размер выявленного ущерба - более 135 млн. рублей!
А вот данные о размахе военной коррупции, которые вчера официально подтвердили в Главной военной прокуратуре:
- Выявлено свыше 1000 преступлений коррупционной направленности. Из них 720 совершили офицеры, в том числе высокопоставленные генералы.
- За коррупционные преступления в 2008 году осуждены начальники главных управлений МЧС России по Свердловской области генерал-майор Лахтюк и по Алтайскому краю генерал-майор Белоусов, военный комиссар Хабаровского края генерал-майор Феоктистов, начальник одной из служб Северного флота генерал-майор Бачанов, замкомандующего войсками Дальневосточного военного округа по вооружению генерал-лейтенант Райхман, начальник Инженерных войск этого же округа генерал-майор Черечукин.
- Бывший начальник тыла Тихоокеанского флота генерал Мачальник нанес ущерб государству на сумму более 87 млн. рублей.
- Бывший начальник библиотеки ВМФ контр-адмирал Мельников умудрился выкачивать левые доходы из своей скромной должности в таком размере, что в течение года оплачивал шикарную дачу в Серебряном Бору, выкладывая хозяевам по 10 тысяч долларов в месяц.
- Очень удачно наваривал мзду и бывший начальник Мосвоенторга Рамазанов. Во время обыска в его сейфе были обнаружены деньги и ценные бумаги на общую сумму более 500 тыс. долларов.
- Один из руководителей военно-строительного комплекса Мин-обороны получил от подрядчиков в качестве взятки джип BMW Х5 и оформил на дочь виллу на Кипре.
Сотрудники правоохранительных органов не скрывают, что им пока удалось «отщипнуть» лишь малую часть гигантского коррупционного айсберга...
http://www.kp.ru/daily/24135/354703/print/

Аватара пользователя
NOTUS
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 22:47
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение NOTUS » 28 июл 2008, 20:18 #14

В ветку: - Командир в/ч держит в штате "мёртвые души" среди гражданского персонала ВС РФ, распоряжаясь их финансами в течении 2-3 лет по своему усмотрению ! Вопрос: будет ли такая информация интересна военной прокуратуре ? cool

Аватара пользователя
ers
Постоянный участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:45
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 65 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ers » 28 июл 2008, 20:48 #15

NOTUS, де юре - обязана интересовать, де факто - ????
Воин-железнодорожник в запасе

gv2000
Постоянный участник
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 15:10
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 133 раза

Непрочитанное сообщение gv2000 » 29 июл 2008, 09:15 #16

NOTUS, А Вам?)) Настолько серьёзно решили "бодаться" с командиром?))
!!!?

Аватара пользователя
NOTUS
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 22:47
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение NOTUS » 29 июл 2008, 14:53 #17

gv2000, Пока не решил.
Считается ли это должностным преступлением ? Получать своё денежное довольствие и зарплату за "не работающих по факту" гражданских лиц ВС РФ. angry

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 29 июл 2008, 15:23 #18

Quote (NOTUS)
Считается ли это должностным преступлением ?

Почитайте Уголовный кодекс РФ, например, ст.159. Мошенничество, ст. 160. Присвоение или растрата,
ст. 201. Злоупотребление полномочиями, ст. 285. Злоупотребление должностными полномочиями,
ст. 286. Превышение должностных полномочий, ст. 292. Служебный подлог...
В любом случае, без обращения в прокуратуру не обойтись, а там ребата своё дело либо знают, либо делают вид, что не знают и тогда придётся обращаться в прокуратуру вышестоящую... Всё почти как всегда... cool
Мне однажды посоветовали обратиться сразу в прокуратуру на ранг выше. В таком случае всё равно рассматривает нижестоящая, однако ответственность за принятие законного или незаконного решений возрастает...
Россия - щедрая душа!

Аватара пользователя
Дим
Активный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 01 июн 2009, 01:44
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение Дим » 23 июл 2009, 22:01 #19

http://unian.net/rus/news/news-327357.html

Quote
У штаба ЧФ в Севастополе проходит пикет обманутых пайщиков

У здания штаба Черноморского флота РФ проходит пикет обманутых инвесторов. Как сообщает он-лайн газета "Новый Севастополь", 30 человек продолжают свои акции протеста в связи тем, что Строительное управление флота, которое взяло в 2005 и 2006 годах деньги у без малого 200 инвесторов, в указанный в договоре срок - 2007 год - жилье им не построило.

Пикетчики выставили перед штабом большой картонный ящик, на котором написано «Пожертвования», и предлагают севастопольцам сдавать деньги на содержание ЧФ РФ, который не в состоянии выполнить свои обязательства перед инвесторами жилья. Один из активистов-пикетчиков Александр ДОБРОВОЛЬСКИЙ сообщил редакции, что обманутые инвесторы взяли тайм-аут (один месяц) в своих акциях по просьбе главкома ВМФ РФ Владимира ВЫСОЦКОГО, чтобы российская сторона смогла разобраться в проблеме взаимоотношений пайщиков и военных строителей. Однако, по словам ДОБРОВОЛЬСКОГО, «ничего за месяц не изменилось, обещания адмирала повисли в воздухе».

surprised surprised surprised wacko wacko wacko


Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15104
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2940 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 24 июл 2009, 18:25 #20

Уважаемый Дим, сообщение я перенёс. Непонятно вообще-то, что ему было делать в теме "Орденоносные дезертиры"...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Дим
Активный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 01 июн 2009, 01:44
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение Дим » 25 июл 2009, 03:31 #21

Quote (VIPded)
Уважаемый Дим, сообщение я перенёс

спасибо!
1. Сочи и Севастополь - на одном море.
2. МО кидает не только вояк.
3. про эту тему не знал.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6224
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 1314 раз

Непрочитанное сообщение Krus » 08 мар 2010, 07:56 #22

"«Мистраль» — находка для коррупционеров" http://www.rosbalt.ru/print/717199.html

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 28 май 2010, 11:01 #23

"Борьба" с коррупцией в воен.заказах набирает обороты http://nvo.ng.ru/forces/2010-05-21/2_red.html
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15104
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2940 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 31 май 2010, 10:15 #24

Катин Сергей писал(а):http://nvo.ng.ru/forces/2010-05-21/2_red.html

"...контролирующее агентство передали в подчинение контролируемым".
Вот теперь-то товарооборот в Агентстве скаканёт... :lol: :evil:
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 19:04
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 91 раз

Непрочитанное сообщение WIND » 25 июн 2010, 17:00 #25

Против осужденного за махинации генерала Минобороны возбуждено новое дело
http://news.rambler.ru/Russia/head/6789103/
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 05 авг 2010, 11:23 #26

Минобороны решило изучить коррупцию в своих вузах

http://www.marker.ru/news/1509
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15104
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2940 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 авг 2010, 14:36 #27

Катин Сергей писал(а):Минобороны решило изучить коррупцию в своих вузах
http://www.marker.ru/news/1509

Интересно, зачем изучать коррупцию тем, кто её с успехом преподавать может?... :x
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 166 раз

Непрочитанное сообщение Serge » 05 авг 2010, 15:08 #28

VIPded писал(а):Интересно, зачем изучать коррупцию тем, кто её с успехом преподавать может?...

Елы-палы ну как зачем? :twisted: Как будто первый раз замужем, наимудрейший:
1. а подвести научное обоснование,
2. а наметить пути совершенствования и инноваций,
3. а создать методические материалы для повсеместного практического внедрения,
4. а сколько научных кадров можно подготовить (целую школу взрастить и не одно),
5. да и просто можно зарабатывать не один год (даже гос.премию получить).
6. да и мало ли еще какие могут быть пожелания.... :oops:

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 260 раз

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 авг 2010, 15:18 #29

Катин Сергей писал(а):Минобороны решило изучить коррупцию в своих вузах


На мой взгляд опрашивать надо НЕ преподавателей, слушателей и курсантов военных вузов, а людей, недавно уволившихся из ВС РФ. Над такими людьми командование не давлеет и они еще не все военные "традиции" позабыли.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 166 раз

Непрочитанное сообщение Serge » 05 авг 2010, 15:30 #30

А по мне так никого опрашивать не надо.
Всё до такой степени очевидно, ясно и известно абсолютно ВСЁМ кто хотя бы возле темы, что не знать всю информацию может только не желающий её знать.
А подобные "НИОКР" - очередная маза бездельников оправдать получаемое ДД, ну и чуть-чуть подзаработать, ес-но.


Вернуться в «Новости с мест»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihadol и 20 гостей