Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
Это на каком сайте, ссылку дайтеНаши на профильном форуме направили" письмо " Картополову ,ждем ответ
Грубоватое немного,но все поддержали
[
Нельзя так, потому что это будет несправедливо.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Я несколько раз об этом писала, что инфляция бьёт по карману конкретной суммой, а не процентами. Поэтому её компенсация разумнее в твёрдой денежной сумме. Потому что с пенсией в 70 тыс не понять тех у кого 15 тыс.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
То есть то, что один заработал больше другого на 20 тыс, а после индексации он будет получать на 22 тысячи больше это справедливо?Нельзя так, потому что это будет несправедливо.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Один заработал 20 тыс.пенсию, другой 40 тыс.пенсию. Разница в 2 раза.
После повышения на 10% первый будет получать 22 тыс., второй 44 тыс. - опять разница в 2 раза - все честно.
А если на фиксированную сумму повысить всем, например 4 тыс., то первый будет получать 24, а второй 44, следовательно пенсия второго уже не в 2 раза больше, да и покупательная способность второго пенсионера, по отношению к первому, снизилась. А значит это уже не справедливое повышение.
[
Вот это как раз не справедливо.Все правильно ..что бы было справедливо надо платить всем абсолютно одинковую пенсию ... страховую,все по честному будет,и главное никому не обидно
[
Я про всех пенсионеров написала. По факту возраста.В чем проблема ?перейдите на социальную пенсию ,им тоже ведь обидно что у вас больше...
Вы почему то считаете если у кого то прибавка больше вашей это несправедливо ,а если ваша больше чем прибавка например к социальной то все справедливо
[
На пенсии все женщины одинаковыеВсе отберем и поделим, ПОРОВНУ, Женщины общие, где то уже было.
[
Всем военным пенсионерам после 25 календарей одинаковые пенсии - всем рядовым на пенсии - по 1 ПМП (прожиточный минимум пенсионера), всем сержантам - по 2 ПМП, всем младшим офицерам - по 4 ПМП, всем старшим офицерам - по 8 ПМП.Всем одинаковая пенсия.
Наши это хто? Это те которые наивные чту ли,Картаполов тогда вынырнет с самопохвалой ,когда выйдет указ гаранта,который появился якобы после яростной борьбы КО за эти 10%Наши на профильном форуме направили" письмо " Картополову ,ждем ответ
Грубоватое немного,но все поддержали
[
Это к спору о равных добавках для всех в независимости от выслуги, должностей и званийСергей Волков
При чем тут это? Просто узнать из первых уст коснулась добавка военпенсов или нет
[
Справедливо было при Советах только при индексации ОВЗ,а вот увеличение ОВД тоже было неодинаковым.Я несколько раз об этом писала, что инфляция бьёт по карману конкретной суммой, а не процентами. Поэтому её компенсация разумнее в твёрдой денежной сумме. Потому что с пенсией в 70 тыс не понять тех у кого 15 тыс.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:То есть то, что один заработал больше другого на 20 тыс, а после индексации он будет получать на 22 тысячи больше это справедливо?Нельзя так, потому что это будет несправедливо.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Один заработал 20 тыс.пенсию, другой 40 тыс.пенсию. Разница в 2 раза.
После повышения на 10% первый будет получать 22 тыс., второй 44 тыс. - опять разница в 2 раза - все честно.
А если на фиксированную сумму повысить всем, например 4 тыс., то первый будет получать 24, а второй 44, следовательно пенсия второго уже не в 2 раза больше, да и покупательная способность второго пенсионера, по отношению к первому, снизилась. А значит это уже не справедливое повышение.
[
Покупательная способность отражается не в процентах, а в конкретных цифрах. Товары дорожают НА определённую сумму для всех. Компенсация в процентах ведёт к всё большему расслоению среди пенсионеров.
[
С такой логикой и генерал и рядовой должны получать одинаковое денежное довольствие. Ничего страшного, что один командует дивизией и тысячами человек и несет ответственность не только за выполнение пост.задач, на и за каждого человека, а второй только за себя отвечает. Потребности то у них все-равно одинаковые. Так что ли получается?Моё мнение, что помощь детям должна быть одинаковой. Что из богатой семьи ребёнок, что из бедной. Не нужно, чтобы доказывали свою нуждаемость или придумывали её. По факту : дети есть - получи. Также и с жильём военнослужащему. И пенсионеры в том же поле. Всем одинаковая пенсия. А уж кто как жил, копил, вкладывал, крутился или ленился - это дело личное. Не должны старики получать кто-то 10 000,а кто-то 300 000. По факту возраста не должны.
[
"От каждого по способностям, каждому по потребностям." (с)С такой логикой и генерал и рядовой должны получать одинаковое денежное довольствие. Ничего страшного, что один командует дивизией и тысячами человек и несет ответственность не только за выполнение пост.задач, на и за каждого человека, а второй только за себя отвечает. Потребности то у них все-равно одинаковые. Так что ли получается?
[
Нет никакого расслоения. Разница между пенсиями остается прежней.Я несколько раз об этом писала, что инфляция бьёт по карману конкретной суммой, а не процентами. Поэтому её компенсация разумнее в твёрдой денежной сумме. Потому что с пенсией в 70 тыс не понять тех у кого 15 тыс.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:То есть то, что один заработал больше другого на 20 тыс, а после индексации он будет получать на 22 тысячи больше это справедливо?Нельзя так, потому что это будет несправедливо.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Один заработал 20 тыс.пенсию, другой 40 тыс.пенсию. Разница в 2 раза.
После повышения на 10% первый будет получать 22 тыс., второй 44 тыс. - опять разница в 2 раза - все честно.
А если на фиксированную сумму повысить всем, например 4 тыс., то первый будет получать 24, а второй 44, следовательно пенсия второго уже не в 2 раза больше, да и покупательная способность второго пенсионера, по отношению к первому, снизилась. А значит это уже не справедливое повышение.
[
Покупательная способность отражается не в процентах, а в конкретных цифрах. Товары дорожают НА определённую сумму для всех. Компенсация в процентах ведёт к всё большему расслоению среди пенсионеров.
[
Если по чесноку,то никто кроме гаранта не озадачен по военпенсиям и не было бы повышения пенсии с 01.01.2022 г на 8,6% и сейчас никто бы не почесался про доиндексацию в/пенсий,если даже СКШ ещё ни разу не решил вопрос по повышению военпенсий путем индексации ОДС и увеличения КК.Справедливость восторжествовала. Пересидент всем военпенсам прибавил в равной степени-кукиш .
[
Как енто прежняя,растолкуйте плиз,что то мне школьная арихметика подзабылась с процентами от натуральных чисел,проведите ликбез.Нет никакого расслоения. Разница между пенсиями остается прежней.Я несколько раз об этом писала, что инфляция бьёт по карману конкретной суммой, а не процентами. Поэтому её компенсация разумнее в твёрдой денежной сумме. Потому что с пенсией в 70 тыс не понять тех у кого 15 тыс.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.Львиную долю денег, как всегда при индексации, сожрут не нуждающиеся в прибавке военпенсы.
[
[
Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:То есть то, что один заработал больше другого на 20 тыс, а после индексации он будет получать на 22 тысячи больше это справедливо?Нельзя так, потому что это будет несправедливо.Уважаю и соглашаюсь с каждым из этих мнений! Но есть своë: Все мы служили и каждый заслужил свою пенсию в зависимости от должностей и званий, а теперь мы все в одинаковом статусе - пенсионеры! Почему нельзя сделать повышение пенсии не в % от уже существующей, а на определённую сумму? Тогда и не будет такой разницы в повышении кому то на 5000 а кому то на 1500
Каждый военпенс получает ту пенсию какую заслужил на военной службе.
[
Один заработал 20 тыс.пенсию, другой 40 тыс.пенсию. Разница в 2 раза.
После повышения на 10% первый будет получать 22 тыс., второй 44 тыс. - опять разница в 2 раза - все честно.
А если на фиксированную сумму повысить всем, например 4 тыс., то первый будет получать 24, а второй 44, следовательно пенсия второго уже не в 2 раза больше, да и покупательная способность второго пенсионера, по отношению к первому, снизилась. А значит это уже не справедливое повышение.
[
Покупательная способность отражается не в процентах, а в конкретных цифрах. Товары дорожают НА определённую сумму для всех. Компенсация в процентах ведёт к всё большему расслоению среди пенсионеров.
[
[
Я понятия не имею кто Вы и какая у Вас пенсия. Моё мнение никто не учтёт, расслабтесь. И да, я считаю, что все бабульки и дедульки, находясь на обеспечении государства, должны иметь одинаковую пенсию. Кто получал достойную зарплату, тот сам решал, как ему жить. Кто-то дом строил, квартиры скупал, путешествовал или пил, гулял. Его дело личное. Что нажил, тем и владей. А пенсия - это про другое. Вы считаете, что лекарство дорогое имеет право покупать только тот дедушка, у кого пенсия большая? Или питаться правильно имеет право тот, у кого раньше была должность выше? Очнитесь. Все мы люди.suita Вам легче станет если у меня пенсия станет одинаковой с вашей ,или у бабульки после 80 прибавку заберут?
[
Виноват. Увидел, и хотел удалить, но было уже поздно т.к. после меня уже написали. А марки масла от Вас не было.Олег19081968 Вы внимательно читайте посты ,ответ был совсем не вам а Сергею Волкову, как и то что я вам ответил и по маслу
[
Денежное довольствие за труд. Справедливо. А пенсия - это пенсион, содержание государством. Содержание складывается из потребностей и нуждаемости. Что генерал, что библиотекарь едят, лечатся, одеваются одинаково. А что они ранее нажили, в том и разница между ними.С такой логикой и генерал и рядовой должны получать одинаковое денежное довольствие. Ничего страшного, что один командует дивизией и тысячами человек и несет ответственность не только за выполнение пост.задач, на и за каждого человека, а второй только за себя отвечает. Потребности то у них все-равно одинаковые. Так что ли получается?Моё мнение, что помощь детям должна быть одинаковой. Что из богатой семьи ребёнок, что из бедной. Не нужно, чтобы доказывали свою нуждаемость или придумывали её. По факту : дети есть - получи. Также и с жильём военнослужащему. И пенсионеры в том же поле. Всем одинаковая пенсия. А уж кто как жил, копил, вкладывал, крутился или ленился - это дело личное. Не должны старики получать кто-то 10 000,а кто-то 300 000. По факту возраста не должны.
[
[
Это и есть отражение нашей действительности. Что заслужили - тем и наградили.Справедливость восторжествовала. Пересидент всем военпенсам прибавил в равной степени-кукиш .
[
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: shv и 60 гостей