Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:38
#62
был прикомандирован более полу года к полкам уничтожения б/п подскажите какие выплаты мне положено.занимал командную должность!!
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
- Откуда: саратов 76-37-41
- Контактная информация:
#64
Почему это ???? приказ 365 издан на основании п5 ст 10 ФЗ О статусе военнослужащих а там:Данный приказ Министра обороны Российской Федерации зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 октября 2002 г., регистрационный номер 3844, и с этой даты начал свое действие в Вооруженных Силах Российской Федерации,утвердил три Перечня воинских должностей, исполнение обязанностей военной службы на которых связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья и даёт право на увеличение основного отпуска.. но не на установление надбавки к ДД.
5. Военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации, а также на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, федеральными законами устанавливаются дополнительные социальные гарантии и компенсации.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
а выиграл с каким процентом 60 или до 60 ?Доброго времени суток!!! выиграл суд по установлению надбавки по п. 58 пр.2700 и судью совсем не интересовал есть ли перечень МО и как он вообще выглядит. хотя ответчик не очень то и сопротивлялся, точнее сказать совсем не сопротивлялся
Хотите знать больше обращайтесь в личку
#65
Выкладываю решение суда по надбавке. Правда собрался команч аппелировать. Так что в законную силу пока не вступило.
Всё что не делается - то не делается.
#66
Ура, вступило в законную силу. Одна закавыка - ну издадут приказ, а денюжек на статье тю-тю, бабай унес
Всё что не делается - то не делается.
Re: Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время
#67Доброго времени суток, уважаемый Баралгин! У меня аналогичная ситуация, являюсь начальником хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии) и вышеуказанную надбавку за риск не получаю, командование ссылается на указания вышестоящих финов о приостановке выплат согласно перечня.Похоже, придется тоже решать через суд, в связи с чем огромная к Вам просьба - скиньте, пожалуйста, Ваше исковое заявление и вообще, опишите алгоритм действий, а то у меня, честно говоря, опыт судебных тяжб отсутствует.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 фев 2009, 00:47
#68
здравствуйте дорогие форумчане. может кто-нибудь помочь с приказом МО РФ365 от 13.09.2002. не могу ни где найти его, в части его нет. может кто-нибудь скинет его в личку? заранее благодарен.
#69
Здравствуйте. Прошу помощи, очень нужен приказ 365, в редакции приказов МО РФ от 13 марта 2007 номер 95 дсп и от 07 апреля 2008 года номер 164 дсп. Скиньте пожалуйста если есть у кого. [email protected]
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#70
zhigan33,
не в ту тему, вам сюда Ищу документы и НПА Только укажите там, чей приказ, дату и судя по всему дсп
не в ту тему, вам сюда Ищу документы и НПА Только укажите там, чей приказ, дату и судя по всему дсп
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33
#71
Народ, может кто подскажет дальнейшие действия? Суть дела такова:
Выиграли суд по риску для летного состава за полтора года. Вышестоящее командование никаких апелляционных действия не проводило. В итоге состоялся приказ ком. округа и деньги были выплачены за указанный период в полном объеме. Прошло 3 месяца - непонятно почему - деньги стали выдергивать обратно. Звонили в управление кадров - никаких приказов по вычету не отрабатывалось. На словах в "Алуште" сказали, что вам их выплатили незаконно, и якобы есть постановление верховного суда, чтобы эту надбавку не платить. Но насколько я понимаю в юриспруденции - решение нашего суда может отменить только вышестоящий суд, причем по конкретному делу и конкретным людям? Подавать в суд тоже не на кого. Такое ощущение, что мимо проходящий внес изменения и бабосы ку-ку. Прямо беспредел, как в лихие 90-е.
Выиграли суд по риску для летного состава за полтора года. Вышестоящее командование никаких апелляционных действия не проводило. В итоге состоялся приказ ком. округа и деньги были выплачены за указанный период в полном объеме. Прошло 3 месяца - непонятно почему - деньги стали выдергивать обратно. Звонили в управление кадров - никаких приказов по вычету не отрабатывалось. На словах в "Алуште" сказали, что вам их выплатили незаконно, и якобы есть постановление верховного суда, чтобы эту надбавку не платить. Но насколько я понимаю в юриспруденции - решение нашего суда может отменить только вышестоящий суд, причем по конкретному делу и конкретным людям? Подавать в суд тоже не на кого. Такое ощущение, что мимо проходящий внес изменения и бабосы ку-ку. Прямо беспредел, как в лихие 90-е.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#72
Alen Blast,
да просто ЕРЦ как всегда не посмотрел, с чего бы он платил ) Напишите в ЕРЦ письмо, что выплаты производились на основании решения суда, а удержания с ДД незаконны - если не вернут - в суд.
да просто ЕРЦ как всегда не посмотрел, с чего бы он платил ) Напишите в ЕРЦ письмо, что выплаты производились на основании решения суда, а удержания с ДД незаконны - если не вернут - в суд.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33
#75
Alen Blast , рапорт командиру о неполном объеме ДД, далее в прокуратуру, а там в суд. ЕРЦ на пару с ГУКом всегда беспределили, с ними только через суд бодаться можно, иначе никак. Просьба к Вам, Alen Blast, если исковое осталось скиньте на мыло в качестве образца вот сюда [email protected] Заранее спасибо!
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33
#77
Подали заявление в прокуратуру, чтобы отыскали ответчика, будут разбираться.Хотим еще в следственный комитет отправить жалобу, так как явно просматривается ст.315 УК РФ - "не выполнение решения суда".
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Поясните - че надо? Решение суда или исковое?Alen Blast , рапорт командиру о неполном объеме ДД, далее в прокуратуру, а там в суд. ЕРЦ на пару с ГУКом всегда беспределили, с ними только через суд бодаться можно, иначе никак. Просьба к Вам, Alen Blast, если исковое осталось скиньте на мыло в качестве образца вот сюда [email protected] Заранее спасибо!
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39
#79
Люди, кто из ЦВО. Не получаю с 2012 года надбавку за риск 60%. Нашел юриста умного, раньше был прокурорским. Юрист знает как взыскать деньги, но только через Верховный суд. Кто хочет воспользоваться случаем - присоединяйтесь, пишите в личку. Больше народу, больше резонанса. Думаю, хоть в Верховном суде не откажут.
#81
Как это не на кого, ЕРЦ МО РФ удержало, вот на него и надо подавать.Народ, может кто подскажет дальнейшие действия? Суть дела такова:
Выиграли суд по риску для летного состава за полтора года. Вышестоящее командование никаких апелляционных действия не проводило. В итоге состоялся приказ ком. округа и деньги были выплачены за указанный период в полном объеме. Прошло 3 месяца - непонятно почему - деньги стали выдергивать обратно. Звонили в управление кадров - никаких приказов по вычету не отрабатывалось. На словах в "Алуште" сказали, что вам их выплатили незаконно, и якобы есть постановление верховного суда, чтобы эту надбавку не платить. Но насколько я понимаю в юриспруденции - решение нашего суда может отменить только вышестоящий суд, причем по конкретному делу и конкретным людям? Подавать в суд тоже не на кого. Такое ощущение, что мимо проходящий внес изменения и бабосы ку-ку. Прямо беспредел, как в лихие 90-е.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Да, возможно есть основание у ЕРЦ почему удержано, вот это тоже запросить у ЕРЦ
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39
#82
Что значит ерунда, объяснили, что нужно подавать заявление опираясь не на 365 приказ, а иным путем. При этом подсудность заявления - военная коллегия Верховного Суда
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Уважаемый, если Вас что-то не устраивает, то не реагируйте на сообщение. Я предложил поучаствовать. Просто когда народу много любой суд задумается отказывать ли. Если еще будет хорошо аргументировано, то и удовлетворит к тому-же. Прошу прощения за простоту общения, не юрист не могу красиво говорить, да и нет желания стараться
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Уважаемый, если Вас что-то не устраивает, то не реагируйте на сообщение. Я предложил поучаствовать. Просто когда народу много любой суд задумается отказывать ли. Если еще будет хорошо аргументировано, то и удовлетворит к тому-же. Прошу прощения за простоту общения, не юрист не могу красиво говорить, да и нет желания стараться
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#83
leitenant2014,
судя по Вашим словам, Ваш юрист собирается не много ни мало, обжаловать законность некоего основополагающего приказа, по данной выплате или вообще постановление правительства - то ли от 21 декабря 2011 г. N 1073 то ли от 24 декабря 2011 г. N 1122. При этом, давший правительству право издать эти постановления Федеральный закон Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ он по видимому трогать не собирается. А они представляют из себя единую систему, практически дублируют положения, и в своем Решении Верховный суд будет опираться именно на Закон. А так как он, Конституционным судом в части выплаты указанной надбавки не обжалования, то и применяться будет в действующей редакции.
Что касается массовости... это никак не влияет, особенно в случаях по выплатам. Всех хотят денег, суды это отлично понимают, и потому спокойно разъяснят, что Вас коллективно ввели в заблуждение.
Кстати, даже вынесенное решение о несоответствии закону отдельных пунктов ПП РФ не взыщет в Вашу пользу денежные средства, а только обяжет правительство изменить указанные ПП РФ. За взысканием придется идти в суд заново.
судя по Вашим словам, Ваш юрист собирается не много ни мало, обжаловать законность некоего основополагающего приказа, по данной выплате или вообще постановление правительства - то ли от 21 декабря 2011 г. N 1073 то ли от 24 декабря 2011 г. N 1122. При этом, давший правительству право издать эти постановления Федеральный закон Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ он по видимому трогать не собирается. А они представляют из себя единую систему, практически дублируют положения, и в своем Решении Верховный суд будет опираться именно на Закон. А так как он, Конституционным судом в части выплаты указанной надбавки не обжалования, то и применяться будет в действующей редакции.
Что касается массовости... это никак не влияет, особенно в случаях по выплатам. Всех хотят денег, суды это отлично понимают, и потому спокойно разъяснят, что Вас коллективно ввели в заблуждение.
Кстати, даже вынесенное решение о несоответствии закону отдельных пунктов ПП РФ не взыщет в Вашу пользу денежные средства, а только обяжет правительство изменить указанные ПП РФ. За взысканием придется идти в суд заново.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39
#84
Не скажу сейчас. Но могу одно сказать, что юриста посоветовали знакомые знакомых в правовом департаменте мо рф в москве
Re: Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время
#85Не выплачивают полигонные из-за того что меня не было в списках, а я действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области. Как с этим быть???
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#87
1. Подайте рапорт КЧ на внесение вас в списки.Не выплачивают полигонные из-за того что меня не было в списках, а я действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области. Как с этим быть???
2. Не ответят на рапорт - в суд на КЧ, чтобы обязать того дать ответ по существу вопроса
3. Кч ответит, но не ответят на рапорт по существу и в списки не внесет - подаете в суд, обжалуете бездействие КЧ по невнесению в списки.
Привлеките на суд свидетелей. могущих подтвердить нахождение вас
4. Как внесут согласно решения суда вас в списки, можно подать заявление в суд на выплату полигонных денег.действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области
5. Можно обратиться в воен. прокуратуру, пусть применит меры прокурорского реагирования и защитит ваши права
6. При желании пп. 3 и 4 можно объединить ( то есть обжаловать бездействие КЧ и просить суд обязать того выплатить полигонные), но я бы не стал....
7. Более подробно - в юр. консультации или с выбранным форумчанином ( при согласии последнего на работу с вами)
Все имхо.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#88
globus,
тут еще есть момент. в списки попадают далеко не все - а только по перечню работ. например нахождение в оцеплении полигона никак дополнительно не оплачивается. Само по себе нахождение на полигоне не означает участия в мероприятиях связанных с опасностью.
тут еще есть момент. в списки попадают далеко не все - а только по перечню работ. например нахождение в оцеплении полигона никак дополнительно не оплачивается. Само по себе нахождение на полигоне не означает участия в мероприятиях связанных с опасностью.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#89
Согласен. Надо бы дождаться решения КЧ, лучше в виде мотивированной резолюции на рапорте 28ОМсБр и письменного объяснения со стороны правоведа части. Головопятство со стороны командования в вопросе внесения 28ОМсБр в списки выглядит странноватым, надо бы все хорошо уточнить.тут еще есть момент. в списки попадают далеко не все - а только по перечню работ. например нахождение в оцеплении полигона никак дополнительно не оплачивается. Само по себе нахождение на полигоне не означает участия в мероприятиях связанных с опасностью.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя