Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время

д о к т о р
Постоянный участник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:38

#61

Непрочитанное сообщение д о к т о р » 07 апр 2013, 00:58

помогите с приказом МО РФ №365, пожалуйста!

alezzzz
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 06:49

#62

Непрочитанное сообщение alezzzz » 08 апр 2013, 07:04

был прикомандирован более полу года к полкам уничтожения б/п подскажите какие выплаты мне положено.занимал командную должность!!

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#63

Непрочитанное сообщение venta » 08 апр 2013, 10:49

alezzzz,
Re: Разминирование
примерно об этом обсуждение было в этой ветке, посмотрите
Всё изложенное сугубо ИМХО.

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

#64

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 25 апр 2013, 19:18

Данный приказ Министра обороны Российской Федерации зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 октября 2002 г., регистрационный номер 3844, и с этой даты начал свое действие в Вооруженных Силах Российской Федерации,утвердил три Перечня воинских должностей, исполнение обязанностей военной службы на которых связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья и даёт право на увеличение основного отпуска.. но не на установление надбавки к ДД.
Почему это ???? приказ 365 издан на основании п5 ст 10 ФЗ О статусе военнослужащих а там:
5. Военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации, а также на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, федеральными законами устанавливаются дополнительные социальные гарантии и компенсации.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Доброго времени суток!!! выиграл суд по установлению надбавки по п. 58 пр.2700 и судью совсем не интересовал есть ли перечень МО и как он вообще выглядит. хотя ответчик не очень то и сопротивлялся, точнее сказать совсем не сопротивлялся
а выиграл с каким процентом 60 или до 60 ?
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18

#65

Непрочитанное сообщение Баралгин » 07 май 2013, 09:00

Выкладываю решение суда по надбавке. Правда собрался команч аппелировать. Так что в законную силу пока не вступило.
Вложения
реш. суда 1.jpg
реш. суда 2.jpg
реш.суда 3.jpg
Всё что не делается - то не делается.

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18

#66

Непрочитанное сообщение Баралгин » 31 май 2013, 20:28

Ура, вступило в законную силу. Одна закавыка - ну издадут приказ, а денюжек на статье тю-тю, бабай унес
Всё что не делается - то не делается.

dr-r
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 29 авг 2013, 14:24

Re: Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время

#67

Непрочитанное сообщение dr-r » 29 авг 2013, 15:22

Доброго времени суток, уважаемый Баралгин! У меня аналогичная ситуация, являюсь начальником хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии) и вышеуказанную надбавку за риск не получаю, командование ссылается на указания вышестоящих финов о приостановке выплат согласно перечня.Похоже, придется тоже решать через суд, в связи с чем огромная к Вам просьба - скиньте, пожалуйста, Ваше исковое заявление и вообще, опишите алгоритм действий, а то у меня, честно говоря, опыт судебных тяжб отсутствует.

Boxter20072007
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 00:47

#68

Непрочитанное сообщение Boxter20072007 » 31 авг 2013, 21:44

здравствуйте дорогие форумчане. может кто-нибудь помочь с приказом МО РФ365 от 13.09.2002. не могу ни где найти его, в части его нет. может кто-нибудь скинет его в личку? заранее благодарен.

zhigan33
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 11:57

#69

Непрочитанное сообщение zhigan33 » 27 ноя 2013, 09:33

Здравствуйте. Прошу помощи, очень нужен приказ 365, в редакции приказов МО РФ от 13 марта 2007 номер 95 дсп и от 07 апреля 2008 года номер 164 дсп. Скиньте пожалуйста если есть у кого. [email protected]

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#70

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 ноя 2013, 11:46

zhigan33,
не в ту тему, вам сюда Ищу документы и НПА Только укажите там, чей приказ, дату и судя по всему дсп

Alen Blast
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33

#71

Непрочитанное сообщение Alen Blast » 24 дек 2013, 09:49

Народ, может кто подскажет дальнейшие действия? Суть дела такова:
Выиграли суд по риску для летного состава за полтора года. Вышестоящее командование никаких апелляционных действия не проводило. В итоге состоялся приказ ком. округа и деньги были выплачены за указанный период в полном объеме. Прошло 3 месяца - непонятно почему - деньги стали выдергивать обратно. Звонили в управление кадров - никаких приказов по вычету не отрабатывалось. На словах в "Алуште" сказали, что вам их выплатили незаконно, и якобы есть постановление верховного суда, чтобы эту надбавку не платить. Но насколько я понимаю в юриспруденции - решение нашего суда может отменить только вышестоящий суд, причем по конкретному делу и конкретным людям? Подавать в суд тоже не на кого. Такое ощущение, что мимо проходящий внес изменения и бабосы ку-ку. Прямо беспредел, как в лихие 90-е. :evil: :evil: :evil:

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#72

Непрочитанное сообщение Andeson » 24 дек 2013, 18:30

Alen Blast,
да просто ЕРЦ как всегда не посмотрел, с чего бы он платил :)) Напишите в ЕРЦ письмо, что выплаты производились на основании решения суда, а удержания с ДД незаконны - если не вернут - в суд.

Alen Blast
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33

#73

Непрочитанное сообщение Alen Blast » 25 дек 2013, 01:33

В ЕРЦ звонили - говорят, что они не "при делах", что все забивается в Алуште в округе. :evil:

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#74

Непрочитанное сообщение Andeson » 25 дек 2013, 02:02

Alen Blast,
это их любимая отмазка :)) не верьте :) точнее не полностью верьте :)

Nevolnik
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 00:25

#75

Непрочитанное сообщение Nevolnik » 25 дек 2013, 13:41

Alen Blast , рапорт командиру о неполном объеме ДД, далее в прокуратуру, а там в суд. ЕРЦ на пару с ГУКом всегда беспределили, с ними только через суд бодаться можно, иначе никак. Просьба к Вам, Alen Blast, если исковое осталось скиньте на мыло в качестве образца вот сюда [email protected] Заранее спасибо!

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#76

Непрочитанное сообщение Andeson » 25 дек 2013, 14:20

далее в прокуратуру,
зачем? только потеря времени в данном случае.

Alen Blast
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 09:33

#77

Непрочитанное сообщение Alen Blast » 26 дек 2013, 00:31

Подали заявление в прокуратуру, чтобы отыскали ответчика, будут разбираться.Хотим еще в следственный комитет отправить жалобу, так как явно просматривается ст.315 УК РФ - "не выполнение решения суда". 8-)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Alen Blast , рапорт командиру о неполном объеме ДД, далее в прокуратуру, а там в суд. ЕРЦ на пару с ГУКом всегда беспределили, с ними только через суд бодаться можно, иначе никак. Просьба к Вам, Alen Blast, если исковое осталось скиньте на мыло в качестве образца вот сюда [email protected] Заранее спасибо!
Поясните - че надо? Решение суда или исковое? :oops:

n866
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 09:02

#78

Непрочитанное сообщение n866 » 12 янв 2014, 09:22

все рода авиации попадают под эту надбавку?
final countdown

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39

#79

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 13:45

Люди, кто из ЦВО. Не получаю с 2012 года надбавку за риск 60%. Нашел юриста умного, раньше был прокурорским. Юрист знает как взыскать деньги, но только через Верховный суд. Кто хочет воспользоваться случаем - присоединяйтесь, пишите в личку. Больше народу, больше резонанса. Думаю, хоть в Верховном суде не откажут.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#80

Непрочитанное сообщение Andeson » 30 янв 2014, 14:30

Юрист знает как взыскать деньги, но только через Верховный суд.
ерунда это какая то.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28402
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#81

Непрочитанное сообщение Знак » 30 янв 2014, 14:40

Народ, может кто подскажет дальнейшие действия? Суть дела такова:
Выиграли суд по риску для летного состава за полтора года. Вышестоящее командование никаких апелляционных действия не проводило. В итоге состоялся приказ ком. округа и деньги были выплачены за указанный период в полном объеме. Прошло 3 месяца - непонятно почему - деньги стали выдергивать обратно. Звонили в управление кадров - никаких приказов по вычету не отрабатывалось. На словах в "Алуште" сказали, что вам их выплатили незаконно, и якобы есть постановление верховного суда, чтобы эту надбавку не платить. Но насколько я понимаю в юриспруденции - решение нашего суда может отменить только вышестоящий суд, причем по конкретному делу и конкретным людям? Подавать в суд тоже не на кого. Такое ощущение, что мимо проходящий внес изменения и бабосы ку-ку. Прямо беспредел, как в лихие 90-е.
Как это не на кого, ЕРЦ МО РФ удержало, вот на него и надо подавать.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Да, возможно есть основание у ЕРЦ почему удержано, вот это тоже запросить у ЕРЦ

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39

#82

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 14:51

Что значит ерунда, объяснили, что нужно подавать заявление опираясь не на 365 приказ, а иным путем. При этом подсудность заявления - военная коллегия Верховного Суда

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Уважаемый, если Вас что-то не устраивает, то не реагируйте на сообщение. Я предложил поучаствовать. Просто когда народу много любой суд задумается отказывать ли. Если еще будет хорошо аргументировано, то и удовлетворит к тому-же. Прошу прощения за простоту общения, не юрист не могу красиво говорить, да и нет желания стараться

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#83

Непрочитанное сообщение Andeson » 30 янв 2014, 16:21

leitenant2014,
судя по Вашим словам, Ваш юрист собирается не много ни мало, обжаловать законность некоего основополагающего приказа, по данной выплате или вообще постановление правительства - то ли от 21 декабря 2011 г. N 1073 то ли от 24 декабря 2011 г. N 1122. При этом, давший правительству право издать эти постановления Федеральный закон Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ он по видимому трогать не собирается. А они представляют из себя единую систему, практически дублируют положения, и в своем Решении Верховный суд будет опираться именно на Закон. А так как он, Конституционным судом в части выплаты указанной надбавки не обжалования, то и применяться будет в действующей редакции.
Что касается массовости... это никак не влияет, особенно в случаях по выплатам. Всех хотят денег, суды это отлично понимают, и потому спокойно разъяснят, что Вас коллективно ввели в заблуждение.

Кстати, даже вынесенное решение о несоответствии закону отдельных пунктов ПП РФ не взыщет в Вашу пользу денежные средства, а только обяжет правительство изменить указанные ПП РФ. За взысканием придется идти в суд заново.

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 13:39

#84

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 17:19

Не скажу сейчас. Но могу одно сказать, что юриста посоветовали знакомые знакомых в правовом департаменте мо рф в москве

28ОМсБр
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 11:17

Re: Надбавка связанная с риском для жизни в мирное время

#85

Непрочитанное сообщение 28ОМсБр » 31 мар 2015, 14:05

Не выплачивают полигонные из-за того что меня не было в списках, а я действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области. Как с этим быть???

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#86

Непрочитанное сообщение Andeson » 31 мар 2015, 15:58

28ОМсБр,
нет в списках - нет выплаты. все логично. Пока Вы в списках не появитесь, при этом с конкретным указанием, что Вы делали, выплаты не будет.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#87

Непрочитанное сообщение globus » 31 мар 2015, 17:42

Не выплачивают полигонные из-за того что меня не было в списках, а я действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области. Как с этим быть???
1. Подайте рапорт КЧ на внесение вас в списки.
2. Не ответят на рапорт - в суд на КЧ, чтобы обязать того дать ответ по существу вопроса
3. Кч ответит, но не ответят на рапорт по существу и в списки не внесет - подаете в суд, обжалуете бездействие КЧ по невнесению в списки.
Привлеките на суд свидетелей. могущих подтвердить нахождение вас
действительно был вот с октября 2014 года по февраль 2015 года в Ростовской области
4. Как внесут согласно решения суда вас в списки, можно подать заявление в суд на выплату полигонных денег.
5. Можно обратиться в воен. прокуратуру, пусть применит меры прокурорского реагирования и защитит ваши права
6. При желании пп. 3 и 4 можно объединить ( то есть обжаловать бездействие КЧ и просить суд обязать того выплатить полигонные), но я бы не стал....
7. Более подробно - в юр. консультации или с выбранным форумчанином ( при согласии последнего на работу с вами)
Все имхо.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#88

Непрочитанное сообщение Andeson » 31 мар 2015, 21:59

globus,
тут еще есть момент. в списки попадают далеко не все - а только по перечню работ. например нахождение в оцеплении полигона никак дополнительно не оплачивается. Само по себе нахождение на полигоне не означает участия в мероприятиях связанных с опасностью.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#89

Непрочитанное сообщение globus » 01 апр 2015, 05:46

тут еще есть момент. в списки попадают далеко не все - а только по перечню работ. например нахождение в оцеплении полигона никак дополнительно не оплачивается. Само по себе нахождение на полигоне не означает участия в мероприятиях связанных с опасностью.
Согласен. Надо бы дождаться решения КЧ, лучше в виде мотивированной резолюции на рапорте 28ОМсБр и письменного объяснения со стороны правоведа части. Головопятство со стороны командования в вопросе внесения 28ОМсБр в списки выглядит странноватым, надо бы все хорошо уточнить.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!



Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 54 гостя