Автомобилистам

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1141

Непрочитанное сообщение Знак » 17 сен 2021, 14:11

Информационное письмо Банка России от 08.09.2021 N ИН-06-59/71
"О порядке осуществления страхового возмещения цессионариям в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Отсутствие у цессионария возможности представить поврежденное транспортное средство на восстановительный ремонт не является условием для осуществления ему страхового возмещения в денежной форме в рамках договора ОСАГО


Банком России отмечено, что передача требования на страховое возмещение в натуральной форме от цедента к цессионарию возможна только при одновременном решении между ними вопроса о правообладании поврежденным транспортом (например, предоставление права распоряжения транспортным средством), поскольку иное может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Кроме того, пункт 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО содержит закрытый перечень случаев, при которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) и не содержит такого условия, как невозможность представления цессионарием поврежденного транспортного средства на ремонт.

Банк России также напомнил об условиях, которые должны быть соблюдены при уступке права требования по договору цессии, и указал, что права потерпевшего, неразрывно связанные с его личностью, в частности о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по такому договору переданы быть не могут.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1142

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 сен 2021, 14:26

Транспортный налог: от чего зависит и как платить меньше https://pravo.ru/auto/story/234077/?auto_desc_autoload=

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Автомобилистам

#1143

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 окт 2021, 21:43

Штрафы за среднюю скорость отменили: почему и что будет дальше
https://mag.auto.ru/article/shtrafy-za- ... n=digest_1
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1144

Непрочитанное сообщение Знак » 08 окт 2021, 13:31

Постановление Правительства РФ от 30.09.2021 N 1652
"Об утверждении Правил взимания платы за проезд по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и платным участкам таких автомобильных дорог"

С 1 марта 2022 г. вступают в силу Правила взимания платы за проезд по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и платным участкам таких дорог


Правилами определены в том числе:

порядок, формы и способы внесения пользователем платы за проезд, в том числе порядок, формы и способы последующей оплаты;

порядок, формы и способы предварительного перечисления денежных средств пользователем оператору в качестве платы за проезд, а также способы и порядок предоставления оператором пользователю электронного средства регистрации проезда.

Постановление действует до 1 марта 2028 г.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1145

Непрочитанное сообщение Знак » 08 окт 2021, 13:33

<Информация> Минцифры России
"Расширен перечень доступных в приложении "Госуслуги Авто" сервисов"

В приложении "Госуслуги Авто" теперь можно делегировать предъявление свидетельства о регистрации транспортного средства другому водителю, а также проверять историю автомобиля


Автовладельцу в своем мобильном приложении необходимо указать ФИО, номер водительского удостоверения и дату рождения водителя, которому он доверяет управление своим транспортным средством, а также срок, на который передается управление. У водителя, которому передается управление авто, в личном кабинете на портале госуслуг тоже должен быть введен номер его водительского удостоверения. Данные "подтянутся" в приложение, и водитель сможет предъявлять инспектору ГИБДД свидетельство о регистрации транспортного средства в виде QR-кода в приложении.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1146

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 окт 2021, 18:01

Верховный суд ответил, сохраняется ли гарантия на машину после ДТП https://pravo.ru/auto/story/221041/

astron1
Постоянный участник
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53

Автомобилистам

#1147

Непрочитанное сообщение astron1 » 08 окт 2021, 23:06

Сегодня "переехал с регистрацией" в другой регион.... ГИБДД в ПТС внесло изменения, выдали новое СРС, и пыталось выдать новый ГРЗ... но я переехал давно.. ГРЗ оставили. Это чисто для инфы.. внесение изменений в приказ МВД..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1148

Непрочитанное сообщение Знак » 14 окт 2021, 15:30

<Письмо> Росреестра от 08.10.2021 N 11-01640/21
"О "гаражной амнистии"

Росреестром разъяснены отдельные вопросы по "гаражной амнистии"


Определены особенности заполнения реквизитов декларации об объекте недвижимости, а также подчеркнуто, что такая декларация может оформляться и в виде электронного XML-документа, который заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью лица, заполнившего декларацию.

Кроме того, по вопросу требований к подготовке межевого плана в письме отмечено, что граждане, использующие гаражи, собственники гаражей вправе свободно использовать земельные участки, предназначенные для общего пользования, для прохода и проезда к гаражам. Если ранее земельные участки, предназначенные для общего пользования, были образованы и учтены в ЕГРН, образование земельных участков, занятых гаражами граждан, не должно приводить к изменению размера и границ земельных участков, предназначенных для общего пользования.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1149

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 окт 2021, 15:56

ВС оставил покупателя бракованной машины без неустойки

Новая Лада Гранта стала ломаться почти сразу же после покупки. Из строя выходило даже то, что уже было отремонтировано. Покупатель решил вернуть деньги, а заодно взыскать неустойку с «Автоваза». Три инстанции согласились с владельцем проблемной машины и присудили ему неустойку, но не Верховный суд. Он обратил внимание на то, что во время начисления финансовых санкций действовал банкротный мораторий. https://pravo.ru/auto/story/234518/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1150

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 окт 2021, 15:57

Мэрия Москвы внедрит новый инструмент борьбы с нарушителями

Новый софт для управления дорожными камерами, на разработку которого мэрия Москвы потратит 180 млн руб., позволит сотрудникам ГИБДД с помощью мобильного приложения «Перехват» отслеживать и останавливать для проверки машины, находящиеся в розыске, снятые с учета и зарегистрированные на умерших граждан. Из-за ряда особенностей законодательства таким автовладельцам сегодня удается избежать штрафов с камер. https://www.kommersant.ru/doc/5029693

astron1
Постоянный участник
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53

Автомобилистам

#1151

Непрочитанное сообщение astron1 » 19 окт 2021, 23:07

Сегодня наблюдал как на полупустой парковке штрафовали чела за то что парканулся на парковку с разметкой для инвалидов.... при этом никаких дорожных знаков на въезде на эту парковку, нет вовсе... Но ДПСник скурпулёзно заглядывал под все припарковнные машины.. При этом это стоянка находиться в районе, где в силу природных обстояьтельств, тусят только спорстмены-экстрималы :D .
Это я к чему.. 8-) Водилыавтовладыавтолюбы.. ГОСТ на разметку и знаки крайне жесткий... Разметка, как правило дублирует знаки... так как в силу непреодолимых дорожных условий, исчезает из вида водителя (и видеорегистраторов) раньше знаков. Читацте всегда ГОСТ и ПДД и Администативку.. МЕГАИМХО,=- Если вы не создали помеху, и (или) прицендент.. то у вас всегда есть большой шанс оспорить ваше нарушение знаков, разметки, и правил проезда-переезда. Главное не создавать помех (нарушение скоростного режима на регистратор,-не рассматриваю... так ка считаю это просто методом пополнения казны, при этом никогда не разгоняюсь болше 110 на трасах, а в городе и 60 уже кайф.. так как пробки даже в мухосрансках.) :ugeek:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1152

Непрочитанное сообщение Знак » 20 окт 2021, 15:07

Постановление Правительства РФ от 09.10.2021 N 1710
"О порядке определения платы за использование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями"

Определен размер платы за земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, для возведения гражданами гаражей-"ракушек"


Согласно Постановлению, размер платы за использование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, определяется в размере земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка пропорционально площади, занимаемой гаражом.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
<Информация> Росреестра от 18.10.2021 "Правительство определило плату за использование федеральных участков под некапитальные гаражи"

Для целей размещения некапитальных гаражей типа "ракушка" установлен минимальный размер платы


Сообщается, в частности, что 1 сентября 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 05.04.2021 N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" или иными словами, Закон "о гаражной амнистии". Он не только предусмотрел упрощенный механизм оформления прав на капитальные гаражи, но и максимально упростил порядок оформления земли, на которой расположены "гаражи-ракушки". Теперь не требуется приобретение земельных участков в аренду или в собственность, прохождение процедур государственного кадастрового учета и регистрации прав.

Законом "о гаражной амнистии" предусмотрено, что муниципалитет утверждает схему размещения некапитальных гаражей на своей территории, которой будет достаточно для того, чтобы размещать новые некапитальные гаражи и продолжать использовать старые. С 1 сентября 2021 года факта включения некапитального гаража в схему достаточно для того, чтобы гражданин продолжал его использовать или разместил новый "гараж-ракушку".

С учетом того, что земельный участок для размещения некапитального гаража не оформляется в собственность или в аренду, Постановлением Правительства РФ от 09.10.2021 N 1710 установлен размер платы за использование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, который соответствует сумме земельного налога, рассчитанного с учетом площади участка, занимаемого некапитальным гаражом.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Автомобилистам

#1153

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 окт 2021, 16:30

QR_BBPOST Законом "о гаражной амнистии" предусмотрено, что муниципалитет утверждает схему размещения некапитальных гаражей на своей территории, которой будет достаточно для того, чтобы размещать новые некапитальные гаражи и продолжать использовать старые.
Какое отношение муниципальные схемы имеют к федеральной земле?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1154

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 окт 2021, 10:34

QR_BBPOST считаю это просто методом пополнения казны,
и не только казны. Штрафы - это еще и способ кормиться приближенным к власти коммерсам, которым принадлежат камеры на дорогах

astron1
Постоянный участник
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53

Автомобилистам

#1155

Непрочитанное сообщение astron1 » 23 окт 2021, 20:54

ну про камеры не скажу... давно не встречал... а вот мобильный видеорегистратор развёл меня на 500РУБ. 8-) ... нА ДОСУГЕ, нАДО БУДЕТ ОСПОРИТЬ ЗНАК ЗАПРЕЩЕНИЯ СТОЯНКИ И ПАРКОВКИ ,ПО ДОРОГЕ В АЭРОПОРТ Анапы.. Может мне кажется, но там обочина и ширина проезжей части, спокойно разместят основные силы бригады, в один ряд, с сооблюдением мршевых интервалов, и без помех участникам движения.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1156

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 окт 2021, 22:50

Минтранс предложил повысить цену за проезд легковых автомобилей по новым платным дорогам до 8 рублей за километр https://vot-tak.tv/novosti/22-10-2021-c ... zd-dorogi/
Все ради вашего блага :D

Аватара пользователя
Артем Б.
Заслуженный участник
Сообщения: 2018
Зарегистрирован: 06 ноя 2016, 10:19

Автомобилистам

#1157

Непрочитанное сообщение Артем Б. » 08 ноя 2021, 15:38

Правительство поддержало законопроект "Единой России" об отмене обязательного техосмотра
https://tass.ru/obschestvo/12861755?utm ... um=desktop

Дон Цурумаки
Постоянный участник
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 08:37

Автомобилистам

#1158

Непрочитанное сообщение Дон Цурумаки » 10 ноя 2021, 21:35

Чтобы получить полис ОСАГО, предлагают подписать согласие на обработку персональных данных на 5 лет. Не много? Кроме этого и на врачебную тайну: сведения о состоянии здоровья, диагнозе и т.д. Вопрос законно ли? Перебор с их строны. Или нормально? Ранее другие конторы такое не подсовывали... Что скажите?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1159

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 ноя 2021, 12:20

QR_BBPOST предлагают подписать согласие на обработку персональных данных на 5 лет
Обычно они заинтересованы продать полис. Обратитесь в другую страховую
QR_BBPOST Кроме этого и на врачебную тайну: сведения о состоянии здоровья, диагнозе и т.д.
Без вашего согласия - конечно, не законно :D
QR_BBPOST конторы такое не подсовывали... Что скажите?
мне такое покамест тоже не подсовывали....
Говорят, такое при кредитах и страховках кредитов суют

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1160

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 ноя 2021, 12:56

Российским автомобилистам подготовили новые штрафы https://ria.ru/20211111/shtrafy-1758502 ... um=desktop

Новости современной России :D
QR_BBPOST Все ради вашего блага

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Автомобилистам

#1161

Непрочитанное сообщение Знак » 13 ноя 2021, 18:03

QR_BBPOST Какое отношение муниципальные схемы имеют к федеральной земле?
В данном случаи видимо имеют
QR_BBPOST Какое отношение муниципальные схемы имеют к федеральной земле?
В данном случаи имеют, согласно ПП РФ, передача полномочий не запрещена...

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1162

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 ноя 2021, 23:23

QR_BBPOST новые штрафы
Без протокола: Путин поручил узаконить фиксацию нарушений ПДД с помощью приложений
Водителей смогут наказать на основании фото и видео, снятых на телефон https://www.gazeta.ru/auto/2021/11/15_a ... um=desktop
В ГИБДД ранее сообщали о возможности применения системы «Народный инспектор» на федеральном уровне. Ожидается, что благодаря ей любой человек сможет зафиксировать нарушение ПДД с помощью своего смартфона и передать записанное видео в Госавтоинспекцию.


Все ради вашего блага :jokingly:

Nif
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 08 авг 2021, 13:53

Автомобилистам

#1163

Непрочитанное сообщение Nif » 16 ноя 2021, 22:07


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1164

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 ноя 2021, 13:37

Средние розничные цены на бензин и дизельное топливо в Москве дорожают 7 недель подряд. На минувшей неделе резко подорожало ДТ, цена которого догоняет стоимость 95-го бензина, свидетельствуют данные Московской топливной ассоциации (МТА).
На неделе 8-14 ноября стоимость Аи-92 и Аи-95 выросла на 16 копеек - до 46,69 руб./л. и 51,66 руб./л. соответственно.
При этом дизельное топливо подорожало сразу на 46 копеек - до 51,23 руб./л. https://newsland.com/user/4296647986/co ... vy/7507462

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Автомобилистам

#1165

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 ноя 2021, 09:07

За отсутствие диагностической карты на автомобиль после принятия законопроекта об отмене техосмотра будут штрафовать только тех автовладельцев, для которых такая процедура останется обязательной, пояснил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6190c2d1 ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1166

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 дек 2021, 23:51

Постановление Кассационного военного суда от 28.10.2021 N 16-190/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Показать текст
КАССАЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2021 г. N 16-190/2021
 
Председатель Кассационного военного суда Красько А.А., изучив жалобу К. на решение судьи Балтийского флотского военного суда от 26 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание> К.,
 
установил:
 
постановлением судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 12 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении К. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Балтийского флотского военного суда от 26 августа 2021 года вышеуказанное постановление судьи гарнизонного военного суда отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В жалобе, поданной в Кассационный военный суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, К. просит отменить решение судьи второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение в Балтийский флотский военный суд.
В обоснование этого заявитель, ссылаясь на положения статьи 26.2 КоАП РФ, указывает на то, что судья второй инстанции ошибочно указал на обязанность судьи, рассматривающего дело, доказывать обстоятельства, приведенные в статье 26.1 названного Кодекса, в связи с чем пришел к неверному выводу о нарушении судьей гарнизонного военного суда требований процессуального законодательства.
Выводы судьи Балтийского флотского военного суда о том, что согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения исключает направление лица на медицинское освидетельствование, а подписание им протокола об отстранении от управления транспортным средством свидетельствует о признании наличия у него признаков опьянения, являются несостоятельными.
Учитывая результаты освидетельствования, приближенные к допустимому показателю (0,197 мг/л), а также показания свидетеля ФИО., заявитель считает, что у него отсутствовали признаки опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного К. самостоятельно после необоснованно отказа в этом сотрудника полиции, состояние опьянения у него не установлено.
Производя запись о согласии с результатами освидетельствования, заявитель полагал, что тем самым подтверждает и не оспаривает сам факт проведения названной процедуры, наличие понятых и те показатели, которые были установлены при помощи технического средства измерения. С тем, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, заявитель не соглашался. О возможности прохождения медицинского освидетельствования ему доведено не было.
По мнению заявителя, он выразил несогласие с результатами освидетельствования своевременно, до и в момент оформления в отношении него протокола об административном правонарушении. При этом требование о проведении медицинского освидетельствования он выразил в соответствующей графе названного документа. В связи с этим, по мнению К., инспектор ДПС обязан был направить его на медицинское освидетельствование.
Изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Как усматривается из постановления судьи гарнизонного военного суда, основанием прекращения производства по делу послужило то обстоятельство, что К. в протоколе об административном правонарушении выразил требование о направлении на медицинское освидетельствование, что, по мнению судьи, свидетельствует о его несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником полиции. В связи с этим должностное лицо обязано было направить заявителя в медицинское учреждение для прохождения названной процедуры, однако этого не сделало. При этом по результатам медицинского освидетельствования, пройденного К. самостоятельно, у него не установлено состояние опьянения. Указанное свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности заявителя.
Отменяя названное постановление, судья Балтийского флотского военного суда, сославшись на часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пункт 10 Правил, пришел к выводу об отсутствии оснований для направления Кокина на медицинское освидетельствование, поскольку он согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками полиции, что подтвердил собственноручной записью в соответствующем акте. Несогласие с результатами освидетельствования К. выразил лишь при оформлении в отношении него протокола об административном правонарушении. В связи с этим, по мнению судьи второй инстанции, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей Калининградского гарнизонного военного суда не соблюдены требования статей 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ, а выводы о невиновности Кокина преждевременны и сделаны без учета всех фактических обстоятельств по настоящему делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья Балтийского флотского военного суда сделал вывод о том, что судьей гарнизонного военного суда при рассмотрении дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем вынес решение об отмене данного постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12) следует, что К. согласился с результатами названной процедуры (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,197 мг/л), о чем им собственноручно проставлена соответствующая запись.
Нормы раздела III Правил, в частности пункт 10, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, к которым относятся: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из содержания названных положений, следует, что возможность выразить свое отношение к результатам такого освидетельствования ограничена оформлением соответствующего акта, содержащего специальную строку с вариантами, которые лицо вправе выбрать (согласен/не согласен).
Учитывая, что протокол об административном происшествии является документом, в котором формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, указание в нем о несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не является обстоятельством, влекущим обязательное направление такого лица на медицинское освидетельствование.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, не усматриваю оснований для несогласия с выводами, изложенными в обжалуемом судебном акте.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.10.2013 N 1696-О, проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении предполагает, в частности, обязанность суда общей юрисдикции установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела. В случае же существенных нарушений процессуальных требований по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (пункт 4 части 1 статьи 30.7 данного Кодекса). При этом данное решение лишь указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В рассматриваемом случае у судьи Балтийского флотского военного суда имелись основания для отмены вынесенного постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Доводы К., приведенные в поданной в Кассационный военный суд жалобе, подлежат тщательной проверке и оценке судом при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
решение судьи Балтийского флотского военного суда от 26 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание> К., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Внимательно надо подписывать документы

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1167

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 дек 2021, 21:34

С 01.03.2022 устанавливается новый порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)

Установлены порядок выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также форма такого медицинского заключения. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1168

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 дек 2021, 13:20

Менеджеров автосалона отдали под суд за многомиллионные махинации при продаже машин
В уголовном деле больше полусотни пострадавших клиентов https://74.ru/text/criminal/2021/09/20/70142549/
Накатанная схема — 2: кто заработал состояние на обмане покупателей в автосалонах по всей России https://www.e1.ru/text/gorod/2021/11/25/70258451/

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1169

Непрочитанное сообщение Знак » 23 дек 2021, 18:28

Федеральный закон от 21.12.2021 N 424-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции"

Подписан закон о расширении прав полиции


Согласно закону полиция имеет право:

осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством, а также, в том числе для спасения жизни граждан, для обеспечения их безопасности или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС;

проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов, в частности, при проведении мероприятий, направленных на обнаружение предметов, изъятых из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных, либо при наличии оснований полагать, что в границах территорий или на объектах готовится, совершается (совершено) преступление;

в границах оцепления (блокирования) осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), осмотр транспортных средств и перевозимых грузов.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1170

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 дек 2021, 22:29

Изменение конструкции транспортного средства
статья http://152-zakon.ru/izmenenie-konstrukc ... tja-12444/


Вернуться в «ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость