Государство выполнило свои обязательства - ЖС, и снимает с себя обязанность обеспечения по месту прохождения службы. Ты деньги получил? Получил. Решить жил вопрос мог? Мог. Так почему государству предоставлять служебную жил.площадь (поднайм), если ты потерял все основания пользования.
Дважды по основанию ст.51 ЖК РФ признаться нельзя - противоречие Конституции и основным ФЗ (к примеру ЖК РФ).
[
Вы отличаете служебное жилье от постоянного? Я так вижу что нет.
Государство гарантировало воину предоставление ЖС. Да, государство выполнило эту обязанность. Воин приобрел жилье по ИПМЖ - все нормально.
А кто воина лишал права на получение служебки по месту службы за 1000 верст от места его жилья? Никто его этого права не лишал. Воин после реализации снимается с учета на ЖС - его и сняли. Воин больше не требует ЖС.
А при чем здесь обеспечение служебкой по месту службы? Служебка предоставляется только на период службы. Нет жилья у воина по месту службы - будьте добры признайте нуждающимся в служебке по месту службы и предоставьте её. Нет служебки - платите поднайм.
И не надо мешать в одну кучу обеспечение служебным и постоянным жильём - это абсолютно разные права воина.