Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Ну, собственно, да... Тему допуслуг нужно развивать...Сегодня охрану навяжем, завтра - страховку...Послезавтра ещё что-нибудь придумаем...

Млин, как они сами ещё во всём этом не путаются, мозго...бы...
Страховка, как и охрана, вроде как "направлена на сохранение ОИ МКД"...Как можно охрану, допустим, признавать, а страхование - нет?...
Ящик Пандоры...

"...Сбор платежей за добровольное страхование не входит в число услуг, оказываемых управляющей компанией по договору управления многоквартирным домом и подлежащих оплате потребителями."...
Быдло-формулировки быдло-судов, вроде "число услуг" говорят об изрядной деградации правосудия...

Вот она, навязанная услуга, "мерзость великая"... Правоприменитель, включая суд, голосит о недопустимости такого положения вещей, рвёт на себе волосы во всех местах и... вдруг, вуаля - соответствующее решение сборища!...И вот она уже - ненавязанная для всех...

В Роспотребнадзоре предупредили о навязывании жителям МКД "добровольного" страхования имущества

[

А у нас в Подольске так. В квитанции на оплату коммунальных и жилищных услуг указывается 2 цифры к оплате:
- с учетом добровольного страхования (стоимость страхования за месяц примерно 100-150 руб.)
- и без учета добровольного страхования.
И каждый уже оплачивает ту цифру, которую считает нужным. В основном почти все платят без учета добровольного страхования.
В любом случае считаю также, что это навязывание страховых услуг. В этом наверняка замешаны сами страховые компании, которые каким-то образом договариваются об этом с управляющими компаниями.

Меня во всём этом поражает идиотизм Роспотребнадзора, который несёт какую-то чушь о каком-то там возможном решении сборища в отношении услуги, касающейся личного имущества - услуги добровольного страхования собственно жилого помещения, а не вменённого ЖК РФ общедомового...
Ну при этом, да, из платёжного документа вообще невозможно усмотреть, страхование чего именно предлагается...
Млин, как же всё это становление хотя бы минимального капитализма неприглядно у недоумков происходит...

У вас есть утвержденный список общедомовой имущества?
Вы ещё выясните в каких случаях производят выплату

В Роспотребнадзоре предупредили о навязывании жителям МКД "добровольного" страхования имущества

[

А у нас в Подольске так. В квитанции на оплату коммунальных и жилищных услуг указывается 2 цифры к оплате:
- с учетом добровольного страхования (стоимость страхования за месяц примерно 100-150 руб.)
- и без учета добровольного страхования.
И каждый уже оплачивает ту цифру, которую считает нужным. В основном почти все платят без учета добровольного страхования.
В любом случае считаю также, что это навязывание страховых услуг. В этом наверняка замешаны сами страховые компании, которые каким-то образом договариваются об этом с управляющими компаниями.
[

Вы правы, это и есть навязывание страховых услуг, в том числе и введение в заблуждение, если по данному вопросу не было соответствующего решения ОСС. Вы можете потребовать от УО убрать из платёжного документа строку добровольного страхования... Это если коротко...

Сборище в норме не может управлять счётом УО...В нём может быть что угодно, не нарушающее прав, свобод и законных интересов собственников...
Присутствие в счёте услуги, касающейся личного, не общедомового имущества, в формате взноса - вполне допустимо без какого бы то ни было решения сборища...
Хватит уже к УО "во все дырки лезть"...

Как же это всё у вас "туго устраивается", просто трэш... "Имеете" друг друга "на ровном месте"...Всё, как я люблю...

Вот так для судьи в норме важно пройти между бестолковостью сторон, не понимающих чужого усмотрения, его существа и пределов...
Вы горазды лезть в чужие дела бесконечно...Это местные традиции такие... Именно из-за этого хреново живёте...

Обучающие семинары НП «ЖКХ Контроль»
http://gkhkontrol.ru/category/obuchenie

Как бороться с коммунальщиками, незаконно берущими деньги за услуги ЖКХ

Жителям Подмосковья с начала этого года вернули 112 млн рублей, переплаченных за жилищно-коммунальные услуги. Управдомы и поставщики ресурсов взяли эти деньги с людей незаконно, однако выяснилось это только после вмешательства региональной Госжилинспекции.

В Москве картина похожая - москвичам тоже каждый год возвращают миллионы, однако коммунальщики находят все новые способы взять лишнего. Как же с ними бороться?
https://rg.ru/2022/10/26/zhek-potroshitel.html

СРОКИ ОТВЕТОВ НА ОБРАЩЕНИЯ СОБСТВЕННИКОВ И НАНИМАТЕЛЕЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

13 декабря 2023

Россиянам назвали признаки обмана управляющей компании
https://lenta.ru/news/2023/12/12/sign/

Внутренний контроль: как и зачем подтверждать расходы на коммуналку?
22 апреля 2024

Представление органа финконтроля в любом случае должно содержать требование о принятии мер по устранению причин и условий нарушения. Но вот конкретных способов устранения причин и условий допущенных нарушений органы финконтроля не указывают. Но это вполне объяснимо – все зависит от конкретных обстоятельств, из–за которых было допущено нарушение, а также от подхода ревизоров к квалификации самих нарушений. Поэтому вопрос о выборе конкретных мер по устранению причин и условий нарушения относится к компетенции объекта контроля. А сам факт выявленных нарушений в любом случае свидетельствует о недостатках внутреннего контроля, организация и осуществление которого – обязанность каждого государственного / муниципального учреждения.

Источником информации о фактах хозяйственной жизни служат первичные учетные документы. Все они являются основанием для отражения соответствующих объектов в бухучете. Именно поэтому обязанность по внутреннему контролю предусмотрена положениями Закона о бухгалтерском учете. Но это вовсе не означает, что внутренний контроль – исключительная функция бухгалтерской службы: ее задача принять к учету документы, содержащие информацию о фактах хозяйственной жизни по результатам внутреннего контроля, а не осуществлять внутренний контроль в отношении всех фактов хозяйственной жизни.

Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, не несет ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Но при этом не допускается принятие к бухучету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Так как же бухгалтерия должна понять – достоверна информация, содержащаяся в первичном учетном документе, или нет?

Рассмотрим на конкретном примере (Решение АС Ивановской области от 29 марта 2024 г. по делу № А17–361/2023). В качестве нарушения, причины и условия которого требуется устранить, квалифицировано неосуществление внутреннего контроля по совершенным фактам хозяйственной жизни при оказании услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды. В ходе контрольного мероприятия ревизоры не обнаружили документального подтверждения соответствия оплаченных объемов показаниям приборов учета, а также договорным нагрузкам (в случае неосуществления расчетов по приборам учета), в том числе включаемым в акты потерь тепловой энергии. При этом в Учреждении было определено лицо, к должностным обязанностям которого относится осуществление соответствующего контроля. Однако документы, содержащие информацию о результатах внутреннего контроля не представлены. Судьи согласились с выводами ревизоров о том, что в подтверждение осуществления внутреннего контроля Учреждение должно располагать документами, содержащими информацию о детализации расчета количества потребления Учреждением тепловой энергии с указанием объекта теплоснабжения и вида нагрузок, количества потерь тепловой энергии, учтенных в актах поданной–принятой тепловой энергии теплоснабжающей организацией. Иными словами, контроль потребителя за объемами поставленных коммунальных ресурсов заключается в анализе и оценке обоснованности включения конкретных объемов и применения расценок в документы, выставляемые поставщиком.

В подтверждение факта осуществления внутреннего контроля документы, направляемые в бухгалтерию, должны содержать информацию о том, что ответственным должностным лицом проведена проверка обоснованности применяемых расценок и объемов потребления коммунальных услуг. Конечно, способ подтверждения результатов внутреннего контроля учреждение выбирает самостоятельно. Это может быть как отдельный документ, оформленный по установленной непосредственно учреждением форме (например, выписка из журнала), либо просто соответствующая отметка с подписью должностного лица, к должностным обязанностям которого относится осуществление самого контроля. А задача бухгалтерской службы заключается в том, чтобы располагая информацией о конкретном ответственном лице, предотвратить факт принятия первичных учетных документов к учету при отсутствии информации о результатах внутреннего контроля в установленном локальными актами порядке.
https://www.garant.ru/news/1707996/