Жилищная инспекция

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#541

Непрочитанное сообщение Odyssey » 24 мар 2021, 19:47

QR_BBPOST мне не жалко!
Мне тоже жалко только того, что их мозг остался без должной нагрузки и упражнения... 8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#542

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 мар 2021, 20:51

выкладываю попытку нагиба росстандарта за не проведение проверки. росстандарт проигнорировал приложенные фото небезопасных МАФ, прокурорышу не переслал (имхо). после отказа Росстандарта в проверке по причине отказа прокурорыша, выстоящему генпрокурорышу (не понятно было какой именно прокурорыш отказал) направили жалобу с приложением фоток. последний спустил тому кто отказал. и, имхо, росстандарт получил представление. приложенный ответ понять с первой попытки не получилось, есть вероятность неверной трактовки текста. будем посмотреть развитие ситуации. итого: при наличие угрозы здоровью надзорщик отказать в проверке может с трудом, отказ следует обжаловать вышестоящему прокурорышу (чтоб наверняка прокурорыш-отказняк увидел бумагу, а не подтёрся ей)..
Показать текст
Прокуратурой рассмотрено Ваше обращение о несогласии с решением заместителя прокурора об отказе в согласовании территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - МТУ Росстандарта) проведения проверки ТСЖ « » (далее также - товарищество).
28.01.2021 заместителем прокурора В.В. принято решение об отказе в согласовании МТУ Росстандарта внеплановой выездной проверки в отношении ТСЖ « » на основании п. 2 ч. 11 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) - в связи с отсутствием оснований для проведения внеплановой выездной проверки.
Правовым основанием проведения проверки орган надзора указал подп. «а» п. 2 ч. 2 ст.10 Закона № 294-ФЗ - мотивированное представление должностного лица органа государственного контроля (надзора) по результатам рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.
В соответствии с п. 3.2 ст. 10 Закона № 294-ФЗ при отсутствии достаточных данных о фактах, указанных в ч. 2 ст.10, уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора) может быть проведена предварительная проверка поступившей информации. В ходе проведения предварительной проверки принимаются меры по запросу дополнительных сведений и материалов (в том числе в устном порядке) у лиц, направивших заявления и обращения, представивших информацию, проводится рассмотрение документов юридического лица, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), при необходимости проводятся мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами.
При рассмотрении представленных для согласования проведения внеплановой проверки материалов установлено, что предварительная проверка по Вашему обращению МТУ Росстандарта не проведена, факты угрозы причинения вреда вследствие ненадлежащей эксплуатации товариществом детской площадки

не конкретизированы (не подтверждены), что повлекло отказ в согласовании проверки. Кроме того, повторное обращение в прокуратуру с заявлением о согласовании проверки ТСЖ « » МТУ Росстандарта не инициировано. Для устранения указанных нарушений 23.03.2021 руководителю органа надзора внесено представление, о результатах его рассмотрения Вы будете уведомлены дополнительно.
В рамках рассмотрения настоящего обращения у прокуратуры отсутствуют полномочия по согласованию проведения МТУ Росстандарта внеплановой проверки товарищества. Решения о согласовании контролирующим органам проведения внеплановых выездных проверок принимаются по результатам рассмотрения их заявлений и прилагаемых к ним документов не позднее чем в течение рабочего дня, следующего за днем их поступления (ч.ч. 8, 9, 10 ст. 10 Закона № 294-ФЗ).
Одновременно информирую, что в соответствии с действующим законодательством проведение внеплановых проверок является не единственной доступной формой контроля (надзора). Органы Росстандарта вправе осуществлять мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, проводить предварительные проверки по поступающим обращениям, осуществлять административные расследования, согласование прокурора для проведения данных мероприятий не требуется.
Начальник отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей
. налицо слив росстандартом жалобы. причем с двумя косяками: сам не захотел провести проверку- отмазался прокурорышем. а прокурорышу ни черта не представил из доказухи, чтоб наверняка отказ был.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#543

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 мар 2021, 22:11

[ref]ferganik[/ref], при таких-то в нормативке формулировках, как:
QR_BBPOST может быть проведена предварительная проверка
QR_BBPOST вправе осуществлять мероприятия по контролю
Росстандарт может смело посылать вас с прокурором на ... и продолжать "заниматься более важными делами"... 8-)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#544

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 мар 2021, 22:27

А самое главное - за МАФы ваши бесхозные непонятно кому предъявлять, вы ж там у себя не разберётесь никак... А госорганам в это болото собственническое лезть - ой как не хочется... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#545

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 мар 2021, 23:08

QR_BBPOST Росстандарт может смело посылать вас с прокурором на
пусть пошлёт. представление то куда пошлёт? :D
QR_BBPOST А самое главное - за МАФы ваши бесхозные непонятно кому предъявлять,
собственнику. или кое-что не доросло? ;)
это старая бумага была, на тот момент было принято решение просто на авось - а вдруг?! повесить надо было некоторые МАФ на обслуживающую организацию.. подергать её. а вот когда до заявителя дойдет росстандарт сунуть кое-какие доказательства. шансов не много, но а вдруг?!

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#546

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 08:15

QR_BBPOST собственнику. или кое-что не доросло?
Ну так собственник у вас там чётко не просматривается, насколько я понял... :roll:
Прокуратура пронюхала это и старается волынить...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#547

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 09:09

QR_BBPOST фото небезопасных МАФ
[ref]ferganik[/ref], там у вас в госорганах все уже поняли, что Вы таким образом стараетесь обойти надобность установления, прежде всего, собственника в административном или судебном порядке, стимулируете иных, ненадлежащих субъектов заняться этим за вас, собственников.
Потребность Ваша в этом, в принципе, понятна... Но порядок достижения законного интереса, заключающегося в безопасности используемого имущества - не корректен... Оттого всё это увиливание надзорных органов. Вам как бы уступают, уделяют внимание, но ожидать искомого результата было бы опрометчиво... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#548

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 11:16

[ref]Odyssey[/ref], собственник тот, кто принял имущество от застройщика и не передал его жильцам иных МКД установленным порядком. Арбитраж уже четко указал - нет общего имущества МКД, в виде зем.участка. а судиться, действительно жильцу иных домов нет смысла- отбивать МАФы для своего МКД - невозможно, нет никаких доказательств, что именно эти МАФ этого МКД. Есть только перечень ОИ МКД, но выделить на местности эти МАФ из ОИ нечем документально. Остаётся только идти в суд по обязанию мор ф содержать принятое и не переданное имущество МАФ- есть доказательства , что мор ф приняло это имущество от застройщика..
Составить акт о недостатках- 10 дней с уведомлением заинтересованых сторон. Так что чем доказать, что эти МАФы есть ОИ конкретного МКД никто ещё сказал, кроме попыток притащить за уши инструкцию по эксплуатации МКД, которую жильцам иных МКД от мор ф не передано. Так что пусть власть сама заставляет собственника имущества - МАФов, мор ф содержать его.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#549

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 11:30

QR_BBPOST не передал его жильцам иных МКД установленным порядком
QR_BBPOST отбивать МАФы для своего МКД - невозможно, нет никаких доказательств, что именно эти МАФ этого МКД
Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...
И пока не соберётесь и не договоритесь - ни один госорган туда не поспешит вторгаться...
Если есть что в силу закона - предъявляйте. Если нет - договаривайтесь о принадлежности имущества и уже с внятной, не спорной принадлежностью, приходите к государству за защитой своего интереса...Вариантов здесь нет... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#550

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 12:38

QR_BBPOST Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...
нет. документация где? она передана застройщиком мор ф! имущество не передано, и спросить за МАФ с укашки- иного, не мор ф дома, невозможно- прокурорыши всегда отписывались именно тем, что это имущество- в силу закона ОИ МКД, но суд наТБМ послал этот довод. более того: мор ф=
QR_BBPOST один госорган
и ему плевать на эти договоры- он ни разу не приходил по уведомлению этот вопрос по урегулировать! что мешает мор ф передать эти МАФ согласно актов приема мкд от застройщика? ничто!!!! это единственный законный способ разрешения ситуации. а пока не передало- содержи сам ,
QR_BBPOST один госорган
!
QR_BBPOST Вариантов здесь нет...
ещё раз: невозможно доказать , что именно этот маф, один из трех-принадлежит именно этому МКД, а не соседнему МКД! уже направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество- прокурорыш если не докажет, что оно содержится, или передано, то следующий ему вопрос будет : где доказательства передачи МАФ от МОР Ф жильцам иных МКД. ответа не будет, а раз так, то в суд на прокурорыша, чтоб представил эти доказательства, а потом в суд на него за бездействие в отношении МОР Ф, что не принимает мер реагирования за нарушение ст. 210 ГК РФ.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#551

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 12:53

QR_BBPOST направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество
Кем? Вами? Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе. Формально могут отработать, но не более того...
Предъявлять Минобороны за ненадлежащее содержание им его имущества может только государство.
А вы там пока не понудили Минобороны к передачи имущества вам - посторонние лица...И понудить не можете, потому что не договориться вам никак между собой. Пока не представите внятно соглашение всех МКД о принадлежности имущества, ни Минобороны невозможно его корректно передать вам, ни суду понудить собственника содержать его надлежаще...
Минобороны вправе ссылаться на ваше бездействие в вопросе принадлежности имущества, как на объективное препятствие к его передаче и дальнейшему надлежащему содержанию... Очевидно же, что вы там ленитесь уговориться о распределении принадлежности и это блокирует суд в принятии решения ибо затрагивает права иных лиц, в том числе не участвующих в деле...
Какой законник будет мараться о защиту такого несостоятельного, пассивного правового поведения собственников МКД?...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#552

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 13:22

QR_BBPOST Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе
а кто он , надлежащий заявитель? тот, чьи права нарушены?! это кстати один из факторов, что обращаться в суд надо с правильным требованием, но не более того.
QR_BBPOST Предъявлять Минобороны за ненадлежащее содержание им его имущества может только государство.
вот пусть прокурорыш и предъявляет.
QR_BBPOST А вы там пока не понудили Минобороны к передачи имущества вам - посторонние лица.
как понудить? заява о передачи МАФ в мор ф год назад направлена. а в суд идти- нечем доказать, что именно эти , а не другие МАФ мор фдолжно передать- суд просто посмеётся и откажет в иске. тем более срок исковой давности три года, принимать имущество должна укашка безграничное поле оснований для отказа в иске 8-) .
QR_BBPOST Пока не представите внятно соглашение всех МКД о принадлежности имущества, ни Минобороны невозможно его корректно передать вам,
бред! имущество должно быть передано согласно актов от застройщика- там перечень ОИ - МАФ для каждого МКД. вот пусть и передает установленным порядком.
QR_BBPOST Минобороны вправе ссылаться на ваше бездействие в вопросе принадлежности имущества,
:lol: при передаче МКД жильцам (выбранной ими укашке) МОР Ф не приняло мер о передаче имущества - МАФ!!!
КАРЛ!
при чём тут жильцы????
QR_BBPOST Очевидно же, что вы там ленитесь уговориться о распределении принадлежности и это блокирует суд в принятии решения ибо затрагивает права иных лиц, в том числе не участвующих в деле...
Кто "ВЫ" ленитесь??? там дома служебные есть. Вы этот момент тупо игнорите!
и как же это с мор ф жильцы должны договориться- писать предложения?! допустим.. на основании чего потом понуждать МОР Ф содержать то имущество, что мор ф было предложено содержать- оно просто скажет- МЫ НЕ СОГЛАШАЛИСЬ!!!
QR_BBPOST Какой законник будет мараться о защиту такого несостоятельного, пассивного правового поведения собственников МКД?
в отношении имущества, принадлежащего мор ф- обязан реагировать. пусть докажет , что это не имущество МОР Ф (чьи МКД тоже размещены на общем земельном участке с единой детской площадкой). и вопрос снимется- это типа будет бесхозное имущество :irinka: правда в том суде прокурорыша, приду лично я и притащу бумаги, что это имущество- МОР Ф и прокурорыш имеет эти же бумаги :good:

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#553

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 13:26

[ref]ferganik[/ref], ну я постарался Вам понятным языком объяснить идею, но Вы её, привычным образом, стараетесь потопить в многословии и несущественных деталях... :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#554

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 14:12

пусть власть доносит мор ф эту идею- договориться! там МКД , принадлежащие МОР Ф , от МОР Ф никто никогда не приходит и тем более о чем-то договариваться не будет, а Вы не ответили на простой вопрос- если МОР Ф не договорится, а остальные договорятся, то как быть с недоговорной часть МАФ?. где взять документацию на МАФ? без неё тот же росстандарт всунет по самое "не хочу". вопрос решается простым образом- передачей МАФ установленным порядком жильцам МКД не принадлежащие МОР Ф. до передачи- мор ф обязана содержать своё имущество согласно ст. 210 ГК РФ. и даже довод прокурорша, что ЦЖКУ не принимало МАФ по ДУ- не снимает обязанности содержать ЦЖКУ принадлежащее МКД МОР Ф ИО в виде МАФов. договор - это проблема мор ф и цжку. МОР ф не принимало решение об исключении из состава ИО МАФ- плевать на тот договор, что не содержит состава ОИ . ОИ в виде МАФ никуда не делось- оно принадлежит домам МОР Ф.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#555

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 14:16

QR_BBPOST от МОР Ф никто никогда не приходит и тем более о чем-то договариваться не будет
Ну так понуждайте, понуждайте... Показывайте законнику бездействие Минобороны, нарушение этим бездействием ваших прав, свобод, законных интересов... Занимайтесь... 8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#556

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 17:40

QR_BBPOST Занимайтесь..
ой, спасибо! значимую поддержку оказали! может на досуге и вам придет чего интересного из мыслей
, так, чтоб было очевидно, что имущество должно быть передано, даже в рамках жилищных отношений, пока оно находится в первичного собственника, он и обязан его содержать. остается лишь понять , ещё, кто должен обслуживать общее имущество МКД, если укашка на том МКД в управление не принимала. посыл общий очевиден- собственник несет бремя. но как же наложить жилищные правоотношения собственника и укашки? так то понять укашку можно- нет ОИ имушества в договоре управления. но применима ли тут спец норма-ДУ, или же норма ст. 210 гк рф преобладает, а потому ДУ- не важен..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#557

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 18:41

QR_BBPOST имущество должно быть передано, даже в рамках жилищных отношений, пока оно находится в первичного собственника, он и обязан его содержать
[ref]ferganik[/ref], важно понять, что неисправный собственник - Минобороны, скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД, но указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...
Вы собственники всех МКД, причастных к данному имуществу фактически устраняетесь от определения (распределения) принадлежности данного "общего по смыслу" имущества между собой, чем делаете невозможным корректную передачу вам имущества, отдельному МКД или нескольким в соответствующих долях...
За вас этого никому не сделать...Если считаете, что принадлежность МАФ к одному из домов может быть усмотрена из документации на дома, заявите об это в суде, запросите выяснение данного обстоятельства...Оно значимое и суд должен будет внятно высказаться по этому поводу...
Минобороны ни по смыслу, ни фактически, размером доли собственности в ваших домах, не видится законником как субъект, ответственный за весь этот бардак, которого следует "сделать крайним" по решению суда...
Обычно Минобороны намеренно достигает непреобладающей доли в собственности, чтобы снять с себя ответственность за дальнейшую судьбу построенных им жилых комплексов...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#558

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 19:02

Я как-то давно высказывался о работе с кейсами, в которых Минобороны, достигая непреобладающей доли, умывает руки, перевалив всю тяжесть дальнейшего становления МКД на собственников...
Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#559

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2021, 19:09

QR_BBPOST или же норма ст. 210 гк рф преобладает, а потому ДУ- не важен..
Конечно преобладает...Законодатель не должен был оставить такой лазейки нерадивым собственникам, заключающейся в возможности фактически не содержать имущество, намеренно не поручая такое содержание договором управления никакой УО...
Содержание вменяется, УО назначается...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#560

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 21:27

QR_BBPOST скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД
что, надо вот прям выложить отказ ДИО, узаконенный метрополийский прокурорышем?? на слово не верите?
QR_BBPOST о указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...
правильно на счет споров: имущество частью отсутствует, повреждено, пусть восстановят или денег дадут. но не понятно, что мешало под шумок сразу передать, как МКД стали управлять жильцы, а не мор ф?!
QR_BBPOST Вы собственники всех МКД, причастных к данному имуществу фактически устраняетесь от определения (распределения) принадлежности данного "общего по смыслу" имущества между собой,
нет такого вопроса от слова совсем: в актах передачи МКД от застройщика- перечь МАФ на каждый МКД. никаких проблем нет по перечню МАФ.
QR_BBPOST .Если считаете, что принадлежность МАФ к одному из домов может быть усмотрена из документации на дома, заявите об это в суде, запросите выяснение данного обстоятельства...Оно значимое и суд должен будет внятно высказаться по этому поводу...
гы.. кто жильца уполномочивал идти в суд требовать передавать имущество в состав ОИ МКД?? ОСС проводить?! перебор. укашку засылать в суд?! так сроки исковой давности прошли и ей не уперлись эти МАФ, тем более без документов..
где взять доказательства, что именно эти МАФ должны стать ИО МКД???? это тех документация (доказательства) МКД была у ГУЖФ. и ею не передана далее жильцам. ТУПИК!
QR_BBPOST Минобороны ни по смыслу, ни фактически, размером доли собственности в ваших домах, не видится законником как субъект,
вы внимательней читайте предыдущие сообщения: собственником нескольких МКД является мор Ф- служебное жильё там.
QR_BBPOST Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...
так доля мор ф в МКД где жильцы- ограничена несколькими квартирами. а некоторыми МКД доля мор ф- 100%.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#561

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2021, 21:28

QR_BBPOST Содержание вменяется, УО назначается.
правильно ли я понял, раз собственник общее имущество
QR_BBPOST намеренно не поручая такое содержание договором управления никакой УО
не содержит, понудить УО его содержать должен жилнадзор? или всё же прокурорыш?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#562

Непрочитанное сообщение Odyssey » 30 мар 2021, 09:20

[ref]ferganik[/ref], теряю нить...
Мне приходится за Вас сложности ситуации придумывать... А на самом деле там у Вас всё настолько просто, что даже подсказывать неудобно.. :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#563

Непрочитанное сообщение ferganik » 30 мар 2021, 14:39

QR_BBPOST подсказывать неудобно.
неудобно испражняться на потолке.. в армии говорили. в Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится. только без предложений, типа договориться с мор ф, жильцами 500 квартир..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#564

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 мар 2021, 09:25

QR_BBPOST Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится
Если пожелаю, и напишу, и документы выложу...По милости своей... :roll:
Я ведь ничего не должен, ни вам всем, ни вашему "папе", наживающемуся на рекламе... 8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#565

Непрочитанное сообщение ferganik » 31 мар 2021, 13:33

[ref]Odyssey[/ref], как девочка ломаетесь..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Жилищная инспекция

#566

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 мар 2021, 13:36

QR_BBPOST Odyssey, как девочка ломаетесь..
Да, хотя бы и ломаюсь... :D

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28395
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#567

Непрочитанное сообщение Знак » 21 апр 2021, 10:56

"В России появится новый реестр контрольных мероприятий" (информация с официального сайта Правительства РФ от 19.04.2021)

С 1 июля 2021 года в России начнет действовать новый единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий


С этого момента контролеры не смогут проводить проверки, если заблаговременно не внесут запланированные мероприятия в этот реестр. Отвечать за его ведение будет Генпрокуратура России.

Единый реестр синхронизируют с порталом госуслуг. Через личные кабинеты на этом ресурсе предприниматели смогут отслеживать всю информацию о предстоящих проверках, видеть принятые по итогам прошедших мероприятий решения. Размещаемой в едином реестре информацией бизнес в дальнейшем сможет пользоваться для досудебного обжалования решений контрольных органов.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#568

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 май 2021, 13:41

фантастика! ГЖИ стало выдавать предписание на устранение нарушений в части периодичности проведения косметического ремонта подъездов МКД, правда сроки столько не живут - в частности, в срок до 01 сентября 2022 г...

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Жилищная инспекция

#569

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 27 май 2021, 18:49

Сотрудники Мосжилинспекции привлекли к ответственности хозяина квартиры, который устроил на своем балконе бассейн.
https://www.mos.ru/news/item/91318073/
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

fergani
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:19

Жилищная инспекция

#570

Непрочитанное сообщение fergani » 07 июл 2021, 05:45

из Статьи 20 жк рф, измененной с 1 июля 2021 г. Федеральным законом от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ, исключена ч. 4.2
Показать текст
http://ivo.garant.ru/#/compare/12138291 ... /8672604:2
4.2. Основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", являются поступления, в частности посредством системы, в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, выявление органом государственного жилищного надзора, органом муниципального жилищного контроля в системе информации о фактах нарушения требований правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований к порядку создания товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, уставу товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива и порядку внесения изменений в устав такого товарищества или такого кооператива, порядку принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом, решения о заключении с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, решения о заключении с указанными в части 1 статьи 164 настоящего Кодекса лицами договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядку утверждения условий этих договоров и их заключения, порядку содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и осуществления текущего и капитального ремонта общего имущества в данном доме, о фактах нарушения требований к порядку осуществления перевода жилого помещения в нежилое помещение в многоквартирном доме, к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме, о фактах нарушения управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, о фактах нарушения в области применения предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, о фактах необоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), нарушения требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), несоблюдения условий и методов установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), нарушения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, о фактах нарушения наймодателями жилых помещений в наемных домах социального использования обязательных требований к наймодателям и нанимателям жилых помещений в таких домах, к заключению и исполнению договоров найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и договоров найма жилых помещений, о фактах нарушения органами местного самоуправления, ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, гражданами требований к порядку размещения информации в системе. Основанием для проведения внеплановой проверки органом государственного жилищного надзора, органом муниципального жилищного контроля (в случаях наделения органами государственной власти субъектов Российской Федерации уполномоченных органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля) является приказ (распоряжение) главного государственного жилищного инспектора Российской Федерации о назначении внеплановой проверки, изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении внеплановой проверки.
получается в настоящий момент проверка РСО, ТСЖ ничем не предусмотрена???


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость