#1380
Непрочитанное сообщение Laun4er » 18 дек 2019, 05:40
Приветствую, уважаемых форумчан! Вопрос такой, меня приказом командира назначили МОЛом за имущество ТСРЛС (оборудование видеопрекционного комплекса- около 2000 ед. Оборудования общей стоимостью более 500млн.) Оборудование установлено в 2016, на данный момент принято на баланс части и вешается на МОЛа впервые. Сейчас проводится инвентаризация оборудования, но по состоянию на начало инвентаризации ни в каких актах и ведомостях о приеме этого оборудования я не расписавался. Инвентризационную опись выкатили на меня, как на МОЛа. В ходе инвентаризации выявлена недостача (порядка 400 тыс.) при этом часть непредъявленного оборудования смонтирована скрытно ,зависящее оборудование работает, что подтверждает факт его наличия, но комиссия говорит, мы не видим, значит не предъявлено, при этом актов скрытых работ нет- согласен с этим, мне же принимать. Часть просто не найдена, на объекте, часть установлена в других подразделениях, к которым я вообще отношения не имею. Вопрос такой, стоит ли ставить свою подпись в инвентрвизационной описи на первом листе про то что все оприходовано, хотя это не так, и на последнем, что претензий не имею и всё находится на мем ответственном хранении, что тоже не соответствует действительности, если не ставить подпись, то как грамотно написать , или вообще пустыми оставить эти графы. По результатам инвентризации начнется расследование, реально ли привлечь меня к мат. ответсвенности, если по факту я ни за что не расписывался. Начфин будет настаивать, чтобы я всё принял,(командир же не мог потерять) как грамотно аргументировать отказ принимать отсутствующее оборудование. Инвентризация заканчивается 19.12, нужно срочно принимать решение,как грамотно написать в инвентрвизационной описи отказ от подписи и какие действия предпринять далее. Спасибо за ответы.