Придомовая территория

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#301

Непрочитанное сообщение Знак » 18 апр 2020, 17:08

QR_BBPOST так что можете по требованиям порекомендовать и по надлежащему истцу? да/нет..
Затрудняюсь в вашем случаи, нет конкретики, документов... домыслы они и есть домыслы...
А так по земельному участку и об ОИ я писал многократно
QR_BBPOST ага, еще и решение суда есть.. ха ха ха.. то что там кто то чего то не оформил или не включил роли не играет. смотретьнадо проектное решение по благоустройству- всё что обслуживает мкд, всё есть ОИ.
Это ваше мнение, у меня оно иное.

Отправлено спустя 12 минут 30 секунд:
QR_BBPOST ferganik
я уже запутался.
Что вы хотите, только конкретно ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#302

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 апр 2020, 17:14

QR_BBPOST нет конкретики, документов
исходные данные какие нужны? задавайте вопросы и я поясню.. уо только мкд обслуживает, ничего нет более.
QR_BBPOST у меня оно иное.
"По вопросу №7: вопрос повестки ОСС звучал следующим образом: "Для благоустройства придомовой территории МКД произвести работы по озеленению путем посадки саженцев деревьев и кустарников". Считает, что решение по данному вопросу является недействительным. В соответствии с договором управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ работы на придомовой территории являются работами, входящими в услугу по содержанию общего имущества в МКД (приложение № к договору). При этом, земельный участок, на котором расположен МКД не является общим имуществом собственников МКД, а принадлежит Министерству Обороны Российской Федерации. Следовательно, решение по данному вопросу принято вразрез с компетенцией ОСС, а потому является недействительным." и этот вопрос суд оставил в силе...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#303

Непрочитанное сообщение Знак » 18 апр 2020, 17:31

QR_BBPOST "Для благоустройства придомовой территории МКД произвести работы по озеленению путем посадки саженцев деревьев и кустарников".
Так и пускай сажают деревья... Только не понятно за чей счет и (или) из каких средств...
QR_BBPOST Следовательно, решение по данному вопросу принято вразрез с компетенцией ОСС, а потому является недействительным." и этот вопрос суд оставил в силе...
Не понял, поясните, в силе чего...

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
QR_BBPOST уо только мкд обслуживает, ничего нет более.
А что ещё должна обслуживать и на каком основании и т.д... ?????

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#304

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 апр 2020, 21:01

QR_BBPOST Только не понятно за чей счет и (или) из каких средств
это самое последнее дело..
QR_BBPOST в силе чего...
суд оставил решение ОСС в силе..
QR_BBPOST А что ещё должна обслуживать и на каком основании и т.д.
ничего.исходные данные: уо обслуживает мкд, всё. приняла мкд от гужф. есть только ДУ..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#305

Непрочитанное сообщение Знак » 19 апр 2020, 11:47

QR_BBPOST это самое последнее дело..
Не согласен.
Если ОСС принимает решение, то источник финансирования, и сумма которая должна быть потрачена определяется решением ОСС.
А если земельный участок не входит в ОИ МКД, то и само принятое решение ОСС спорно, и на мой взгляд может быть реализовано собственниками только в добровольном порядке.
А сама постановка вопроса для голосования, а именно: "Для благоустройства придомовой территории МКД произвести работы по озеленению путем посадки саженцев деревьев и кустарников" не несет не каких обязательств, по этому суд и оставил его, видимо в надежде, что собственники далее определяться с источником финансирования, суммами...

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
QR_BBPOST есть только ДУ..
На сколько знаю для вас ДУ не чего не значит. Так что...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#306

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 апр 2020, 12:06

QR_BBPOST Не согласен.
Если ОСС принимает решение, то источник финансирования, и сумма которая должна быть потрачена определяется решением ОСС.
плевал суд на всё такое, даже когда источник финансирования был опрделен, в другом случае, и расходы были взяты за предалами того источника- гжи забило ...
QR_BBPOST А сама постановка вопроса для голосования, а именно: "Для благоустройства придомовой территории МКД произвести работы по озеленению путем посадки саженцев деревьев и кустарников" не несет не каких обязательств
мда.. а разве озеленение не за счёт статьи СОИ произодится????но это не по делу..Знак, я так имхуется мне, что Вы не совсем поняли вопроса. здесь не против укашки ситуация, здесь укашка готова подать в суд, но нужно два момента: мотивировать что именно укашка -надлежащий истец в арбитраже, и требование по МАФ (например качели, горки- их название можно только из паспортов узнать, но это технический вопрос, до него ещё дойти надо..).

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#307

Непрочитанное сообщение Знак » 19 апр 2020, 12:44

QR_BBPOST (например качели, горки- их название можно только из паспортов узнать, но это технический вопрос, до него ещё дойти надо..).
Вам надо обратиться для начала в ОМСУ, с вопросом на чием балансе они стоят, если проще кто за них отвечает, содержит... Можете даже их фото приложить к заявлению. Возможно что и бесхозные.
После получения ответа, можно дальше обсуждать...

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
QR_BBPOST здесь укашка готова подать в суд
Так пускай подает, запрета нет, далее суд всё определит или решит.
Только надо все документами подтверждать, а у вас как я понял с этим проблемы...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#308

Непрочитанное сообщение Знак » 19 апр 2020, 12:54

QR_BBPOST а разве озеленение не за счёт статьи СОИ произодится????
Так спросите у УО, будут они выполнять решение ОСС в данном случаи.
В Москве к примеру, что бы посадить или спилить дерево надо обращаться в соответствующие организации, службы, иначе штраф.
Цветы, кустарники сажать можно в принципе без проблем, и то соседи могут быть этим не довольны, как то так.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#309

Непрочитанное сообщение Знак » 19 апр 2020, 13:00

QR_BBPOST плевал суд на всё такое, даже когда источник финансирования был опрделен, в другом случае, и расходы были взяты за предалами того источника- гжи забило ...
Выкладывайте решение суда и ответы ГЖИ, без них это пустой разговор.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Придомовая территория

#310

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 19 апр 2020, 13:17

QR_BBPOST Вам надо обратиться для начала в ОМСУ, с вопросом на чием балансе они стоят
Это можно и через запрос в ЕГРН сделать.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#311

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 апр 2020, 14:36

QR_BBPOST Вам надо обратиться для начала в ОМСУ, с вопросом на чием балансе они стоят, если проще кто за них отвечает, содержит... Можете даже их фото приложить к заявлению. Возможно что и бесхозные.
После получения ответа, можно дальше обсуждать...
я не прошу решить проблему, а только часть, узкую, сведённую в простой вопрос: мотивация что уо надлежащий истец! зачем раздувать из мухи слона?! чтоб признать безхозным, надо чтоб собсвенник земельного участка доказал, что это не его МАФ. а собственник - заказчик строительства- ну пусть суд по его иску и признает безхозность.. :lol:
QR_BBPOST Так пускай подает, запрета нет, далее суд всё определит или решит.
так в том то и проблема, что мотивировать иск надо и требование придумать по маф,иначе уо не видит перспектив без решения этих двух вопросов..
QR_BBPOST Только надо все документами подтверждать, а у вас как я понял с этим проблемы.
ну чего бы вдруг проблемы?! можно запросить омсу и застройщика о предоставлении сведений. если не дадут, то ходательство в суд в порядке подготовки...
QR_BBPOST Так спросите у УО, будут они выполнять решение ОСС в данном случаи.
выполняют, но это как и это
QR_BBPOST Выкладывайте решение суда и ответы ГЖИ, без них это пустой разговор.
не тема дискуссии.
QR_BBPOST Это можно и через запрос в ЕГРН сделать.
:jokingly: спрашивать за МАФы?! когда они стали подлежать госрегистрации??????

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
QR_BBPOST Выкладывайте решение суда и ответы ГЖИ
и да, решения суда нет, а подавать в суд на гжи- предлагал прежде создать шаблон иска, желающий не оказалось..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#312

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2020, 10:46

QR_BBPOST а подавать в суд на гжи- предлагал прежде создать шаблон иска, желающий не оказалось..
Если память не изменяет, то вы собирались это сделать...
Кроме того каждый случай индивидуален, а шаблонов, типовых форм полно в инете, в том числе и сайтах суда...

Отправлено спустя 11 минут 15 секунд:
QR_BBPOST мотивация что уо надлежащий истец!
Тут не может быть мотивации вы о чём вообще :? , если арбитраж то АПК РФ или ГПК РФ. Это если коротко.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#313

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2020, 10:59

QR_BBPOST можно запросить омсу и застройщика о предоставлении сведений.
Так запрашивайте, вам уже об этом писали неоднократно...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#314

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 апр 2020, 15:33

QR_BBPOST Если память не изменяет, то вы собирались это сделать...
Кроме того каждый случай индивидуален, а шаблонов, типовых форм полно в инете, в том числе и сайтах суда...
всё вычищают из выложенного. нет ничего в инете, кроме по 59-ФЗ, когда не дали ответа..
QR_BBPOST Тут не может быть мотивации вы о чём вообще
о том, чтоб суд не отказал в иске как ненадлежащему истцу!!!
QR_BBPOST Так запрашивайте, вам уже об этом писали неоднократно...
будет готовиться иск, будет и сбор доказательств. преждевременно, если иска не будет..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#315

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2020, 16:12

QR_BBPOST всё вычищают из выложенного. нет ничего в инете,
А вы хотите найти готовый иск чисто по вашему вопросу ? :?
QR_BBPOST кроме по 59-ФЗ, когда не дали ответа..
Так вам же и не дали ответа, или дали, но не по существу... и т.д...

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
QR_BBPOST о том, чтоб суд не отказал в иске как ненадлежащему истцу!!!
Думаю суд так и поступит, так как права и .т.д.. УО не нарушены.
А если считаете что нарушены..., то напишите конкретно в чём заключается...
Обращаться в суд надо собственникам, коль они считают, что нарушения имеют место быть...
QR_BBPOST будет готовиться иск, будет и сбор доказательств. преждевременно, если иска не будет..
Вообще то надо сначала собрать доказательства и т.д.., а потом на их основе составлять иск.
Но у вас на это своё мнение, так что...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#316

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 апр 2020, 17:01

QR_BBPOST или дали, но не по существу... и т.д...
иск нужен о понуждении принятии мер реагирования. по существу или нет- суд вообще может сказать-ответ дан, пшол вон.
QR_BBPOST А вы хотите найти готовый иск чисто по вашему вопросу ?
принципиально иск о понуждении принятии мер реагирования/совершении определенных действий (выдачи предписания или т.п.).
QR_BBPOST Думаю суд так и поступит, так как права и .т.д.. УО не нарушены.
А если считаете что нарушены..., то напишите конкретно в чём заключается...
Обращаться в суд надо собственникам, коль они считают, что нарушения имеют место быть...
не их, жильцов, имущество, права не нарушаются никакие.. собственник даже содержать не обязан, т.к. имущество было передано гужф, а гужф- банктрот. какие претензии???? :good:
но есть мысля- иск о понуждении передачи МОР Ф МАФ жильцам МКД. мор ф обязано было передать имужество в распоряжение, владение, пользование жильцам, причем согласно проектной документации и проектному решению (в том числе тех. документации). Как Вам такое?
QR_BBPOST Вообще то надо сначала собрать доказательства и т.д.., а потом на их основе составлять иск.
доказательства чего?! сначала требования, а потом под них всё пишется, собирается.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#317

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2020, 17:16

QR_BBPOST но есть мысля- иск о понуждении передачи МОР Ф МАФ жильцам МКД. мор ф обязано было передать имужество в распоряжение, владение, пользование жильцам, причем согласно проектной документации и проектному решению (в том числе тех. документации). Как Вам такое?
Да не как, откуда вы это взяли ?
Сами придумали что ли ?
QR_BBPOST сначала требования, а потом под них всё пишется, собирается.
Вам виднее, я делаю иначе...

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
QR_BBPOST иск нужен о понуждении принятии мер реагирования. по существу или нет- суд вообще может сказать-ответ дан, пшол вон.
Для этого вы и должны ссылаться на нарушения при рассмотрении вашего обращения в ГЖИ, согласно НПА...
Изучите в том числе все документы по ГЖИ вашего региона
Мы это уже обсуждали...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#318

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2020, 17:24

QR_BBPOST принципиально иск о понуждении принятии мер реагирования/совершении определенных действий (выдачи предписания или т.п.).
Об этом и составляйте иск, со ссылками на НПА... и всё станет на свои места.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#319

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 апр 2020, 18:21

QR_BBPOST Для этого вы и должны ссылаться на нарушения при рассмотрении вашего обращения в ГЖИ, согласно НПА...
абалдеть.. надзорному органу ещё и тыкать, какие нпа нарушены, факта бардака в подвале (нужное указать) НЕДОСТАТОЧНО! потому и нужен иск, чтоб надзорный орган был таковым..
QR_BBPOST Изучите в том числе все документы по ГЖИ вашего региона
полномочия гжи определены ЖК рф. разве более могут дать регионалы?
QR_BBPOST Об этом и составляйте иск, со ссылками на НПА... и всё станет на свои места.
какие нпа нарушены бардаком- ожно и самому указать, остается обоснование почему именно гжи должно выдать предписание/принять меры реагирования. это как выглядит?
QR_BBPOST Да не как, откуда вы это взяли ?
проектной документацией и т.п. предусмотрены те же мафы, переданные застройщиком заказчику. заказчик передаёт уо для содержания. каким тогда образом жильцы должны получить ОИ?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#320

Непрочитанное сообщение Знак » 21 апр 2020, 14:33

QR_BBPOST абалдеть.. надзорному органу ещё и тыкать, какие нпа нарушены,
Вы это о чем ?, не ГЖИ, а суду...
QR_BBPOST полномочия гжи определены ЖК рф. разве более могут дать регионалы?
Зайдите на сайт своей ГЖИ, думаю много интересного узнаете.
У нас к примеру - https://www.mos.ru/mgi/function/

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
QR_BBPOST проектной документацией и т.п. предусмотрены те же мафы, переданные застройщиком заказчику. заказчик передаёт уо для содержания. каким тогда образом жильцы должны получить ОИ?
Документация на многоквартирный дом

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#321

Непрочитанное сообщение Знак » 21 апр 2020, 14:42

QR_BBPOST остается обоснование почему именно гжи должно выдать предписание/принять меры реагирования. это как выглядит?
Ищите в НПА такую обязанность ГЖИ, если найдете то да, в отдельных случаях ГЖИ может просто предупредить УО...
Вы ГЖИ не указ..., ГЖИ обязана действовать в пределах своей компетенции и не более того. Если не согласны то можете обратиться в суд, указав конкретно что ГЖИ нарушило при рассмотрении вашего обращения и т.д, и просить суд обязать ГЖИ совершить какие либо действия...и т.д...
Это уже обсуждали многократноооооооо.....

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#322

Непрочитанное сообщение ferganik » 21 апр 2020, 15:16

QR_BBPOST Документация на многоквартирный дом
три раза ХА! не путайте проектное решение/документацию, и то что предусмотрено НПА для МКД. проектом многое отражено то, что ни одним НПА для мкд не установлено. они дополняют друг друга. даже под спойлером понять описанное крайне сложно, т.к. нет ни наименований ни количества документов, и любой суд пошлёт лесом, когда укашка заявит, что нет ничего..
Заверенная уполномоченным органом местного
самоуправления копия градостроительного плана
земельного участка по установленной форме (для
многоквартирных домов, строительство,
реконструкция или капитальный ремонт которых
осуществлялись на основании разрешения на
строительство, полученного после установления
Правительством Российской Федерации формы
градостроительного плана земельного участка).

Техническая документация (базы данных) на
многоквартирный дом, внутридомовое инженерное
оборудование и объекты придомового
благоустройства
, а также бухгалтерскую,
статистическую, хозяйственно-финансовую
документацию и расчеты, связанные с
исполнением Договора
QR_BBPOST Ищите в НПА такую обязанность ГЖИ
ни один чинуша не подставит себя под суд указывая свои прямые обязанности по выдаче предписаний (а именно оно как требование в суде будет).
понятно. как не печально, но даже по суду обязать гжи выдать предписание не представляется возможным- нпа этого не предусматривает..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#323

Непрочитанное сообщение Знак » 23 апр 2020, 12:12

QR_BBPOST что нет ничего..
В зависимости от обстоятельств... так и делают.
QR_BBPOST как не печально, но даже по суду обязать гжи выдать предписание не представляется возможным- нпа этого не предусматривает..
Не согласен, если все меры принятые ГЖИ в отношении УО не дали результата, а последнюю ГЖИ игнорирует, то суд вполне может вынести решение в обязании ГЖИ... Тут нужна конкретика..., а не домыслы...

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
QR_BBPOST три раза ХА! не путайте проектное решение/документацию, и то что предусмотрено НПА для МКД.
Все что должно быть у УО по МКД, должно быть.
Другое дело когда нет. В Москве полно таких УО..., которым приходится восстанавливать документацию на МКД, особенно когда речь идет о капитальном ремонте дома ...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#324

Непрочитанное сообщение ferganik » 23 апр 2020, 20:03

QR_BBPOST Тут нужна конкретика..
она в том, что нпа не предусмотрены нормы, обязывающие гжи выносить предписание, имхуется, что если суд по иску жильца к укашке может выиграть, то аналогично может быть и в отношении гжи, однако довод: "гжи не приняла достаточных мер- не вынесла предписание"- весьма жидкий...
QR_BBPOST Все что должно быть у УО по МКД, должно быть.
по представленной вами выше ссылке перечень доков на мкд привязан к какому-то ДУ, на первый взгляд, перечень доков притянут нпа к конкретному ДУ, т.е. от обратного, что имхо, не совсем верно.
QR_BBPOST В Москве полно таких УО
и куда только гжи метрополии смотрит??!!! :ugeek:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Придомовая территория

#325

Непрочитанное сообщение Знак » 24 апр 2020, 15:29

QR_BBPOST "гжи не приняла достаточных мер- не вынесла предписание"- весьма жидкий...
Это вы решили или суд ?
Опять же надо вести разговор конкретно, а не в общем.
QR_BBPOST по представленной вами выше ссылке перечень доков на мкд привязан к какому-то ДУ, на первый взгляд, перечень доков притянут нпа к конкретному ДУ, т.е. от обратного, что имхо, не совсем верно.
Что за ссылка ?
QR_BBPOST и куда только гжи метрополии смотрит??!!!
Видимо туда же как и все... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#326

Непрочитанное сообщение ferganik » 24 апр 2020, 17:56

QR_BBPOST Видимо туда же как и все...
от провинций нет сведений...
QR_BBPOST Что за ссылка ?
QR_BBPOST Документация на многоквартирный дом
.
QR_BBPOST Это вы решили или суд ?
я предполагаю...
QR_BBPOST Опять же надо вести разговор конкретно, а не в общем.
откуда конкретика может быть?! нарушения ГЖИ? да нет нпа , по которым они чёй-то должны.. вы конкретику ждете,о, например, нарушении - вода в подвале? и гжи считает это грунтовыми водами, а не протечки фундамента, который без гидроизоляции! еще раз: нарушение п гостроя 170, любое, оно как факт есть, там по иску в этом моменте будет то или иное нарушение того же "170"го.. а вот что гжи нарушает , не выдав предписание- это в нпа не прописано, писал же выше доводы..
вы видите иск целиком, а я виже его отдельные части, и на основании частей создаю новые иски, добавляя или меняя составные части. туже часть по 3% по закону о бесправии потреблятеля нет смысла занова писать- только цифры измени, а мотивировка типовая..
QR_BBPOST Да не как, откуда вы это взяли ?
Сами придумали что ли ?
поясните, пожалуйста, а что не так? заказчик, мор ф, оплатил застройщику строительство жилого микрорайона с дорогами, насосными, котельными, площадками разными.. следовательно, имущество, расположенное на этих площадках- МАФ, есть собственность заказчика. а вот почему заказчик не передал в общую совместную собственность собственников дома МАФ- не понятно! имхо, это можно было сделать чисто по бумагам- актам передачи..

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

Придомовая территория

#327

Непрочитанное сообщение sergei62 » 24 апр 2020, 18:08

QR_BBPOST заказчик, мор ф, оплатил застройщику строительство жилого микрорайона с дорогами, насосными, котельными, площадками разными.. следовательно, имущество, расположенное на этих площадках- МАФ, есть собственность заказчика. а вот почему заказчик не передал в общую совместную собственность собственников дома МАФ- не понятно! имхо, это можно было сделать чисто по бумагам- актам передачи..
Ключевое слово - по бумагам.
Как вариант, возможно этих самых бумаг или нет или не оформлены должным образом. В МО РФ это "нормально"

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#328

Непрочитанное сообщение ferganik » 24 апр 2020, 18:19

[ref]sergei62[/ref], здесь всё гораздо глубже.. имеется ли такая обязанность у мор ф? перечислять можно и далее..

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

Придомовая территория

#329

Непрочитанное сообщение sergei62 » 24 апр 2020, 18:23

Согласен, я лишь предположил вариант
Сталкивался с таким пяток лет назад

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Придомовая территория

#330

Непрочитанное сообщение ferganik » 24 апр 2020, 18:36

QR_BBPOST Сталкивался с таким пяток лет назад
да нет, с таким вы еще не сталкивались.. 8-) тут ведь как, даже если осс что то там нарешает по ОИ, придет дядя и скажет, а вот это я всё ставил/покупал/ оплачивал и заберет обратно/потребует выкупа/упущенной выгоды за пользование чужим имуществом.. и в суд притащит решение осс, заявит, что жильцы незаконно включили в состав ОИ с целью пользования, выньте денег и положьте ему в карман..


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Odyssey и 30 гостей