KaterinaS, я восхищён Вашим терпением. Но.. машинам, кроме спецтехники, места не должно быть во дворах. Никогда не будет нормального решения вопроса с размещением машин на отведенных местах и на газонах/ тротуарах. Проще не допускать подобного техники - проезд только для спецмашин.
Сергей Волков, вам бы прежде изучить хотя бы план застройки придомовой территории, где будут отметки - что и где и как. При этом каким образом автовладельцы вашего дома стали владеть парковкой- не попытались узнать и понять .
[
При застройке дома бывает кадастровый план участка,так и в нашем случае было выделено застройщику из соображения многоподьездности цельных 3,3 гектара земли,вот не знаю ни одного дома с такой придомовой площадью,а то что пишет Екатерина про разные санпины и иные законодательные нормы,так это разговор в пользу бедных,есть территория и как ей распорядятся жители дома это уже власти не решают,у них один ответ-у вас ТСЖ,вам и решать.Было ОСС ,на котором решено разместить на территории МКД автомобили,что и делается повсеместно,в нашем,как выразилась Екатерина не-улусе.А вопрос то ставил о том,что незаконно взимается оплата за припаркованные авто ,про их размещение вопрос то и не стоит.Даже если захотят пешеходы опротестовать это решение,то ничего не получится,городские власти отправят к ОСС и получится замкнутый круг.
Насколько мне известно,что только сейчас разработан законопроект о том,чтобы во дворах не парковались автовладельцы,вот только пройдет ли он и примут ли его,вопрос.
Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:
Вот не зная ситуации ,а лезете в каждую дырку,при чем здесь гостевая парковка,это поди в вашем улусе так,но нет в нашем дворе площадью 3,3 га гостевой парковки,а только парковка автовладельцев нашего дома.
Уважаемый Сергей Волков, Вы можете возмущаться, обижаться, НО это ничего не изменит.
Не знаю, что Вы в своём не-улусе обнаружили, НО:
- Решения о создании парковок общего пользования в границах земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются в соответствии с жилищным законодательством и земельным законодательством. N 443-ФЗ от 29.12.2017
-На парковке выделяют минимум 10% мест для инвалидов.
-СанПиН 2.1.2.2645-10 чётко говорит:
Разрешено временно парковать машину во дворе при соблюдении всех санитарных правил и ПДД. Главное при этом учитывать расстояние парковки от стен дома по желаемому количеству машиномест: 51–100 машин – не менее 25 м. (Что там остается?)
Не забудьте добавить требования Правил благоустройства Вашего не-улуса.
Мало того, ВС указал в своем определении: гостевая парковка во дворе жилого дома не может использоваться жильцами для постоянной стоянки их автомобилей, такая практика - нарушение санитарных правил (Апелляционное определение ВС № АПЛ18-470 от 01.11.2018).
[
Екатерина,вы какое число понимаете под гостями,которые бы смогли приехать в гости и заполнить так называемую гостевую стоянку- 500-600 или больше,что позволяет сделать придомовая площадь нашего МКД.И при чем здесь возмущение,если не уловили мой вопрос,то зачем комментируете то,что совершенно не нужно и неинтересно мне как и остальным автовладельцам,если так подкованы юридически то лучше бы подсказали выход из тупика,противостояния между водителями и руководством ТСЖ,которое незаконно удерживает плату за стоянку,только не пишите про ОСС и суд,что то свое ,а не то что мы и без вас знаем
Ждём отмены постановления апелляционной инстанции об оставлении без изменения определения мирового судьи о прекращении производства, в связи с недоказанностью значимого обстоятельства добровольного удовлетворения, и направления кассационной инстанцией дела на повторное рассмотрение и разрешение по существу мировому судье... 
