Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Вот так работает "умная законность"...Так она "гасит" "неудобные вопросы", споры, так сохраняет энтропию, неопределённость правоты сторон спора, обеспечивающую некоторую их, оставленных без мнения государства по их спору, безопасность друг для друга...

Какая-то паршивая управляха в ходе какой-то паршивой деятельности по управлению МКД поставила государство перед вопросом о том, кто прав - не оплачивающие охрану или снимающие с них деньги по суду...
Это "почище Фауста Гёте будет"...

Заявление о повороте исполнения готово, ждём определение о прекращении гражданского дела на Госуслугах, для приложения...
Если там отказ истца от иска в качестве основания - даже вступления определения в силу ждать не буду...
Ну и по сроку исковой давности УО лишилась четвёртого года с этой всей суетой, теперь три стандартных у неё, если что...

Трех мировых судей на своих судебных участках стошнило от управляхи...
Первой, понятно, досталось быть вообще не в курсе всей этой грязи, вынести судебный приказ и потом почистить за собой с некоторым отступлением от закона, а следующие стали всячески отмазываться от разрешения такого спора...

На мой взгляд, рассмотрение дела в исковом производстве по отношению к рассмотрению дела в приказном производстве аналогично новому рассмотрению дела судом первой инстанции, ибо фактически иск тот же, да и определение об отмене судебного приказа имеется в материалах искового производства, как бы делая единым исковое и приказное дела...
Следовательно, суд, прекративший дело, обязан по своей инициативе повернуть исполнение, т.е. постановить непосредственно в определении о прекращении производства поворот исполнения, с учётом известного ему из дела недолжного взыскания...
Естественно ничего этого от быдло-суда мы не увидим, придётся заниматься этим всем дополнительно...
Я, пока служил, даже представить себе не мог, что государство настолько запущено...Матом только после увольнения стал ругаться...
И сейчас каждую копейку своей пенсии стараюсь отрабатывать, подсказывая нечто государству и стараясь быть квалифицированным потребителем...
А просто жить когда - вообще не понятно...

Хотя, конечно, развести истца на отказ от иска и тем же определением изъять у него деньги, которые он уже добыл всеми правдами и неправдами и которые ему уже "душу согрели" - это конечно, жёстко...
Хотя не удивлюсь, если в определении будет не про отказ от иска, а про "отсутствие предмета" в связи с уже взысканностью - вот это вот всё неандертальство...

Определение из суда выходит тяжело, как "каменный цветок"...
Нет ни в Госуслугах, ни, тем более, на сайте суда...
В принципе, можно заявление о повороте уже сейчас направить, не дожидаясь определения...Но вдруг там в определении уже поворот реализован...как-то неудобно получится...

Карманный РЦ управляхи, судя по содержимому платёжек, от души радостно удовлетворился поступившей, имеющей отношение ко мне, крупной суммой...
Первым делом пеню снял, остальные дальше "пустил" на плату за ЖКУ...
Не удивлюсь если эти кретины вообще понимают эту сумму, как добровольную...Я же говорю, управляха расслоилась, правоблуд со счетоводом там в параллельных вселенных...
Как у Райкина..."К пуговицам претензии есть?"...
Очень...очень всё запущено...С поголовьем реально как со скотиной обращаются...

В принципе стремление суда как можно меньше вдаваться в грязь между сторонами в такие смутные времена - похвальна...
Но важно, как суд обойдётся с известным ему обстоятельством отмены судебного приказа...Постановит ли поворот исполнения по своей инициативе, установив обстоятельства обращения судебного приказа ко взысканию и исполнения самого взыскания...

Odyssey post_id=1751199 time=1682358536
Определение из суда выходит тяжело, как "каменный цветок"...
Нет ни в Госуслугах, ни, тем более, на сайте суда...
[

Можете про уведомление с ГосУслуг подробней написать? Оно формируется автоматом, либо заказывать услугу надо?

Предыдущее прекращение какого-либо аналогичного дела на участке имело место в начале 2016 г...
Соответствующее определение ожидаемо лаконично и содержит лишь отказ истца от иска...Но тогда ещё не было приказного производства и проблемы поворота исполнения соответствующего судебного акта...
Посмотрим, насколько суд в состоянии учитывать обстоятельства приказной части спора и выносить квалифицированные определения, устраняющие неблагоприятные последствия несовершенства правосудия...

В личном кабинете Госуслуг предусмотрено предоставление гражданином согласия с получением электронных документов от госорганов...

Определение о прекращении производства по делу содержит в качестве основания отказ истца от иска в связи с ... добровольным исполнением ответчика исковых требований... Ну и соответственно взыскание с меня расходов истца на госпошлину...
Безумный больной Голем-государство уводит нас в глубины лабиринта Минотавра...
Но мы, как по нити Ариадны, всё смотаем и выйдем обратно...
Сегодня подам частную жалобу на такое замечательное определение...

Частная жалоба подана...До какого состояния деградировало правосудие, если ответчик, в моём лице, обжалует прекращение производства по делу по иску к нему...Т.е. идёт в суд и требует возобновить производство по иску к нему, ответчику...
Безумный больной Голем...

Определение о прекращении производства по делу, скорее всего, будет отменено апелляционной инстанцией и пойдём дальше...
Я основными началами гражданского закона не торгую....

Ничего будет отменено. Вы очки, розовые носите . Иск обоснован, госпошлина законна. Остальные фантазии, мокрые, на закон не влияют. Апелляция подтвердит.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

В личном кабинете Госуслуг предусмотрено предоставление гражданином согласия с получением электронных документов от госорганов...
[

По "умолчанию", не нужны уведомлениия- отключите

Не будет отменено, значит с меня взыщут 1000 р. госпошлины истца, я поверну исполнение на 30 000 р., а истец не сможет обращаться в суд заново с тем же иском и лишится возможности взыскать за период с мая 2019 по декабрь 2022 г...

Меня любой вариант устроит...Главный враг недоумков не я, а они сами...Не я их в тупик веду...
Примерно в середине мая будем знать мнение городского суда по жалобе на определение о прекращении производства в связи с отказом истца от иска вследствие "добровольного" удовлетворения ответчиком требований иска...

Вроде практике прекращения судом неудобного дела - не первый день...Развёл истца на отказ от иска, прекратил производство с возвратом истцу госпошлины из бюджета...Все разошлись по своим углам и не топчут полы в "храме правосудия"...
Но жадность...жадность...управляхе очень хочется денег...Да и правоблуд её, скорее всего, на проценте от взысканного...
И вот из-за 1000 рублей госпошлины, затребованной управляхой с "добровольно удовлетворившего" ответчика, теперь мировушке такое беспокойство...Её тошнить будет от одного упоминания управляхи...
Недоумки, что скажешь...

По тексту определения управляха заявила не просто отказ от иска, а аж "заявление о прекращении производства"...
Я в шоке от всех этих деградантов, включая мировой суд...

Вроде забавно и вспоминается Достоевский из "Алиби"..."Говноделы"...
Но государство в непотребном состоянии из-за такого правосудия...

Ублюдки из управляхи получили отмену судприказа через 8 месяцев после его вынесения, бегом побежали в суд с иском по тем же требованиям , в ходе него самоудовлетворились взысканным ретивым приставом по отменённому судприказу, после чего пришли в суд закрыть дело в связи с "добровольным удовлетворением" и содрать ещё расходы на госпошлину...
Быдло-суд некритично удовлетворяет всю эту блажь и государство подспудно продолжает деградировать...Вся эта братия "просто выполняет свою работу"...Безумный, больной конвейер, не знающий и не чувствующий отдельного человека в целом, как гражданина...
Нет, не пойдёт...

Управляха усугубляет злоупотребление, вязнет в своём же дер...ме...
Мало того, что иском пытается взыскать задолженность за охрану под видом жилищно-коммунальных, так ещё и подменила перед судом принудительное исполнение судебного приказа "добровольным удовлетворением" требований иска...Подвела мировой, нагрузила городской пересмотром из-за своей жадности...
Очень. очень всё это уже дурно пахнет...Горсуд будет впечатлён, особенно если в заседании этих ушлёпков послушает, как они будут пытаться суд дурить...
С моей стороны "заседание" будет как обычно, с отключенным телефоном и хорошей книгой...

Хуже всего управляхе придётся, если апелляция отменит определение частично, только в части взыскания расходов на госпошлину, а прекращение дела по отказу от иска оставит в силе...Это будет жёстко, конечно, но "воздать" так злоупотребителю суды иногда себе позволяют...

В принципе, отказ истца от иска есть, письменный, в материалах дела и в тексте определения...Тот самый, по которому понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются...Было такое право истца, суд его реализовал, прекратил дело в связи с таким отказом...
Как его "отменить"?...Управляхе в апелляции письменно заявить об "отказе от отказа от иска"?...

И как вообще суд мог "рассмотреть" нечто о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований, влекущих взыскание расходов с ответчика, если отказ истца от иска немедленно прекращает дело, а рассмотреть нечто о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований можно только выясняя, поддерживает ли истец свои требования, т.е. только вступив в рассмотрение по существу?..
Это ниже плинтуса правосудие такое вообще...

В общем в норме апелляция должна прекращение дела по отказу от иска оставить в силе, а взыскание с ответчика расходов на госпошлину срезать, как излишне постановленное судом уже после прекращения производства по делу...
Но горсуд, в принципе, такой же низкоквалифицированный, как и мировые, так что всё это будет, но не сразу...

Всё это, естественно, если апелляционный суд не перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и не "заслушает" управляху заново, уже не отказывающуюся от иска...

Если суд перешёл к рассмотрению по существу - неуместен отказ от иска...
Если принял отказ от иска - неуместен переход к рассмотрению по существу и взысканию чего-либо...
Безумный, больной Голем лепит судебные акты-франкенштейны, одновременно прекращающие дело и что-то там ещё после того взыскивающие...
Говноеды с ампутированным мозгом...

Мне вот интересно...Недоумкам самим не страшно в таком государстве жить, где в вертикали судов общей юрисдикции более-менее уже судят только Верховный и Конституционный?.. АдЪ вообще...