Часть постоянной готовности

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#31

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 апр 2010, 16:05

У нашей части степень готовности "Постоянная", но это не делает её частью постоянной боевой готовности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#32

Непрочитанное сообщение подпол » 30 апр 2010, 16:18

У нашей части степень готовности "Постоянная", но это не делает её частью постоянной боевой готовности.
К чему это Вы? :) "Постоянная" - "повседневная" степень готовности любой части.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#33

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 апр 2010, 23:29

Постоянная" - "повседневная" степень готовности любой части.
Не это имел ввиду. Не буду вдаваться в подробности расписывая каждую б/г, т.к. это описано в доках с двумя нулями, скажу только, что штаты м/вр и в/вр одинаковы.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:55

#34

Непрочитанное сообщение СНН » 01 май 2010, 01:25

погранвойска всегда были частями ПГ
Это случай наверное клинический в плане правовой основы. Например в ВМФ корабль 1 и 2 ранга отдельная часть с печатью и правом командира издавать приказы, в ПВ нет - почему? Отсюда идет много вопросов по правам командиров.

Аватара пользователя
чerrug
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 15:41

#35

Непрочитанное сообщение чerrug » 06 май 2010, 17:12

Добрый день. Являются ли ракетные полки (РВСН) частями постоянной готовности (чпг)?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#36

Непрочитанное сообщение Ворчун » 07 май 2010, 10:26

Это вы в свете должны ли вам давать дни отдыха за переработку?
Есть неплохой косвенный признак, по которому можно с большой долей вероятности определить является ли ваша часть ЧПГ, переведённой в устанновленном порядке или нет - это специальная выплата. Если вам её платят, то часть ЧПГ, если не платят, то скорее всего ваша часть не является ЧПГ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:55

Re:

#37

Непрочитанное сообщение СНН » 07 май 2010, 16:51

Это вы в свете должны ли вам давать дни отдыха за переработку?
Есть неплохой косвенный признак, по которому можно с большой долей вероятности определить является ли ваша часть ЧПГ, переведённой в устанновленном порядке или нет - это специальная выплата.
Ваши слова да командованию в уши! У нас прокуроры начинают копать эту тему на одном из кораблей. Посмотрим чем дело закончится.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#38

Непрочитанное сообщение VIPded » 07 май 2010, 20:46

Посмотрим чем дело закончится.
И нам рассказать не забудьте, пожалуйста. :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
OGLI
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 дек 2007, 10:11
Откуда: КАМЧАТКА
Контактная информация:

Re: Re:

#39

Непрочитанное сообщение OGLI » 08 май 2010, 16:07

Ваши слова да командованию в уши! У нас прокуроры начинают копать эту тему на одном из кораблей. Посмотрим чем дело закончится.
ПРИКАЗ от 30 июня 2006 г. N 200 : "Надбавка за особые условия боевой подготовки- Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а ТАКЖЕ В ПЛАВАЮЩЕМ СОСТАВЕ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА выплачивается дифференцированная надбавка за особые условия боевой подготовки (далее в настоящем разделе именуется - надбавка)".
военную службу люблю, но Вас ВОЕННЫХ ненавижу

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#40

Непрочитанное сообщение Ворчун » 08 май 2010, 16:27

У нас прокуроры начинают копать эту тему на одном из кораблей. Посмотрим чем дело закончится
А по какому вопросу копают? Невыплаты денег или непредоставления дней отдыха за переработку?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:55

#41

Непрочитанное сообщение СНН » 09 май 2010, 03:34

Невыплаты денег или непредоставления дней отдыха за переработку?
Ни оказалось никаких документов журналов учета служ. времени, графиков нарядов оформленных должным образом подтверждающих наличие всл на службе, в наряде или в отгуле. Сначала наверное будут определять кому что и сколько положено.

Добавлено спустя 49 минут 29 секунд:
ПРИКАЗ от 30 июня 2006 г. N 200 :
Спасибо посмотрел, п.123, но вопросы остались, у нас рук. док. Приказ ФСБ РФ от 20 февраля 2008 г. N 60 там о ЧПГ ничего нет, только совпадают п.125 №200 МО с ФСБ глава II. Надбавки за особые условия службы п.19 "в экипажах кораблей и судов" . №200 МО как я понимаю на ФСБ не распространяется, следовательно ЧПГ в погранвойсках - бред командования для того чтобы не предоставлять отгулы.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#42

Непрочитанное сообщение VIPded » 09 май 2010, 11:15

Ни оказалось никаких документов журналов учета служ. времени, графиков нарядов оформленных должным образом подтверждающих наличие всл на службе, в наряде или в отгуле.
Это уже проблемы командования, на котором в делах по главе 25 ГПК РФ обязанность доказывания лежит. У заявителя - "презумпция истины": положено+не давали=обязать дать.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:55

Re:

#43

Непрочитанное сообщение СНН » 10 май 2010, 08:59

Это уже проблемы командования, на котором в делах по главе 25 ГПК РФ обязанность доказывания лежит. У заявителя - "презумпция истины": положено+не давали=обязать дать.
Спасибо за подсказку, если что на будущее пригодиться...

Аватара пользователя
чerrug
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 15:41

Re:

#44

Непрочитанное сообщение чerrug » 18 май 2010, 12:35

Это вы в свете должны ли вам давать дни отдыха за переработку?
.. в свете того что командир полка ссылается на приказ министра обороны с нулём по мобготовности, в котором дано определение части постоянной готовности: .. штат мирного времени равен штату военного времени ..
Есть неплохой косвенный признак, по которому можно с большой долей вероятности определить является ли ваша часть ЧПГ, переведённой в устанновленном порядке или нет - это специальная выплата. Если вам её платят, то часть ЧПГ, если не платят, то скорее всего ваша часть не является ЧПГ.
спецвыплату не платят ракетчикам

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#45

Непрочитанное сообщение Ворчун » 19 май 2010, 11:14

командир полка ссылается на приказ министра обороны с нулём по мобготовности, в котором дано определение части постоянной готовности
Командир "забывает" о том, что кроме штатов, часть должна быть ещё и в установленном порядке переведена на определённый вид комплектования. Это обязательное условие.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#46

Непрочитанное сообщение подпол » 19 май 2010, 15:35

Командир "забывает" о том, что кроме штатов, часть должна быть ещё и в установленном порядке переведена на определённый вид комплектования. Это обязательное условие.
Совершенно верно. Однако, это заблуждение командира - лишь следствие "вбитых" окружным начальством на военных советах тезисов. Единицы командиров сами внимательно читали ФЗ.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#47

Непрочитанное сообщение Ворчун » 20 май 2010, 07:54

Да они их вообще не читают! Да и многие из нас, к сожалению, тоже. Пока жизнь не заставит...
К тому же командиры, зачастую, в своих решениях опираются на указания вышестоящих начальников, а не на законы. :(
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

natali87
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 19:43

#48

Непрочитанное сообщение natali87 » 24 ноя 2010, 22:49

Всем добрый вечер. Согласно ПП № 808 надбавка за службу ЧПБГ получается до 3300 рублей в месяц. А как нибудь учитывается количество дежурств? Как называется эта надбавка? И ещё вопросик - 400-ый выплачивают только ЧПБГ? Или в свете нового облика у нас все части "внезапно" стали ЧПБГ, независимо от НПА;)

ALEKS79
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 16:28
Откуда: Чехов
Контактная информация:

#49

Непрочитанное сообщение ALEKS79 » 22 авг 2011, 09:34

Подскажите нам тоже твердят что часть постоянной БГ даже офицерам платят 400 приказ.Но в квитке надбавки в 3300 нет есть за БД но 5% от должности за 1 дежурство это 133руб где то.И дают 15 суток доп отпуска за условия вроде по 095 приказу.Хочу разобраться с вопросами касающихся несения БД и положенного отдыха а то начальник отдела говорит у тебя после суток выходной а в остальные дни на занятия и я еще не дорабатываю.Какие мне смотреть документы??

Аватара пользователя
_kuzmich_
Заслуженный участник
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
Контактная информация:

#50

Непрочитанное сообщение _kuzmich_ » 29 авг 2011, 11:55

Сегодня отказали в предоставлении дополнительных суток с мотивировкой НАРУШЕНИЕ требований пункта 3.1 ст.11 Статуса. И сегодня узнали, что есть какой-то приказ в секретке говорящий и определяющий нашей вч, как части ПБГ.
Соответственно приказ не показывают, мы все распоряженцы и к секретам не допущены. Соответственно и деньги получаем как заштатники, т.е о всех описанных надбавках
Надбавка за особые условия боевой подготовки- Военнослужащим
:D и не слышали никогда.
недоступно для частей ПБГ (выходные, сан кур, проезд)
Санаторнокурортные нам заплатили перед отпуском, проезд тоже по ВПД.
Так вот деньги не платят, как положено, а на вахтах стоим регулярно и даже на Новый Год! :drink: Может нас наё..ют с непредоставлением суток отдыха за ДВС? А :?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Командир "забывает" о том, что кроме штатов, часть должна быть ещё и в установленном порядке переведена на определённый вид комплектования. Это обязательное условие.
Совершенно верно. Однако, это заблуждение командира - лишь следствие "вбитых" окружным начальством на военных советах тезисов. Единицы командиров сами внимательно читали ФЗ.
Ну и как теперь быть?
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#51

Непрочитанное сообщение Ворчун » 31 авг 2011, 18:49

Вы хотите спросить, каков статус военнослужащих, числящихся в распоряжении (либо распоряженцев исполняющих обязанности военной службы) командиров ЧПГ? Т.е. положена ли им надбавка либо дни отдыха?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
_kuzmich_
Заслуженный участник
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
Контактная информация:

#52

Непрочитанное сообщение _kuzmich_ » 01 сен 2011, 12:25

Т.е. положена ли им надбавка либо дни отдыха?
именно! Если не платят, сутки не предоставляют, то не пошли бы они все ......
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#53

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 сен 2011, 19:26

Т.к. они проходят военную службу по контракту (даже если срок контракта истёк), то на них распространяется регламент служебной деятельности военнослужащих по контракту данной части. Если часть является ЧПГ, то на всех всл по контракту должна распространяться данная выплата.

Добавлено спустя 32 секунды:
ИМХО
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
silver24
Активный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 16:54

#54

Непрочитанное сообщение silver24 » 03 окт 2011, 10:05

Здравствуйте. Служу в части несущей боевое дежурство. В воскресенье был выходной .Не прибыл на службу, когда вызвали, т. к. не знал что вызывали, мобильного телефона не было с собой. Правомерно ли приминение ко мне дисциплинарного взыскания, сформулироыванного так, что я сознательно нарушил приказание о прибытии по готовности, так как не взял средство связи.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Часть постоянной боевой готовности

#55

Непрочитанное сообщение venta » 03 окт 2011, 19:09

Здравствуйте. Служу в части несущей боевое дежурство. В воскресенье был выходной .Не прибыл на службу, когда вызвали, т. к. не знал что вызывали, мобильного телефона не было с собой. Правомерно ли приминение ко мне дисциплинарного взыскания, сформулироыванного так, что я сознательно нарушил приказание о прибытии по готовности, так как не взял средство связи.
Надо смотреть, какие инструкции(схемы) оповещения разработаны и кем утверждены, доводились ли они до Вас под роспись? Указано ли в каком-нибудь документе об обязанности иметь при себе постоянно включенным мобильный ТЛФ? Может Вам выдавался служебный ТЛФ с закрытым каналом связи?
Скорее всего ничего этого нет... При желании можно ТАКОЕ взыскание именно с ТАКО (как Вы указали) формулировкой оспорить и отменить... Но ведь дальше будут более проработанные разбирательства и "устойчивые" к оспариванию-отмене взыскания

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
И было ли оповещение "пошаговой" связью через посыльного?
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#56

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 окт 2011, 10:19

Правомерно ли приминение ко мне дисциплинарного взыскания, сформулироыванного так, что я сознательно нарушил приказание о прибытии по готовности, так как не взял средство связи.
УВС РФ
27. К дисциплинарной ответственности военнослужащие привлекаются за дисциплинарные проступки, то есть за противоправные, виновные действия (бездействие), выражающиеся в нарушении воинской дисциплины, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не влекут за собой уголовной или административной ответственности.

ДУ РФ
1. Воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами Российской Федерации, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - общевоинские уставы) и приказами командиров (начальников).


Брать или не брать сотовый телефон с собой - это ваше личное право. Даже если вы УМЫШЛЕННО его с собой не взяли, то это не является дисциплинарным проступком, т.к. отсутствует нарушение воинской дисциплины.

Добавлено спустя 43 секунды:
Блин, до какого же маразма можно дойти...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аhti999
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 02:07

#57

Непрочитанное сообщение Аhti999 » 01 дек 2011, 02:35

3300 это выплата за ОУБП или что то другое

Айседора Дункан
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 21:38

#58

Непрочитанное сообщение Айседора Дункан » 18 янв 2012, 14:06

Здравствуйте! Объясните пожалуйста на пальцах, что эта за служба такая в боевой готовности! Мы пограничники, тем более служим в обычном пункте пропуска через Гос. границу. С 2008 года у нас пошло переформирование, теперь мы считаемся Федеральная пограничная служба безопасности, таким образом нас причислили типа к ФСБ. У нас, как у многих огромные переработки, служебный график по 12 часов утро, в ночь, отсыпной и выходной соответственно. За месяц такой нагрузки достаточно, чтоб переработка была. Но нас и выходных лишают, то есть начальник напрямую так и говорит: -Выходные определяет начальник, а у вас в месяц должно быть не более 6-ти выходных.
Да такое есть в частях боевой готовности, но (внимание вопрос)
Мы каким местом относимся к боевой готовности??? Каким перед его носом законом повертеть, где там про нашу службу написано, кто мы!?

Аватара пользователя
Стас1075
Заслуженный участник
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 13:24
Откуда: город Ха!

#59

Непрочитанное сообщение Стас1075 » 18 янв 2012, 14:26

теперь мы считаемся
нас причислили типа к ФСБ
кто мы!?
:lol:
Часть постоянной боевой готовности (ЧПГ) это часть, в которой штаты мирного и военного времени совпадают. Не знаю поняли Вы меня или нет. То, что я сказал относится к МО. Как у Вас в "типа ФСБ" я не знаю.
На мой взгляд модераторам данную ветку надо закрыть т.к. сейчас все части являются ЧПГ. Это раньше они делились на ЧПГ, сокращенного состава типа А, Б, кадра. Людям платили по разному, спрос был разный.
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». (с)

Айседора Дункан
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 21:38

#60

Непрочитанное сообщение Айседора Дункан » 18 янв 2012, 14:45

это часть, в которой штаты мирного и военного времени совпадают!

Ну конечно поняла, что это не мы, пограничники (не застава!!!) КПП какая тут боевая готовность, когда нас сократят, при начале военных действий!!!
нам тоже смешно :D :lol: на собраниях, но как доказать? мы многое перепробовали, ум он если его нет, то и не будет...


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 75 гостей