Взыскание долгов
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Взыскание долгов
#1Обсуждаем способы и их законность.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Взыскание долгов
#2Одна из жительниц не согласилась с продажей её долгов управляшкой другой организации, и оспорила это в суде.
Балашихинский суд удовлетворил требования жительницы, признав такую схему незаконной, а договора - ничтожными:
https://balashihinsky--mo.sudrf.ru/modu ... t_number=1
Балашихинский суд удовлетворил требования жительницы, признав такую схему незаконной, а договора - ничтожными:
https://balashihinsky--mo.sudrf.ru/modu ... t_number=1
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Взыскание долгов
#3По новому закону, запрещено передавать коллекторам долги граждан по коммунальным платежам.
https://rg.ru/2019/07/30/rg-publikuet-z ... -zhkh.html
https://rg.ru/2019/07/30/rg-publikuet-z ... -zhkh.html
Взыскание долгов
#4есть следующая ситуация: несколько домов МОР Ф построило, передало в славянку на обслуживание. потом жильцы решили управляться не гужф. а территория большая: дороги, дома, площадки. есно, дом ушёл из под гужф, значит и территорию никто не содержал от МОР Ф. управляйка как то начала содержать условно свою территорию (под давлением жильцов). но земельный участок с дорогами и площадками мор ф не передавало укашке. вопрос: может ли укашка взыскать долг с собственника земельного участка (со всех инфраструктурой) за содержание этой самой инфраструктуры? ведь укашка не принимала, а жильцы не имеют права требовать содержать , если эта инфраструктура не на их земельной участке находится.
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
оно и по старому так было, просто судилы зачем то за уши притаскивали ГК РФ, а не претензионную и взыскательскую работу.QR_BBPOST По новому закону,
Взыскание долгов
#5Кто собственник земельного участка, тот и отвечает за его содержание и т.д.QR_BBPOST есть следующая ситуация: несколько домов МОР Ф построило, передало в славянку на обслуживание. потом жильцы решили управляться не гужф. а территория большая: дороги, дома, площадки. есно, дом ушёл из под гужф, значит и территорию никто не содержал от МОР Ф. управляйка как то начала содержать условно свою территорию (под давлением жильцов). но земельный участок с дорогами и площадками мор ф не передавало укашке. вопрос: может ли укашка взыскать долг с собственника земельного участка (со всех инфраструктурой) за содержание этой самой инфраструктуры? ведь укашка не принимала, а жильцы не имеют права требовать содержать , если эта инфраструктура не на их земельной участке находится.
Что УО по своей инициативе обслуживала, содержала..., то это её проблемы.
Шансов у УО взыскать деньги на мой взгляд практически нет.
Взыскание долгов
#6QR_BBPOST Кто собственник земельного участка,
мо рф.QR_BBPOST земельный участок с дорогами и площадками мор ф не передавало укашке
согласно ст 210 гк рф? ни один надзорный орган так не считает. там дебилы поголовно что ль?QR_BBPOST тот и отвечает за его содержание
стоп! там если что люди живут, дети играют, вы считаете что жители должны вот так вот просто закрыть глаза? а как же требование пп рф 491 (емнимп), что укашка содержит и придомовую территорию???QR_BBPOST Что УО по своей инициативе обслуживала, содержала..., то это её проблемы.
так это убытки (жильцов , укашки)/неосновательное обогащение мор ф? почему нет? может ли как то повлиять на исход иска подача иска коллективного: две обслуживающие организации (не мор ф) содержали эту территорию.QR_BBPOST Шансов у УО взыскать деньги на мой взгляд практически нет
Взыскание долгов
#7Так надзорные органы, на то и надзорные, считают... или не считают..., точку ставит суд.QR_BBPOST согласно ст 210 гк рф? ни один надзорный орган так не считает. там дебилы поголовно что ль?
У нас к примеру УО не содержит, земельный участок (придомовая территория) не входит в состав общего имущества МКД, собственник земли город, вот он всё и делает...QR_BBPOST стоп! там если что люди живут, дети играют, вы считаете что жители должны вот так вот просто закрыть глаза? а как же требование пп рф 491 (емнимп), что укашка содержит и придомовую территорию???
Кроме того если земельный участок входит в состав ОИ, то плата в любом случаи идёт из статьи Содержание..., ну если только дураки не установили иное на ОСС, такое имеет место быть...
Вы посмотрите план межевания и т.д...
А какие убытки жильцы понесли то ???QR_BBPOST так это убытки (жильцов , укашки)
Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:
[ref]ferganik[/ref], и с какого перепуга МО РФ должен передавать земельный участок УО ?
Взыскание долгов
#8лично я против как деления детской плащадки, так ипринятия земельного участка в собственность (на месте участка вырастет так или иначе стоянка ведер с болтами).QR_BBPOST Вы посмотрите план межевания и т.д.
чтобы он входил, он. д.б. в сосбственности. а плата идет (годовые отчеты имеются).QR_BBPOST Кроме того если земельный участок входит в состав ОИ
никаких, если бы не тратились их деньги на эту территорию, но где и кому убытки и неосновательное обогащение- тут еще думать следует.QR_BBPOST А какие убытки жильцы понесли то
застройщик передают объект строительства (дома, дороги, плащадки) мор ф, мор ф для принятия его направляет рузкс/ТУИО и славянку(гужф). последняя принимает дома и придомовую территорию на содержание. если славянка уходит с дома, то она должна была передать придомовую территорию новой обслуживающей дом организации. я где то ошибся?QR_BBPOST и с какого перепуга МО РФ должен передавать земельный участок УО ?
понимаю, что вы не видите перспектив иска, но ответьте,пжт, может ли как то повлиять на исход иска подача иска коллективного: две обслуживающие организации (не мор ф) содержали эту территорию?
Взыскание долгов
#9УО не может принимать, содержать и обслуживать то, что не входит в состав ОИ МКД, это если коротко.QR_BBPOST застройщик передают объект строительства (дома, дороги, плащадки) мор ф, мор ф для принятия его направляет рузкс/ТУИО и славянку(гужф). последняя принимает дома и придомовую территорию на содержание. если славянка уходит с дома, то она должна была передать придомовую территорию новой обслуживающей дом организации. я где то ошибся?
Так это ваши проблемы, почему УО списывает деньги за то, что как я понял собственника МКД не принадлежит, и не входит в состав ОИ.QR_BBPOST чтобы он входил, он. д.б. в сосбственности. а плата идет (годовые отчеты имеются).
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
А МО РФ об этом их просило ? Есть договор или иной документ... ? С чем в суд пойдут то ?QR_BBPOST понимаю, что вы не видите перспектив иска, но ответьте,пжт, может ли как то повлиять на исход иска подача иска коллективного: две обслуживающие организации (не мор ф) содержали эту территорию?
Взыскание долгов
#10вопрос не в этом был. или Вы признаете, что мор ф не содержит в принципе никакое имущество жилой застройки на своей земле (кроме МКД собственно)?QR_BBPOST УО не может принимать, содержать и обслуживать то, что не входит в состав ОИ МКД, это если коротко.
с актами ненадлежащего содержания придомовой территории, свидетельскими показаниями кто производил содержание части территорий, примыкающих к МКД, документами, подтверждающими расходы на содержание.QR_BBPOST С чем в суд пойдут то ?
нет. так и добровольно никто не содержал. возможно, следует два иска подать: в укашке, о признании незаконным расходов на содержание придомовой территории-взыскании части квартплаты, и после проигрыша уже укашке идти с первым решением в арбитраж. или вариация..QR_BBPOST А МО РФ об этом их просило ? Есть договор или иной документ... ?
есть несколько квартир за МОР Ф, это что ото меняет?QR_BBPOST что как я понял собственника МКД не принадлежит
Взыскание долгов
#11У нас примерно так и было, после многолетней борьбы застройщик (земельный участок МО РФ) передал землю городу, а кто хотел отсудил деньги у УО за начисления отдельной строкой - уборка придомовой территории.QR_BBPOST Вы признаете, что мор ф не содержит в принципе никакое имущество жилой застройки на своей земле (кроме МКД собственно)?
У вас есть документ, что собственником земельного участка (придомовой территории) является МО РФ ???
Это не имеет отношение к земле...QR_BBPOST есть несколько квартир за МОР Ф, это что ото меняет?
Запрета нет, пробуйте...QR_BBPOST нет. так и добровольно никто не содержал. возможно, следует два иска подать: в укашке, о признании незаконным расходов на содержание придомовой территории-взыскании части квартплаты, и после проигрыша уже укашке идти с первым решением в арбитраж. или вариация..
Отправлено спустя 18 минут 53 секунды:
Не пойму, что вы в итоге хотите вернуть деньги, добиться что бы собственник содержал земельный участок, или...?QR_BBPOST с актами ненадлежащего содержания придомовой территории, свидетельскими показаниями кто производил содержание части территорий, примыкающих к МКД, документами, подтверждающими расходы на содержание.
У нас в России полно собственников МКД которые платят за то, что им не принадлежит и не входит в состав ОИ МКД.
Взыскание долгов
#12сведения из РР не то?QR_BBPOST У вас есть документ, что собственником земельного участка (придомовой территории) является МО РФ ???
добиться чтоб содержал- невозможно! но надо чтоб содержала укашка и потом взыскивала эти деньги с мор ф. это хороший вариант. это цель, сейчас обсуждаю здесьQR_BBPOST Не пойму, что вы в итоге хотите вернуть деньги, добиться что бы собственник содержал земельный участок, или...?
Взыскание долгов
#13Вполне то.QR_BBPOST сведения из РР не то?
Цель ваша понятна, но на мой взгляд добиться этой цели при таких условиях очень проблематично..., если только УО перестанет обслуживать земельный участок МО РФ и т.д...QR_BBPOST но надо чтоб содержала укашка и потом взыскивала эти деньги с мор ф. это хороший вариант. это цель,
Взыскание долгов
#14если перестанет обслуживать, то что ж укашка будет взыскивать?QR_BBPOST если только УО перестанет обслуживать земельный участок МО РФ
как изменить условия? заключить договор на содержание- невозможно! нет нпа соответствующего.QR_BBPOST но на мой взгляд добиться этой цели при таких условиях очень проблематично.
Взыскание долгов
#15А УО готова их взыскивать с МО РФ ??? Что то не увидел этого, видимо понимают бесперспективность дела...QR_BBPOST если перестанет обслуживать, то что ж укашка будет взыскивать?
Пока за это УО деньги берёт с жителей , а точнее со статьи Содержание....и списывает их..., если правильно понял.
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Думайте совместно с УО, плюс местная власть и т.д...QR_BBPOST как изменить условия?
Однозначного ответа у меня нет.
Взыскание долгов
#16одна из двух готова.QR_BBPOST А УО готова их взыскивать с МО РФ ???
если бы не было готовности, то чего бы обсуждать потребно было?! пробник готовится.
неоднозначно, ведь жилец может взыскивать с них эти списываемые деньги. и тогда у них будет убыток. а так есть повод договориться.QR_BBPOST видимо понимают бесперспективность дела.
нее, нет условий..QR_BBPOST Думайте совместно с УО
какой именно отдел/управление? писать туда запросы- тупая затея, а лично переговорить вполне могут дать совет, но к кому идти и что хотеть?QR_BBPOST плюс местная власть и т.д..
Взыскание долгов
#17В России создадут базу плательщиков ЖКХ
В новую систему войдут паспортные данные, СНИЛС и ИНН российских граждан
В России планируют создать единую онлайн-базу, которая будет содержать персональные данные плательщиков за жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщает газета «Известия».
В базу попадут паспортные данные, СНИЛС и ИНН. При этом пользование новой системой будет бесплатным для управляющих компаний, операторов по капремонту и сбору мусора в регионах, говорится в заметке.
Сегодня у структур ЖКХ нет полной информации о жильцах. С начала октября в России начнет действовать закон, который запрещает подачу исков в Арбитражный суд без предоставления данных личных документов ответчика. Создание новой базы как раз призвано ликвидировать этот пробел законодательства и даст возможность подавать в суд на неплательщиков, говорится в заметке.
Создать единую систему персональных данных плательщиков коммунальных услуг планируется к апрелю 2020 года, следует из публикации.
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5d8dc6209a79 ... .ru%2Fnews
В новую систему войдут паспортные данные, СНИЛС и ИНН российских граждан
В России планируют создать единую онлайн-базу, которая будет содержать персональные данные плательщиков за жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщает газета «Известия».
В базу попадут паспортные данные, СНИЛС и ИНН. При этом пользование новой системой будет бесплатным для управляющих компаний, операторов по капремонту и сбору мусора в регионах, говорится в заметке.
Сегодня у структур ЖКХ нет полной информации о жильцах. С начала октября в России начнет действовать закон, который запрещает подачу исков в Арбитражный суд без предоставления данных личных документов ответчика. Создание новой базы как раз призвано ликвидировать этот пробел законодательства и даст возможность подавать в суд на неплательщиков, говорится в заметке.
Создать единую систему персональных данных плательщиков коммунальных услуг планируется к апрелю 2020 года, следует из публикации.
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5d8dc6209a79 ... .ru%2Fnews
Взыскание долгов
#21https://news.mail.ru/economics/38874685/?frommail=1QR_BBPOST в мировом суде???
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
К самому старшему местной власти, как правило по записи.QR_BBPOST кто там именно? чтоб не пинали лишний раз меня..
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Взыскание долгов
#22"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗQR_BBPOST в мировом суде???
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Взыскание долгов
#23да полный бред несут:"Ранее управляющие компании вели первичный учёт жильцов и хранили эти данные в бумажном виде, но с появлением электронного документооборота такая практика была отменена, рассказала директор ассоциации НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая. УК по инерции пользуются старыми данными, но сведения могут быть неактуальны, уточнила она." кто мешает этим ... заключать ДУ, который они обязаны заключать. оттуда и все необходимые сведения брались и должны брать всегда. причем я, как потребитель , плевал на условия ДУ, не соответствующие законодательству- вот в суде пусть и доказывают, что с ними обязан заключить договор, в котором в наглую попирается Закон.
ну и даст он мне ответ официальный, ст. 210 гк и пшёл на.. официальщина не прокатит..QR_BBPOST К самому старшему местной власти
а Вы можете указать где указан запрет на подачу иска в райсуд? или исковое... при отсутствии якобя требуемых сведений.. или запрет на ходатайство об истребовании судом таких сведений самостоятельно?QR_BBPOST Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Взыскание долгов
#24Все экономические споры между управляшками и жителями перенесены в Мировые суды.
Что касается остального - практика покажет. На первых порах пойдут возвраты исков в связи с несоблюдением требований к ним.
Что касается остального - практика покажет. На первых порах пойдут возвраты исков в связи с несоблюдением требований к ним.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Взыскание долгов
#25как успешно вс рф отмазался от грабежей укашек..QR_BBPOST се экономические споры между управляшками и жителями перенесены в Мировые суды.
Взыскание долгов
#26Приняты Государственной Думой ФС РФ в окончательной редакции
Проект Федерального закона N 759178-7
"О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по вопросу установления отложенного срока вступления в силу требований законодательства о предоставлении в суд одного из идентификаторов ответчика (должника))"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ)
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... mpaign=uzw
Проект Федерального закона N 759178-7
"О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по вопросу установления отложенного срока вступления в силу требований законодательства о предоставлении в суд одного из идентификаторов ответчика (должника))"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ)
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... mpaign=uzw
Взыскание долгов
#27ВС объяснил, как сгорают долги за коммунальные услуги
14 октября 2019 года
Собственник имеет право гасить долг за жилищно-коммунальные услуги за тот период, который он считает нужным, суды не могут за него произвольности решать, какую именно задолженность он оплачивает, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ. Это указание очень важно для владельцев недвижимости, которые длительное время не могли оплатить услуги ЖКХ, так как через три года наступает срок исковой давности и взыскание долга прекращается.
При этом ВС РФ обязал суды проверять не истёк ли срок давности по каждому платежному документу.
Суть дела
http://vsrf.ru/press_center/mass_media/28298/
14 октября 2019 года
Собственник имеет право гасить долг за жилищно-коммунальные услуги за тот период, который он считает нужным, суды не могут за него произвольности решать, какую именно задолженность он оплачивает, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ. Это указание очень важно для владельцев недвижимости, которые длительное время не могли оплатить услуги ЖКХ, так как через три года наступает срок исковой давности и взыскание долга прекращается.
При этом ВС РФ обязал суды проверять не истёк ли срок давности по каждому платежному документу.
Суть дела
Показать текст
Взыскание долгов
#28Управляющие компании-«клоны» задолжали «МОЭК» более миллиарда рублей
13 сентября 2019, 09:41
Суммарная задолженность 16 управляющих компаний в сфере столичного ЖКХ, имеющих явные признаки аффилированности и входящих в Антирейтинг ТОП-50 должников за тепло и горячую воду, превысила один миллиард рублей.
Технология ухода от оплаты за полученные ресурсы через создание компаний-«клонов» является одним из распространенных видов недобросовестного поведения на рынке коммунальных услуг. Новая организация, как правило, имеет созвучное со старой наименование и практически идентичный состав учредителей и руководителей, либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых исправно вносят плату за коммунальные услуги и таким образом генерируют стабильный денежный поток, постепенно переводят под управление компании-«клона», а долги остаются на балансе прежней управляющей компании, которая банкротится.
«МОЭК» уделяет особое внимание компаниям-«клонам» и ведет борьбу по пресечению их незаконной деятельности.
Одним из ярких примеров является ООО «Стройпрактик» и ООО «УК Стройпрактик». Первая компания накопила перед ПАО «МОЭК» задолженность более 32 миллионов рублей и сейчас находится в стадии банкротства, а контролирующая её Н.А. Плеханова привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В отношении второй компании с долгом 54 миллионов рублей по заявлению ПАО «МОЭК» возбуждено уголовное дело по ч. 7 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств). Кроме того, Н.А. Плеханова также является учредителем ряда управляющих компаний, в том числе крупнейшего должника ООО «ЮНИ-ДОМ».
Справка
Помимо схемы по созданию «клонов», недобросовестные управляющие компании часто объединены в холдинговые структуры, реализующие общую политику ухода от платежей. Среди примеров такой консолидации можно привести ООО «Управляющая компания „Дом-Мастер“, ОАО УК „Городская“, ООО УК „Покровская“, ООО Научно-производственная фирма „ДЕМОТЕХ“, ООО „Капиталинвест“, ООО „Гранат“. Еще одной такой группой являются ООО „ПИК-комфорт“, ООО „СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ“, ООО „Управляющая компания муниципального района „Соколиная гора“ и ООО „Эксжил“. Так же связаны между собой ООО „УК РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ“ и ООО „РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ“. ООО „Управляющая компания Гольяново“ аффилировано с АО „Управляющая компания Гольяново“.
https://www.moek.ru/press/news/2019/09/463/
13 сентября 2019, 09:41
Суммарная задолженность 16 управляющих компаний в сфере столичного ЖКХ, имеющих явные признаки аффилированности и входящих в Антирейтинг ТОП-50 должников за тепло и горячую воду, превысила один миллиард рублей.
Технология ухода от оплаты за полученные ресурсы через создание компаний-«клонов» является одним из распространенных видов недобросовестного поведения на рынке коммунальных услуг. Новая организация, как правило, имеет созвучное со старой наименование и практически идентичный состав учредителей и руководителей, либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых исправно вносят плату за коммунальные услуги и таким образом генерируют стабильный денежный поток, постепенно переводят под управление компании-«клона», а долги остаются на балансе прежней управляющей компании, которая банкротится.
«МОЭК» уделяет особое внимание компаниям-«клонам» и ведет борьбу по пресечению их незаконной деятельности.
Одним из ярких примеров является ООО «Стройпрактик» и ООО «УК Стройпрактик». Первая компания накопила перед ПАО «МОЭК» задолженность более 32 миллионов рублей и сейчас находится в стадии банкротства, а контролирующая её Н.А. Плеханова привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В отношении второй компании с долгом 54 миллионов рублей по заявлению ПАО «МОЭК» возбуждено уголовное дело по ч. 7 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств). Кроме того, Н.А. Плеханова также является учредителем ряда управляющих компаний, в том числе крупнейшего должника ООО «ЮНИ-ДОМ».
Справка
Помимо схемы по созданию «клонов», недобросовестные управляющие компании часто объединены в холдинговые структуры, реализующие общую политику ухода от платежей. Среди примеров такой консолидации можно привести ООО «Управляющая компания „Дом-Мастер“, ОАО УК „Городская“, ООО УК „Покровская“, ООО Научно-производственная фирма „ДЕМОТЕХ“, ООО „Капиталинвест“, ООО „Гранат“. Еще одной такой группой являются ООО „ПИК-комфорт“, ООО „СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ“, ООО „Управляющая компания муниципального района „Соколиная гора“ и ООО „Эксжил“. Так же связаны между собой ООО „УК РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ“ и ООО „РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ“. ООО „Управляющая компания Гольяново“ аффилировано с АО „Управляющая компания Гольяново“.
https://www.moek.ru/press/news/2019/09/463/
Взыскание долгов
#30В итоге как правило оплачивают жители.QR_BBPOST а в целом так и надо
Я давно говорил, если нет действенного Совета дома и контроля за УО, то за всё будут в конечном счёте платить жители...
Я некоторые форумы жителей МКД просматриваю, там жесть полная как изгаляются УО над жителями..., в суды идут единицы, подавляющее большинство возмущаются и платят...
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 1 гость