Ликбез (процессуальные вопросы)
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1411как кассационные сроки будете фиксировать если апелляция по истечении 10 суток мотивировку не направляет, на официальном сайте через месяц не публикует, а делопроизводство первой инстанции вещает о трех месяцах на оленях из апелляции...это в столице
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1412QR_BBPOST кто должен направлять сторонам апелляционное определение: суд первой или второй инстанции?
как-то неправильно это. Вышестоящий - не захочет, не царское дело. Нижестоящий пеняет, что не он постановление принимал. Витоге так никто и не направитQR_BBPOST это дело судов.
это да. Но зачем обращаться, если сами должны?QR_BBPOST то нужно обращаться в суд перовй инстанции
Вот я не был при рассмотрении дела во второй инстанции. На сайте суда определение скачал, но это ж просто файл.
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1413со слов делопроизводства райсуда по КАС они сами не направляют, только по запросу
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1414читайте инструкцию по делопроизводству там все расписано. кто куда и что направляет.QR_BBPOST кто должен направлять сторонам апелляционное определение: суд первой или второй инстанции?как-то неправильно это. Вышестоящий - не захочет, не царское дело. Нижестоящий пеняет, что не он постановление принимал. Витоге так никто и не направитQR_BBPOST это дело судов.это да. Но зачем обращаться, если сами должны?QR_BBPOST то нужно обращаться в суд перовй инстанции
Вот я не был при рассмотрении дела во второй инстанции. На сайте суда определение скачал, но это ж просто файл.
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1415можно и законы сдуру почитать ...там все расписано когда и как публичноправовые обязательства рейха выполняются
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1416нашел
Копия апелляционного определения (приговора, постановления) участникам судопроизводства направляется и выдается судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Копия апелляционного определения (приговора, постановления) участникам судопроизводства направляется и выдается судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
обманули ... или сами не знают своих обязанностейQR_BBPOST они сами не направляют, только по запросу
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Ликбез (процессуальные вопросы)
#1418Не благодаритенашел
Копия апелляционного определения (приговора, постановления) участникам судопроизводства направляется и выдается судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
обманули ... или сами не знают своих обязанностейQR_BBPOST они сами не направляют, только по запросу
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1419вопрос практикующим форумчанам. суд вынес решение в апреле, обжаловано, суд вернул жалобу для устранения недостатков, поданная частная жалоба в ноябре отклонена в апелляции, решение вступило в силу как необжалованное в месячный срок?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1420думаю, давопрос практикующим форумчанам. суд вынес решение в апреле, обжаловано, суд вернул жалобу для устранения недостатков, поданная частная жалоба в ноябре отклонена в апелляции, решение вступило в силу как необжалованное в месячный срок?
[
пишите частную жалобу выше, если есть желание и сроки позволяют
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1421Народ подскажите. В ноябре 2020 г. при увольнении по НУК командиром в/ч "А" была проведена беседа. В ходе беседы попросил сделать запросы в другую в/ч "Б" где проходил службу (сведения о направлению в ЧР для проведения полевых выходов, учений), так как, считаю, что указанные периоды должны быть засчитаны в выслугу лет в льготном исчислении. В в/ч "А" ответ за подписью командира в/ч "Б". Что я туда не направлялся. Начальник строевой части в/ч "А" скинул ответ мне на электронку.
Вопросы.
1.Срок для обжалования ответа в/ч "Б"?
2.В порядке какого судопроизводства оспаривать данный ответ?
Вопросы.
1.Срок для обжалования ответа в/ч "Б"?
2.В порядке какого судопроизводства оспаривать данный ответ?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1422Народ, подскажите. Уволен уже больше года по НУК. В случае восстановления на военной службе (по суду), если личное дело будет истребовано судом в другой округ (по вопросу связанному с выслугой) это как нибудь скажется на предоставление отпусков за 2021 г, начисления денежного довольствия...
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#14231. 3 месяца как узнали о нарушении прав.1.Срок для обжалования ответа в/ч "Б"?
2.В порядке какого судопроизводства оспаривать данный ответ?
[
2. КАС РФ
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
В случае восстановления всё возместят. По отпускам могут кинуть свыше года после положенного. У меня так было при включении по решению суда льготной выслуги другого ведомства и, соответственно, увеличения продолжительности отпуска в днях .За год предшествующий дали, а далее -нет. До ВС РФ шёл, но...Народ, подскажите. Уволен уже больше года по НУК. В случае восстановления на военной службе (по суду), если личное дело будет истребовано судом в другой округ (по вопросу связанному с выслугой) это как нибудь скажется на предоставление отпусков за 2021 г, начисления денежного довольствия...
[
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1424Президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 350 КАС РФ (Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 473-ФЗ). Напомним, сегодня вступившее в силу судебное решение может пересмотрено по новым обстоятельствам, если КС РФ признал неконституционным акт, на основании которого было вынесено решение. Это правило действует, только если заинтересованная сторона сама обратилась в КС РФ в связи с принятием конкретного судебного решения.
В результате поправок уточняется, что пересмотр решения может состояться, если неконституционным признан не только сам правовой акт, но и отдельное его положение. Кроме того, появилось новое основание для пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам – применение судом акта или его положения в истолковании, расходящемся с позицией КС РФ.
Наконец, в некоторых случаях решение будет пересмотрено, если инициатором обращения в КС РФ был не только участник дела, но и иное лицо. На такие случаи должно быть указание в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Новый закон был принят для реализации Постановления КС РФ от 26 июня 2020 г. № 30-П. Он вступит в силу 10 января. https://www.garant.ru/news/1512547/
В результате поправок уточняется, что пересмотр решения может состояться, если неконституционным признан не только сам правовой акт, но и отдельное его положение. Кроме того, появилось новое основание для пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам – применение судом акта или его положения в истолковании, расходящемся с позицией КС РФ.
Наконец, в некоторых случаях решение будет пересмотрено, если инициатором обращения в КС РФ был не только участник дела, но и иное лицо. На такие случаи должно быть указание в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Новый закон был принят для реализации Постановления КС РФ от 26 июня 2020 г. № 30-П. Он вступит в силу 10 января. https://www.garant.ru/news/1512547/
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1425Это всё хорошо! Но как быть, когда ВС просто истолковывает норму закона не верно или вообще не упоминает в тексте определения!? К примеру у меня в процессе суды вообще не упоминают ЖК РФ, игнорируют мои жалобы на это, хотя обязаны это делать в силу Постановлений самого ВС! Т.е. получается в КС не обратишься! Или опять же, суды в том числе и ВС не верно истолковывают положения ФЗ № 76 или не верно применяют его к конкретным обстоятельствам дела. В таком случае тоже бесполезно обращаться в КС, т.к. сам КС всегда пишет в таких случаях одно, это то, что данная норма хорошая и прав заявителя не нарушает. Однако при таких обстоятельствах такое определение ВС как раз и делает эту норму нарушающей конституционные права заявителя по факту! И таких вот холостых обращений в КС - 99,9 %!!!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1426Спасибо, за ответ. И еще вопрос если не затруднит. Если бы я пропустил бы 3 месячный срок, эту спорную выслугу потом бы никак засчитать не получилось бы? Имеется в виду в судебным порядке.1. 3 месяца как узнали о нарушении прав.1.Срок для обжалования ответа в/ч "Б"?
2.В порядке какого судопроизводства оспаривать данный ответ?
[
2. КАС РФ
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:В случае восстановления всё возместят. По отпускам могут кинуть свыше года после положенного. У меня так было при включении по решению суда льготной выслуги другого ведомства и, соответственно, увеличения продолжительности отпуска в днях .За год предшествующий дали, а далее -нет. До ВС РФ шёл, но...Народ, подскажите. Уволен уже больше года по НУК. В случае восстановления на военной службе (по суду), если личное дело будет истребовано судом в другой округ (по вопросу связанному с выслугой) это как нибудь скажется на предоставление отпусков за 2021 г, начисления денежного довольствия...
[
[
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1427Отпуск связан со службой. Требовать отпуск или часть отпуска без увязки этого требования со службой (неправильным увольнением со службы) невозможно. По увольнению срок для иска - 3 месяца.
Теоретически трехмесячный срок для защиты права в КАС дествует только для суда, прокуратура не связана нормами КАС, но эти и работать не хотят, и экономить бюджет очень любят
Теоретически трехмесячный срок для защиты права в КАС дествует только для суда, прокуратура не связана нормами КАС, но эти и работать не хотят, и экономить бюджет очень любят
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1428Вопрос не об отпуске. Отпуск у меня максимальный был (45 суток плюс 5 суток за отдаленку). Мне просто интересно для себя, если бы я пропустил срок обжалования по КАС. то мог бы потом эту выслуга засчитать для назначения пенсии?Отпуск связан со службой. Требовать отпуск или часть отпуска без увязки этого требования со службой (неправильным увольнением со службы) невозможно. По увольнению срок для иска - 3 месяца.
Теоретически трехмесячный срок для защиты права в КАС дествует только для суда, прокуратура не связана нормами КАС, но эти и работать не хотят, и экономить бюджет очень любят
[
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1429Вы косноязычно изъясняетесь. Какую "эту выслугу" вы имеете в виду" ?Вопрос не об отпуске. Мне просто интересно для себя, если бы я пропустил срок обжалования по КАС. то мог бы потом эту выслуга засчитать для назначения пенсии?
[
Выслуга для пенсии? она зависит от времени службы в целом. Срок отпуска в нее тоже входит.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1430Давайте, еще раз попробую. Я имею виду выслугу для пенсии. Отпуск у меня уже максимальный поэтому данная спорная выслуга на продолжительность отпуска не повлияет. Мне просто интересно для себя, если бы я пропустил срок обжалования по КАС. то мог бы потом эту выслуга (в льготном исчислении засчитать для назначения пенсии?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1432#1421Какую эту выслугу? Время отпуска?
[
Сообщение prajnik1985 » 14 дек 2021, 09:06
Народ подскажите. В ноябре 2020 г. при увольнении по НУК командиром в/ч "А" была проведена беседа. В ходе беседы попросил сделать запросы в другую в/ч "Б" где проходил службу (сведения о направлению в ЧР для проведения полевых выходов, учений), так как, считаю, что указанные периоды должны быть засчитаны в выслугу лет в льготном исчислении. В в/ч "А" ответ за подписью командира в/ч "Б". Что я туда не направлялся. Начальник строевой части в/ч "А" скинул ответ мне на электронку.
Вопросы.
1.Срок для обжалования ответа в/ч "Б"?
2.В порядке какого судопроизводства оспаривать данный ответ?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1433то мог бы потом эту выслуга (в льготном исчислении засчитать для назначения пенсии?
[
Выслугу в Чечне? Участие в боевых действиях?направлению в ЧР для проведения полевых выходов, учений
[
Можно ли эту выслугу оспаривать после увольнения - вы об этом?
Вы все же можете говорить доступно и понятно?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1434На полевые выхода (учения) в Чечню ездили из Астрахани. Эта выслуга (дни на полевых) в личном деле засчитана в календарном исчислении. По моему мнению она должна быть засчитана в льготном исчислении. Да, меня интересует вопрос. Если бы был, срок пропущен, то мог я потом засчитать эту выслугу через суд7
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1435Вы можете оспаривать размер своей пенсии в споре с военкоматом (иным пенсионным органом). И соответственно, и составляющие для размера пенсии, в т.ч. и выслугу лет в льготном исчислении.На полевые выхода (учения) в Чечню ездили из Астрахани. Эта выслуга (дни на полевых) в личном деле засчитана в календарном исчислении. По моему мнению она должна быть засчитана в льготном исчислении. мог я потом засчитать эту выслугу через суд7
[
Т.е. и после исключения из списков части
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1436Вот этот вопрос меня и интересовал. если по КАС срок был, пропущен то мог я потом, эту выслугу засчитать. спасибо за ответ.Вы можете оспаривать размер своей пенсии в споре с военкоматом (иным пенсионным органом). И соответственно, и составляющие для размера пенсии, в т.ч. и выслугу лет в льготном исчислении.На полевые выхода (учения) в Чечню ездили из Астрахани. Эта выслуга (дни на полевых) в личном деле засчитана в календарном исчислении. По моему мнению она должна быть засчитана в льготном исчислении. мог я потом засчитать эту выслугу через суд7
[
Т.е. и после исключения из списков части
[
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1438ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2004 г. N 65
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ
И КОМПЕНСАЦИЯХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И СОТРУДНИКАМ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, УЧАСТВУЮЩИМ
В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ
ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Предоставлять дополнительные гарантии и компенсации военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - сотрудники и военнослужащие), входящим в состав специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - специальные силы), а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки):
а) проходящим службу (военную службу) в воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также в органах внутренних дел Российской Федерации, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы (далее - воинские части и органы), дислоцированных на постоянной основе на территории Республики Дагестан, Республики Ингушетия и Чеченской Республики;
б) командированным в воинские части и органы, указанные в подпункте "а" настоящего пункта;
в) направленным в Республику Дагестан, Республику Ингушетия и Чеченскую Республику в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов (в том числе для выполнения задач по обустройству воинских частей и органов, дислоцированных на территориях указанных республик);
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2004 г. N 65
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ
И КОМПЕНСАЦИЯХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И СОТРУДНИКАМ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, УЧАСТВУЮЩИМ
В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ
ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Предоставлять дополнительные гарантии и компенсации военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - сотрудники и военнослужащие), входящим в состав специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - специальные силы), а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки):
а) проходящим службу (военную службу) в воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также в органах внутренних дел Российской Федерации, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы (далее - воинские части и органы), дислоцированных на постоянной основе на территории Республики Дагестан, Республики Ингушетия и Чеченской Республики;
б) командированным в воинские части и органы, указанные в подпункте "а" настоящего пункта;
в) направленным в Республику Дагестан, Республику Ингушетия и Чеченскую Республику в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов (в том числе для выполнения задач по обустройству воинских частей и органов, дислоцированных на территориях указанных республик);
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1439Понятно. Ну если полевой выход на территорию ЧР считать, как УЧАСТВУЮЩИМ
В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ
ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, тогда, наверное )))
В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ
ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, тогда, наверное )))
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Re: Ликбез (процессуальные вопросы)
#1440А что, смущает-то? Исходя, из вашей логики действие закона "О военнослужащих" не должно распространятся на членов их семей, так как, это названием не предусмотрено . Но это же не так. В законе написано, на кого распространяются его нормы. А здесь, что? Иная ситуацияПонятно. Ну если полевой выход на территорию ЧР считать, как УЧАСТВУЮЩИМ
В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ
ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, тогда, наверное )))
[
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 153 гостя