Вмешательство в частную жизнь
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#811Презумпция виновности
АВТОР Юрий Пивоваровисторик, академик РАН
В Следственном комитете (СК) РФ создан Штаб по расследованию преступлений, «связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества». Штаб займется поиском виновных «в преступлениях, совершенных в годы Великой Отечественной войны», а также «предотвращением искажения исторических фактов». В общем и целом, новому подразделению предстоит оберегать «историческую правду». https://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/27 ... yandex.com
АВТОР Юрий Пивоваровисторик, академик РАН
В Следственном комитете (СК) РФ создан Штаб по расследованию преступлений, «связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества». Штаб займется поиском виновных «в преступлениях, совершенных в годы Великой Отечественной войны», а также «предотвращением искажения исторических фактов». В общем и целом, новому подразделению предстоит оберегать «историческую правду». https://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/27 ... yandex.com
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#812Вправе ли воинские должностные лица мониторить аккаунты в соцсетях и выискивать там фотки в форме?
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#813это их свободное право бездельничать в соцсетях. Но без участия тех, кого они там ищут - никто им ничего "подтверждать" не обязан. Пусть сидят и мониторят.QR_BBPOST Вправе ли воинские должностные лица мониторить аккаунты в соцсетях и выискивать там фотки в форме?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#814не уверен.QR_BBPOST их свободное право
Или может быть, я вопрос не так задал...
Могут ли они мониторить Интернет не как частные лица, а как должностные лица, по указанию командира?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#815«Мы к большому сожалению, на своей шкуре узнали, что такое Интернет. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. И мы, господа полицейские, им поможем - наведем порядок в Интернете».
Запретим и не допустим
Запретим и не допустим
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#816открытую информацию мониторить никто и никому запретить не может. На то она и открытая: пользователь всем позволил ее смотреть общедоступно. Только вот толку от их мониторинга именно фото в форме? Могла и супруга разместить - ей запретить никто не может, в том числе, какой-то ряженый в генеральской форме, что с путиным тусуется: нет у него никаких полномочий в отношении гражданского лица.QR_BBPOST Могут ли они мониторить Интернет не как частные лица, а как должностные лица, по указанию командира?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#817не соглашусь.QR_BBPOST открытую информацию мониторить никто и никому запретить не может.
Как частное лицо - гуляй по сайтам, хоть порно смотри. А как майор Российской армии при исполнении обязанностей - с какого перепугу?
Полагаю, что нет таких полномочий ни у командира, ни у его подчиненных.
Если я ошибаюсь - ткните носом
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#818было старенькое постановление КС, в котором определялось, что является личной и семейной тайной и т.д. И потом быо решение со ссылкое на эту правовую позицию о том, что все, что выложил человек в открытый доступ - не является какой-либо тайной и т.д. А потому мониторинг открытых источников, вне зависимости от статуса должностного лица, законен. Но тут другое нарушение - привлечение майора к работе, не связанной с военной службой, что запрещено и уставом и 53-ФЗQR_BBPOST Если я ошибаюсь - ткните носом
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#819да речь не о разглашении тайны и вообще не о тайне. Речь о том, что вправе ли вообще командование заниматься поиском чего-то в интернете в отношении подчиненного.QR_BBPOST что является личной и семейной тайной и т.д.
Не Иванов лазит по интернету как частное лицо, а майор Иванов при исполнении служебных обязанностей, выполняя приказ командира искать что-то в Интернете о подчиненном
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#820значит, майор иванов в служебное время занимается решением личных вопросов, не связанных с военной службой - уведомить об этом вышестоящее коммандование и прокуратуру Но конституционное право на поиск информации у него отобрать не могутQR_BBPOST да речь не о разглашении тайны и вообще не о тайне. Речь о том, что вправе ли вообще командование заниматься поиском чего-то в интернете в отношении подчиненного.
Не Иванов лазит по интернету как частное лицо, а майор Иванов при исполнении служебных обязанностей, выполняя приказ командира искать что-то в Интернете о подчиненном
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#821принадлежит частному лицу, а не должностному лицуQR_BBPOST Но конституционное право на поиск информации
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#822Картинки из Интернета: использование и защита фотографий в сети
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/1448624/#ixzz6ohZJEzTV
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/1448624/#ixzz6ohZJEzTV
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#823я и говорю: майор пупкин в служебное время занимается личными вопросами. А если он все-таки сдаст вышестоящего засранца - то тут явное превышение и злоупотребление полномочиями вышестоящим. А майор выполнял заведомо незаконный приказ.QR_BBPOST принадлежит частному лицу, а не должностному лицу
Но сам по себе поиск информации в открытых источниках не запрещен. На то они и открытые.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#824Заблокировать аккаунт Трампа - это нарушение свободы слова. А заблокировать Твиттер для миллионов россиян - нет. Это другое.
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#825Для чего ваш телефон прозванивают и сбрасывают. https://zen.yandex.ru/media/engineer/dl ... 29fc994982
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#826«Любая тоталитарная система подразумевает контроль над человеком»
МВД по Петербургу и Ленобласти в пятницу, 9 апреля, ответило на запрос депутата ЗакСа Бориса Вишневского, который интересовался причинами визита полиции перед январскими акциями протеста к членам партии «Яблоко», а также к журналистам и активистам. Силовики заявили, что приходят к тем, кто «причисляет себя к организациям протестного толка». На уточняющий вопрос, кто решает, к каким организациям себя причисляет гражданин, в МВД ответили, что оперативная практика является гостайной. Эксперты считают данную деятельность политическим сыском. Юрист отмечает, что граждане могут заставить Центр «Э» отвечать в суде.
Полиция Петербурга перед январскими акциями протестов в поддержку Алексея Навального, среди прочих, нанесла визиты четырем членами партии «Яблоко», а также фотографу Давиду Френкелю и правозащитнице Варваре Михайловой. Депутат ЗакСа Борис Вишневский направил запрос в МВД с целью узнать, на каком основании правоохранители провели данные мероприятия. Ему ответили, что существуют некие списки граждан, «причисляющих себя к организациям протестного толка» (см. “Ъ” от 15.03.21).
Господин Вишневский направил уточняющие вопросы, в частности, его интересовало, на основании каких нормативно-правовых актов граждан причисляют к сочувствующим вышеназванным организациям. В ответе (имеется в распоряжении “Ъ”) МВД сообщает, что в законах не прописаны понятия «протестные организации», однако этот термин используют «политологи, социологи и СМИ». Также силовики заявили, что для включения гражданина в подобные списки необязательно совершение им административного или уголовного правонарушения. Нужны только «оперативные сведения». Метод их сбора и источники не раскрываются, так как являются гостайной. https://www.kommersant.ru/doc/4770419?u ... yandex.com
МВД по Петербургу и Ленобласти в пятницу, 9 апреля, ответило на запрос депутата ЗакСа Бориса Вишневского, который интересовался причинами визита полиции перед январскими акциями протеста к членам партии «Яблоко», а также к журналистам и активистам. Силовики заявили, что приходят к тем, кто «причисляет себя к организациям протестного толка». На уточняющий вопрос, кто решает, к каким организациям себя причисляет гражданин, в МВД ответили, что оперативная практика является гостайной. Эксперты считают данную деятельность политическим сыском. Юрист отмечает, что граждане могут заставить Центр «Э» отвечать в суде.
Полиция Петербурга перед январскими акциями протестов в поддержку Алексея Навального, среди прочих, нанесла визиты четырем членами партии «Яблоко», а также фотографу Давиду Френкелю и правозащитнице Варваре Михайловой. Депутат ЗакСа Борис Вишневский направил запрос в МВД с целью узнать, на каком основании правоохранители провели данные мероприятия. Ему ответили, что существуют некие списки граждан, «причисляющих себя к организациям протестного толка» (см. “Ъ” от 15.03.21).
Господин Вишневский направил уточняющие вопросы, в частности, его интересовало, на основании каких нормативно-правовых актов граждан причисляют к сочувствующим вышеназванным организациям. В ответе (имеется в распоряжении “Ъ”) МВД сообщает, что в законах не прописаны понятия «протестные организации», однако этот термин используют «политологи, социологи и СМИ». Также силовики заявили, что для включения гражданина в подобные списки необязательно совершение им административного или уголовного правонарушения. Нужны только «оперативные сведения». Метод их сбора и источники не раскрываются, так как являются гостайной. https://www.kommersant.ru/doc/4770419?u ... yandex.com
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#827Соблюдение требований в области персональных данных: оформляем документы правильно https://mostpp.ru/docs/voprosy-khozyays ... 2889626344
Где-нибудь в частях есть такое?
Где-нибудь в частях есть такое?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#828Частный детектив или работник ЧОП превышают полномочия, когда совершают действия, выходящие за их пределы, и осознают это. Например, если кто-то из них занимается оперативно-разыскной деятельностью или проводит личный досмотр граждан. https://pravo.ru/story/232318/?desc_tv_3=
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#830Туркменских интернет пользователей заставляют отказываться от VPN и давать клятву на Коране https://rus.azathabar.com/a/31401590.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#831Россия попала в список "несвободных" стран по уровню свободы интернета. Она набрала 30 баллов из 100 – это в два раза меньше, чем в Украине, Грузии и Армении https://polit.ru/news/2021/03/04/freedom/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#832Власти Санкт-Петербурга выделили 35 млн рублей на сбор данных о перемещении туристов и горожан в рамках «профилактики правонарушений». Тендер на портале госзакупок. https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 8821000037
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#833"Правительство РФ обязало мессенджеры регистрировать пользователей по паспортным данным" https://www.znak.com/2021-10-23/pravite ... sendzherah
Чем ниже уровень жизни, тем тотальней контроль за гражданами...
Нужно ещё при подключении сдать анализы, дать присягу и расписаться кровью.
Чем ниже уровень жизни, тем тотальней контроль за гражданами...
Нужно ещё при подключении сдать анализы, дать присягу и расписаться кровью.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вмешательство в частную жизнь
#834"Цифровая полиция" действует за рамками закона
Сбор данных на неблагонадежных граждан противоречит норме Конституции о политическом многообразии https://www.ng.ru/politics/2021-06-15/3 ... tics1.html
Сбор данных на неблагонадежных граждан противоречит норме Конституции о политическом многообразии https://www.ng.ru/politics/2021-06-15/3 ... tics1.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вмешательство в частную жизнь
#835Начальник ГУ МВД России по Свердловской области Александр Мешков подписал распоряжение, согласно которому сотрудникам региональной полиции запрещается публиковать и сообщать журналистам сведения, дискредитирующих работу медиков. Об этом URA.RU сообщил источник в правоохранительных органах. С личным составом проведут работу.
В распоряжении отмечается, что сообщения сотрудников публикуют данные, вызывающие необоснованное недоверие к системе медобслуживания. Поэтому с личным составом будет проведена работа. Приказ подписан 2 февраля — через два дня после появления сообщений о длинных очередях в поликлинике.
Ранее сотрудники полиции в социальных сетях пожаловались, что стоят в длинных очередях в поликлинику. Они опубликовали фотографии, на которых видно, как от входа в медицинское учреждение очередь растянулась на десятки метров. По их словам, в ожидании приема на улице стояли десятки человек, а в кабинет врача запускают слишком медленно, хотя у пришедших в клинику температура достигает 38 градусов. https://ura.news/news/1052530970?utm_source=yxnews&utm
О проблемах, бросающих тень на руководителей, говорить нельзя
В распоряжении отмечается, что сообщения сотрудников публикуют данные, вызывающие необоснованное недоверие к системе медобслуживания. Поэтому с личным составом будет проведена работа. Приказ подписан 2 февраля — через два дня после появления сообщений о длинных очередях в поликлинике.
Ранее сотрудники полиции в социальных сетях пожаловались, что стоят в длинных очередях в поликлинику. Они опубликовали фотографии, на которых видно, как от входа в медицинское учреждение очередь растянулась на десятки метров. По их словам, в ожидании приема на улице стояли десятки человек, а в кабинет врача запускают слишком медленно, хотя у пришедших в клинику температура достигает 38 градусов. https://ura.news/news/1052530970?utm_source=yxnews&utm
О проблемах, бросающих тень на руководителей, говорить нельзя
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 09 дек 2021, 14:05
Re: Вмешательство в частную жизнь
#836Коллеги, здравствуйте! Не смог найти нужную ветку, а ваша тема показалась схожей с моей. Нужны советы, ибо не знаю как поступить.
С начала этого года у нас в части массовый отток офицеров. Некоторые увольняются сразу после первого контракта - без права на пенсию и жильё. Все прекрасно понимают причинно-следственную связь: скотское отношение к людям, отсутствие нормальных условий труда и растущая с каждым днём бюрократия давно стали нормой для наших командиров. Про зарплаты молчу. Но командир части считает иначе. Ему кажется, что мы чего-то недопонимаем. И на этот раз он решил заслушать на офицерском собрании каждого увольняемого вместе с его непосредственным начальником. Изучив досконально ведомственный приказ, я узнал, что основания для заслушивания отсутствуют. Воспитатели, понимая это, вежливо мне разъяснили, что будет лишь "предложено выступить". Ага. Знаю я как выглядят подобные публичные порки... И делается это для того, чтобы остальным не повадно было.
Посоветовавшись с коллегами, услышал лишь одно: " Ну так выйди и скажи - решил. И точка."
Но только я знаю, как проходят наши офицерские собрания. Точку здесь поставлю не я, а они. Сначала выведут на разговор (эмоции), затем прикажут помолчать, обольют грязью и представят всё в совершенно ином свете - и вот, ты уже сам во всём виноват! Останется лишь извиниться.
Обдумав ситуацию, понял, что не хочу устраивать шоу для части. Тем более, что право выступать на офицерском собрании - это ПРАВО, а не обязанность. К тому же увольняюсь я на законных основаниях - в связи с окончанием контракта. Да и вообще, это моё личное законное решение.
Пока в голову приходит лишь одна здравая мысль. После ознакомления с планом проведения офицерского собрания, подать на имя председателя офицерского собрания (что, кстати, предусмотренно приказом) рапорт со ссылкой на конкретные пункты приказа, в котором изложить свой мотивированный отказ от выступления.
Интересно ваше мнение. Спасибо!
С начала этого года у нас в части массовый отток офицеров. Некоторые увольняются сразу после первого контракта - без права на пенсию и жильё. Все прекрасно понимают причинно-следственную связь: скотское отношение к людям, отсутствие нормальных условий труда и растущая с каждым днём бюрократия давно стали нормой для наших командиров. Про зарплаты молчу. Но командир части считает иначе. Ему кажется, что мы чего-то недопонимаем. И на этот раз он решил заслушать на офицерском собрании каждого увольняемого вместе с его непосредственным начальником. Изучив досконально ведомственный приказ, я узнал, что основания для заслушивания отсутствуют. Воспитатели, понимая это, вежливо мне разъяснили, что будет лишь "предложено выступить". Ага. Знаю я как выглядят подобные публичные порки... И делается это для того, чтобы остальным не повадно было.
Посоветовавшись с коллегами, услышал лишь одно: " Ну так выйди и скажи - решил. И точка."
Но только я знаю, как проходят наши офицерские собрания. Точку здесь поставлю не я, а они. Сначала выведут на разговор (эмоции), затем прикажут помолчать, обольют грязью и представят всё в совершенно ином свете - и вот, ты уже сам во всём виноват! Останется лишь извиниться.
Обдумав ситуацию, понял, что не хочу устраивать шоу для части. Тем более, что право выступать на офицерском собрании - это ПРАВО, а не обязанность. К тому же увольняюсь я на законных основаниях - в связи с окончанием контракта. Да и вообще, это моё личное законное решение.
Пока в голову приходит лишь одна здравая мысль. После ознакомления с планом проведения офицерского собрания, подать на имя председателя офицерского собрания (что, кстати, предусмотренно приказом) рапорт со ссылкой на конкретные пункты приказа, в котором изложить свой мотивированный отказ от выступления.
Интересно ваше мнение. Спасибо!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вмешательство в частную жизнь
#837Верно.право выступать на офицерском собрании - это ПРАВО, а не обязанность.
[
Там еще повестку дня делают. Проект. Ну или что-то подобное
Если увольняетесь по окончанию контракта, то чего боитесь?
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 09 дек 2021, 14:05
Re: Вмешательство в частную жизнь
#838Ничего не боюсь. Просто это не предусмотрено ведомственными нормативными правовыми актами, вот и всё. Пусть для начала научатся хорошо делать свою работу, уважать права других и не лезть в не в своё дело. Решение военнослужащего об увольнении в связи с окончанием контракта - его законное право. И никто здесь не обязан оправдываться перед полным актовым залом о принятом им решении.Верно.право выступать на офицерском собрании - это ПРАВО, а не обязанность.
[
Там еще повестку дня делают. Проект. Ну или что-то подобное
Если увольняетесь по окончанию контракта, то чего боитесь?
[
Спасибо за ваше мнение.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: Вмешательство в частную жизнь
#839Вы военнослужащий и в правах ограничены. Соответственно, прошу прощения, "не лезть не в своё дело" это детский лепет. Вам приказано прибыть на офицерское собрание и выступить? Выполняйте. Обжалуйте. Не желаете выполнять. Не выполняйте. Обжалуете потом взыскание. Какие сложности? Вы либо выступаете либо отказываетесь либо вовсе не пребываете на собрание. Здесь не получите ответа который бы повлиял на решение командования и оно отменило бы офицерское собрание.Ничего не боюсь. Просто это не предусмотрено ведомственными нормативными правовыми актами, вот и всё. Пусть для начала научатся хорошо делать свою работу, уважать права других и не лезть в не в своё дело. Решение военнослужащего об увольнении в связи с окончанием контракта - его законное право. И никто здесь не обязан оправдываться перед полным актовым залом о принятом им решении.
Спасибо за ваше мнение.
[
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 09 дек 2021, 14:05
Re: Вмешательство в частную жизнь
#840То, что нужно)Вы военнослужащий и в правах ограничены. Соответственно, прошу прощения, "не лезть не в своё дело" это детский лепет. Вам приказано прибыть на офицерское собрание и выступить? Выполняйте. Обжалуйте. Не желаете выполнять. Не выполняйте. Обжалуете потом взыскание. Какие сложности? Вы либо выступаете либо отказываетесь либо вовсе не пребываете на собрание. Здесь не получите ответа который бы повлиял на решение командования и оно отменило бы офицерское собрание.Ничего не боюсь. Просто это не предусмотрено ведомственными нормативными правовыми актами, вот и всё. Пусть для начала научатся хорошо делать свою работу, уважать права других и не лезть в не в своё дело. Решение военнослужащего об увольнении в связи с окончанием контракта - его законное право. И никто здесь не обязан оправдываться перед полным актовым залом о принятом им решении.
Спасибо за ваше мнение.
[
[
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 101 гость