Наделён был по 170 приказуНШ вроде не наделен правом заверять копии
Как вести себя на суде
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#153
Предлагаю свои способы! Решения суда надо готовить серьезно! Проверьте дело. Если нет оспариваемых должнотсных обязанностей командования - смело давайте отвод судье по причине неподготовленности дела и неисполнения требований Пленума ВС РФ. Надо узнать мнения военных коллег о личности судьи. Наблюдайте за ходом дела - если судья - "спит" просите перенести заседание под любым предлогом - жена дети, состояние здоровья и. т.д. - 99% он решение уже вынес. На следующем заседании заявляйте отвод по существенным основаниям. Не спешите все заявлять в иске (заявлении) у судьи мало времени для принятия решения, может дрогнуть под Вашим напором. все дополнения и заявленияя суду в письменной форме иначе не запишут требования и обстоятельства в решении. Не решайте все сами - доверяйте спецам. На своей спине резать плохо - не видно и больно! Доверяйте - это реальный шанс. Кому - это вопрос! Удачи
#154
ГПК РФ Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводеКому - это вопрос!
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
#155
http://www.pravo.ru/news/view/44720/ За судьями предлагается установить видеонаблюдение http://www.pravo.ru/news/view/44716/
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 16:13
- Откуда: Бологое-4
- Контактная информация:
#156
Я на новой должности в суде была всего раз, и то в качестве стороннего наблюдателя - еще не было приказа о назначении меня на должность. Поехала для того, чтобы познакомится с судьей Дело было не хлопотное, солдата на ГУБу посадить за самовольное оставление части. Судья был представительный, засыпал вопросами, чуть все дело не развалил (в нем было столько неточностей, что я удивилась как так можно было подставится). Представителя части спасло то, что судья не хотел разбираться, или, учитывая что заседание было в 5 вечера, хотел поскорее закончить и уйти домой, и прокурор, который только и мог, что поддакивать. Представитель несколько раз бледнел, что мне казалось вот вот упадет в обморок. До того в общем перенервничали товарищи военные, что не смогли поначалу внятно объяснить как расположено КПП, где его задержали. Когда начались прения, представитель несказанно удивился, что ему надо еще что-то говорить В общем после окончания судебного заседания я побеседовала без свидетелей с судьей, он указал, чтобы когда я вступила в должность подобной несуразицы не было, все документы должны быть толком оформлены (они даже ухитрились так составить доверенность, что представитель не имел права представлять интересы по данному дела), и смех, и грех. Теперь по всем решениям и письмам из суда я сначала консультируюсь с самим судьей, потому что секретари их такого понапишут порой, что за голову можно хвататься. Так что не все судьи такие уж и злодеи, порой попадаются рассудительные люди, и после этого судебного заседания я уже не боюсь отправляться в гарнизонный суд
А к вопросу поведения...не следует так нервничать, надо собраться и оставить всю свою неуверенность, нервозность, проблемы за дверями судебного зала.Главное заранее подготовится, можно даже, если есть время, прописать в голове сценарии возможных действий суда, быть уверенным в себе и не отвечать на провокации судьи.
P.S До этого несколько раз была в суде, и в основном нервными мне попадались не судьи, а адвокаты ответчиков
А к вопросу поведения...не следует так нервничать, надо собраться и оставить всю свою неуверенность, нервозность, проблемы за дверями судебного зала.Главное заранее подготовится, можно даже, если есть время, прописать в голове сценарии возможных действий суда, быть уверенным в себе и не отвечать на провокации судьи.
P.S До этого несколько раз была в суде, и в основном нервными мне попадались не судьи, а адвокаты ответчиков
Quod licet Jovi, non licet bovi
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2884
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#157
а лучше прописать на бумаге, в том числе свои действия. А то из головы как-то сразу все улетучивается, когда к судье заходишьесли есть время, прописать в голове сценарии возможных действий суда
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 16:13
- Откуда: Бологое-4
- Контактная информация:
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#159
в суде долго никто не слушает написанное, у них складывается мнение о заранее заготовленном, любят просто задавать вопросы, это более важно для реального уточнения обстоятельств дела, поэтому постарайтесь продумать, какие вопросы вам могут задать, порой провокационные
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
#160
Это, если делом занимается адвокат. А как быть, если защиту готовил сам? Без написанного очень сложно.в суде долго никто не слушает написанное, у них складывается мнение о заранее заготовленном
Может ли судья отказать в приобщении в дело моего материала - ссылки на НПА, их анализ и выводы??
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#161
Может, если решит, что они не имеют отношения к делу.Может ли судья отказать в приобщении в дело моего материала - ссылки на НПА, их анализ и выводы??
Даже если приобщит - не обязательно учтет Ваш анализ правовых актов, и вывод будет делать самостоятельно.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#162
моему противнику просто отказали в связи с тем что не предосьтавил ранее а имел возможность.... напишите ваши ссылки на НПА в документе под другим заголовком. который обязательно должны принять... например в замечаниях на протокол....
Добавлено спустя 52 секунды:
адвокату тоже сказали не будем слушать написанное говорите так
Добавлено спустя 52 секунды:
адвокату тоже сказали не будем слушать написанное говорите так
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
#163
Мы например зачитывали в суде свои мысли и доводы и отдавали секретарю написанное. Секретарю легче было протокол вести.Может ли судья отказать в приобщении в дело моего материала - ссылки на НПА, их анализ и выводы
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#164
да-да у меня тоже просили написанное .... но будьте готовы, что вас прервут. если сильно много будет...
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
#165
Материала немного, основных доводов три, на каждый довод по два листа плюс прикрепление самих текстов НПА. Первый уже на заседании, ждем его с надеждой на наше Провосудие. Сам сейчас выезжаю, по результатам СЗ отпишусь вечером. Пожелайте ни пуха ни пера.
#166
Наконец то закончился ЭТОТ понедельник. Как оказалось, СЗ - это мелочи по сравнению с другими событиями. Само СЗ закончилось не начавшись "СУДЬЯ - вашему сыну 13 лет? Секретарь, пригласить на СЗ представителей попечительского совета. СЗ назначаю на 5 апреля. 5-го уж точно все решим?!?! ".
У других почти то же самое, только причины другие: не пришла бывшая, не отпустили сына, не явилась жена.... Т.о., готовимся на 5 апреля, все по очереди. В продолжение дня - мой младший прищемил мне руку дверью (было очень больно!!!), а в завершение - один придурок , когда я с ним поравнялся на авто, открыл дверцу свою, ****рас . Моя правая сдвижная дверь превратилась в **********. Вот такой вот получился супер-пупер понедельник
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ну и в качестве наблюдения - у представителя руководства с собой имеются ЖК РФ, ГПК РФ, ГК РФ, другие документы, а вот ФЗ "О статусе военнослужащего" нет. Что бы это значило
У других почти то же самое, только причины другие: не пришла бывшая, не отпустили сына, не явилась жена.... Т.о., готовимся на 5 апреля, все по очереди. В продолжение дня - мой младший прищемил мне руку дверью (было очень больно!!!), а в завершение - один придурок , когда я с ним поравнялся на авто, открыл дверцу свою, ****рас . Моя правая сдвижная дверь превратилась в **********. Вот такой вот получился супер-пупер понедельник
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ну и в качестве наблюдения - у представителя руководства с собой имеются ЖК РФ, ГПК РФ, ГК РФ, другие документы, а вот ФЗ "О статусе военнослужащего" нет. Что бы это значило
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#167
это значит что закон о военнослужащих не в его пользу! Ни разу такого не видела, что б на суд всю библиотеку с собой носили! А че так можно - прям прервать судебное и подчитать чего-то, чего запамятовал, или просто ваще не знал?
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
#168
Ну если суд сделает перерыв. то почему нет. На моей памяти судья болел и два раза прерывал заседание - сопли косили судебный корпус РФ
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
#169
На подготовке к суду.озвучу позже фамилию председателя и судей.Судья стал озвучивать мне ГПК и подсовывать,бумажку, что он якобы разьяснил мне статьи ГПК,много статей.хватит на два курса института.я расписалась и удалилась с милым выражением.Через час я была уже в поезде,через 5 часов на приеме у председателя окружного суда,с жалобой на этого самого судью,с требованием,чтобы судью заменили,потому что он пытался на меня давить,кошмаря меня своими познаниями ГПК,которое я не будучи юристом НЕ ОБЯЗАНА З Н А Т Ь!,ТЕМ БОЛЕЕ ОСОЗНАТЬ ВСЕ СТАтьи ЗА 1 МИНУТУ.Судья был заменен.Как обращаться к судье?по имени отчеству.
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
#170
ПовезлоСудья был заменен
Вы будете смеяться, но обязаныНЕ ОБЯЗАНА З Н А Т Ь!
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ
#171нет!вы зарапортовались.не путайте божий дар с яичницей.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Вот это вопросы .как себя вести в суде?Очень хитро.как в детском саду .Защищаться,защищать себя любой ценой!
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Вот это вопросы .как себя вести в суде?Очень хитро.как в детском саду .Защищаться,защищать себя любой ценой!
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#172
Обязать Вас знать безусловно никто не может и зачет у Вас принимать не будет. Только вот Вам явно не на пользу пойдет отсутствие знаний.нет!
Что бы грамотно защищаться и просчитывать перспективные ходы, тут и знания пригодятся в самый раз.Защищаться,защищать себя любой ценой!
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
#173
Вы предлагаете невозможное грамотно защищаться.приходишь к юристу,военному ли или гражданскому,он сразу начинает хвататься за свои справочники и законы,не может сразу ответить на вопрос,я эту тему изучила,хожу обучаю юристов и они у меня просят мои состоявшиеся судебные решения,для своей практики,за мои же деньги.С тех пор я к таким юристам не ходок.Чтобы высудить мелочь,надо изучить законы.брррррррррррр....давайте просчитаем выходите на скайп
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#174
И такое бывает. Рынок юр. услуг обширен и не очень хорошо владеющие своей специальностью встречаются. Надо обращаться к узким специалистам. Не возможно все знать.приходишь к юристу,военному ли или гражданскому,он сразу начинает хвататься за свои справочники и законы,
Что считать собираетесьдавайте просчитаем
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
#176
Да.невозможно и не нужно все знать не юристу,не в мантии.Просчитаем мне как помочь
Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Я ищу здесь друзей!Вы ищите здесь признания?
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#177
Не полемики ради: Вы считаете что отдельно взятый юрист ВСЕ НПА государства должен знать или все-таки несколько иной подход должен быть?невозможно и не нужно все знать не юристу,не в мантии.
Помочь в чем?Просчитаем мне как помочь
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#179
Вот зачем вы, извините, ерунду говорите, хоть и ИМХО. Обращение к справочнику и первоисточнику в бумажном варианте - НОРМАЛЬНО абсолютно. Главное - результат консультации, а не методика работы юриста.Если такое происходит на ваших глазах ИМХО можно ему говорить до свидания. Хотя бы по той простой причине, что данные справочники и законы уже наверняка у него в старой редакции.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#180
Вероятно. У каждого на сей счет свое мнение. Актуальность бумажных носителей к несчастию очень быстро устаревает, в отличие от обновляемых электронных правовых систем. Я не в пику. У каждого своя методика. Но наблюдал случай когда клиенту адвокат пролистывая справочник говаривал, что госпошлина за подачу заявления об обжаловании действий должностного лица 100 руб., хотя уже вступили соответствующие повышающие изменения. Он постыдился этого и признался, что все-же лучше иметь под рукой обновляемую правовую систему. А вы чем пользуетесь?
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 122 гостя