Материальная помощь

[satrap71]

Верно Но почти из каждого правила есть исключения: налоговым кодексом предусмотрено право МинФина давать руководящие разъяснения по применению налогового законодательства.

спс почитаю обязательно, но все равно, это НПА, а значит легко оспорить в обычном суде их разъяснения

[Krus]

материальная помощь, которая ничего не стимулирует

Нельзя сказать что она ничего не стимулирует. Стимулирует конечно! Просто не зависит от достижений по службе никак. Вообще, кстати, существуют на данный момент основания не заплатить солдатику МП (за исключением случаев, когда он её уже получал в текущем году, конечно)?

оказывает помощь денежного характера военнослужащему

Уже хотя бы этим стимулирует. Солдатик знает с чьих рук ест.

что косвенно подтверждает не социальное ее предназначение

Во-во - разве что косвенно.

[satrap71]

а они дали официальный ответ.

не выложите тут ответ?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Krus,
вы неправильно понимаете понятия стимулирующие и социальные

[Ворчун]

Статья 34.2. Полномочия финансовых органов в области налогов и сборов
(введена Федеральным законом от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

1. Министерство финансов Российской Федерации дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ

Статья 32. Обязанности налоговых органов
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

1. Налоговые органы обязаны:
...
5) руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;

[Krus]

вы неправильно понимаете понятия стимулирующие и социальные

Я считаю, что МП - социальная выплата (кстати, а почему социальные выплаты не могут входить в состав ДД?). Но и стимулирующий характер у неё то же присутствует
А если Вы утверждаете, то, лучше бы было, давать сразу же ссылку на НПА.

[Ворчун]

Министерство финансов Российской Федерации, письмо от 27 января 2009 г. № 03-04-08-01/9
Минфин России разъяснил, что денежная компенсация вместо ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом военнослужащим облагается налогом на доходы физических лиц.

Эта компенсация установлена пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и выплачивается в размере 600 руб. на самого военнослужащего(ую) и 300 руб. на его (ее) супругу(а) и каждого несовершеннолетнего ребенка. Компенсация подлежит обложению НДФЛ, поскольку не включена в перечень освобожденных от НДФЛ компенсационных выплат, определенный пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ.

При этом нужно учитывать, что в отличие от упомянутой компенсации суммы компенсации (оплаты) стоимости приобретаемых путевок в санаторно-курортные или оздоровительные учреждения от НДФЛ освобождены согласно пункту 9 статьи 217 НК РФ.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Впрочем, есть иное мнение на данную проблему:
Компенсация военнослужащим
Закон N 76-ФЗ является основным нормативным правовым актом, регламентирующим права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также определяющим государственную политику в области правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.

Так, согласно пункту 4 статьи 16 Закона N 76-ФЗ военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей обеспечиваются санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Минобороны России или иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Путевки предоставляются не более одного раза в год.

Военнослужащие оплачивают 25%, а члены их семей – 50% стоимости путевки, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ определены иные условия оплаты.

Кроме того, этот же пункт предусматривает, что независимо от приобретения путевки указанным военнослужащим ежегодно выплачивается денежная компенсация в размере 600 руб. на самого военнослужащего и в размере 300 руб. на супруга военнослужащего – гражданина и каждого его несовершеннолетнего ребенка. Денежная компенсация на ребенка, на содержание которого военнослужащим отчисляются алименты, выплачивается получателю алиментов.

Именно о налогообложении этой компенсации и будет идти речь в данной статье.

Отметим, что рассматриваемый вопрос не будет касаться:

– военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу по контракту после 1 января 2004 г.,

– курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования.

Этим военнослужащим выплата рассматриваемой ежегодной денежной компенсации не предусмотрена.

Мнение Минфина России: компенсация облагается НДФЛ
Как известно, доходы физических лиц, в том числе военнослужащих, подлежат налогообложению в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку с 1 января 2001 г. была введена в действие вторая часть Налогового кодекса РФ, предусматривающая в том числе порядок уплаты налога на доходы физических лиц (глава 23), Минобороны России согласовало с МНС России Перечень основных видов пособий, компенсаций и иных выплат, получаемых военнослужащими и членами их семей, не облагаемых налогом. В этот перечень вошла и ежегодная денежная компенсация военнослужащим и членам их семей.

Перечень не облагаемых выплат был составлен и согласован с МНС России в связи с тем, что глава 23 НК РФ не учитывает особенности состава денежного довольствия и других выплат в пользу военнослужащих. Перечень был доведен до исполнителей Главным управлением военного бюджета и финансирования Минобороны России указанием от 20 декабря 2000 г. N 180/17/353 .

Таким образом, до июля 2008 г. ежегодная денежная компенсация, выплачиваемая военнослужащим и членам их семей в соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона N 76-ФЗ, налогом на доходы физических лиц не облагалась.

Однако во второй половине 2008 г. ситуация изменилась, и не в пользу военнослужащих.

ФНС России в письме от 28 июля 2008 г. N 3-5-03/314@ разъяснила, что денежные компенсации вместо ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом военнослужащим, выплачиваемые при убытии в основной отпуск, в перечень компенсационных выплат, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, не включены (пункт 3 статьи 217 НК РФ). Следовательно, денежная компенсация в размере 600 руб. на самого военнослужащего и в размере 300 руб. на членов его семьи не подпадает под действие положений статьи 217 Кодекса и подлежит включению в налоговую базу налогоплательщика для исчисления НДФЛ в общеустановленном порядке. Указанная позиция ФНС России была согласована с Минфином России (письмо Минфина России от 15 июля 2008 г. N 03-04-07-01/127).

Однако на практике это разъяснение не могло быть реализовано в связи с тем, что военнослужащим не выплачивалась денежная компенсация вместо ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением, а выплачивалась денежная компенсация независимо от того, воспользовался правом военнослужащий на санаторно-курортное лечение или нет.

В связи с этим Минобороны России обратилось за разъяснениями в Минфин России, которое в письме от 27 января 2009 г. N 03-04-08-01/9 подтвердило свою позицию о том, что указанная ежегодная денежная компенсация облагается НДФЛ.

Между тем по вопросу применения писем Минфина России следует учитывать, что они носят только информационно-разъяснительный характер и обязательному применению как налогоплательщиками, так и налоговыми органами, не подлежат. Даже те, которые адресованы непосредственно ФНС России. Разъяснения Минфина России не препятствуют руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки Минфина России (письмо Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138).

Поэтому попытаемся взглянуть на обстоятельства, связанные с выплатой денежной компенсации военнослужащим, несколько иначе.

Другое мнение. Компенсация не облагается НДФЛ
Прежде всего, хотелось бы отметить, что в указанных выше письмах ФНС России и Минфина России речь идет о денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим вместо ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом. Такие компенсации, действительно, выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступившим на военную службу по контракту после 1 января 2004 г., в порядке и размерах, определяемых Правительством РФ.

Однако эти компенсации никак не связаны с денежными компенсациями, выплачиваемым военнослужащим ежегодно в размере 600 руб. на самого военнослужащего и в размере 300 руб. на супруга военнослужащего и каждого его несовершеннолетнего ребенка. Эта денежные компенсация выплачивается независимо от приобретения путевки, и другой категории военнослужащих. Об этом мы говорили в начале статьи.

Возможно, ФНС России и Минфин России связывают данные денежные компенсации воедино из-за некорректной формулировки, содержащейся в Законе N 76-ФЗ (не указано, за что выплачивается компенсация). Это первое.

Теперь рассмотрим следующий аргумент, свидетельствующий в пользу того, что денежная компенсация, предусмотренная пунктом 4 статьи 16 Закона N 76-ФЗ, не подлежит обложению НДФЛ.

Статья 210 НК РФ устанавливает, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика.

Вместе с тем статьей 217 НК РФ установлен перечень доходов, не облагаемых НДФЛ. По нашему мнению, денежную компенсацию можно отнести к доходам, не облагаемым НДФЛ в соответствии с пунктом 3 статьи 217 НК РФ.

Так, пунктом 3 статьи 217 НК РФ предусмотрено, что к освобождаемым от налогообложения доходам относятся все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах установленных норм), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

Статья 10 "Право на труд" Закона N 76-ФЗ устанавливает, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы (пункт 1 статьи 10). Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы. Время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет, если указанные должности включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством РФ (пункт 3 статьи 10).

НК РФ не содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей, следовательно, в силу пункта 1 статьи 11 НК РФ этот термин используется в смысле, который придает ему трудовое законодательство.

Согласно статье 164 Трудового кодекса РФ под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами. Следовательно, ежегодная денежная компенсация, выплачиваемая в соответствии с Законом N 76-ФЗ, является компенсационной выплатой. Данная выплата не входят в систему денежного довольствия и выплачивается военнослужащему в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением им воинских обязанностей.

Таким образом, ежегодная денежная компенсация, выплачиваемая военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, может быть отнесена к компенсационным выплатам, установленным действующим законодательством РФ (Законом N 76-ФЗ), связанным с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей. Поэтому на основании пункта 3 статьи 217 НК РФ доходы в виде ежегодной денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не подлежат обложению НДФЛ.

Ежегодную денежную компенсацию можно отнести также и к доходам, не облагаемым НДФЛ в соответствии с пунктом 1 статьи 217 НК РФ.

Данная норма предусматривает, что не подлежат налогообложению государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. Поскольку ежегодная денежная компенсация не входит в систему денежного довольствия военнослужащих и предусмотрена действующим законодательством – Законом N 76-ФЗ, то она не подлежит обложению НДФЛ. В данном случае ежегодная денежная компенсация подпадает под определение иных выплат и компенсаций.

Таким образом, по нашему мнению, ежегодная денежная компенсация, выплачиваемая военнослужащим и членам их семей в соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона N 67-ФЗ, не облагается НДФЛ. Однако следует учитывать, что данную точку зрения, возможно, придется отстаивать в суде.
http://pwrst.blogspot.com/2009_05_01_archive.html

[наивный]

Багира
рекомендую тоже см ст 217 НК РФ и послать их нафиг, обращайтесь в суд. С компенсационных выплат налог не берется

Как я обращусь в суд, если я приносила официальный запрос от моей воинской части, а они дали официальный ответ. И в части всем пофих. Типа чо ты за 80 рублей бодаца с налоговой собираешься?... Просто в масштабах города - это уже беспредел.

напишите заявление от своего имени прокурору, приложите этот ответ из НИ, просите чтобы прокурор выступил в защиту прав неопределенного круга лиц и направил иск в суд...

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Статья 34.2. Полномочия финансовых органов в области налогов и сборов
(введена Федеральным законом от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
1. Министерство финансов Российской Федерации дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ

Предлагаю Сатрапу письмо в Минфин через их сайт отправить с вопросом по взиманию налогов не только по ДД ФЗ "О статусе", но и по ФЗ 306-11...

[Гамлет]

напишите заявление от своего имени прокурору, приложите этот ответ из НИ, просите чтобы прокурор выступил в защиту прав неопределенного круга лиц и направил иск в суд...

Прокурор ответит, что всё законно и если вы не согласно то можете обратится в суд

[Shturman]

Почитайте статейку - Материальная помощь

[voin73]

а теперь нас мат.помощи лишают и ЕДВ

Добавлено спустя 5 минут:
всякие ягайлы говорят как нам жить

[Багира]

а они дали официальный ответ.

не выложите тут ответ?

Не смогу. Он остался у командования.

Но вот тут:

Министерство финансов Российской Федерации, письмо от 27 января 2009 г. № 03-04-08-01/9
Минфин России разъяснил, что денежная компенсация вместо ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом военнослужащим облагается налогом на доходы физических лиц.

Эта компенсация установлена пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и выплачивается в размере 600 руб. на самого военнослужащего(ую) и 300 руб. на его (ее) супругу(а) и каждого несовершеннолетнего ребенка. Компенсация подлежит обложению НДФЛ, поскольку не включена в перечень освобожденных от НДФЛ компенсационных выплат, определенный пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ.

При этом нужно учитывать, что в отличие от упомянутой компенсации суммы компенсации (оплаты) стоимости приобретаемых путевок в санаторно-курортные или оздоровительные учреждения от НДФЛ освобождены согласно пункту 9 статьи 217 НК РФ. ....

...текст выглядит похожим на тот ответ, который дали нам

Багира
рекомендую тоже см ст 217 НК РФ и послать их нафиг, обращайтесь в суд. С компенсационных выплат налог не берется

Как я обращусь в суд, если я приносила официальный запрос от моей воинской части, а они дали официальный ответ. И в части всем пофих. Типа чо ты за 80 рублей бодаца с налоговой собираешься?... Просто в масштабах города - это уже беспредел.

напишите заявление от своего имени прокурору, приложите этот ответ из НИ, просите чтобы прокурор выступил в защиту прав неопределенного круга лиц и направил иск в суд...

Действительно, за 78 рублей Вы предлагаете мне пройти 7 кругов ада? У нас тут в ТСЖ с ремонта крыши в доме, как минимум, миллион украли и все, вплоть до краевой прокуратуры спокойны...

Тем более, выплата упразднена уже... Нет выплаты - нет проблем... у этих кровососов.

[Krus]

У меня пару вопросов появилось:
1. если МП является составной частью ДД, к достижениям в службе не привязана, от выслуги и ей подобных не зависит, то почему (на каком основании) Правительство лишает одну из категорий военнослужащих этой выплаты?
2. "Уголовники" - это те, кто по статусу является военнослужащим, или кто утратил этот статус?

[Роман Буденков]

1. если МП является составной частью ДД, к достижениям в службе не привязана, от выслуги и ей подобных не зависит, то почему (на каком основании) Правительство лишает одну из категорий военнослужащих этой выплаты?

на основании отсылочной нормы ФЗ, что якобы оно регулирует вопрос по выплате

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Статья 13. Дополнительные выплаты

1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания, а также оказывается материальная помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Военнослужащим, проходящим военную службу в воинских частях, где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей, а также военнослужащим, направленным за пределы территории Российской Федерации для оказания технической помощи и исполнения иных обязанностей военной службы, выплата единовременного денежного вознаграждения и премии за образцовое выполнение воинского долга не производится.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Кроме того, судебная власть в процессе проверки конституционности решений законодателя всегда должна иметь в виду опасность "нейтрализации" основных прав многочисленными отсылками к закону и возможность выхолащивания этих прав органом законодательной власти. В данном контексте возможно и необходимо обратить внимание на несколько правовых позиций КС РФ, выработанных в различные периоды его деятельности. Будучи "привязаны" изначально к различным конституционным
спорам, они приобрели общенормативный характер и имеют методологическое значение:
- личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов*(704);
- ограничения прав и свобод возможны только федеральным законом, причем на федеральном законодателе лежит обязанность обеспечивать соразмерность ограничения прав и свобод конституционно закрепленным целям и в случаях, когда он предоставляет органам законодательной власти субъектов РФ полномочия по конкретизации условий реализации гражданами соответствующих прав. При этом из смысла Конституции вытекает, что закон, направленный на ограничение прав граждан, обратной силы не имеет*(705);
- цели ограничения прав и свобод должны быть не только юридически, но и социально оправданы, а сами ограничения - им адекватны. При этом такие ограничения должны отвечать требованиям справедливости*(706);
- ограничения прав, даже если они осуществляются в определенных Конституцией целях, не могут толковаться расширительно и не должны приводить к умалению других гражданских, политических и иных прав, гарантированных Конституцией и законами РФ;
- в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепленных ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания*(707).
Нормирующим пределом для законодателя, а также органов исполнительной и судебной власти являются ч. 1, 2 и 3 ст. 55 Конституции.
Действующая Конституция впервые установила универсальный в смысле распространения на законодательную, исполнительную и судебную власть принцип: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

вот чего начитал это комментарий к конституции РФ

[Krus]

И что получается? ПП - херня, распоряженцы - то же люди?

[Mavido]

вот это-то и надо доказать

[Yrriikk]

Господа распоряженцы, не сочтите за хамство и дерзость, почитав посты в данной и в соседней ветке по волнующему нас вопросу, складывается ситуация недавних времен, когда обсуждался и принимался закон о денежном довольствии и пенсионном обеспечении и мы с Вами обсуждали вопрос о коэффициенте 0,54, долго судили и рядили, высказывали свои пожелания и мнения, и что в итоге? Нас ни кто не услышал. В нынешнем вопросе ситуация совершенно параллельная, так стоит ли биться в закрытые ворота, выяснять отношения между собой, я имею ввиду форумчанами, если нам всем предельно ясно, что нас просто не хотят слышать, тем более что постановление по МП уже подписано, а о ДД бурно обсуждалось до подписания. Нет я не предлагаю закрывать ветку, я предлагаю быть немного добрее к себе и окружающим, сдерживайте эмоции.

[наивный]

Господа распоряженцы, не сочтите за хамство и дерзость, почитав посты в данной и в соседней ветке по волнующему нас вопросу, складывается ситуация недавних времен, когда обсуждался и принимался закон о денежном довольствии и пенсионном обеспечении и мы с Вами обсуждали вопрос о коэффициенте 0,54, долго судили и рядили, высказывали свои пожелания и мнения, и что в итоге? Нас ни кто не услышал. В нынешнем вопросе ситуация совершенно параллельная, так стоит ли биться в закрытые ворота, выяснять отношения между собой, я имею ввиду форумчанами, если нам всем предельно ясно, что нас просто не хотят слышать, тем более что постановление по МП уже подписано, а о ДД бурно обсуждалось до подписания. Нет я не предлагаю закрывать ветку, я предлагаю быть немного добрее к себе и окружающим, сдерживайте эмоции.

на сколько понимаю... битва военпенсов по коэффициенту 0,54 еще не завершена, начнется она после фактического нарушения права, т.е. с получением пенсии за январь 2012 года и самые упертые дойдут не только до КС, но и в ЕСПЧ заглянут...

[Vitaluga]

самые упертые дойдут не только до КС, но и в ЕСПЧ заглянут...

думаю таких будем не мало

[Роман Буденков]

И что получается? ПП - херня, распоряженцы - то же люди?

ну это как бы да. основа это ведь ФЗ и прохождению службы по котракту

[na4alnik]

na4alnik писал(а),
пообещали что лично ВВП мой "оригинальный" вопрос передадут

Рекомендуете завтра телевизор посмотреть?

это личное дело каждого ...а они(или он -вобщем кто там вопросы принимает на сайте..) всем сообщают что ваш вопрос будет передан ВВП

[Mavido]

ваш вопрос будет передан ВВП

ввп сам не рассматривает вопросы, этим занимается его администрация

[nadaly]

про МП обещали передать вопрос, про 0.54 есть на сайте москва-путину.рф в "трендах", внимательно смотрим эфир и надеемся услышать ответ.
Полагаю, надеюсь на это, как вы думаете, может быть такое, как в математике, "доказательство от противного", сначала убрали всё, а потом, после разговора с Путиным (ни от кого не секрет, что разговаривать он будет как будущий президент), или в ходе предвыборной компании, возьмёт и вернёт всё обратно. Ощущения, что матпомощь убрали "грубо", бездумно, как топором. А вот 0.54-об этом долгий разговор был.
Надо давить через приёмные Единой России и Народного фронта

[Mavido]

Надо давить через приёмные Единой России и Народного фронта

пропутинские компании
надо через других давить

[akon]

nada писал(а)ly,
возьмёт и вернёт всё обратно

Вы считаете. что он подписывает не читая? А потом исправит ошибку.

[mlSergeant]

Думаете будет так: сначала забрали, затем отдали - все счастливы! Хозяин добрый. Стокгольмский синдром, однако...

[nadaly]

Надо давить через приёмные Единой России и Народного фронта

пропутинские компании
надо через других давить

До выборов надо, пока у них интерес, если не "прокатит", то уже после выборов через оппозицию.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Стокгольмский синдром

что-то вроде

[Роман Буденков]

Вы считаете. что он подписывает не читая? А потом исправит ошибку

ну отследить такие тенденции не так просто, но мне кажется что именно для пиара оставлен момент для отмены непопулярного решения, хотя оно относительно непопулярно, львиная доля штатников порадуется а их больше чем заштатников

[Vitaluga]

возьмёт и вернёт всё обратно.

это последнее что он сделает. При учете количества заштатников 100 тыс и суммы МП в среднем 50 тыров = 5 млрд в год!!!
им надо отбивать бабки за выборы и за госдумские и за президентские.

[Гамлет]

это последнее что он сделает. При учете количества заштатников 100 тыс и суммы МП в среднем 50 тыров = 5 млрд в год!!!

Заштатников тысяч 80 000 максимум и средняя МП это 35 000 ( ОВД +ОВЗ) и минус 13%.Менее 3 млрд.

[Роман Буденков]

Заштатников тысяч 80 000 максимум и средняя МП это 35 000 ( ОВД +ОВЗ) и минус 13%.Менее 3 млрд.

это ближе. скорее он лишит команчей ЕДВ за такое количество заштатников, причем много из них безосновательно находятся в ВС РФ.