Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

В приказе МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200 п. 202
Военнослужащим за розыск, подрыв или подъем мин, торпед, ракет и других затонувших крупнообъемных боеприпасов, кроме денежного вознаграждения, установленного пунктами 182 - 184 настоящего Порядка, выплачивается единовременное денежное вознаграждение в следующих размерах (в процентах от размера тарифной ставки (оклада) первого разряда ЕТС):
...
...
за нахождение и подъем не разоруженной боевой мины, торпеды, ракеты, бомбы или снаряда - 150 процентов.
Мною найдено и поднято несколько сотен снарядов со дна моря. Финики пытаются приравнять премию не к количеству поднятых снарядов, а к количеству спусков под воду, когда поднимались снаряды (за один спуск было найдено и поднято примерно сто снарядов). Нехитрый подсчёт позволяет увидеть, что к примеру за один спуск мне положено .....рублей или процентов, вместо суммы умноженной на 100.
Исходя из их логики я бы мог не рисковать жизнью, а поднимать за один спуск по снаряду. Подскажите кто прав.

Quote (Vodolaz)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Финики пытаются приравнять премию не к количеству поднятых снарядов, а к количеству спусков под воду
Думаю, правы Вы. В приказе размер в 150% упоминается с привязкой к наименованиям боеприпасов в единственном числе ("снаряда", а не "снарядов"), значит речь идёт о "поштучном" вознаграждении.
Надо обжаловать неполноту выплаты данного ЕДВ.

Спасибо за ответ, VIPded.
Все водолазы приказ, именно, так и трактуют, кроме Департамента социальных гарантий(((
Привожу выписку из документа присланного на флот, как они решили оплачивать найденные и поднятые боеприпасы.

Ваше обращение по вопросу выплаты единовременного денежного вознаграждение военнослужащим за розыск, подрыв или подъем мин, торпед, ракет и других затонувших крупнообъемных боеприпасов рассмотрено и сообщается следующее.
В соответствии с пунктом 202 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации 2006 года №200, военнослужащим за розыск, подрыв или подъем мин, торпед, ракет и других затонувших крупнообъемных боеприпасов единовременное денежное вознаграждение выплачивается за каждый спуск под воду независимо от количества найденных и поднятых вышеуказанных предметов.
ВрИД начальника 1 управления
полковник О.Яковлев Написан какой-то бред, полностью противоречащий пункту 202, в котором об одлате за каждый спуск под воду, вообще, ничего не сказано.
Самое интересное, что мой командир и финансист понимают, что это не правильно, но деньги выплатили в соответствии с этим указанием.
Буду подавать на командира в суд(((

Quote (Vodolaz)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Буду подавать на командира в суд(((
Очень правильное решение.
В заявлении обратите внимание суда (по аналогии), что в приказе 200 упоминается (для "сухопутных" сапёров) денежное вознаграждение за КАЖДЫЙ предмет (п.140-148). Не думаю, что под водой должно быть иначе.

Тов. Военнослужашие, наверное я влезаю не по теме, но тут Нас больше, чем на других темах, оч извиняюсь что влез не по теме, ситуация такаяя 2.11.09 предварительное слушание по делу о несвоевременной (3 года) невыплате ден вознаграждения за обезвреживание и уничтожение взрывоопасных предметов (всё завтраками кормили, говорят на проверке, надоело), нужен приказ МО РФ №77 от .... февраля 2002 года, найти не могу, чтобы с судьёй диалог вести, ПРОШУ дайте какую-нибудь наводку, я с Вами с 1.12.09 нету меня в новом облике....., надо бороться, по другому нельзя!!!!!!Добавлено (2009-10-30, 03:59)
---------------------------------------------
Тов. Военнослужашие, наверное я влезаю не по теме, но тут Нас больше, чем на других темах, оч извиняюсь что влез не по теме, ситуация такаяя 2.11.09 предварительное слушание по делу о несвоевременной (3 года) невыплате ден вознаграждения за обезвреживание и уничтожение взрывоопасных предметов (всё завтраками кормили, говорят на проверке, надоело), нужен приказ МО РФ №77 от .... февраля 2002 года, найти не могу, чтобы с судьёй диалог вести, ПРОШУ дайте какую-нибудь наводку, я с Вами с 1.12.09 нету меня в новом облике....., надо бороться, по другому нельзя!!!!!!

Quote (РЭМ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">нужен приказ МО РФ №77 от .... февраля 2002 года
Приветствую Вас! Приказ Министра обороны Российской Федерации от 4 сентября 2006 г. N 358 г. Москва О правовых актах Министерства обороны Российской Федерации
Опубликовано 26 сентября 2006 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15 сентября 2006 г.Регистрационный N 8303
Признать утратившими силу с 1 октября 2006 г. приказы Министра обороны Российской Федерации согласно прилагаемому Перечню.
Министр обороны Российской Федерации
С. Иванов
Приложение
Перечень приказов Министра обороны Российской Федерации, признанных утратившими силу
......12. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 21 февраля 2002 г. N 77 "О материальном стимулировании военнослужащих, занятых обнаружением и обезвреживанием (уничтожением) взрывоопасных предметов на местности (объектах)" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 марта 2002 г., регистрационный N 3325).
Больше не стимулируют..........с сентября 2006 года Жить стало Лучше, Жить стало Веселей

Quote (РЭМ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">о несвоевременной (3 года) невыплате ден вознаграждения за обезвреживание и уничтожение взрывоопасных предметов
Если не ошибаюсь в грузе 200 есть какие-то надбавки за разминирование.

Правильно, есть 77 приказ и отменили потому, что в положении о ДД появилась отдельная глава:
Надбавка за особые условия службы военнослужащим,
занятым поиском и (или) обезвреживанием (уничтожением)
взрывоопасных предметов на местности (объектах),
и денежное вознаграждение за каждый обнаруженный
и (или) обезвреженный (уничтоженный)
взрывоопасный предмет

Quote (Retwizan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в грузе 200
Звучит как то....

Сорри. Действительно, уж как-то двусмысленно я высказался.
Просто этот приказ многие называют именно таким образом, за то, что он уж слишком многих "убил" своей сыростью и недоделанностью.

Доброго времени суток! Я ст.л-т. Занимаюсь уничтожением б/п методом подрыва. На адрес нашей части была выслана компенсация за каждый уничтоженный боеприпас и с данной суммы был взят налог. Поговаривают, что это фиксированная плата и налогом не облагается. Может кто подскажет, где найти судебное решение, либо документ, в котором оговаривается данная ситуация.

В какой Вы должности? Какая категория б\п? Акт составляли?

Положены ли выплаты согласно ст. 148 пр. МО № 200 старшим машин при перевозке боеприпасов. Ситуация такая: в части происходит уничтожение боеприпасов с истекшими сроками хранения. Подрыв производят на полигоне в 90 км от части сапёры, назначенные в группу подрыва из других частей. Перевозку боеприпасов из части на полигон осуществляется техникой нашей части, нашими водителями и старшими машин, назначенными из офицеров нашей части. Командир части отказывает старшим машин включить их в приказ о выплате согласно 148 статьи. Говорит, что выплаты положены только тем, кто входит в группу подрыва, т.е. сапёрам из других частей, а нашим офицерам такие выплаты не положены. Пров ли командир и что можно нам сделать, чтобы пробить себе выплаты.

Михаил Н,
Приветствую Вас! Подскажите командиру своему, что бы он ст.148 прочитал до конца:
148. Право на получение указанного денежного вознаграждения имеют:
командир группы (отряда) разминирования (руководитель взрывных работ);
военнослужащие, входящие в состав групп разминирования, выполняющие работы по поиску, сбору, извлечению из грунта (воды, объектов) и погрузке взрывоопасных предметов;
военнослужащие, входящие в состав групп уничтожения взрывоопасных предметов;
водители и старшие машин для перевозки взрывоопасных предметов.

что можно нам сделать, чтобы пробить себе выплаты.

Я бы на Вашем месте написал рапорт на выплату и приложил выписку из приказа где перечислены как группа разминирования, так и водители и старшие машин на которых эта группа ездит на подрыв. В случае отказа - в суд с этим рапортом (с резолюцией командира или отсутствии таковой).

Так и сделаем, тем более что командир сам говорит, что платить будет только по решению суда.

Михаил Н,
Ну так Вы тогда в суд через прокуратуру, что бы в следующий раз думал что ли, правда на местах толку от прокуратуры мало-мало, в любом случае со всех сторон что бы его бумагой закидали! Тем более что он не является больше распорядителем денежных средств (а может оттуда ноги то растут - кормушка то теперь не кормит).
И кстати, в рапорте своём пунктом одним из пунктов и вопрос задайте - почему в нарушение Пр. МО не выплачивается денежное вознаграждение. Пусть голову поломает, в наше время бумага она не всё терпит.

Подали в суд, сегодня состоялось судебное заседание, судья наши требования полностью удовлетворил.

Подали в суд, сегодня состоялось судебное заседание, судья наши требования полностью удовлетворил.

если возможно, выложите решение.

Как только получу на руки, выложу.

Пришло решение.

Михаил Н,
Из выложенного вами решения суда следует, что в заявлении вы просили выплатить только надбавку за особые условия службы. В связи с этим возник вопрос, почему вы не просили выплатить вам денежное вознаграждение за каждый уничтоженный боеприпас (взрывоопасный предмет). Спрашиваю потому что нахожусь приблизительно в подобной ситуации, но в суд ещё не обращался.

вы просили выплатить только надбавку за особые условия службы

Приветствую Вас - особые условия службы это особые условия службы.
А поиск и обезвреживание - это и есть, для старшего машины или подрыв боеприпасов - приказ о привлечении к данным мероприятиям один, а там уже расписано - кому и за что.

KLF,
Извиняюсь, но я немного не понял что вы имели ввиду, написав своё сообщение. В соответствии с Пр. МО № 200, а конкретнее статьями 148 и 139, старшим машин участвовавшим в перевозке взрывоопасных предметов положены как денежное вознаграждение за каждый уничтоженный взрывоопасный предмет, так и надбавка за особые условия службы военнослужащим, занятым уничтожением взрывоопасных предметов.

На основании п. 137 приказа Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200 военнослужащим, занятым поиском и (или) обезвреживанием (уничтожением) взрывоопасных предметов на местности (объектах) выплачивается надбавка за особые условия службы в следующих размерах в месяц:
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - 25 процентов оклада по воинской должности.

п. 147. приказа Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200 При производстве работ по поиску и (или) обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в составе групп (команд) размер денежного вознаграждения, причитающегося группе (команде), определяется путем умножения нормы денежного вознаграждения за каждый обнаруженный и (или) обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет в зависимости от степени опасности на общее количество взрывоопасных предметов, обнаруженных и (или) обезвреженных (уничтоженных) группой (командой). Конкретный размер денежного вознаграждения (в рублях) каждому военнослужащему в зависимости от объема и сложности выполненных им работ определяется командиром, назначившим указанные работы.

Михаил Н,
Подскажите в вашем случае командир отказал в выплате денежного вознаграждения за каждый обнаруженный и (или) обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет или нет? Если не отказал то, каким образом он определял размер сумм для старших машин? И если не затруднит выложите на ветке либо в личку заявление которое вы подавали в суд.

По поводу каждого боеприпаса унас пока даже и разговоров не было, командир эти 25 процентов отказывается выплачивать, как будто из своего кармана выплачивает. Решение суда отказывается исполнять, говорит что судья принял неправильное решение. Хотя мысль о выплате за каждый боеприпас интересная. В следующем месяце наверное подадим в суд за каждый боеприпас.

Вчера консультировался с судьёй, который принял решение о выплате 25 %. Задал ему вопрос про выплату за каждый боеприпас. Судья позвонил в окружной суд, там ему сказали, что положено платить за каждый боеприпас. Мне он порекомендовал сделать перерасчёт и подать его в суд, говорит что решение утвердит.

Михаил Н,
Как уже писал готовлюсь к подаче заявления в суд на выплату надбавки за особые условия службы и денежного вознаграждения за каждый уничтоженный боеприпас, так как принимал участие в работах по их уничтожению с октября 2010 по январь 2011 года. До настоящего времени не получил ни копейки, хотя командование не отказывает в выплатах, но и не каких шагов не предпринимает для решения проблемы, ссылаясь на сложности с финансированием. Для подачи в суд у меня пока не достаточно доказательной базы. Рапортом просил командование ознакомить с документами, касающимися выплат и предоставить копии приказов и актов по результатам проведённых работ, но до настоящего времени с указанными документами не ознакомлен и копии не получал. Если не сложно ответьте на следующие вопросы. Составлялись ли в вашей части по результатам выполненных работ акты по форме установленной в приложении № 7 к приказу № 200 и включались ли в них вы как старший машин? Каким образом проведено распределение количества уничтоженных боеприпасов на общее количество участвовавших в работах? На какие документы собираетесь ссылаться в судебном заявлении при расчёте сумм денежного вознаграждения за каждый уничтоженный боеприпас?

В суд к исковому заявлению мы предоставляем следующие документы:
1. Рапорт с просьбой о выплате с резолюцией командира части об отказе.
2. Копии приказов командира части на марш.
3. Копии накладных на перевозимый груз.
4.Копии актов на уничтожение перевезённых боеприпасов.
5. Расчёт количества боеприпасов и сумма выплаты.
6. Копию приказа командующего округом о проведении в части мероприятий по уничтожению.
Все документы собираем сами, команрдир части не препятствует, без проблем все копии заверяет.