Добавлено: 01 фев 2013, 21:21
Знак
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 января 2010 г. N 10

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ И КОМПЕНСАЦИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЛИЦАМ ГРАЖДАНСКОГО
ПЕРСОНАЛА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УЧАСТВУЮЩИМ В КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 16.03.2012 N 560)

Добавлено: 02 фев 2013, 11:40
Khankala
Здравствуйте! Честно попытался найти ответ на свой вопрос на форуме, но не смог.

Суть проблемы вкратце: Положена ли выплата военнослужащему, находящемуся в распоряжении (по ОШМ) командира части, ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1 месячного оклада в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 13.01.2010 N 10 (ред. от 16.03.2012) "О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации"?

До 31.12.2011г. указанную надбавку получал исправно. С 01.01.2012г. выплаты прекратились. Несмотря на это, исчисление выслуги лет до сих пор идёт "месяц за полтора". Внимательно перечитав Приказ в редакции 2012г. сразу после его опубликования, не предпринимал попыток доказать своего права на выплату ежемесячной надбавки, обратив внимание на слова "в соответствии с занимаемой воинской должностью"

Но... Сегодня у меня на руках оказалась Выписка из приказа МО РФ об увольнении моего товарища.... (см вложение).

Как это понимать? Значит данная выплата "распоряженцам" положена в частях, дислоцированных на территории Северо-Кавказских республик? (в моём случае - Северная Осетия)

Буду всем признателен за помощь и разъяснения.

Отдельное спасибо Знак, за создание данной ветки!!! :)

P.S.: Мой товарищ находился в распоряжении в одной части со мной и, как и я, надбавку в размере 1 оклада не получал!!!

Добавлено: 16 фев 2013, 12:36
JOY
Выписка из приказа МО РФ об увольнении моего товарища.... (см вложение).
а это одна и таже надбавка?В выписке вроде говорится о надбавке, установленной ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 29 декабря 2011 года № 1174, а не Приказом Министра обороны РФ от 13.01.2010 N 10, на который Вы ссылаетесь.

Добавлено: 17 фев 2013, 00:51
Khankala
Выписка из приказа МО РФ об увольнении моего товарища.... (см вложение).
а это одна и таже надбавка?В выписке вроде говорится о надбавке, установленной ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 29 декабря 2011 года № 1174, а не Приказом Министра обороны РФ от 13.01.2010 N 10, на который Вы ссылаетесь.
Приказ МО № 10 (в редакции 2012г.) издан в соответствии с данным Постановлением и повторяет его содержание (см.вложение).

Добавлено: 17 фев 2013, 04:24
JOY
Khankala,
2. Выплачивать указанным в пункте 1 настоящего постановления:
а) сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - ежемесячную
надбавку к денежному довольствию в размере 2 месячных окладов в соответствии с замещаемой
должностью (занимаемой воинской должностью);
подайте рапорт с вопросом, что Вам всё же не доплачивали!!!

Добавлено: 17 фев 2013, 08:25
satrap71
Khankala,
думаю, что в приказе это привычный штамп, для этой местности, который забыли подправить под распоряженца.
Все что положено распорам, указано в п. 28 ФЗ 306 + северные и полярка (кому положено конечно, но эти выплаты установлены другим НПА)
а пока действует п. 28 ФЗ 306, распорам больше не видать ничего, обжаловать же приказы МО и ПП РФ бесмысленно, суд признает их правомерными и соответствующими закону, причем признает совершенно основываясь на законодательстве. Хотите изменений - подавайте в суд на обжалование п. 28 ФЗ 306
другого пути нет, дискуссию вести, переливая из пустого в порожнее, для меня не имеет смысла. Есть ФЗ и есть понятие справедливости ( у каждого кстати свои критерии), но по Закону, вовсе не означает по справедливости. Точка, доклад закончил

Добавлено: 01 окт 2013, 22:07
Свеклофф
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!Послали распоряженца в Чечню в командировку! Естественно не заплатили 1 оклад по ранее занимаемой должности(по пр.мо№10) - пережил!!!
Но теперь пытаются оплатить суточные по 100р!!!! Аванс дали по 300р, но пришел новый начальник УФО, вот собственно результат - требует взад!!! Правомерно ли действия нач-ка УФО???????Помогите плиз!!!!
Изображение

Добавлено: 01 окт 2013, 22:44
satrap71
Свеклофф,
Думаю, что нач УФО - прав, сто пудов, Вы там питались, но решили схитрить, поставив печать о необеспечении питанием, ну считайте, что не прокатило, зачем воздух сотрясать :D Я бы не стал лично подставляться таким способом и подставлять поставившего печать, УФОшники знают, где кормят халявно, так что хорошо еще если Ная УФО телегу не пошлет в прокуратуру Ичкерии, проверить ШО ЗА НАФИГ :)
Вы получили аванс - подотчетные деньги, по прибытию обязаны по ним отчитаться, почему выдали из расчета 300 на сутки, так сколько запросили, столько и дали.

Добавлено: 27 окт 2013, 21:11
Kapustin
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!Послали распоряженца в Чечню в командировку! Естественно не заплатили 1 оклад по ранее занимаемой должности(по пр.мо№10) - пережил!!!
Но теперь пытаются оплатить суточные по 100р!!!! Аванс дали по 300р, но пришел новый начальник УФО, вот собственно результат - требует взад!!! Правомерно ли действия нач-ка УФО???????Помогите плиз!!!!
Изображение
зачем переживать? обратитесь с рапортом на имя командира части с требованием выплаты оклада. Или двух. Пусть письменно отказывает. А если питались - то суточные в размере 300 рублей соответствуют постановлению Правительства РФ. Где написано - не более 300. Вот если бы вам дали аванс более 300 - тогда да.

Добавлено: 27 окт 2013, 23:11
satrap71
Kapustin,
не нужно отвечать то, чего не понимаете, изучайте НПА, не вводите людей в заблуждение ...

Добавлено: 28 окт 2013, 20:32
Kapustin
Kapustin,
не нужно отвечать то, чего не понимаете, изучайте НПА, не вводите людей в заблуждение ...
так это вы вводите. А по поводу НПА знаем лучше вашего.

Добавлено: 29 окт 2013, 00:40
satrap71
так это вы вводите. А по поводу НПА знаем лучше вашего.
ну тогда обоснуйте свой ответ, с точки зрения НПА...
зачем переживать? обратитесь с рапортом на имя командира части с требованием выплаты оклада. Или двух. Пусть письменно отказывает. А если питались - то суточные в размере 300 рублей соответствуют постановлению Правительства РФ. Где написано - не более 300. Вот если бы вам дали аванс более 300 - тогда да.
опровергните это
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 26 марта 2011 г. N 375
О ВОЗМЕЩЕНИИ СУТОЧНЫХ РАСХОДОВ,
СВЯЗАННЫХ СО СЛУЖЕБНЫМИ КОМАНДИРОВКАМИ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ЗА СЧЕТ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА


В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 43 "О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 8, ст. 1110) приказываю:
1. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществлять в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.
2. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки, за счет средств федерального бюджета осуществлять в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Добавлено: 29 окт 2013, 08:57
Kapustin
так это вы вводите. А по поводу НПА знаем лучше вашего.
ну тогда обоснуйте свой ответ, с точки зрения НПА...
зачем переживать? обратитесь с рапортом на имя командира части с требованием выплаты оклада. Или двух. Пусть письменно отказывает. А если питались - то суточные в размере 300 рублей соответствуют постановлению Правительства РФ. Где написано - не более 300. Вот если бы вам дали аванс более 300 - тогда да.
опровергните это
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 26 марта 2011 г. N 375
О ВОЗМЕЩЕНИИ СУТОЧНЫХ РАСХОДОВ,
СВЯЗАННЫХ СО СЛУЖЕБНЫМИ КОМАНДИРОВКАМИ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ЗА СЧЕТ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА


В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 43 "О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 8, ст. 1110) приказываю:
1. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществлять в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.
2. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки, за счет средств федерального бюджета осуществлять в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.
а Приказ 375 - В Министерстве юстиции РФ не зарегистрирован. Официально, как того требует Указ президента 1996 года - не опубликован.
применяться не может как не вступивший в силу.

Добавлено: 29 окт 2013, 09:32
satrap71
а Приказ 375 - В Министерстве юстиции РФ не зарегистрирован. Официально, как того требует Указ президента 1996 года - не опубликован.применяться не может как не вступивший в силу.
блин, больше всего не люблю таких умников - это форум взаимопомощи воинов, какой прок от вашего заявления? Приказ издан на законных основаниях, в соответствии с правом данным ПП РФ 43, МО определил , официально был опубликован "Красная звезда", N 52, 30.03.2011, МинЮст никаких протестов не выразил. Устав напомнить, про приказ? НИКТО не обжаловал законность его издания, следовательно, вы можете хоть из кожи выпрыгнуть, но финики и командиры будут им руководствоваться. Вот и ответьте мне, какой прок для воина от вашего заявления? 8-)

Добавлено: 29 окт 2013, 13:54
Kapustin
а Приказ 375 - В Министерстве юстиции РФ не зарегистрирован. Официально, как того требует Указ президента 1996 года - не опубликован.применяться не может как не вступивший в силу.
блин, больше всего не люблю таких умников - это форум взаимопомощи воинов, какой прок от вашего заявления? Приказ издан на законных основаниях, в соответствии с правом данным ПП РФ 43, МО определил , официально был опубликован "Красная звезда", N 52, 30.03.2011, МинЮст никаких протестов не выразил. Устав напомнить, про приказ? НИКТО не обжаловал законность его издания, следовательно, вы можете хоть из кожи выпрыгнуть, но финики и командиры будут им руководствоваться. Вот и ответьте мне, какой прок для воина от вашего заявления? 8-)
Кому надо - свой прок не упустит. Что надо подсказать - подскажем.

Добавлено: 29 окт 2013, 14:33
satrap71
Kapustin,
вы как майкрософ - ответи технически верные, но фактически бесполезные...

Добавлено: 20 май 2014, 18:54
штуцер
по этому приказу МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 января 2010 г. N 10 положена путевка в орлёнок или океан,если я был срочником и сейчас у меня инвалидность???