Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Обсуждаем.

Здравствуйте, хотелось бы получить ответ на вопрос: Может военнослужащий быть учредителем некоммерческой общественной организации.

Интересно, а в какое время службы дадут этим заниматься? И дадут ли?! Только тем, что нужно командиру. ИМХО.

Доброе время суток. Подскажите, по закону имеет ли право военнослужащий вступать в общественные общероссийские организации? Например Офицеры России. И каким НПА это регламентируется если может или наоборот если не может?

Может ли военнослужащий участвовать в одиночных пикетах ?

Может ли военнослужащий участвовать в одиночных пикетах ?

нет

QR_BBPOST Может военнослужащий быть учредителем некоммерческой общественной организации.

Это же не коммерческая деятельность. И не политическая. Думаю, может

QR_BBPOST Может ли военнослужащий участвовать в одиночных пикетах ?

QR_BBPOST нет

Почему? В неслужебное время, например

военнослужащий есть госслужащих
в отношении госслужащих установлены кодекс этики, ограничения и запреты
критиковать, осуждать, бастовать, протестовать и прочее , всё запрещено

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
Статья 7. Свобода слова. Право на участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании
1. Военнослужащие, реализуя право на свободу слова, выражение своих мнений и убеждений, доступ к получению и распространению информации, не вправе разглашать государственную и военную тайну, обсуждать и критиковать приказы командира.
2. Военнослужащие вправе в свободное от исполнения обязанностей военной службы время мирно, без оружия участвовать в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, проводимых вне территории воинской части.

Критиковать приказы командира нельзя, командующего и Министра обороны - можно

QR_BBPOST критиковать, осуждать, бастовать, протестовать и прочее , всё запрещено

Полицейским и чиновникам теперь можно публично высказывать личное мнение и критиковать начальство. Конституционный суд признал неправомерными нормы, содержащиеся в законах «О милиции» и «О государственной гражданской службе в РФ», которые предусматривают мгновенное увольнение за любые не санкционированные руководством публичные выступления госслужащих.
30.06.2011

В четверг Конституционный суд (КС) встал на сторону госслужащих, потерявших работу из-за своих слишком смелых высказываний о недостатках в деятельности начальства и ведомств целиком. При этом ст. 17 закона «О государственной гражданской службе РФ», на основании которой в свое время были уволены заявители, неконституционной не признана.
Проблема, по мнению судей КС в том, что суды неправильно толкуют правовые нормы. Теперь в своих трактовках они должны опираться на решение КС.
В основу дела, рассматривавшегося в КС, легли две истории. Первая – милиционера Алексея Мумолина, который в ноябре 2009 года выложил в интернет видеоролик, озаглавленный «По следам Дымовского». Следуя путем пребывавшего тогда на пике известности майора, Мумолин предал огласке длинный перечень нелицеприятных фактов из жизни Автозаводского районного УВД Тольятти, где работал участковым уполномоченным. Обращаясь к правозащитным организациям и министерству внутренних дел, милиционер рассказал о том, что в управлении сложилась «палочная» система, участковые «тонут» под валом бумажной работы, а от них тем временем требуют ежемесячно любой ценой «собирать» 15 административных и три уголовных дела. При этом сотрудникам приходится работать одновременно на нескольких участках (сам Мумолин работал на трех) из-за нехватки кадров.
Появление ролика очень не понравилось начальству Мумолина, которое объявило ему о неполном служебном соответствии. Неуемный милиционер рассказал о своих проблемах в интервью газете «Тольяттинское обозрение», подчеркнув, что перечисленные им в видеообращении проблемы до сих пор не решены. «Наградой» стал строгий выговор и лишение 13-й зарплаты. Тогда Мумолин провел на площади Свободы Тольятти одиночный пикет, после которого его уволили из рядов правоохранительных органов.
Бывшему главному налоговому инспектору одного из отделов Межрегиональной инспекции ФНС России по Центральному федеральному округу Любови Кондратьевой для того чтобы лишиться престижной работы хватило одного неаккуратного интервью телеканалу «ТВ Столица». В 2008 году, беседуя с журналистом, Кондратьева раскритиковала существовавший порядок расчета и начисления командировочных, открывающий возможность для коррупционных схем. Руководство инспекции сочло эти высказывания недопустимыми и поспешило избавиться от слишком разговорчивой сотрудницы.
Суды общей юрисдикции в обоих случаях признали правоту начальства. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 17 закона «О госслужбе», гражданскому служащему запрещено «допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности госорганов, их руководителей, включая решения вышестоящего госоргана, если это не входит в его должностные обязанности». А закон «О милиции» распространяет действие этих норм на сотрудников МВД.
Экс-милиционер и бывшая сотрудница налоговой службы обратились в Конституционный суд за разъяснениями.
В итоге судьи КС сочли, что право на свободу слова, учитывая «общественный интерес в получении информации», в ряде случаев могут превалировать над должностными ограничениями и требованиями конфиденциальности. https://www.gazeta.ru/social/2011/06/30/3680957.shtml

Писать книги, статьи, получать за это гонорары... часто... - это же не коммерческая деятельность?
А сдача квартиры в наем?

Как военному можно стать депутатом, не занимаясь предварительно общественной деятельностью? А в госдуме есть полковники-генералы...

Как военному можно стать депутатом, не занимаясь предварительно общественной деятельностью? А в госдуме есть полковники-генералы...

общественная организация - например

смотря какого уровня депутатом,
в Москве на 5 тысяч человек один депутат назначенный

"чтобы купить кресло депутата Государственной Думы, вам придется раскошелиться на сумму от 2 до 10 млн. долларов" -> на 2011 год
в нулевых пол миллиона стоило

ПОСВЕЖЕЕ -
http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/po ... -godu.html

и попроще, место помошника или мундепа - >
Средняя зарплата работника, который трудится у депутата Законодательного собрания, не превышает 25 000 рублей. Муниципальные депутаты получают зарплату 50-70 тысяч рублей, но на их помощников нет специально отведенных сумм. Помощников такие депутаты нанимают при необходимости из своего кармана.
Таким образом, выходит, что у профессионалов, которые помогают в работе партийным выдвиженцам, зарплата не превышает среднестатистический показатель по регионам. Но это только официальная часть. По анонимным данным, многие из них получают по 4-5 тысяч в американской валюте. Так что стремиться есть к чему. Вспомним, что вышеозначенный фонд выплат распределяется только на 5 человек, которых официально дозволено иметь в помощниках. На какие средства содержат до 30 секретарей-референтов, остается загадкой для обывателей.

только законы они теперь не пишут итд .. эти вопросы за них решают более компетентные органы ...цель депутатства какова ?

QR_BBPOST А сдача квартиры в наем?

Получил ответ от ГВП
Имейте ввиду.
Знаю многих, кто сдает квартиры.
И даже отражает доход в Сведениях о доходах.





Ваше обращение о разъяснении законодательства, определяющего особенности статуса военнослужащих в части, касающейся наличия у них права сдавать в аренду жилые помещения, поступило в Главную военную прокуратуру в форме электронного документа и рассмотрено.
По существу Вашего вопроса сообщается следующее.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 288 Г'К собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, которое может сдаваться им для проживания на основании договора.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу па основании договора аренды или на ином законном основании, что предусмотрено частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Договоры найма и аренды жилых помещений согласно применяемому в системной связи гражданскому (статьи 606 и 671 ГК) и жилищному законодательству являются возмездными сделками и, соответственно, предполагают систематическое получение собственником жилья, выступающим в таких случаях в качестве наймодателя или арендодателя,
 
->
платы от нанимателя или арендатора за предоставляемое в пользование жилье.
Предпринимательской деятельностью согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 2 ГК является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.
Таким образом, распоряжение собственником жилого помещения, которым в том числе может являться военнослужащий, принадлежащим ему объектом жилищного фонда путем его передачи другому лицу в найм или аренду, предпринимательской деятельностью не является.
Однако, пунктом 7 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлен запрет на занятия военнослужащими не только предпринимательской, но и другой оплачиваемой деятельностью.
Совершение физическим лицом такой сделки относится к другой оттачиваемой деятельности, поскольку предполагает систематическое получение собственником жилья дохода от ее заключения и реализации, что не допускается в силу пункта 7 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При этом основания возникновения у военнослужащего права собственности на жилое помещение, а также его участие (неучастие) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, в данном случае какого-либо юридического значения не имеют.
Нарушение военнослужащим указанного выше императивного запрета на такого рода оплачиваемую деятельность может являться основанием для его досрочного увольнения с военной службы на основании подпункта «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 5Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
С учетом изложенного, военнослужащий, в собственности которого находится жилое помещение, вправе распорядиться им только по договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, не предполагающем взимание платы за пользование таким объектом недвижимости.
Ответ на данный вопрос размещен на сайте Главной военной прокуратуры в разделе «Военный прокурор разъясняет».
Военный прокурор отдела (протокола, взаимодействия
со средствами массовой информации и общественностью) управления (аппарата Главного военного прокурора)
B.C. Малецкая


+ тут ответ аналогичный http://gvp.gov.ru/faq/view/284/

27 марта активист провел в тундре собрание, на которое пришли около 40 оленеводов и рыбаков. На этой встрече Сэротэтто собрал подписи в поддержку своих претензий к власти. Среди них были требования разрешить вылов сиговых пород рыбы для коренных жителей Ямала, обеспечить находящихся в трудной ситуации местных жителей работой и жильем и взять под особый контроль расследование убийства оленевода Николая Хоротэтто.
После собрания на активиста составили протокол об организации публичного мероприятия без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП). https://www.novayagazeta.ru/news/2019/0 ... iya-tundre

Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге опубликовал свой отчет о первомайских манифестациях
С заявлением о срыве согласованного первомайского шествия выступил Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов.
Сегодня в Санкт-Петербурге впервые было сорвано проведение согласованного первомайского шествия представителей различных общественных объединений.
Перед началом публичного мероприятия под предлогом якобы несоответствия его целям изымались отдельные плакаты, лозунги и флаги, а участники, не соглашавшиеся их отдать, не пропускались на шествие.
В ходе мирного шествия были произведены задержания его участников. Несколько человек при задержании получили травмы. Среди задержанных были журналисты, депутат Законодательного Собрания. По многочисленным свидетельствам, задержания с применением силы проводились безосновательно и без предупреждения, не были вызваны нарушением общественного порядка или невыполнением законных требований сотрудников полиции. В результате согласованное первомайское шествие фактически было разогнано.
Расцениваю беспрецедентный разгон согласованного первомайского шествия и жесткие задержания его участников как грубое нарушение прав человека, гарантированных Конституцией России. Такие действия накануне начала избирательных кампаний по выборам губернатора Санкт-Петербурга и депутатов муниципальных советов неизбежно вызывают вопросы о способности и желании власти слушать и уважать мнение жителей города, о готовности к диалогу. Надеюсь, что из случившегося будут сделаны правильные выводы, направленные на обеспечение конституционных прав граждан. http://ombudsmanspb.ru/ru/zajavlenie_up ... heloveka_v_

Член Общественной палаты РФ Павел Пожигайло выступил с инициативой о закрытии в России всех театров. По его словам, подобное предложение мог бы одобрить писатель Федор Достоевский.
«Как-то меня спросили: если вы были бы президентом России, какие первые законы приняли бы? Естественно, я бы закрыл все театры… Это моя, может быть, жёсткая позиция верующего человека, но всё-таки немножко обученного», — цитирует общественника «Царьград». https://ura.news/news/1052404248?f=tw

"В театр я не пойду... Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна"
Шариков Полиграф Полиграфавич.

Наказуемо ли участие военнослужащего в митинге? В неслужебное время, естественно

Кто знает, за что задержали?

"Фонд борьбы с коррупцией".
"Комитет против пыток".
"Альянс врачей"

Эти организации преследуются по российским законам