Увеличение размера пенсии

[WIND]

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

[Rosondon]

Комитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения

ответ не полный

Дополню

По словам первого замглавы комитета Андрея Красова, члены комитета озабочены тем, что военные пенсионеры не получат единовременную выплату в пять тысяч рублей, и тем, что в последние годы не увеличивается денежное довольствие военнослужащих.
"Мы озабочены тем, что не увеличивается денежное довольствие военнослужащих, начиная с 1 января 2012 года", — сказал он журналистам, отметив, что также комитет озабочен неиндексацией пенсий военным пенсионерам.

З.ы. Письмо от engiminer видимо получено.

[Alexin]

В Москве, Пенсия и проездные в санаторий пришли!!!

[Gonchar]

QR_BBPOST В Москве

МО ?

[Alexin]

Федеральная пограничная служба

[engiminer]

Уважаемые Читатели линейки, может быть подумаем об обращении к Шаманову или к кому-то другому по поводу 5000р. Еще не поздно . Раньше довольно активно писали вплоть до Президента. Выкладываю рыбу . Можно добавить ответ Голодец,циркулирующий на линейке

Показать текст

Председателю Комитета ГД по Обороне
Шаманову Владимиру Анатольевичу.
Уважаемый Владимир Анатольевич,в настоящее время в Государственной думе ,после первого чтения находится на рассмотрении Законопроект ,зарегистрированный под № 1177914-6
«О единовременной выплате пенсионерам »
В 1 статье Этого Федерального закона закрепляется перечень лиц имеющих право на получение единовременной выплаты в размере 5000руб. в январе 2017г.
Статья 1
«Лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и являющиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), имеют право на единовременную выплату.»

По содержанию 1 статьи можно понять ,что выплата будет производиться получателям страховой пенсии по старости ,средний размер которой меньше размера пенсий по государственному пенсионному обеспечению ,таких как пенсии государственных гражданских служащих и служащих силовых структур.
Но из ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКО ОБОСНОВАНИЯ Правительства
к проекту федерального закона " следует ,что :
Расходы на единовременную выплату составят 221 697 124,6 тыс. рублей, из них:
получателям страховой пенсии - 203 721 778,89 тыс. рублей;
получателям пенсии по государственному пенсионному обеспечению - 17 975 345,71 тыс. рублей.
Таким образом Правительством предусмотрены средства не только получателям страховой пенсии ,но и получателям пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закон аот 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
1. Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:
1) федеральные государственные гражданские служащие;
2) военнослужащие;
Необходимо подчеркнуть ,что размер средних пенсий перечисленных социальных групп идентичны
Однако в статье законопроекта «О единовременной выплате пенсионерам » закрепляется ,что получателями единовременной выплаты являются лица , выплата пенсий которым осуществляется Пенсионным фондом РФ. Таким образом Правительство разделило получателей пенсий по государственному обеспечению на две группа –по месту получения пенсий ,что является дискриминацией по социальному признаку и противоречит Конституции РФ. С целью устранения дискриминации военнослужащих в праве на получение единовременной выплаты просим внести в Закон поправку ,исключающую признак получения пенсии через пенсионный фонд.
.

[alex56]

QR_BBPOST По содержанию 1 статьи можно понять ,что выплата будет производиться получателям страховой пенсии по старости ,средний размер которой меньше размера пенсий по государственному пенсионному обеспечению ,таких как пенсии государственных гражданских служащих и служащих силовых структур.

Почему Вы сделали такой вывод? Наоборот, получателями страховой пенсии и пенсий по государственному обеспечению (федеральные государственные служащие, получатели социальных пенсий, в т.ч. и некоторая категория получателей пенсий по потере кормильца)
И только получатели государственных пенсий - граждане, уволенные с военной службы исключены из этого перечня.
Таким образом Правительство разделило получателей пенсий по государственному обеспечению на две группы – по месту получения пенсий ,что является дискриминацией по социальному признаку и противоречит Конституции РФ. С целью устранения дискриминации военнослужащих в праве на получение единовременной выплаты просим внести в Закон поправку ,исключающую признак получения пенсии через пенсионный фонд.

[Alexin]

Для обращений граждан
На имя председателя Комитета Государственной Думы по обороне можно направить:
1) письменные обращения по адресу: 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д.1
2) электронные обращения на электронную почту Комитета: cdefence@duma.gov.ru

[veteranamura]

Комитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения

А как Вам вот это?
По мнению Комитета по обороне, с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо.
С учетом изложенных замечаний Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает указанный законопроект.


Председатель Комитета В.А.Шаманов

[engiminer]

QR_BBPOST и пенсий по государственному обеспечению (федеральные государственные служащие,

Уважаемый аlex56, Федеральные государственные служащие в законе не упоминаются Привожу высказывание Голодец : Она так и не сказала ,что военным не будут платить.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 ноя — РИА Новости
"Право на выплату пяти тысяч рублей имеют пенсионеры, которые получают страховые пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению", — заявила Голодец, отвечая на вопрос, получат ли военные пенсионеры выплату. Так военные пенсионеры так же получают государственные пенсии Отсюда следует ,что нас разделили по социальному признаку.

QR_BBPOST Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает указанный законопроект.

veteranamura,хотелось бы знать ,где такое написано и по какому закону Спасибо.

[Alexin]

Примерный текст обращения к Шаманову

Председателю комитета ГД по обороне, Сопредседателю комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности генерал-полковнику Шаманову В.А.
Уважаемый Владимир Анатольевич!
На рассмотрении в Государственной Думе ФС РФ находится Законопроект № 1177914-6 «О единовременной выплате пенсионерам», 7 октября 2016 года было принято решение принять законопроект в первом чтении и представить поправки к законопроекту.
В соответствии с этим законопроектом более 2,5 млн военных пенсионеров не получат единовременную выплату 5 тыс. руб., хотя их пенсии тоже были недоиндексированы в 2016 году, как и гражданские. Военные пенсионеры не подпадают под действие закона о единовременной выплате в 5 тыс. руб., которой власти решили заменить вторую индексацию пенсий в 2016 году, — выплата полагается лишь получателям пенсий от Пенсионного фонда, сказано в этом законопроекте. Военные пенсионеры получают пособия не от ПФР, а от своих силовых ведомств — Минобороны, МВД, ФСБ и т.д., следует из закона о пенсионном обеспечении военных, их семей и приравненных к ним лиц.
Таким образом, из числа получателей единовременной выплаты исключено больше 2,5 млн человек — Минфин в пояснительной записке к проекту трехлетнего бюджета оценил в 2,58 млн количество получателей военных пенсий в 2017 году, когда пенсионерам должна быть начислена единовременная выплата.
Законопроект о единовременной выплате готовил Минтруд, его пресс-служба подтвердила, что на военных пенсионеров норма не распространяется. Речь изначально шла именно о поддержке пенсионеров, пенсии которым по состоянию на 31 декабря 2016 года выплачивает Пенсионный фонд, На том, что из-за особенностей формулировки под действие закона не подпадет значительное количество военных пенсионеров, ни премьер-министр, ни выступавшие в Думе представители правительства внимания не акцентировали. Причин исключения военных пенсионеров из числа получателей единовременной выплаты Минтруд РБК не пояснил. Пресс-служба Минобороны, которое выплачивает пенсии большинству военных пенсионеров, не стала комментировать ситуацию с выплатой.
Вице-премьер правительства Ольга Голодец пояснила, какие категории пенсионеров имеют право на единовременную выплату.
"Пять тысяч рублей получит абсолютное большинство российских пенсионеров, но пенсионная система военных имеет свои особенности",
Право на выплату пяти тысяч рублей имеют пенсионеры, которые получают страховые пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению", — заявила Голодец, отвечая на вопрос, получат ли военные пенсионеры выплату. По ее словам, средняя пенсия в системе Минобороны составляет 22751 рубль.
Пресс-секретарь вице-премьера уточнил, что, согласно закону о единовременной выплате, право на получение пособия имеют лишь те военные пенсионеры, которые получают и страховые пенсии.
Военных пенсионеров фактически приравняли к пенсионерам, постоянно не проживающим на территории Российской Федерации, которые не имеют право на единовременную выплату. Таким образом Правительство разделило получателей пенсий по государственному обеспечению на две группы – по источнику получения пенсий, что является дискриминацией по социальному признаку и противоречит Конституции РФ. С целью устранения дискриминации военнослужащих в праве на получение единовременной выплаты просим инициировать внесение в Закон поправок, исключающих разделение пенсионеров по признаку получения пенсии через пенсионный фонд.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Комитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения

А как Вам вот это?
По мнению Комитета по обороне, с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо.
С учетом изложенных замечаний Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает указанный законопроект.


Председатель Комитета В.А.Шаманов

Не надо распространять непроверенную информацию. Вот текст с официального сайта Комитета по обороне: Комитет Госдумы по обороне поддержал к первому чтению проект федерального бюджета на 2017–2019 годы, заявил журналистам после заседания глава комитета Владимир Шаманов, передает ТАСС.
«Мы рассмотрели параметры, заслушали доклад заместителя министра финансов и приняли решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения», - сказал Шаманов.
Профильным по главному финансовому документу страны выступает комитет Госдумы по бюджету и налогам, но большинство комитетов палаты назначаются соисполнителями и готовят собственные заключения по курируемым статьям бюджета.

[alex56]

QR_BBPOST Федеральные государственные служащие в законе не упоминаются

это я знаю

QR_BBPOST По содержанию 1 статьи можно понять ,что выплата будет производиться получателям страховой пенсии по старости ,средний размер которой меньше

причем здесь средний уровень.

Показать текст

Председателю Комитета ГД по Обороне
Шаманову Владимиру Анатольевичу.
Уважаемый Владимир Анатольевич,в настоящее время в Государственной думе ,после первого чтения находится на рассмотрении Законопроект ,зарегистрированный под № 1177914-6
«О единовременной выплате пенсионерам »
Статья 1
«Лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и являющиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), имеют право на единовременную выплату.»
Из ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКО ОБОСНОВАНИЯ Правительства
к проекту федерального закона " следует, что :
Расходы на единовременную выплату составят 221 697 124,6 тыс. рублей, из них:
получателям страховой пенсии - 203 721 778,89 тыс. рублей;
получателям пенсии по государственному пенсионному обеспечению - 17 975 345,71 тыс. рублей.
Получается, что Правительством предусмотрены средства не только получателям страховой пенсии, но и получателям пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
1. Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:
1) федеральные государственные гражданские служащие;
2) военнослужащие;
и др. категории указанные в законе
В статье 1 законопроекта «О единовременной выплате пенсионерам » закрепляется ,что получателями единовременной выплаты являются лица , выплата пенсий которым осуществляется Пенсионным фондом РФ. Разделение получателей пенсии идет не по категориям пенсионеров, а по месту получения пенсии, что является дискриминацией по социальному признаку и противоречит Конституции РФ.

[engiminer]

Alexin,хороший вариант обращения
Может быть несколько обширен.
Ну и кроме того нужно,ятак думаю,
более чётко выделить тот факт,что военные пенсионеры
находятмя в одной группе с чиновникпми
и получают одинаковые по величине0
пенсии,а одним платят, а другим
нет. С уважением.

[форт 64]

Эксперт назвал свинством лишение военных пенсионеров разовой выплаты

Лишение военных пенсионеров единовременной выплаты является свинством. Такую точку зрения в беседе с «Лентой.ру» высказал доцент кафедры труда экономического факультета МГУ Антон Табах. По его словам, хотя в рамках права такое решение логично, с точки зрения справедливого отношения к пенсионерам-военным, силовикам и госслужащим оно является достаточно рискованным.

«Эти пенсии привязаны к текущим заработным платам по хитрой формуле. То есть, у них индексация будет происходить в принципе, но пока зарплаты госслужащих заморожены. Соответственно, им она как бы и не положена, а эти пять тысяч выдаются тем, кто должен был эту индексацию получить», — пояснил Табах
«Как говорил Ленин по похожему поводу: "По форме правильно, по сути — издевательство"», — подытожил он.

https://lenta.ru/news/2016/11/01/swines/

[UHFE]

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... RN=15470-7
Обнадёживает, но...
Ответственный комитет: Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Комитеты-соисполнители : Комитет Государственной Думы по обороне, Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции;Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству;Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов;Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам

[engiminer]

Страсти улеглись, думаю можно и отвлечься от обсуждения важных тем .
Хочу обратить внимание на новшество , придуманное РБК В пенсионном законодательстве военнослужащих с 2012г. появился новый элемент в расчетной формуле пенсии : (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*КК =ДДИП*КК . Элемент -то появился ,а названия ( Юридического термина ему не дали.) Tushila правильно отмечал-понятие есть ,а ,закрепленного законом ,термина нети . Для удобства формулирования вопросов он иногда использовал сокращение «УДДИП )» Так вот РБК в своих статьях используют Термин :« Доля денежного довольствия ,учитываемого при начислении пенсии ». Вполне отражает понятие и обнародован в престижном СМИ. Может прижиться В сокращенном виде можно изображать как -дДДИП

QR_BBPOST доли денежного довольствия (зарплаты) военных, от которой по закону исчисляется их пенсия.

Может будем использовать ,как используем абревиатуру « КК» ? Какие будут предложения. Спасибо.

[Пенс98]

Элемент -то появился ,а названия ( Юридического термина ему не дали.) Tushila правильно отмечал-понятие есть ,а ,закрепленного законом ,термина нети .

Может будем использовать ,как используем абревиатуру « КК» ? Какие будут предложения. Спасибо.

Потому и не дали термина, чтобы отменить нельзя было, ибо нечего. "Их там нет"(с)
А КК годный термин, на клавиатуре набирать легко

[irikmg]

В Башкирии пенсия пришла.

[globus]

QR_BBPOST А если экономики нет, где деньги взять? Подскажите Павел75_55_00, а то печатать сообщения Вы мастер, может и деньги найдете?

Есть прекрасное средство, и все (или почти все) его знают, включая каждого депутата (сенатора). Прогрессивнный налог!

[xxxVIPxxx]

QR_BBPOST в Украине в 2016 г. произошел рост ВВП на 1.5%,но это еще не все прогноз на 17-г. того же МВФ(кстати отчетами МВФ руководствуются наши экономисты) рост составит 2.5%

Некорректно сравнивать так рост. С 2015ым годом конечно есть небольшой рост, а если брать какой-нибудь 2013й, то того уровня ввп они достигнут лет через 20ть. всё по тем же прогнозам. А уровня экономики 1991г достигнут ли?

[gladcat]

Еще один анализ про индексацию
https://careerist.ru/news/nespravedliva ... ail_custom

[alex56]

QR_BBPOST Толк будет?

А есть толк от базара на форуме.
Всем, ветку чищу от флуда. Есть желание по общаться с кем то, обращайтесь в личку.
Кто хочет покритиковать правительство РФ, пож. пишите адресату. А то на форуме все смелые.

[Павел75_55_00]

alex56,
А какого рода должны быть комментарии по теме?Эх,индексацию заморозили ,обвинить во всем политику 90-х,можно написать письмо в ГД,письмо попадет к депутату забыл фамилию с 59 квартирами в собственности,как думаете,сильно он проникнется нуждами и проблемами военпенсов?

[Tushila]

QR_BBPOST Хочу обратить внимание на новшество , придуманное РБК В пенсионном законодательстве военнослужащих с 2012г. появился новый элемент в расчетной формуле пенсии : (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*КК =ДДИП*КК . Элемент -то появился ,а названия ( Юридического термина ему не дали.)

Однако есть ещё один элемент, который не фигурирует ни в пенсионном Законе, ни в СМИ - это ДДИП, не учитываемое при исчислении пенсии, однако доля его используется законотворцами для, так называемого "увеличения" военной пенсии. Ранее я приводил пример:

Законодатель частью 2 статьи 43 разделил ДДИП, установленное частью 1 этой же статьи на два ДДИП - "учитываемое" (54%ДДИП) и "не учитываемое" (46%ДДИП), то есть то, что осталось от полного ДДИП, так называемого "указанного" ДДИП.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 49) пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников ОВД исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.
Но этого, как мы видим не происходит.
Однако Государство, исполняя принятые на себя обязательства в соответствии с п.б) ст.49 Закона, обязано увеличивать пенсии.
Вот здесь-то и срабатывает "новый механизм" исчисления пенсий в/с:
С 1.01.2013 г. "учитываемое" (56%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (44%ДДИП) =---> 56+44=100;
С 1.01.2014 г. "учитываемое" (58%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (42%ДДИП) =---> 58+42=100;
С 1.01.2015 г. "учитываемое" (60%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (40%ДДИП) =---> 60+40=100;
С 1.01.20ХХ г. "учитываемое" (98%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (2%ДДИП) =---> 98+2=100;
С 1.01.20ХУ г. "учитываемое", оно же "указанное" (100%ДДИП).
Как видим, ежегодное увеличение размера "учитываемого" ДДИП на 2 процента до размера "указанного" ДДИП (100%) предусмотрено за счёт уменьшения доли "не учитываемого" ДДИП так же на 2 процента.
Однако очевидно, что и "учитываемое" и "не учитываемое" ДДИП исчисляются в процентах от "указанного" ДДИП (100%).
Как то так...

[Nikas07]

Ясно, что никто не будет давать нам эти 5000 руб., наш главный ЕдРос Дима изначально планировал в очередной раз технично кинуть военпенсов, ровно так же он игнорирует и исполнение Указа Президента в части повышения на 2% пенсии выше уровни инфляции. У меня вопрос к нашим юристам, может быть в судебном порядке можно реализовать принцип справедливости и равенства согласно нашего основного закона. И кстати почему никто и никогда хотя бы в Думе (понимаю, что там в конституционном большинстве сидят наши честные и справедливые ЕдРосы) не задал Диме один вопрос, как выполняется майский Указ Президента? Понимаю, что задаю как многим покажется глупые и наивные вопросы, но вот хочется верить в наше правовое государство, а жизнь доказывает обратное, увы....

[alex56]

QR_BBPOST А какого рода должны быть комментарии по теме?

У нас форум юридической направленности, а не экономической. Шапку форума почитайте. Форум правовой взаимопомощи военнослужащих.
Форум - курилку ищите в другом месте. В экономике Вы тоже плохо разбираетесь. А базар разводить - пож. у себя на кухне, под рюмку чая с товарищем.

[Никто]

QR_BBPOST Кто хочет покритиковать правительство РФ, пож. пишите адресату. А то на форуме все смелые.

Ну наконец-то дошло, что это форум правовой взаимопомощи, а не вечерний чат и не соцсеть, давно пора прекращать этот базар-обмен мнениями на тему кто виноват и что делать.

[alex56]

QR_BBPOST И кстати почему никто и никогда хотя бы в Думе (понимаю, что там в конституционном большинстве сидят наши честные и справедливые ЕдРосы) не задал Диме один вопрос, как выполняется майский Указ Президента?

Указ не закон. Он выполняется если есть деньги. Сейчас денег в бюджете нет. А на нет и суда нет.
Для того, что бы выполнить Указ Президента РФ в отношении повышения нашей пенсии, нужно принять изменения в закон. А Указ такой силы не имеет - заставлять менять закон.

[Павел75_55_00]

alex56,

QR_BBPOST Сейчас денег в бюджете нет. А на нет и суда нет.

Вы случаем в ЕдРе не состоите?риторика похожая,а заморозка индексации это только прелюдия.

[Nikas07]

QR_BBPOST Указ не закон.

Я понимаю, но как быть тогда с Постановлениями правительства которые клепают, чтобы не повышать пенсии и т.д. Почему Постановления выполняются, а Указы нет? Указ имеет большую юридическую силу, как подзаконный акт?

[alex56]

QR_BBPOST Вы случаем в ЕдРе не состоите?

Вы слушали предвыборные выступления представителей всех партий. Ни один не сказал, где деньги взять, все только бюджет делили в зависимости от партийных пристрастий. А размер бюджета зависит от доходов. Сколько собрали, столько и делить потом придется. Или Вы как фокусник, можете цифры доходов увеличивать?

QR_BBPOST а заморозка индексации это только прелюдия

Четыре года замораживали, а Вы все прелюдией считаете.

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

QR_BBPOST Я понимаю, но как быть тогда с Постановлениями правительства которые клепают, чтобы не повышать пенсии и т.д. Почему Постановления выполняются, а Указы нет? Указ имеет большую юридическую силу, как подзаконный акт?

Сначала конституция, потом ФЗ, а только потом Указ с постановлением.
Если постановление не противоречит закону, значит оно выполняется. А если Указ противоречит закону, то он не выполняется.
В Указе записано, что нужно повысить, а в бюджете денег нет. Но бюджет - закон. Поэтому пункт указа подлежит отмене, как противоречащий ФЗ.