Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3781

Непрочитанное сообщение grayvor » 23 апр 2012, 23:45

Мне вот интересно, есть ли действующие военнослужащие, которые воспользовались бы этими изменениями, чтобы уйти на пенсию, не дожидаясь предельного возраста, "по нарушению контракта"? Чтобы уйти как "по оргштатным"?
А не получается. Ограничивает "действующих" "квартира". Я, например, рапорт на увольнение написал еще в 2005 году (по "пределу"). Потом три раза "продлевал" контракт из-за "необеспеченности". Последний контракт закончился чуть больше года назад. Квартиру получил в феврале этого года. Вот так и служим. Конечно, можно сказать "да и хрен с ним", уволиться и ждать квартиру "в списках части". Но это очень стрёмно.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3782

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 апр 2012, 23:56

Нет таких. Все захотели большие зарплаты в надежде накопить за счёт них что-нибудь на пенсию. Да и у них стимул появился служить подольше, что накипить побольше и ччтобы не 54%, а побольше.

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3783

Непрочитанное сообщение grayvor » 24 апр 2012, 00:06

ЮрМих, Вы поаккуратней "словами бросайтесь" :x
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

Re: Увеличение размера пенсии

#3784

Непрочитанное сообщение tala57 » 24 апр 2012, 07:44

Как раньше писал иск съездил в облсуд для консультаций. В принципе вникать никто не хочет. Ответ один, в денежном выражении пенсии повысили, претензий у пенсионеров быть не должно. Так что в апелляционной инстанции последуют отказы. :D
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#3785

Непрочитанное сообщение АСП1 » 24 апр 2012, 08:32

Так что в апелляционной инстанции последуют отказы.
А никто и не утверждал, что в рай, облсудах удовлетворят иски. Вся надежда на КС и ЕСПЧ.

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

#3786

Непрочитанное сообщение Ту134 » 24 апр 2012, 12:09

Не буду цитировать судей, когда они говорят, что пенсия увеличилась в 1.6 раза и более, значит нарушений закона нет.
А если судье предложить ЗП равную в 1,6 раза большую, чем у нее сейчас, но это будет только 0,54 от того, что она должна получать по закону. Может так им будет более понятно в чем дело и они не будут включать "дурака"?
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3787

Непрочитанное сообщение patronspb » 24 апр 2012, 12:20

Где бы ещё найти закон о зарплате судей :( Это у военных всё "расписано", а у судей и прокуроров и з/п и пенсия похоже засекречены.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#3788

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 24 апр 2012, 12:23

«Позиция наших ведомств заключается в том, что совсем не обязательно менять пенсионный возраст. Можно изменить пенсионную формулу, по которой в любом случае для пенсионного обеспечения тебе необходимо отработать определенное количество лет», — отвечает курирующий социальный блок первый вице-премьер на предложение Минфина начать плавно повышать пенсионный возраст с 2015 года.
Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/943889/
Ну,вот и для гражданских вводят нечто как и у нас - 0,54%.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16939
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3789

Непрочитанное сообщение Gonchar » 24 апр 2012, 12:33

patronspb,
Судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы по юридической профессии не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 настоящего Закона.

Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям (утв. Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ, Верховным Судом РФ 3, 9, 29 июля 2003 г.)
4. Определение размера ежемесячного пожизненного содержания
4.1. При определении размера ежемесячного пожизненного содержания в заработную плату (денежное содержание) включаются:

должностной оклад судьи на момент ухода его в отставку (для военных судей и оклад по воинскому званию), а при замене пенсии на ежемесячное пожизненное содержание - должностной оклад работающего судьи соответствующего уровня на день подачи заявления;

доплата за квалификационный класс, если он присвоен;

доплата за выслугу лет;

50-процентная доплата к должностному окладу за особые условия труда;

надбавка за ученую степень или ученое звание, почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации";

надбавка к должностному окладу за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы в размере, установленном на день ухода судьи в отставку;

премии. Размер премии определяется в пределах трех месячных фондов заработной платы в год (один месячный фонд заработной платы включает в себя перечисленные выше составляющие);

районные коэффициенты к заработной плате, установленные в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока;

коэффициенты за работу в высокогорных районах;

коэффициенты за работу в пустынных и безводных местностях;

процентные надбавки за работу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Выплаты по коэффициентам и надбавкам осуществляются при условии проживания судьи в местностях, где такие коэффициенты предусмотрены.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3790

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 24 апр 2012, 13:02

Суд я проиграл, ошибка помощника судьи, неправильно ввела данные.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3791

Непрочитанное сообщение patronspb » 24 апр 2012, 13:18

Gonchar,
это всё понятно, но хотелось увидеть что-то конкретное (в рублях), типа "командир танковой дивизии" ДО = 30500 руб. С другой стороны и этого
Судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы по юридической профессии не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере
достаточно. Радует только то, что мне (в отличие от судей) удалось уйти на максимальную пенсию в 39 лет, а печалит что эта пенсия составляет только 20% от "полного размера" ДД, да и от ДДИП только 46% :( А то, что при увольнении и в 50 (с 60-ти летней выслугой) это не отразилось бы на размере пенсии - даже не знаю радует или печалит. ;)

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16939
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3792

Непрочитанное сообщение Gonchar » 24 апр 2012, 13:29

но хотелось увидеть что-то конкретное (в рублях),
Знакомые судьи есть? ;)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3793

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 24 апр 2012, 13:53

Вот результативная часть.
Вложения
SWScan000321.tif
(1.01 МБ) 233 скачивания

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3794

Непрочитанное сообщение patronspb » 24 апр 2012, 13:59

Все судьи молчат на эту тему как "партизаны" :D Хотя пил как-то пиво с бывшим судьёй (нашлись общие знакомые) и под воздействием обстановки пивбара он сознался в пенсии почти 90000 (был судьёй в Иркутске, причём далеко не "главным") ну и квартиру получил в Питере соответственно. Есть "знакомый" прокурор - звание аналогичное (ст.советник юстиции) нач. ПО Питерской прокуратуры в 05 году пенсия была больше чем моя с РК-1,8. Впрочем не будем отвлекаться на чужие деньги, государство платит их так как считает необходимым в соответствии с его представлениями о "важности" соответствующих профессий (прежде всего в интересах самого государства). Ещё раз извиняюсь за лирические отступления от борьбы за наши права. :)

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3795

Непрочитанное сообщение starik-30 » 24 апр 2012, 14:00

Вот результативная часть.
Что то не открывается :(
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3796

Непрочитанное сообщение igonik44 » 24 апр 2012, 14:31

ЮрМих, в другом формате сохрани и выложи. Ждем-с...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3797

Непрочитанное сообщение patronspb » 24 апр 2012, 14:39

Там всё равно ничего толкового нет, "отказать" и всё. Это же "результативная" часть.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3798

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 24 апр 2012, 14:45

Другой формат

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Результативная часть. Решение на следующей недели.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А на сайте ещё не исправили. Сволочи. Хотя сказали, что сейчас исправят было в 11.00. А сейчас уже 14.45
Вложения
SWSрезультативная часть.jpg

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#3799

Непрочитанное сообщение чудило » 24 апр 2012, 15:03

А на сайте ещё не исправили. Сволочи. Хотя сказали, что сейчас исправят было в 11.00. А сейчас уже 14.45
Дождитесь мотивированного и в апелляцию. Удачи.
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3800

Непрочитанное сообщение iris1iris » 24 апр 2012, 16:32

Сволочи.
Обычно я не ругаюсь, но в этот раз присоединяюсь. Потому что других слов нет: сволочи. Но я всё же верю, что мы сумеем доказать свою правоту.

Аватара пользователя
Добричев Николай
Активный участник
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 13:21

#3801

Непрочитанное сообщение Добричев Николай » 24 апр 2012, 17:30

Уважаемый форум предлагаю на обсуждение шапку искового заявления: о восстановлении с 1 января 2012 года моего права на получение пенсии за выслугу лет в размере, исчисленном исходя из 100 процентов денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, в связи с переназначением моей пенсии назначенной в 1988 году. .

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3802

Непрочитанное сообщение iris1iris » 24 апр 2012, 17:54

Уважаемый форум предлагаю на обсуждение шапку искового заявления:
У меня это всё покороче выглядит:
Исковое заявление
О восстановлении права на исчисление пенсии и взыскании недополученной пенсии
Данный иск, содержащий связанные между собой требования, не подлежащие оценке, и требования имущественного характера, согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 подсуден районному суду.
Разъяснение добавлено, чтобы не вздумали к Мировому судье отправить, так как цена иска небольшая.
А о чем конкретно просишь суд - это уже в требованиях перечисляется, после слова ПРОШУ:
1.
2.
3.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3803

Непрочитанное сообщение igonik44 » 24 апр 2012, 18:15

ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 250 от 7 мая 2008 г.
В пенсионном деле должен быть корешок Расчета (форма №80), на обратной стороне которого должна быть соответствующая запись.
Форма N 80 (ОКУД 6003003) РАСЧЕТ НА ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ (ПО ИНВАЛИДНОСТИ)
1. Расчет на пенсию за выслугу лет (по инвалидности) (далее именуется - расчет) составляется при назначении пенсии уволенному с военной службы военнослужащему и является документом, определяющим вид пенсии, ее норму и размер.
2. При изменении условий, влияющих на размер пенсии (изменение группы или причины инвалидности, уточнение выслуги лет, оклада денежного содержания и в других случаях), соответствующие записи об этом производятся на обратной стороне расчета с пометкой "Перерасчет пенсии".
2. Если пенсионер перешел на другой вид пенсии (например, с пенсии за выслугу лет на пенсию по инвалидности или наоборот), то составляется новый расчет.
3. Расчет, а также записи, сделанные при изменении условий, влияющих на размер пенсии, подписываются начальником центра (отдела) социального обеспечения или уполномоченными письменным распоряжением военного комиссара должностными лицами и исполнителем, составившим расчет, и заверяются гербовой мастичной печатью военного комиссариата субъекта Российской Федерации. ;) ;) ;)
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Re:

#3804

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 24 апр 2012, 18:39

Вот результативная часть.
Предлагаю, кроме всего прочего, подать, до получения мотивированного решения, заявить, в числе иных, требование апелляционной жалобы на несправедливое судебное разбирательство в случае оглашения резолютивной части, то есть как указал ЕСПЧ.
На мою жалобу очень нервничал Пятигорский ГВС
привожу текст решения

Свежее решение ЕСПЧ из HUDOC, RYAKIB BIRYUKOV v. RUSSIA, (Application no. 14810/02).
краткий оперативный перевод основных положений.
8. 2 апреля 2001 года суд рассмотрел дело в присутствии заявителя, его представителя и ответчика.
9. В конце заседания суд огласил резолютивную часть решения.
10. Копия мотивированного решения была выдана заявителю 6 апреля 2001 года.
11. Заявитель подал кассационную жалобу на том основании, что суд не огласил в заседании полный текст решения.
12. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы на том основании, что оглашение только резолютивной части с последующей выдачей мотивированного решения в установленный срок соответствует ГПК, конкретно Статье 203.
13. Решение кассационной инстанции также было оглашено только в резолютивной части.
19. Порядок делопроизводства в канцелярии районных судов регулируется Инструкцией от 29 января 1999 года.
20. Пункт 181 Инструкции устанавливает исчерпывающий список лиц, имеющих доступ к делу - стороны, доверенные лица, их представители...
21. Пункт 184 Инструкции устанавливает исчерпывающий список лиц, которые могут, по решению председателя суда, получить копии материалов дела.
22. Решением от 3 апреля 2003 г. Верховный Суд отказался принять к рассмотрению жалобу двух лиц, требовавших признать Инструкцию недействующей,
23. Новые действующие Инструкции содержат идентичные положения.

39. Задачей Европейского Суда является определить, соответствует ли оглашение только резолютивной части в открытом заседании положениям Статьи 6-1.
41. Правительство не показало, что публичность решения обеспечивается способами, иными чем чтение вслух. Изучение Судом национального законодательства также не показало такой возможности.
42. Статья 203 ГПК определяет только участвующих в деле лиц и их представителей, как имеющих возможность ознакомиться с мотивированным решением, которое изготавливается после объявления резолютивной части. ... Соответствующие инструкции ограничивают публичный доступ к тексту решений.
44. Норма Гражданского Кодекса (которой суд обосновал свое решение) устанавливает только общие принципы ответственности за причинение вреда. Резолютивная часть решения не показывает, как эти принципы применены в деле, и не является информативной для членов общества, не имеющих юридической квалификации.

45. Суд принимает во внимание, что цели, имеющиеся в контексте Статьи 6-1 - конкретно, обеспечить всесторонний контроль правосудия обществом для гарантий права на справедливый суд - не были достигнуты в данном деле, доводы, по которым суд отказал в требованиях заявителя, были недоступны обществу.
46. Суд установил нарушение положений Статьи 6-1 в том, что государство не обеспечило требований публичности судопроизводства.

В данном деле заявитель не требовал выплаты моральной компенсации вследствие данного нарушения, поэтому Суд счел что признание факта нарушения будет достаточным.

Может что - то и получиться
Удачи нам всем

mihhail
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 17:59

Re:

#3805

Непрочитанное сообщение mihhail » 24 апр 2012, 19:57

[quote="ЮрМих"]Другой формат

Мне за 60 и этот 0,54 явная дискриминация. Думаю, что судей проинструктировали на то что пенсии повысились в рублях, а на 0.54 не принимать решений. Желаю успеха.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3032
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#3806

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 25 апр 2012, 06:00

Вот результативная часть.
Бр-р-р... глаз корежит. ;) Резолютивная!
Простите за ворчание, просто не мог пройти мимо, испытывал внутренний дискомфорт... :-) Всем успехов!
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#3807

Непрочитанное сообщение чудило » 25 апр 2012, 07:32

Может что - то и получиться
Решение ЕСПЧ есть....почему не сослаться на него(решение) в апелляции...щось РФ не торопится привести свой ГПК в соответствие с международными нормами ..которые ратифицированы :D
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Прокуратор1
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 15:33

#3808

Непрочитанное сообщение Прокуратор1 » 25 апр 2012, 09:19

Всем желаю здравствовать! Вчера в 18.00 окончилось предварительное судзаседание по моему иску о исчислении НВЛ не из 40% а из 70%. В суд явился пред-ль Обл военкомата Рост области, принес с собой возражения на иск. Одна ВОДА на 5-ти страницах - позволю только привести существо -"учитывая, что изменения, внесенные ФЗ 309 в ст. 44 и 49 ФЗ "О прокуратуре РФ" в ступают в силу только с 01 .01.2013 г., размеры процентной надбавки за выслугу лет, установленные военным прокурорам ст.44, будут применяться при исчислении пенсии только с указанной даты. Данная позиция отражена и в разъяснениях Департамента соцгарантий МО РФ от 25.01.2012 № 182/3/1/1293, и письме нач. ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ Рост. обл." от 03.02.2012 г. № 4/619. Деятельность заявителя, касаемая военной службы, подпадает под действие ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ, регулируется ФЗ от 12.02.1993 г. № 4468-1. Поскольку с 01.01.2012 г. были внесены ГЛОБАЛЬНЫЕ изменения ФЗ 306 которые регламентирует выплату процентной надбавки в размере до 40%, применение иной проц.надбавки именно с 01.01.2012 г.( например 70%) ни каким нормативно-правовым актом не предусмотрено. А в части касаемой деятельности, осуществляемой в органах военной прокуратуры и военных следственных органах, начиная с 01.01.2013 заявителю будут выплачиваться те или иные надбавки, исходя их положений ФЗ №309. Дальше вообще песня -" по нашему мнению вынесение судебных решений, предусматривающих иной порядок назначения и выплаты пенсий в ином размере, чем установлено нормативно-правовыми актами РФ, может ПРИВЛЕЧЬ (так написано) к ситуации, когда граждане при прочих равных условиях буду получать разные размеры пенсий в зависимости от наличия того или иного судебного толкования существующих правовых норм в вынесенных судебных постановлениях, к РОСТУ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В СРЕДЕ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ, недоверию граждан в правомерности действий государственных органов власти (ха-ха это военком то области госвласть!?).В результате судебной ошибки, может быть принято решение, которое приведет к неоправданным расходам предусмотренных фед.бюджетом на эти цели средств,не равенству в части выплаты пенсий по отношению к другим пенсионерам МО Росии, пенсия которым назначалась в соответствии с нормами законодательства." Когда я это прочитал, сказал -передай военкому РО Трушину, что за эти рассуждения мы с него спросим. Это давление на суд, лучше бы повнимательней читали мой иск и по существу дали отлуп, если считаете его не обоснованным.Но видимо килобайтов у них в головенках не хватает. Я спросил - в Москву звонили, доложили об иске- что вам ответили? Парень смутился, говорит не знаю, это дело начальства.Дальше был диалог с судьей - она- ВК не хочет ли закончить дело миром? ВК - нет не можем. Судья - превратили суд в орган выдачи справок по пенсиям.Я- правильно! Итог: 21 мая в 10.00 суд заседание по существу. Чувствую, что их позиция слаба, того, что они должны были бы оспаривать они просто не увидели. Готовлю отзыв на их возражения и разделаю их в г ... Пока все.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#3809

Непрочитанное сообщение чудило » 25 апр 2012, 09:51

Чувствую, что их позиция слаба, того, что они должны были бы оспаривать они просто не увидели. Готовлю отзыв на их возражения и разделаю их в г ... Пока все.
Прокуратор1, учить только портить :D ...предварительное заседание с точки тактики- разведка боем... самому сказать поменьше...спросить побольше(ответы зафиксировать протоколе). Отзыв на возражения не пишется....лучше изложите свои выступления в прениях письменно (включая возражения на возражения)
и попросите приобщить их к материалам дела..

Ну что, можно констатировать появился ещё один "довод"
нашему мнению вынесение судебных решений, предусматривающих иной порядок назначения и выплаты пенсий в ином размере, чем установлено нормативно-правовыми актами РФ, может ПРИВЛЕЧЬ (так написано) к ситуации, когда граждане при прочих равных условиях буду получать разные размеры [
/quote]
к РОСТУ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В СРЕДЕ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ,
Экономическая или иная целесообразность...никогда доказательством не была...а вот тут стоит припомнить, что среди "равных" пенсионеров , есть более равные (прокуроры,следователи" на которых при прочих равных условиях службы коэф 0.54 не распространяется с 1.01.2012 ...дискриминация однако

ну а улыбкам судьи в процессе я давно не верю...
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3810

Непрочитанное сообщение starik-30 » 25 апр 2012, 10:46

лучше изложите свои выступления в прениях письменно
Поддерживаю, я именно так поступил в суде первой инстанции, и также сделаю на апелляции.
По большому счету все доводы наших оппонентов сводятся к одному - не платить заслуженную пенсию ни при каких обстоятельствах. ИМХО, целесообразно в выступлениях сделать упор на ПКС №8-П-2010 г. по судьям, вплоть до проведения прямой аналогии и цитирования мотивации КС.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Игорь_62 и 24 гостя