Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#7381

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 21 янв 2013, 12:27

Отсюда прямо следует, что ставить вопрос о дискриминации некорректно.
Не согласен.
Отсюда прямо следует, что ОВД и ОВЗ каждому определяются от специфики (кто на что учился и где и как служил),
поэтому каждый получит свой ДДИП=ОВД+ОВЗ+ПНВЛ. И тут действительно ставить вопрос о дискриминации некорректно.
А вот к заслуженному от специфики субъективному ДДИП применять 0,54 выборочно,
а не ковсем кто получает пенсию по Закону №4468-I, чистой воды - дискриминация.
Ну о дискриминации по возрастному признаку здесь уже исписано исчерпывающе.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7382

Непрочитанное сообщение Rosondon » 21 янв 2013, 12:32

Жалко что по признаку территориальности не смог обратиться в Биробиджане с исковым в суд.
А вот в Зюзинском суде Москвы, судья Зосина внимательно выслушав сделала перерыв,
предоставив ВК время на предоставление обоснования применения ПП 60 с 01.01.2012г.,
а не со дня его опубликования.
Так может все-таки в прокуратуру? :shock:
Нормативный акт, ухудшающий социальные права граждан, обратной силы не имеет
Прокуратурой Сарпинского района опротестовано незаконное положение муниципального правового акта, в соответствии с которым меры социальной поддержки медицинским работникам учреждений здравоохранения, работающим и проживающим на территории района, в части возмещения расходов по оплате жилого помещения с отоплением и освещением, отменяются в 01.01.2012 года.

Решением Собрания депутатов Сарпинского района от 24.05.2012, официально опубликованным 30.06.2012 года, признан утратившим силу Порядок возмещения расходов по оплате жилого помещения с отоплением и освещением медицинских работников учреждений здравоохранения, работающих и проживающих на территории района.
Пунктом 2 указанного решения установлено, что оно вступает в силу с момента опубликования и распространяется на правоотношения, наступившие с 01.01.2012 года, что противоречит действующему федеральному законодательству.
Так, нормативный правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступает в силу в порядке, установленном ч.2 ст. 47 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», т.е. после их официального опубликования. В этой связи исключается придание нормативному правовому акту, затрагивающему права, свободы и обязанности человека и гражданина, обратной силы.
В настоящее время пункт 2 решения Собрания депутатов Сарпинского районного муниципального образования по протесту прокурора приведен в соответствие с законом.

http://www.kalmprok.ru/index.php?option ... 1&Itemid=8
Или получается, что социальные права в вашем (нашем) случае не ухудшились?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7383

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 12:44

вот одно из мнений по ДАННОМУ вопросу:
:? :? Чет никак не могу найти свежих мыслей от "новых" юристов.... Вот такая точка зрения на Контракт имелась в далеком 1999 году: http://www.lawmix.ru/comm/7756
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#7384

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 21 янв 2013, 12:57

Так может все-таки в прокуратуру?
Бессмысленно и бесперспективно.
Ответят: "Проведенной проверкой установлено- имеется вступившее в законную силу решение суда,
вопрос за рамками полномочий прокуратуры, обжалуйте дальше в ВС, КС ..."
Вот кто еще в суд не обращался могут попытаться в отношении ВК.
Как говорил Берия: "Попитка - не питка".

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Или получается, что социальные права в вашем (нашем) случае не ухудшились?
Я уже писал свое мнение - "ПЖ" дал команду, кто осмелится из им прикормленных?
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7385

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 13:01

здесь чуть посвежее, 2004 год. Но, обоснования практически аналогичные. http://do.gendocs.ru/docs/index-349473.html
Это :mrgreen: тупиковый путь. ИМХО :happy:

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
кто еще в суд не обращался могут попытаться в отношении ВК.
:lol: :lol: Бесполезняк!... В прошлом году проходили такой этап. Нарушений законодательства РФ не выявлено...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#7386

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 янв 2013, 13:02

Вот у "дедов" в моем отделе есть пенсионные удостоверения, в которых написан размер пенсии в рублях.
SDC10437.JPG
К моменту выхода на пенсион я получал 11000, как видим назначено 60% от утраченного заработка.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#7387

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 21 янв 2013, 13:19

Е.А. Исайчева. Комментарий к Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе", 2006
Существенным нарушением условий контракта со стороны федерального органа исполнительной власти может быть признано такое нарушение, из-за которого военнослужащий лишился возможности осуществлять свои конституционные права, либо нарушение, лишающее военнослужащего или членов его семьи возможности воспользоваться наиболее значимыми для них правами и льготами, предусмотренными законодательством о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.
Учитывая, что увольнение с военной службы в связи с существенным и (или) систематическим нарушением условий контракта в отношении военнослужащего происходит по вине государства, законодатель распространил на военнослужащего, уволенного с военной службы по указанному основанию, права и социальные гарантии, предусмотренные законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих для военнослужащих, уволенных с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и граждан, уволенных с военной службы по данному основанию (п. 3.1 ст. 51 комментируемого Федерального закона).

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#7388

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 21 янв 2013, 13:29

А я и не знал, что бывает иначе.
Пенсионное3 2стр.jpg
Думал что у всех по одному принципу: при выдаче пенсионного вносят сумму первого начисления,
а потом уже по ст.49 оформляют распечатки о перерасчете исчисления.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#7389

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 21 янв 2013, 13:32

ст49 не перерасчёт,а пересмотр.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7390

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 14:54

А я и не знал, что бывает иначе.
Время не стоит на месте. Законодательство меняется, соответственно, ИНАЧЕ выглядит и пенсионное
Вложения
Пенсионное.jpg
Как видим, ни рублей, ни копеек, а также яблок-арбузов-литров, Н-Е-Е-Т.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

coronamark2
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 21:24
Откуда: Воронежская область

Re:

#7391

Непрочитанное сообщение coronamark2 » 21 янв 2013, 15:28

А я и не знал, что бывает иначе.
Пенсионное3 2стр.jpg
Думал что у всех по одному принципу: при выдаче пенсионного вносят сумму первого начисления,
а потом уже по ст.49 оформляют распечатки о перерасчете исчисления.
Вот бы потребовать у них чичас эту сумму!!!А что? Вполне можно поискать крючечки юридические...

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#7392

Непрочитанное сообщение Gonchar » 21 янв 2013, 15:41

Как видим, ни рублей, ни копеек, а также яблок-арбузов-литров, Н-Е-Е-Т.
И льгот, как видно, тоже НЕТ.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7393

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 15:56

И льгот, как видно, тоже НЕТ.
Я, конечно, :oops: дико извиняюсь..... Но, как говорится, "кобыла любит йух конкретный". ;) ;)
Или Вы что-то иное имели ввиду?!...
Вложения
Льготы.jpg
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#7394

Непрочитанное сообщение Gonchar » 21 янв 2013, 15:58

igonik44,что там несколько страниц ?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7395

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 16:09

Да, в принципе, уже все засветил. Кроме обложки: на первой - фото и проч данные, ну а на послед... крайней только ПАМЯТКА. Есть желание обозреть?! :drink:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#7396

Непрочитанное сообщение Gonchar » 21 янв 2013, 16:12

Есть желание обозреть?!
нет, просто у меня только разворот и всё там нашлёпано.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7397

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 16:20

у меня только разворот
А сейчас добавлен всего лишь один лист, на одной стороне которого указывается вид пенсии, а на другой - отметка о праве на льготы. И усё. ;)
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#7398

Непрочитанное сообщение Lion65 » 21 янв 2013, 17:13

Вот кто еще в суд не обращался могут попытаться в отношении ВК.
Я ради смеха (так как знал чем все кончится) еще в январе 2012 года обращался в Амурскую областную прокуратуру.
Ответ: это ваши проблемы, обращайтесь в суд.

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#7399

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 21 янв 2013, 17:20

это ваши проблемы, обращайтесь в суд.
Да, они вечные и недосягаемые чемпионы мира по скорости оформления отказных материалов.
Только этим видом деятельности и занимаются.
За что и оклады и пенсии соответствующие.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7400

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 17:32

За что и оклады и пенсии соответствующие.
"ОНИ" в этом Справочнике тоже есть...
Вложения
Справочник по видам_DD-2012a.pdf
(120.16 КБ) 53 скачивания
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#7401

Непрочитанное сообщение patronspb » 21 янв 2013, 17:35

Кроме обложки: на первой - фото и проч данные,
И у меня
только разворот и всё там нашлёпано.
и фотки нету :( и на гражданском ПУ нету. Обидно, приходится паспорт носить а то никто не верит. :)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7402

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 17:42

и фотки нету и на гражданском ПУ нету. Обидно
3. В случае утраты пенсионером пенсионного удостоверения новое удостоверение (дубликат) может быть выдано в установленном порядке с разрешения военного комиссара субъекта Российской Федерации. О выдаче дубликата указывается в расчете на пенсию за выслугу лет (по инвалидности) (форма по ОКУД 6003003) либо в расчете на пенсию по случаю потери кормильца (форма по ОКУД 6003004), а также производится запись на титульном листе дубликата: "Взамен утраченного удостоверения серия ______ N _______".
Из Приказа МО РФ от 28.03.2008 №139 :drink:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#7403

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 янв 2013, 18:06

Вот бы потребовать у них чичас эту сумму!!!А что?
Размечтались :lol: Есть цифири... 1000000 :P, а есть 250рэ, что тоже можно потребовать :lol: :lol: :lol:

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:
igonik44,что там несколько страниц ?
Всего шесть страниц, только без фото.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

#7404

Непрочитанное сообщение PAN » 21 янв 2013, 18:20

фотки нету :( и на гражданском ПУ нету. Обидно, приходится паспорт носить а то никто не верит. :)
При желании можно "потерять" старое пенсионное и получить дубликат - уже с фоткой.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

нехочуха
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 15:49

#7405

Непрочитанное сообщение нехочуха » 21 янв 2013, 19:06

А вот к заслуженному от специфики субъективному ДДИП применять 0,54 выборочно, а не ковсем кто получает пенсию по Закону №4468-I, чистой воды - дискриминация.
Я как будущий пенсионер согласен с Вами на миллион процентов!!!!!!!!!!!!!!! :good:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7406

Непрочитанное сообщение Rosondon » 21 янв 2013, 19:51

Извиняйте, если повтор (поиском пользовался - не обнаружил).

А ведь было же, но увы
...Таким образом, правоотношения лица, имеющего право на получение пенсии, и государственного органа, осуществляющего назначение и выплату таковой, возникают вследствие соблюдения таким лицом специальных условий ( как то наличие стажа(выслуги), достижение определенного возраста, установления факта утраты профессиональной трудоспособности и. т.п., соответствующего обращения в пенсионный орган) и начинаются с момента назначения им определенного вида пенсии.

Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что пенсия заявителю изначальна была назначена с 1991 года, что свидетельствует о возникновении правоотношений между Таначевым В.П. и ВКСО до 01.01.2012, в связи с чем, положения Постановления правительства РФ № 60, на которых основывает свои доводы ответчик, не могут быть применены к порядку исчисления размера пенсии истца в принципе.

Следовательно, действия Военного комиссариата Смоленской области по снижению истцу коэффициента увеличения денежного довольствия с 55% до 30% являются незаконными вне зависимости от довода об увеличении общего его размера пенсии после произведенного перерасчета.
Все вышеизложенное свидетельствует об ущемлении пенсионных прав истца, и, как следствие, необходимости их восстановления....

....Требования Таначева В.П. удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата Смоленской области в пользу Таначева В.П. недополученную пенсию за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в размере 14 217,51 руб.

Обязать Военный комиссариат Смоленской области производить начисление и выплату пенсии Таначева В.П. с учетом процентной надбавки за классную квалификацию «снайпер» в размере 55%, начиная с 01.04.2012.

Взыскать с Военного комиссариата Смоленской области в пользу Таначева В.П. 5000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.





Справка: Апелляционным определением от 28 августа 2012 года Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда решение Промышленного районного суда гор.Смоленска от 17 мая 2012 года отменено.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Таначева В.П. к Военному комиссариата Смоленской области о перерасчете пенсии отказать
.


http://rospravosudie.com/act-o-vzyskani ... -organov-s
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7407

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 янв 2013, 21:44

Интересно девки пляшут! Вот читаю вышеуказанное дело № 2-1560/2012
Представитель ответчика иск не признал...
Просит суд в иске отказать.
Тут ИСТЕЦ приводит свой расчет и...
Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
Не поня-я-тно.... :? Эт че за представитель у ВК Смоленской области?! :lol:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#7408

Непрочитанное сообщение grayvor » 21 янв 2013, 21:47

grayvor, Вы сами себе противоречите.
Вы считаете, что "норма направлена на увеличение" и "с введением понижающего коэффициента, чтобы пенсии не сильно увеличились" - противоречивые выражения? :?
Я как будущий пенсионер согласен с Вами на миллион процентов!
А Вы, как "будущий пенсионер", хоть задумывались, чего пытаются добиться "старые пенсионеры"?
Объясняю: чтобы именно к ним не применяли пресловутый коэффициент. Мол, мне пенсия была назначена до 1.01.2012 в размере 85%, вот и платите теперь в размере 85%, а не 85%*0,56. Только Вас-то это не касается ;) С этим тоже согласны на миллион процентов? Т. е. дискриминация Вас по отношению к "прокурорам" Вам не нравится, а дискриминация по отношению к "старым пенсионерам" сойдет?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#7409

Непрочитанное сообщение гера сергей » 21 янв 2013, 22:31

А Вы, как "будущий пенсионер", хоть задумывались, чего пытаются добиться "старые пенсионеры"?
:good: :lol:
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

нехочуха
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 15:49

#7410

Непрочитанное сообщение нехочуха » 21 янв 2013, 23:40

А Вы, как "будущий пенсионер", хоть задумывались, чего пытаются добиться "старые пенсионеры"?
Да я будущий пенсионер, но без кавычек в которые Вы милейший меня поместили. Я прекрасно понимаю интересы сторон, и ради бога если старые пенсионеры как вы выражаетесь. добьются своей правды. А почему собствеенно прокурорам и следакам можно иметь приоритет перед ними? На каком основании?
Меня лично, довожу до вашего такого же личного внимания, больше всего интересует понижающий коэффициент, что бы он как и прокуроров со
следователями был равен 100%. :twisted: Так Вам понятна моя позиция, уважаемый grayvor,? ;)

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
применять 0,54 выборочно, а не ковсем кто получает пенсию по Закону №4468-I, чистой воды - дискриминация.
grayvor, Ещё раз почитайте на что я давал пост с абсолютной поддержкой! ;)
И ведите себя корректнее, возраст не даёт права на вольности подобные Вашим! :happy:


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SHVB и 19 гостей