Andrew126,
Добрый вечер!
что-то мне кажется, что сболтнули лишнего, я вам подбросил сомнительное решение для анализа, а реальной фактуры у вас не было и нет... ещё раз ППРФ о прохождении службы нет запрета на увольнение в выходной. чем, извините руководствоваться кадровику в своей работе???
Вы бы не горячились для начала.
Да и людей не смешили бы.
Это так к слову.
Прежде чем делать такие ПОСПЕШНЫЕ выводы, неплохо бы изучить эту и некоторые другие ветки Форума, например, еще такую, как "Восстановление в списке за неполное обеспечение".
Вот тогда бы, наверное, и таких вопросов у Вас больше не возникало бы.
Но это так, как говорится, просто к слову.
Вышеуказанное Решение КС РФ по делу Тюттерина здесь выкладывал на Форуме ЛИЧНО еще где то 1,5 года назад, когда еще шло обсуждение по Палычу, был тут у нас такой заслуженный товарищ.
Тогда же его и обсуждали применительно к разным случаям.
Так что это совсем не Вы подбросили сюда как Вы говорите:
сомнительное решение
Кроме того, на будущее просто имейте в виду то, что Решения КС РФ - это не какие то, говоря Вашим языком "сомнительные решени".
Решения КС РФ, причем принятые в ЛЮБОЙ форме (Постановление, Определение, Заключение, и т.д.) - ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех правоприменителей в РФ, включая все судебные инстанции, согласно ст.6 и ст.79 ФКЗ "О конституционном Суде РФ".
там не написано, что нельзя уволить в этот день отдыха
Вам достаточно полно и убедительно на ЭТОТ вопрос ответили.
Как Вы будете использовать ЭТО, доказывая свою правовую позицию, так это, теперь уже, как понимаю в судебном заседании, - это вопрос уже совсем не к Форуму и не к его Участникам, может быть даже Вам лучше будет обратиться к адвокату.
Он то точно должен знать и понимать что такое Решение КС РФ, и, соответственно, как это использовать в суде в качестве доводов при обосновании Вашей правовой позиции.
Причем,
уважаемый, VESKAIMA, задал некоторые вопросы для более ДЕТАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ, - и ему на них тоже ответили, -
что должно было помочь Вам разобраться в этом вопросе.
Вот и все.
VESKAIMA,
Всё таки видимо придётся анализиоватьНСА писал(а):Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2008г. № 10-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
Согласен тут в таких случаях необходимо досконально аналилировать, прежде чем делать какие то выводы.
Кстати, имейте в виду там как продолжение ЭТОЙ СИТУАЦИИ, - имеется ДРУГОЕ Решение КС РФ по этому товарищу Тюттерину, и смысл как он уже дальше восстанавливал свою права из-за невыплаты ему ДД уже за ВОТ ЭТОТ выходной день.
Ну там все свелось к п.16 ст.34 Положения.
Но описание предшествующей ситуации разбирательства в КС РФ - интересное.
Почитайте.
С уважением.
Удачи.
