Судимся за получение жилищной субсидии

Тексты реальных судебных решений
Кузьмичев
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 18:24

#151

Непрочитанное сообщение Кузьмичев » 31 июл 2014, 18:52

Приветствую форумчане!!! Я Кузьмичев Николай представитель Касьянова из Калининграда, что нового в продвижении судебных дел в части получения ЕДВ, есть у кого практика на сегодняшний день. Я сейчас готовлю касатку на апелляционное определение от 17.06.2014 г. заручился поддержкой гарнизонного суда, они вообще в недоумении, что апелляшка натворила, говорят что полный бред и незаконная отмена решения по первухе.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#152

Непрочитанное сообщение viteknext » 31 июл 2014, 19:12

Я Кузьмичев Николай представитель Касьянова из Калининграда, что нового в продвижении судебных дел в части получения ЕДВ,
Да , Касьянову не повезло, он и не знает что ему ЕДВ отсуживают :D
заручился поддержкой гарнизонного суда, они вообще в недоумении, что апелляшка натворила, говорят что полный бред
Говорят, что кур доят, тоже говорит один мой товарищ.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 09:28

#153

Непрочитанное сообщение Tommi » 01 авг 2014, 16:43

Я сейчас готовлю касатку
по ходу она у Вас будет в таком же ключе, как и заявление. А если ещё поддержку гарнизонного суда туда впарите, это вааще будет жесть.
А если серьёзно, какая нафиг касатка ....

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
Откуда: Севастополь

Re:

#154

Непрочитанное сообщение Shturman » 01 авг 2014, 21:58

Приветствую форумчане!!! Я Кузьмичев Николай представитель Касьянова из Калининграда, что нового в продвижении судебных дел в части получения ЕДВ, есть у кого практика на сегодняшний день. Я сейчас готовлю касатку на апелляционное определение от 17.06.2014 г. заручился поддержкой гарнизонного суда, они вообще в недоумении, что апелляшка натворила, говорят что полный бред и незаконная отмена решения по первухе.
Вы юрист? Ну в том смысле, что у Вас есть диплом (ксива по-Вашему), в котором написано, что Вы юрист? :shock:
Всё хорошо!

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 19:04

Re:

#155

Непрочитанное сообщение mdv32 » 02 авг 2014, 17:07

Для разнообразия:

Решение Североморского гарнизонного военного суда по делу Калашникова Д.С. от 10.06.2014 (№ Д2-446/14 )
Решение вступило в законную силу 12.07.2014 :D (с сайта суда)
Показать текст
Калашников обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика отменить свое решение и принять его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий посредством получении жилищной субсидии.
В представленном в суд возражении представитель начальника отдела №4 ЗРУЖО по доверенности Волкова В.А. требования заявителя не признала, указав, что в связи с тем, что в настоящее время не издан нормативный-правовой акт, регулирующий порядок предоставления жилищной субсидии, Калашников не может быть принят на учет нуждающихся для ее получения.

суд Р Е Ш И Л :
заявление Калашникова Д.С. – удовлетворить.
Обязать начальника отдела № 4 федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение об отказе в принятии Калашникова Д.С. на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязать указанное должностное лицо принять его на указанный учет.
http://clck.ru/9FNSN
Апелляция по Калашникову Д.С.!!!
"Однако в абзаце 3 этого же пункта закона содержится прямое указание на необходимость признания военнослужащих и членов их семей нуждающимися в жилых помещениях как до получения субсидии, так и до обеспечения жильем в собственность бесплатно или по договору социального найма.
Решение Североморского гарнизонного военного суда от 10 июня 2014 года по заявлению Калашникова Дениса Сергеевича в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении заявления Калашникова Дениса Сергеевича отказать."

http://severnyfvs.mrm.sudrf.ru/modules. ... t_number=1

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 15:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#156

Непрочитанное сообщение chapitan » 02 авг 2014, 17:14

Принять по делу новое решение.
В удовлетворении заявления Калашникова Дениса Сергеевича отказать.
Чо за на?.. Какая апелляция, если решение ГВС вступило в силу?.. :shock:
Очередной кризис кривосудия?.. :x
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#157

Непрочитанное сообщение viteknext » 02 авг 2014, 17:56

В удовлетворении заявления Калашникова Дениса Сергеевича отказать."
Надо же, обратили внимание на то, что в первой инстанции откровенно с ног на голову всё перевернули :)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Какая апелляция, если решение ГВС вступило в силу?.
Теперь и вступило, с отказом.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#158

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 авг 2014, 20:26

Насколько я понимаю, с изданием ПМО-510 все эти "бодания" теряют смысл.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#159

Непрочитанное сообщение viteknext » 02 авг 2014, 23:18

Насколько я понимаю, с изданием ПМО-510 все эти "бодания" теряют смысл.
Только непосредственно конкретные суммы ЖС присуждать всё равно не будут. А без этого безусловно в тяжбах смысла нет.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.


Кузьмичев
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 18:24

#161

Непрочитанное сообщение Кузьмичев » 07 авг 2014, 12:28

Вы юрист? Ну в том смысле, что у Вас есть диплом (ксива по-Вашему), в котором написано, что Вы юрист?
Нет, я просто вышел воздухом подышать! Я так понимаю Вы уважаемый только на литературном языке общаетесь, без всяких сокращений и аббревиатур, и как я могу предположить имеете высшую ученую степень профессора юриспруденции и филологии. Тогда флаг Вам в руки!

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
Были вчера в отделе №5 жилищного департамента в г. Калининграде подавали заявление с договором банковского счета на перечисление ЖС. Пообщались с замом руководителя отдела, сообщил, что есть небольшая вероятность получить деньги если успеем в первый поток бюджетного лимита. Подали кассационную жалобу и дополнение к ней с Приказом № 510, надеемся на отмену апелляционного определения, и оставления решения первой инстанции в силе.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#162

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 авг 2014, 00:36

Были вчера в отделе №5 жилищного департамента в г. Калининграде подавали заявление с договором банковского счета на перечисление ЖС. Пообщались с замом руководителя отдела, сообщил, что есть небольшая вероятность получить деньги если успеем в первый поток бюджетного лимита. Подали кассационную жалобу и дополнение к ней с Приказом № 510, надеемся на отмену апелляционного определения, и оставления решения первой инстанции в силе.
Надо бы попросить модераторов открыть тему для мемуаров :D
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#163

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 08 авг 2014, 15:17

заручился поддержкой гарнизонного суда, они вообще в недоумении, что апелляшка натворила, говорят что полный бред и незаконная отмена решения по первухе
Вложения
04.06.2014 .       _03.jpg
04.06.2014 .       _02.jpg
04.06.2014 .       _01.jpg

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 09:17

Re: Судимся за получение жилищной субсидии

#164

Непрочитанное сообщение Palladin » 17 авг 2014, 22:46

Я так понял, Калашникову отказали правомерно - он изначально не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Так ли это?

pioner799
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 15:18

#165

Непрочитанное сообщение pioner799 » 18 авг 2014, 16:39

А у нашего Востокрегионжилья мнение таково: ЖС положена только тем, у кого 1-й контракт после 98 года по достижении 20 календарей, те же у кого до 98-го получат ЖС при увольнении. Я заключил 1-й контракт в 1994 г.,в 2010 находясь в распоряжении был признан нуждающимся в жилом помещении, по 80 приказу, в данный момент нахожусь на должности. С чем в корне не согласен, поэтому написал заявление на перечисление мне ЖС (за образец еще раз спасибо Newer). НА меня смотрели эти чиновники круглыми, удивленными глазами, обещают теперь снять с учета нуждающегося в жилье. А есть ли примеры аналогичные моему, и как развиваются события у них?

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 09:17

#166

Непрочитанное сообщение Palladin » 18 авг 2014, 17:21

Я жду уведомления о признании нуждающимся в ЖП по ДСН по месту прохождения службы.
Предложат квартиру - я отказываюсь и в соответствии с п. 19 ст. 15 попадаю на ЖС.
Как-то так.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 15:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#167

Непрочитанное сообщение chapitan » 21 авг 2014, 10:05

23 августа истекает срок ответа на моё обращение в МОРФ через офсайт. Напомню, что одновременно аналогичное обращение мной было направлено в ЮРУЖО. Везде - с приложением моих банковских реквизитов, поскольку на момент обращения ПМО 510 ещё не был опубликован.
И те, и другие продолжают гордо хранить молчание... :x
Видимо, придётся на следующей неделе подавать в ГВС. :oops:
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 15:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#168

Непрочитанное сообщение chapitan » 26 авг 2014, 14:19

ДЖО, наконец, разродилось ответом. Напомню текст моего обращения:
Показать текст
Прошу Вас дать указания руководителю Департамента жилищного обеспечения МО РФ. 1. Изменить форму моего обеспечения жильём по избранному постоянному месту жительства с "квартира" на "жилищная субсидия" в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих» в редакции Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. №405-ФЗ. 2. Произвести расчёт суммы полагающейся мне жилищной субсидии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 03.02.2014г. "Об утверждении Правил расчёта субсидии военнослужащим для приобретения или строительства жилых помещений". 3. Перечислить сумму полагающейся мне жилищной субсидии в соответствии с указанными во вложении реквизитами (файл AccountDetails.pdf) на мой расчётный счёт. Подполковник ХХХХХХХ, личный номер Х-ХХХХХХ.
Как видите, ДЖО продолжает давать на конкретные вопросы ответы "ни о чём". :evil:
Любопытна хронология. Ответ датируется в исходящем 7 августа, на конверте штемпель отправки 15 августа, получено мной в Нальчике 26 августа...
Из Югрегионжильё ответ не пришёл. Дождусь следующей недели и начну их всех прессовать... 8-)

ЗЫ Не могу понять, почему они постоянно сдвигают дату отправки мной обращения на неделю...
Вложения
Ответ ДЖО 2.jpg
Ответ ДЖО на моё повторное обращение.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

AIB
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 19:11

#169

Непрочитанное сообщение AIB » 28 авг 2014, 19:18

Добрый вечер! Я не в тему если, извините! Если знаете , что ответить , помогите :-)

Здравствуйте!
Я военный пенсионер, уволен в запас 2007 г., в очередь на получение жилья встал в декабре 2003 г., являюсь ветераном подразделения особого риска пункт "В", выслуга 23 календарных года. Проживаю после развода один.
В данный момент собираю документы для подачи заявление в РУЖО на получение жилищной субсидии.
При первом посещение Калужского РУЖО устно мне сообщили, что не добавят положенные дополнительно 15 метров площади. Необходимо получать решение суда.
Формула жилищной субсидии по мнению РУЖО 36 кв.м.(установлено) х 35915 руб (за кв. м) х 2.45 (мой коэффициент) = 3 167 703 руб.
Я считаю, что расчет должен быть 36 кв.м. + 15 кв.м. (дополнительно, как ветерану подразделения особого риска по п "В" на основании закона о Ветеранах ПОР от 27.12.1991 № 2123-1) = 49 кв.м. х 35915 руб х 2.6 коэффициент ( я думаю, что он рассчитывается как 2.45 до 21 календарных года службы + 0.075 +0.075 (за каждый год свыше 21) = 4 575 571 руб - должно мне МО.


Каковы должны быть мои действия? Возможно я не прав в расчете коэффициета...
Можете ли Вы помочь в данном деле? Или посоветуете кто занимается такими делами, если не Вы. Спасибо.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#170

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 авг 2014, 19:44

AIB,
загляните в личные сообщения.

kly
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 07:16

Re: Судимся за получение жилищной субсидии

#171

Непрочитанное сообщение kly » 01 сен 2014, 07:31

Здравствуйте, у меня такая ситуация:
Есть решение суда по которому я был признан нуждающимся в жилом помещении, и РУЖО, по этому же решению, обязано предоставить мне жилое помещение такой-то площадью. Решение суда от 2012 г.
Написал заявление о изменении формы на ЖС, пришло письмо от РУЖО с отказом, в котором говорится об отсутствии оснований для изменения формы, ссылаясь именно на это решения суда.
Необходим совет по моим дальнейшим действиям, возможно ли изменить форму на ЖС минуя еще один суд

Уточню, в моем городе начали давать ЖС

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
Откуда: Севастополь

#172

Непрочитанное сообщение Shturman » 23 сен 2014, 11:31

возможно ли изменить форму на ЖС минуя еще один суд
Думаю, что вряд ли. Они свой ответ дали, теперь очередь за Вами. Либо Вы его принимаете, либо оспариваете.
Всё хорошо!

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 09:24

#173

Непрочитанное сообщение dimon2009 » 26 сен 2014, 02:24

Спрошу ещё здесь, уважаемые. Суть проблемы: Вчера позвонили из РУЖО и сообщили, что субсидию на жену и дочь выплатить не могут, т.к. они прописаны отдельно от меня в квартире тёщи. Квартира приватизированная, они доли не имеют. Что делать? И ещё вопрос: норма на одного 33 метра, у меня однушка 32,8. Я могу на себя одного получить ЖС, сдав имеющуюся? На учете с 2008 года составом семьи 3 человека.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 15:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#174

Непрочитанное сообщение chapitan » 26 сен 2014, 08:40

dimon2009, думаю, РУЖОпошники юрындой страдают... ИМХО
У меня аналогичная ситуёвина - я прописан не поймёшь, где, а жена и её ребёнок от первого брака у бывшей свекрови без доли.
Правда, их долго отказывались признавать членами моей семьи, пока я в зубы РУЖОпошникам не сунул решение суда (обычного городского) о том, что они всётки члены.
После этого они затребовали несколько бумазявок из ЖЭКа бывшей свекрови и, после их представления, прислали извещение о том, что согласны с моим составом семьи.
Всё остальное - от дьявола... :D
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#175

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 26 сен 2014, 13:04

сообщили, что субсидию на жену и дочь выплатить не могут
На учете с 2008 года составом семьи 3 человека
Что делать?
Обжаловать отказ в суде.

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 09:24

#176

Непрочитанное сообщение dimon2009 » 28 сен 2014, 06:57

maxxx1979,
в другой ветке посоветовали просто срочно прописать к себе жену и дочь и снова подать заявление. Как думаете, это возможно?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#177

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 сен 2014, 07:42

dimon2009,
при желании, РУЖО истолкует это, как НУЖУ

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Пусть теща в судебном порядке снимает дочь и внучку с регистрационного учета. Мол, не проживают, семейные отношения не поддерживаем.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 09:24

#178

Непрочитанное сообщение dimon2009 » 28 сен 2014, 07:44

Ворчун,
Я так и спросил, а мне ответили
Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
не имели жилых помещений в пользовании или на праве собственности;
имели право пользования жилыми помещениями или являлись собственниками жилых помещений, которые в установленном порядке были признаны непригодными для проживания;
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военной службы военнослужащими, являющимися их родителями (для не состоящих (состоявших) в браке несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения);

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#179

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 сен 2014, 12:03

снова подать заявление
На учете с 2008 года составом семьи 3 человека.
Жена и дочь приняты на жилищный учет, как члены семьи военнослужащего. Решение о их снятии с учета, как я понимаю, не принималось.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
не проживают, семейные отношения не поддерживаем
В этом случае регистрация не имеет значения.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Как думаете
Обжаловать отказ в суде.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 15:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#180

Непрочитанное сообщение chapitan » 28 сен 2014, 13:06

Итак, мсье Колычев и возглавляемая им ЮРУЖОпа ищут неприятностей... :D
Поздравляю, господа, вы их нашли в моём лице. :mail1:
Мало того, что ЮРУЖОпа ответила мне на 38 день с момента вручения им моего обращения (дата на уведомлении о вручении), так она ещё показала чудеса идиотизма, включила больную фантазию и предложила мне повторно представить им полный пакет документов для признания меня ещё раз нуждающимся вместе с моей семьёй.
Помилуйте, господа, все возможные и невозможные документы мной давно представлены и состав семьи давно признан, так что тут фиг угадали - ищите всё у себя в архиве. Такое требование противозаконно и я его выполнять не намерен. :hmm:
Мало того, как уже говорилось ранее, они мечтают познакомиться со всеми совершеннолетними членами моей семьи лично в помещении ЮРУЖОпы, либо раскрутить меня на три с лишним тыры в пользу нотариуса. А у вас, господа, раз уж вы вознамерились поближе познакомиться со мной и членами моей семьи, не возникло желания прокатиться 700 вёрст в моём направлении за свой собственный (либо - казённый) счёт?.. :acute:
Ну и, напоследок, они мне ещё прислали "рекомендованный образец" заявления собственного изобретения... Не стал его выкладывать - ничего нового.
Странные люди.

ЗЫ Попозже выложу своё заявление в Нальчикский ГВС по опариванию больных фантазий мсье Колычева и его ЮРУЖОпы... :hi:
Вложения
Ответ ЮРУЖО 2 уменьшено.jpg
Вторая страница ответа ЮРУЖО
Ответ ЮРУЖО 1 уменьшено.jpg
Первая страница ответа ЮРУЖО
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей