Добавлено: 28 авг 2007, 21:37
gsimon1
Возмещение убытков в полном объеме Порядок возмещения таких убытков установлен ст. 15, 1064 и 1082 ГК РФ, согласно которым убытки возмещаются в полном объеме
Как конкретно можно использовать при недоплате пенсии за прошлые годы
Это ведь не только индексация в связи с инфляцией?

Добавлено: 01 сен 2007, 16:44
полковник
В нашем случае, Инфляция, это потеря покупательной способности во время не выплаченных денежных средств.
Она применяется судом беспроблемно.
А какие убытки кроме инфляции Вы имеете ввиду? У Вас ведь есть какие то мыслишки по этому поводу? Я сомневаюсь, чтобы Ваши доводы об убытках, кроме инфляции, принял суд и применил ст. 15 ГК РФ, Но попробовать можно, если докажете, что собирались вложить эти деньги в прибыльное дело и получать доходы, а по причине их недоплаты все ваши планы неосуществились и Вы понесли убытки.
Пробуйте. но дело малонадёжное, если только других дел нет и хочется поразвлеться, то удачи Вам.

Добавлено: 01 сен 2007, 20:28
gsimon1
Quote (полковник)200 ? "200px":"auto");">В нашем случае, Инфляция, это потеря покупательной способности во время не выплаченных денежных средств.
Она применяется судом беспроблемно. вот весь вопрос и заключается как затребовать Возмещение убытков в полном объеме:
снижение покупательной способности недополученных сумм пенсии в результате инфляции
определенного как соотношение величины прожиточного минимума для пенсионеров ... области, установленного на дату фактического перерасчета пенсии
с учетом роста МРОТ на момент выплаты
выплаты задолженности с учетом стоимости пайка на момент фактической выплаты.
выплаты задолженности пенсии на момент фактической выплаты
применить рассчет задолженности на основании действующих окладов на момент взыскания задолженности
и т.д.
смысл весь в том чтобы недополученную сумму связать с получаемой в настоящий момент,
КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ЭТО ОФОРМИТЬ?

Добавлено: 03 сен 2007, 20:12
полковник
Получить по решению суда своевременно невыплаченное денежное довольствие или пенсию по расценкам или нормам установленным на день принятия решения, в судах не вызывает проблем. Это таже инфляция только уже проиндексирована самим государством. Я в принципе, сейчас всегда применяю именно этот метод, делаю расчёт по последним нормам и суд беспроблемно их принимает. Обоснование тоже, что и по инфляции, утрата покупательной способности. ... Можно вообще не заострять внимание суда на этом, а просто сделать расчёт по последним нормам и предъявить его ко взысканию.
Но все Ваши МРОТы сдесь не применимы.

Добавлено: 05 сен 2007, 05:34
gsimon1
Quote (полковник)200 ? "200px":"auto");">Но все Ваши МРОТы сдесь не применимы.
дык мне пенсию резали на 50% по этим самым МРОТам!

Добавлено: 01 май 2008, 08:38
Lodeynopolez
Задерживают все выплаты (поднаем, пособия, ДД, СКЛ, путевки, билеты) 2005-2007 г.г.
Ставка рефенансирования - 10,5.
Чтобы ее применить надо считать в месяцах или днях? Исполнительное производство на себе опробовал, 2 заявления, 2 анкеты, поездка в казначейство..........собственными ногами и очередями.
Можно ли сумму, расчитанную за задержки по ставке рефинансирования, через суд обязать перевести мне на банковскую карту (сберкнижку)? Ведь есть статья такая в части. Чтобы это была их проблема. Сейчас затеваю суд с ответчиками НФПО и КЧ - просто признать бездействие незаконным.
Далее, с кого требовать индексацию. В прошлый (правда там была ссуда) казначейство отказало исполнить судебное решения, так как КЧ в списках счетов казначейства не значится, а значится войсковая часть 00000.
С войсковой части 00000 - ? Ответчик часть?

Добавлено: 01 май 2008, 20:28
Porsh
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Чтобы ее применить надо считать в месяцах или днях?
Одна трехсотая за СУТКИ. То есть в сутках.Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Далее, с кого требовать индексацию. В прошлый (правда там была ссуда) казначейство отказало исполнить судебное решения, так как КЧ в списках счетов казначейства не значится, а значится войсковая часть 00000.
С войсковой части 00000 - ? Ответчик часть?
Здесь необходимо было обратиться в суд за РАЗЪЯСНЕНИЕМ его судебного Решения. Суд бы отписал, что по обязательствам командира части, как представителя МО РФ отвечает Казначейство и все.

Добавлено: 01 май 2008, 20:36
Lodeynopolez
Porsh, спасибо. В прошлый раз за разъяснениями обращались. Отказали.
А пока переписывались с судом деньги пришли в часть. Подскажите. С кого требовать возмещение морального вреда и выплат по рефинансированию? Кого обязать?
1. С КЧ и выплатит часть из статьи по "судебным расходам"
2. С в/ч и выплатят в части.......
3. С КЧ и оплату будет проходить через казначейство как с представителя МО РФ в в/ч
4. С в/ч в казначействе.

Добавлено: 01 май 2008, 21:21
Porsh
Со счета в/ч в Казначействе. Это в идеальном варианте.
На практике в основном сама финчасть в в/ч выплачивает все в полном объеме.

Добавлено: 01 май 2008, 21:38
Lodeynopolez
10,5% за год.
Значит за один день 10,5/365?

Добавлено: 02 май 2008, 09:49
Porsh
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сейчас затеваю суд с ответчиками НФПО и КЧ - просто признать бездействие незаконным.
Далее, с кого требовать индексацию. В прошлый (правда там была ссуда) казначейство отказало исполнить судебное решения, так как КЧ в списках счетов казначейства не значится, а значится войсковая часть 00000.
С войсковой части 00000 - ? Ответчик часть?
Пишите ответчика МО РФ в лице командира части 0000, можете третьими лицами указать НФО, НО лучше не надо, так как если НФО будет третьим лицом, то сам НФО имеет право обжаловать данное Решение суда, что бывает нежелательно. Пускай будет КЧ и все.
А вот почему Казначество отказалось выполнять Решение суда, это интересно. Lodeynopolez, Не понял поста №5.

Добавлено: 04 май 2008, 17:21
Lodeynopolez
Porsh, пост №5 не в ту тему написал, исправлюсь. НФПО не страшен, только ради его воситания и затеваю такую волокитуДобавлено (2008-05-04, 18:21)
---------------------------------------------
Господа форумчане!
Дк, я могу указать номер сберкнижки (карты ВТБ) и обязать перевести их туда сумму индексации и судебные расходы по исполнительному листу через приставов?
Уж воспитывать то по полной!!!
Всем спасибо!

Добавлено: 04 май 2008, 17:36
liza
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">номер сберкнижки (карты ВТБ) и обязать перевести их туда сумму индексации и судебные расходы по исполнительному листу через приставов?
Можете! ПРиходите в сл. судебных приствов - пишите заявление и указываете номер счета.
У меня в решении суда - обязать выплатить..... я все решаю через службу судебных приставов.

Добавлено: 04 май 2008, 17:42
Lodeynopolez
liza, отлично! Спасибо!
Так и сделаю в ответчики КЧ, обязать оплатить и к приставам с номером сберкнижки!

Добавлено: 06 май 2008, 14:43
Andrej
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">10,5% за год.
Значит за один день 10,5/365?
Непонятен источник, дающий право вам на такую индексацию.

Добавлено: 06 май 2008, 15:09
Lodeynopolez
Ставка 10,5 - Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 № 1997-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".
Действительно, 1/300 ставки за день (ТК РФ).

Добавлено: 06 май 2008, 20:07
Porsh
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Действительно, 1/300 ставки за день (ТК РФ).
Извините ГК РФ. ТК РФ военным не катит.

Добавлено: 01 июл 2008, 17:49
Lodeynopolez
Господа форумчане, гр.специалист не получал пособие на ребенка, подает на компенсацию (по ставе рефинансирования) и моральный ущерб. ГПК изучил. Судья может разделить в разные производства моральный ущерб и компенсацию. Подскажите, что будет здесь цена иска и стоит ли эти требования объединять? Цена иска определяется п.5? В соответствии с вышеизложенным прошу:
1. Признать бездействие помощника командира по финансово-экономической работе - начальника финансово-планового отделения хххххххххсвязанное с несвоевременной выплатой мне ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и невыплатой ежемесячной компенсационной выплаты находящимся в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, незаконным;
2. Признать бездействие командира войсковой части 31615, связанное с несвоевременной выплатой мне ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и невыплатой ежемесячной компенсационной выплаты находящимся в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, незаконным;
3. Взыскать с войсковой части 31615 в мою пользу размер пошлины, уплаченной при подаче заявления, расходы, произведенные мною, для подачи заявления в суд (расчет будет предоставлен суду на заседании);
4. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ взыскать с войсковой части 31615 в мою пользу сумму компенсации по ставке рефинансирования на дату получения ежемесячного пособия согласно расчета (приложения № 8;
5. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ взыскать с войсковой части 31615 в мою пользу компенсацию морального вреда понесенного мною вследствие незаконного бездействия должностных лиц в размере 6000 руб. (по 1000 руб. за каждый месяц задержки выплаты пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет). На моральный ущерб, что еще посоветуете:
Согласно статье 7 Конституции РФ политика государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Устанавливая выплату Государство гарантирует, выполняет реализует…………………… Право распоряжаться предоставленными с такой целью средствами было ограничено бездействием должностных лиц в/ч хххххх. Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет - единственно возможный для меня источник дохода в настоящее время. Неоднократные обращения к командованию части, споры с сотрудниками финансово-планового отделения, невозможность в полной мере реализовать государственные гарантии предоставляемые законом матери, ребенку и семье, отсутствие возможности по своевременному обеспечению родившегося ребенка предметами первой необходимости, тяжелая ситуация с финансовым обеспечением моей семьи, все это нанесло мне ощутимый моральный вред. Кредит в мае ............

Добавлено: 01 июл 2008, 18:43
VIPded
Lodeynopolez,
1. Зачем п.1 требований? Работодатель - командир.
2. Упоминается "невыплата ежемесячной компенсационной выплаты находящимся в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до полутора лет", но требований взыскать (обязать выплатить) нет.
3. В обосновании морального вреда нужно не ссылаться на декларации, гарантии и т.п., а "живописать" (с доказательствами) причинённые физические и нравственные (душевные) страдания: голод, болезни, обмороки, депрессии и психозы, бессоницу, стыд и прочие переживания.
4. А почему бы всё это не направить в суд заявлением об оспаривании невыплат (т.е. возбудить дело из публичных правоотношений)? Тем более, что резолютивная часть заявления и так не слишком похожа на исковую.
5. И крайний вопрос: стоит ли это дело в денежном и иных смыслах кардинального ухудшения отношений с командиром, а то и с коллективом?

Добавлено: 01 июл 2008, 19:31
Lodeynopolez
VIPded, спасибо, что ответили.
1. дело принципа-наказать всех виновных. 6 месяцев не было выплат (пока не вмешался сам МО РФ).
2. специально. признаная незаконность породит обязанность устранения. Незаконность важна для востановления сроков по выплатам. Обязывать не стал.
3. Начал с устанавливающих актов, перечислил факты, на обмороки и психозы рука не поднимается, а докозательств таких и нет.
4. При направлении в плоскость публ. правоотношений, уместно ли будет компенсация за мор.ущерб?
5. После слов КЧ: "Они сгорели", больше не обращаюсь. Не первое дело, о каждом говорю КЧ за 3 месяца. Коллектив части(ЗКЧ.........................уборщик служебных помещений) на моей стороне, им должны еще больше. P.S. Суд не из-за денег.

Добавлено: 02 июл 2008, 14:48
VIPded
Lodeynopolez,
1. Никого не накажут.
2. Скорее всего, ни у кого ничего не "породит", придётся обращаться повторно. Советую дополнить требования обязанием.
3. Тогда это просто "проба пера", на судью не поимеющая никакого впечатления.
4. Вполне уместна, но см. п.3
5. Дело хозяйское, Вам виднее...

Добавлено: 02 июл 2008, 17:18
Lodeynopolez
VIPded, спасибо за помощь!
Пополню свою колекцию судебных решений

Добавлено: 02 июл 2008, 17:22
VIPded
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пополню свою колекцию судебных решений
И не забудьте про "Коллекцию" форума. Успеха!

Добавлено: 17 ноя 2008, 21:28
Lodeynopolez
Господа форумчане!
Если предмет иска "паек в натуре или его денежная компенсация" - которая никакими документами не подсчитана,
как подсчитать ЦЕНУ иска?
Спасибо!

Добавлено: 19 ноя 2008, 19:43
VIPded
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">которая никакими документами не подсчитана, как подсчитать ЦЕНУ иска?
Это проблемы не "документов", а истца, который должен сам рассчитать взыскиваемую сумму. Судье не понравится, подправит. См. ст.91 ГПК РФ.

Добавлено: 19 ноя 2008, 20:44
Lodeynopolez
VIPded, спасибо! понял, напишу свою, а там пусть опровергает, либо соглашается........

Добавлено: 20 ноя 2008, 01:32
VIPded
Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">напишу свою, а там пусть опровергает, либо соглашается........
Писать только нужно без "жадности", госпошлина оплачивается от цены иска, а удовлетворит судья только реальную сумму, вычисленную спецами по его заданию.
"Кусочек" госпошлины пропадёт...

Добавлено: 14 фев 2009, 22:49
подпол
Суды (военные, конечно), в большинстве случаев признают факт нанесения убытков в связи с несвоевременностью выплаты или в связи с выплатой в неполном объеме (по сути, одно и то же...). Однако, (во всяком случае, те суды, в которых я имел "счастье" бывать) удовлетворяют требования заявителя в части, касающейся возмещения нанесенных убытков, согласно расчета, произведенного исходя из изменения индекса потребительских цен. При этом судья (мне посчастливилось ) может даже прибегнуть к порочной практике "убеждения" заявителя в его неправоте и склонении на свою точку зрения (в последующем - решению суда). Необходимо иметь ввиду, что индекс потребительских цен не достаточно объективно отражает потерю покупательной способности взыскиваемых сумм, так как отражает изменение цен лишь на сугубо определенный Правительством перечень товаров, о чем необходимо заявить в заседании. При взыскании убытков, нанесенных несвоевременой выплатой как пенсии, так и денежного довольствия, наиболее объективно отражает потерю покупательной способности взыскиваемых сумм ввиду инфляционных процессов ставка рефинансирования, утвержденная Центробанком РФ. Так же можно при расчете указанных сумм исходить из размеров окладов, утвержденных на день принятия судом решения (с последующей индексацией в случае значительной задержки исполнения решения суда - по отдельному заявлению в суд). О возможности подобного расчета свидетельствует позиция самого Верховного суда, изложенная на его же сайте в обзоре гражданских дел за 2003 год.
При взыскани указаных сумм заявитель сам должен обосновать в суде свои требования и доказать их - это исковые требования, хоть и разрешаемые в пределах оспаривания действий должностных лиц, данная сумма нанесенного ущерба (разница между начальной суммой и суммой проиндексированной по новым окладам или по индексам потребительских цен) подлежит оплате дополнительной гос.пошлиной. Как свидетельствует практика, суд нередко просит обосновать сколько не факт нанесения убытков (они очевидны при приложении справки об изменении индекса потребительских цен или ставки рефинансирования ЦБ РФ), сколько имено их размер, вызывая недоумение у заявителя, что, конечно, затруднительно. В таком случае стоит указывать на разницу между произведенным вами расчетом с % и подобным расчетом по начальным суммам. Что будет в случае отказа, пока не сталкивался, кто уже попал - пишите...

Добавлено: 16 фев 2009, 11:32
подпол
Если это имеет значение, с 10.06.2008 г. - 10,75; с 14.07.2008 г. - 11,0. Есть и дальше...
Думаю, Вы верно считаете (/365). Не удобно только по дням. Тем же занимаюсь. Рассчитывал помесячно, а теперь придется исправлять - ведь ставки менялись то с 4 числа, то с 10... Не напутайте с периодами.
Решение суда о возмещении ущерба по изменению ставки рефинансирования в л.с. не бросите?

Добавлено: 16 фев 2009, 11:32
Lagap
Сообщения # 14-18 перемещены из иной темы. VIPded Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не подскажите какой порядок подсчёта этого ИПЦ
Идете в ГосКомСтат по вашему городу и просите вам выдать справку об индесксе потребительских цен за период с ... по ... - т.е периода ваших недовыплат (невыплат). ИПЦ производится каждый месяц в году. Как правило это выражается в виде стводной таблицы по месячно. Типа:
- декабрь 102%
- январь 106 %
- февраль 103 %
Далее методом просторого сложения и умножения получаете % по инфляции. Применяяете их к своей сумме недовыплат, получаете - сколько в рублях вам должны "добавить" по этой процентной ставке............. все эти действия необходимо описать в заявлении. В итоге указать полную окончательную сумму к выплатам.
Получение выписки из ГКС по ИПЦ - услуга платная. Льготники имееют право на скидку в 50% от суммы. Информация о годовом ИПЦ стоит около 500 руб. Я на "дуру"показал корочку УчВорКонф (Гр-Абх). Тетя не вникая вообще, просто увидив фото в военной форме и красный мандат - в кассу 50% (пенсы, инвалиды ..... - все 50%). Выдают полностью все фин доки о проведении этой оплаты. Я их - естественно приложил к заявлению и приплюсовал в общую сумму. Итого в 2006 г получилось примерно так, выкладываю мое описание по вопросу ИПЦ :3433212.doc (39