Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Законопроект № 259832-4 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» В настоящее время жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации как ведомственный жилищный фонд может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предполагает исключение жилых помещений, находящихся в закрытых военных городках, из перечня не подлежащих приватизации жилых помещений. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» разработан в целях реализации в полном объеме конституционного права граждан, проживающих в жилых помещениях закрытых военных городков, на жилище и на свободу выбора места жительства. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Статья 1. Внести в абзац первый статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Бюллетень нормативных актов, 1992, № 1; Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 2, ст. 67; Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 18, ст. 2214; 2002, № 21, ст. 1918; 2005, № 1 (ст. 15)) изменение, исключив слова «в домах закрытых военных городков,». Статья 2. Внести в пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2003, № 46 (ст. 4437)) изменение, исключив слова «и жилых помещений в закрытых военных городках». Статья 3. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации

Дума по этому поводу будет думать в октябре 2006 года. Интересно, что получится.

Что-то мало верится в нашу гОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ (специально с маленькой буквы) - они больше думают о себе, а не об интересах граждан России.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Мне 84 года, я ветеран ВОв, ветеран военной службы, прослуживший в ВС 44 года. В 1984 году был уволен из рядов ВС и по увольнению мне была оставлена занимаемая мною 2-х комнатная квартира в закрытом военном городке (г. Солнечногорск-2, Московской области, военный городок 52/3), на которую в 1981 году был мне выдан неслужебный ордер и в которой я проживаю с женой по настоящее время. Квартира неслужебная, но городок закрыли в 2000 году известным распоряжением ПРФ №752-р. После вывода на территорию городка бригады ГРУ и закрытия городка квартиры давали на отселение только избранным, и то в первую очередь отслужившим 20 и более лет, и увольняемым с армии. Теперь, спустя почти 30-и лет моего непрерывного проживания в моей квартире, в УК "Славянка" в платежных документах по квартплате возникла заметка, что моя квартира стала служебной. Приватизация моего жилья мне была запрещена (я в последнее время дважды безрезультатно судился по этому поводу). Квартиру на отселение мне так и не предоставили - нет средств и нужного мне жилья, а теперь и сам не хочу выезжать из неё (боюсь, что при переселении не переживу даже первую ночь). Прописать на постоянной основе своих детей и внуков как правопреемников жилплощади не разрешает военное командование (только временно и сроком до 3-х лет - исковая давность!!). Таких как я и моя семья в городке насчитывается свыше 400 семей. Выезд из городка проходит через единственное внешнее КПП, т.к. живём мы на полуострове (вокруг озеро "Сенеж"). Сейчас в/ч 92154 , дислоцируемая на территории городка, поменяла свой боевой статус, обособилась забором и все жилищные проблемы перевели в знаменитую "Славянку". Найти концы не могу, т.к. последняя творит известные "чудеса" с жилфондом. Из разговоров и встреч жителей с представителями командования в/части, ГРУ и ГШ ВС РФ известно, что год назад планировалось открыть жилую зону в нашем городке, но встала проблема строительства моста через озеро в сторону уже открытого военного городка Тимоново для "контакта с окружающим миром", на что требуется около 50 млн.руб. Тем не менее, постоянные и многократные прилёты Сердюкова (и даже Президента РФ) в наш городок никаких изменений в лучшую сторону не дали ("воз и ныне там"), информацией никакой не владеем - все всяких контактов с нами избегают любой ценой. Сначала министр грозился все 405 семей выселить из городка, но теперь сдал назад, не обещая нам ничего (т.к. наше выселение - очень дорогое удовольствие для минобороны). Мы сейчас зависли в неведении...
В июне 2010 года вышла статья "Минобороны избавляется от недвижимости." "Министерство обороны планирует почти полностью избавиться от своего недвижимого имущества. Из 8 тыс. военных городков в России останутся лишь 184 (http://www.dumainfo.ru/index.php?mode=n ... ws_id=4259).
11 ноября 2010 года Сердюков в интервью "КП" в статье "Министр обороны пообещал, что вечеринок на «Авроре» больше не будет" на вопрос корреспондента газеты "О жилье для офицеров" сказал: "Бесквартирные офицеры могут теперь увидеть свое продвижение в очереди на жилье на специальном Интернет-сайте Минобороны. Очередь теперь единая, без «блатных». В Санкт-Петербурге сданы для военнослужащих 5 тысяч квартир, во Владивостоке – 2,5 тысячи. Часть квартир в военных городках «расслужебят» и дадут возможность приватизировать их увольняемым в запас. «Нет никаких опасений, что мы свои обязательства по квартирному вопросу не исполним» (http://www.kp.ru/daily/24589.4/758363/). Очевидно, что программа обеспечения жильём военнослужащих до конца 2010 года Сердюковым фактически провалена, т.к. нужно расселить теперь почти 130 тыс. семей военнослужащих + десятки тысяч отставников-пенсионеров, проживающих в военных (в т.ч. закрытых) городках.
В связи с этим, прошу компетентных форумчан ответить на несколько вопросов : 1.Каким образом этот министр обороны будет предоставлять обещанное жилье? 2. Не предусматриваются ли в ближайшее время мероприятия о полной ликвидации закрытых военных городков, имеющим жилой фонд, как "класса"? 3. Имеются ли в "верхах" какие-либо проекты официальных документов по предоставлению права приватизации жилищного фонда в закрытых военных городках военным ветеранам, пенсионерам и уволенным в запас? 4. Могут ли без моего ведома перевести мою неслужебную квартиру, обремененную моим непрерывным 30-летним проживанием, в ранг служебной? 5. Обязан ли я платить за найм занимаемого мной жилья, если со мной никаких договоров никто никогда не заключал? 6. Куда мне обращаться за ПРАВДОЙ-МАТКОЙ, если военные, городские власти, городской и областной суды меня везде кидают, нарушая мои конституционные права подзаконными актами? 7.Стоит ли копить мне нашу с женой пенсию на приобретение АК-74 для достижения своих интересов в бюрократических инстанциях?

Прописать на постоянной основе своих детей и внуков как правопреемников жилплощади не разрешает военное командование

Вот с этим и нужно бороться в суде.

Вот с этим и нужно бороться в суде.

Пробовал. Однако ситуация следующая. Дочь вышла замуж, зарегистрирована и проживает с мужем в Москве, где прописаны и 2 их взрослые дочери (наши внучки), но попытка зарегистрировать свою дочь или внучек на нашей жилплощади закончилась только временным (до 3-х лет) разрешением на регистрацию. В суде и паспортном столе ссылаются на то, что командование правомочно так подходить к решению вопроса о регистрации на основании какой-то директивы МО РФ

В суде и паспортном столе ссылаются на то, что командование правомочно так подходить к решению вопроса о регистрации на основании какой-то директивы МО РФ

В суде и паспортном столе исходить должны из правовых актов повыше, начиная с Конституции, а не из указявки МО РФ...
Значит, слабо пробовали или рано смирились с таким решением.

Уважаемый VIPded и другие форумчане, здравствуйте. Позвольте получить от вас советы на следующую ситуацию. Проживаем в ЗВГ г. Солнечногорск-2, МО. Большинство населения имеют НЕслужебные квартиры там на основании полученных НЕслужебных ордеров до 2005 года. До недавнего времени все вопросы ЖКХ в нашем в/г курировала Нахабинская КЭЧ. Сейчас наше домоуправление расформировали и этим всем начала заниматься знаменитая УК "Славянка" с субподрядчиками на основании соответствующих договоров, заключенных в т.ч. и с МО РФ, т.е. без нашего участия. На последнем собрании жителей ВГ возник ряд вопросов: 1. Имеет ли право УК назначать без нашего ведома начальника участка (управляющего по нашему в/г) по своему усмотрению?
2. Есть ли смысл сейчас обменивать наши неслужебные ордера на Договора соцнайма занимаемых нами неслужебных квартир в ЗВГ в соответствии с ЖК, с целью контроля за исполнением договорных обязательств перед квартиросъёмщиками?
3. Если ДА, то с кем эти договора заключать (с Нахабинской КЭЧ, которая будет ещё существовать до 1.03.2011 года и ещё не передала все полномочия УК "Славянке")?
4. С учетом последних высказываний МО РФ о "разрешении вопросов "...по открытию ЗВГ... с целью последующей частичной приватизацией жилья в них для увольняемых в/с" поможет ли наше коллективное обращение наших жителей к МО РФ о ходатайстве перед Правительством РФ об открытии нашего городка в ближайшем будущем, или это бессмысленно?
Спасибо!

Имеет ли право УК назначать без нашего ведома начальника участка (управляющего по нашему в/г) по своему усмотрению?

Имеет, поскольку такие вопросы могут решаться собственниками жилья, коими Вы пока еще не являетесь.

Если ДА, то с кем эти договора заключать

Право на договорные отношения, опять же принадлежат собственникам.

Спасибо, Катин Сергей. Но если же я обращусь с заявлением к собственнику жилья (МО РФ в лице Нахабинской КЭЧ) о предоставлении мне возможности заключить договор соцнайма ведомственного (но неслужебного) жилья, которым я пользуюсь уже 30 лет, согласно ЖК и в случае отказа в удовлетворении моего заявления, то смогу ли я добиться положительного решения о заключении ДСН на бессрочный период по суду, или нет, т.е на чьей стороне будет суд???

то смогу ли я добиться положительного решения о заключении ДСН на бессрочный период по суду

Разве Вам уже отказали? Вы ж жилье получали при СССР, когда договоров соц.найма и в помине не было еще, а по сути ордер и является "аналогом" такого договора, который КЭЧ, если жилье не служебное, обязана с Вами заключить.

Проект приказа Минэкономразвития России «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги «Заключение договоров бесплатной передачи в собственность граждан жилых помещений, составляющих казну Российской Федерации, занимаемых ими на условиях социального наймаhttp://viktor01.wmsite.ru/forum/proekt- ... rossii-ob/
Документ определит порядок предоставления госуслуги "Заключение договоров бесплатной передачи в собственность граждан жилых помещений, составляющих государственную казну Российской Федерации, занимаемых ими на условиях социального найма". Если в двух словах, речь идет о бесплатной приватизации.

Подать заявление на приватизацию квартиры можно будет в электронном виде. Регламент обещает сделать человека хозяином государственных (де-юре) апартаментов быстро, вежливо и без очередей.

viktor___abc, а при чём здесь этот документ и служебные квартиры?

привет всем! может кто подскажет в таком вопросе: я прапорщик запаса в 2011 году хотел пойти служить но прапорщиков не брали, устроился на гражданскую должность и купил дом, оформленный на меня и мою жену. в этом году командир предложил служить т.к. начали вновь набирать прапорщиков. вопрос: что нам с женой теперь делать с домом, мы даже в нем не прописаны, живем в служебной квартире но в ней тоже не прописаны. а дом старенький без удобств, он как для нас дача.

ale1,
Документально подтвердить, что дом не жилой. Идете в БТИ, вызываете техника-комиссию, они приезжают и т.д. В доме не должно быть отапливаемых помещений (печки) и соответствующий износ, вроде так..

Доброе время суток.
Моя мать военный пенсионер с2004г. С этого (2004) стоит на отселении из ЗАТО как военный пенсионер.
Со слов специалистов администрации ЗАТО с 2015 года начнет действовать новый законопроект № 529922-6 и квартиры администрация больше закупать не будет. Посоветовали приватизировать квартиру пока не поздно. Вопрос в следущем:
1. Не выкинут ли ее из очереди на получение компенсации по жилью (согласно законопроекту)
2. Сможет ли она потом расприватизировать квартиру как ей обещали
3. Принят ли вообще этот законопроект?

Документально подтвердить, что дом не жилой. Идете в БТИ, вызываете техника-комиссию, они приезжают и т.д. В доме не должно быть отапливаемых помещений (печки) и соответствующий износ, вроде так..

А разве в БТИ подтверждают жилой дом или нет?

Полезный топик

По вашему законопроекту таковых не найдено. Есть Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 454-ФЗ, вступивший в силу с 1 января 2015 г.
Так вот в нем были изменены, в том числе, нормы об отселении.

vavilas, Вы не путайте ЗАТО и ЗВГ