Итак, надо задать конкретные вопросы определенным должностным лицам. Предлагаю тему вопроса и начинаем над ним всесторонне "изголяться".
Вопрос Макарову
добавление к посту 12.
Первый вопрос к Макарову- Сколько военных очередников состояло на учете по ВС РФ на момент,предшествовавший
учреждению ДЖО, Единого реестра?
Еще вопросы.
Сколько военных очередников состоит на учете в Едином реестре на момент получения деп. запроса?
Сколько очередников было "потеряно" чиновниками при переходе от прежней формы учета к Единому реестру, какие меры приняты, кто конкретно и как наказан за такую халатность? В какие сроки ошибки переучета будут устранены? Кому персонально эта работа будет поручена?
Почему в действующей форме персональной записи учета очередника в Едином Реестре не указан его номер по порядку, что противоречит основному принципу распределения жилого фонда - принципу строгой очередности, записанному в ЖК РФ?
Поставить вопрос перед депами ГД - ввести жесткий общественный контроль за деятельностью ДЖО по распределению квартир(мат ценности - не дешевле чем в Гохране, а контроля -нет никакого, отсюда и велик соблазн наживы и коррупции). Образно говоря, - за спиной Джо-ника неустанно как в карауле должен стоять этакий персонаж-
" матрос- Железняк ( желательно -очередник) с маузером", только тогда там будут надлежащие порядок и дисциплина.
Вопросы к О. Лиршафт.
За короткий промежуток работы ДЖО его сотрудниками совершено несметное кол-во ошибок, что является признаком их низкой проф. пригодности. По каким критериям непрофессионалы принимались на гр. гос. службу в ДЖО и его региональные филиалы?
Кто, как и когда персонально ответит за провал в подборе кадров ДЖО?
Вопросы к Руководству Рос. Реестра.
За период с октября 2010 года по наст. время сколько военнослужащих - очередников обратилось в Р.Р. за справками?
сколько получено положительных ответов (по всем регионам)? Из них - своевременно- сколько?
С нарушением сроков - сколько?
Сколько получено неудовлетворительных ответов ( нет ответа хотя бы за 1 регион)?
И все за одну и туже плату?
Руководство Рос. Реестра считает справедливым повышение стоимости справки Рос Реестра в 15 раз?
Кто в Р.Р. персонально является инициатором повышения стоимости справки Рос Реестра в 15 раз. Чем обосновано такое повышение? В какие сроки повышение будет отменено? Как автор повышения цены будет персонально за такую "инициативу" наказан?
К посту 13.
Сколько очередников, получивших извещения ДЖО, реально заселены в квартиры и получили ДСН?
Сколько очередников, получивших извещения ДЖО, не заселены в квартиры в связи с выявившимся позже относительно незначительным превышением общ. площади жил. помещения?
По какому принципу квартиры с превышением перераспределены после отказа? Может быть их , как неподходящие ( бракованные), чиновники ДЖО пустили в свободную продажу по рыночной цене?
Кто получил(мечтает получить) прибыль???
Как руководство МО РФ намерено решать задачу, поставленную Премьер - министром во время его недавнего визита вг. Калининград по разработке механизма добровольной доплаты очередниками за незначительное превышение общ. площади предлагаемой квартиры?
В неразрывной связи с этим вопросом необходимо решить вопрос об оживлении права военнослужащих, декларированное в ФЗ 76 "О Статусе...", при наступлении определенных условий получать квартиру от МО РФ сразу в
собственность, минуя заключение ДСН. Подобный механизм Мин. регион развития проработало в своем Постановлении 902 в 2009 году (как плохому студенту надо только подсмотреть и списать без ошибок).
Пока все. По- позже продолжу.
Добавлено спустя 1 час 23 минуты 33 секунды:
Пока все. По- позже продолжу.
О последних изменениях в с.15.1 ФЗ 76,не продуманных Гос. Думой.
В декабре 2010 года, в результате этих изменений, очередники- одиноко проживающие и претендующие на 1 к кв, утратили немало оптимизма в надежде получить свое жилье.
Согласно прежнему варианту полагалось к предоставлению на 1 чел -18 м2, если состав его семьи - только он сам в единственном лице, норма предоставления могла быть увеличена в 2 раза. В эту добавку не включались архитектурные 9 м2. Таким образом получалось: по минимуму =18*2=36, по максимуму = 2*18+9=45. В этот диапазон нормально вписываются все те квартиры которые строят нынче наши строители.
Последними " вредительскими" думскими изменениями ФЗ 76 9 м2 архитектурных вложены вовнутрь двойной нормы предоставления. Причем гарантировано полагается теперь только 18 м2, к ним может быть от "щедрот" государевых добавлено еще от 1 до 18 метров. Где же нам -одиноко проживающим действующим и уволенным воинам в запас теперь ДЖО искать будет квартиры размером от19 м2 до 36 м2, тем более при их нынешней нерадивости, непрофессионализму и прохладному отношению к исполнению своих сл. обязанностей. Непродуманное решение ГД хоронит всех очередников - одиночек на веки вечные в Едином реестре и до 2013 года, и далее на бесконечно неопределенную перспективу.
На сколько я припоминаю Конституцией РФ запрещено производить изменения в законах, направленные на ухудшение прав граждан РФ, значит это изменение Депутатами ГД ФЗ 76 надо полагать не соответствующим положениям Конституции РФ, его необходимо отменять.
Добавлено спустя 18 минут 57 секунд:
кому, но нужно задать вопрос - сколько домов построенных для минобороны за прошлые 2-3 года стоят незаселенными и по какой причине (и почему информации о них нет в реестре готовых домов)
Такая ситуация в Подмосковье, в Балашихе, у нас - В Питере - по 3 м адресам:
-на проспекте Жукова (жил. комплекс Южный), на ул. Туристской, на ул. Народной (жил комплекс Каролина).
Причина, если не вдаваться в подробности,- общая: строители не получили от МО РФ за построенное жилье положенных денег с полна.
Вопросы к Сердюкову и Нагинскому: миллиарды из бюджета выделяются на строительство с завидной регулярностью и сполна, (спросить параллельно у Кудрина -когда, по- сколько и сколько раз)
Как израсходованы бюджетные деньги: сколько каких квартир, как и где оплачено, по какой цене за некий отчетный период.
Такой отчет дал бы повод для работы и Счетной палате и Ген. Прокуратуре