Самое интересное, конечно, не в этом.
На протяжении 20 минут вели диалог с судьёй, представитель МО не вмешивалась. При подготовке набросал 3 странички текста выступления и попытался реализовать свою мысль о "неразрывности" логической цепочки: "признаны нуждающимися на жильё по ДСН - непригодность Пироговки - получение жилья по ДСН вне очереди в Москве (ст.57.2 ЖК), при незаконности выселения в общагу на Планетной (по ст.15 ФЗ О СтВ до 1998 г. - только на первые 5 лет)". Судья: У МО нет жилья, я: "нет жилья" это не юридическая категория, т.к. "государство гарантирует..., отсутствие средств не является оправданием невыполнения законом обусловленных обязательств". НЕ СЛЫШИТ. Поговорили о порядке службы и увольнения по ОШМ (Родина задолжала жилье по внеочередности ещё с ОШМ 2009). НЕ СЛЫШИТ. Спросил - будете держаться за Пироговку пока балки на голову не упадут? Я: дайте положенное жилье по ДСН в Москве и мы уедем. Судья: его же нет. Я: "есть" и перечислил все известные дома МО в Москве. Минут 10 растолковывал о мошеннической схеме в Минобороны, когда жильё строится, закупается соответствующими департаментами МО, но с помощью юридических уловок вместо передачи в ДЖО "переуступается" застройщикам, никак не поделится, не покрасится, не примется и прочее. НЕ СЛЫШИТ.
Огласил своё намерение о встречном иске и его формулировку "О выселении Истца из непригодного... спецфонда с обязанием МО предоставить жилое помещение по нормам ФЗ-76 в г. Москве вне очереди". То есть такой "уточнённый" вариант первоначального Иска для "приемлемости". Но не прокатило.
Судья сказал, что по такой формулировке я легко окажусь на улице, т.к. выселить-выселят, а квартир по ДСН нет. По таким Искам по выселению требуется адрес: то, что МЫ можем указать - Минобороны "херит", а сами они адреса не дадут. Бугынин дал понять, что он не будет принимать иски об обязании МО выделить жилое помещение по ДСН. Буквально сказал, что подобные иски не идут в зачёт первоначального иска и он сидит в суде "не для того, чтобы распределять жильё Минобороны". На что я сказал, что "не распределять, а вполне логично обязать Должника просто выполнить закон. А пока, если не реализуется справедливая и законная, на мой взгляд, "цепочка": "признаны нуждающимися на жильё по ДСН - непригодность Пироговки - получение жилья по ДСН вне очереди в Москве (ст.57.2 ЖК), при незаконности выселения в общагу на Планетной" в плане "невозможности" для МО выделить квартиру в Москве, будет логичным в данном Иске Минобороны отказать в связи с предоставлением "ненадлежащего" жилья.
Остаётся посовещаться о формулировке, а после - или продавливать Бугынина через частную жалобу на его будущий отказ от приёма встречного иска или подавать обычный иск в Пресненский суд (по месту МО), а может в МГВС по нереализации внеочередности при непригодности
(о, как завернул).Опять же, какое-то ощущение, то ли "заряженности" судьи, то ли просто его нежелания "ссориться" с Минобороны.
,какие вести с полей?
; то ли ждут "Новой Москвы" и сразу нас там "осчастливить", а может - дают нам время на подачу исков в Пресненский суд (по месту нахождения ответчика) "Об обязании..."
То есть - с подтекстом- "А аварийное ли здание?"
