Это может быть основанием для обжалования бездействия РФ в лице МО РФ связанного с неистребованием денежных средств для приобретения Вам ЖП.
Всех обстоятельств Вы не указали, но возможно Вам или кому нибудь это подойдёт. Напоминаю что это решение не гарантирует аналогичный результат, по аналогичному делу, даже у этого же судьи.

Показать текст
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ххх 2015 г. г. ХХХ
ХХХХ гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи ХХХХ., при секретаре ХХХХХ., с участием военного прокурора <данные изъяты> <данные изъяты> ХХХХХ, представителя заявителя ФИО. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению <данные изъяты> ХХХХ об оспаривании действий командующего <данные изъяты> и командира в/ч №, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с заявлением об оспаривании действия, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава части.
В судебном заседании ХХХ, уточнив заявленные требования, пояснил, что ХХХ проходил военную службу по контракту в распоряжении командира в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией ХХХ был признан негодным к военной службе. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ХХХХ уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровью. Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № № исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель с указанными приказами не согласен, считает их незаконными и подлежащими отмене, поскольку на момент увольнения его выслуга лет составляла более 10 лет, за время прохождения военной службы служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы и жильем для постоянного проживания он не обеспечивался, включен в реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, по избранному постоянному месту жительства...
Из письменных возражений представителя командира в/ч № усматривается, что с требованиями заявителя он не согласен, поскольку за весь период службы ФИО не обращался к командованию в/ч № для признания его нуждающимся в получении служебного жилого помещения, никаких документов в № территориальный отдел ФГКУ «<данные изъяты>» (далее по тексту ФГКУ <данные изъяты>) о включении его в список на предоставление служебного жилого помещения заявитель не подавал... Кроме того, ФИО отказался от получения жилищной субсидии.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение военного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО в полном объеме, по следующим основаниям...
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ФИО необоснованно был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части до обеспечения жилым помещением по договору социального найма, поскольку в период прохождения военной службы он не был обеспечен по месту прохождения военной службы ни служебным жилым помещением, ни жильем по договору социального найма. При наличии у него военной выслуги более 10 лет и наступившего права на увольнение как по организационно-штатным мероприятиям, так и по состоянию здоровья в связи с признанием негодным к военной службе, ФИО на законных основаниях избрал способ обеспечения его жильем по избранному постоянному месту жительства и правомерно включен в соответствующий реестр военнослужащих. Своего согласия на увольнение с военной службы без предварительного обеспечения жильем он не давал...
Кроме того, суд признает необоснованными доводами ответчиков о том, что ФИО по своему усмотрению реализовал право на жилье, отказавшись получить денежную субсидию, а так же не предприняв никаких действий на получение служебного жилого помещения, согласившись на получении квартиры в <адрес>, поскольку с момента наступления права на увольнение заявитель на законных основаниях имел право выбора порядка обеспечения его жильем, и он выбрал способ обеспечения жильем по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства.
Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд так же учитывает и то, что действующим законодательством предусмотрено именно право, а не обязанность военнослужащих получить служебное жилье по месту прохождения военной службы, и отказ в получении такого жилья или денежной субсидии, не может быть расценено судом, как злоупотребление правом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 320, 321 ГПК РФ, военный суд,-
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> ФИО об оспаривании действий командующего <данные изъяты> и командира в/ч №, связанных с увольнением его в военной службы и исключением из списков личного состава части, - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном по¬рядке в .... окружной военный суд через ... гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий по делу ФИО
юрист в личку можно без разрешения.