Наличие собственности у членов семьи

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Женат значит член семьи
Но это действительно так! Причём без вариантов. Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Закон попирают как угодно
В данном случае попрания закона я лично не вижу. Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А ты никогда не думал,что пинка дать под зад могут в любой момент?Что это все её.Продаст завтра,подарит,хахаля молодого найдет на Канары отдыхать.И что потом делать?На вокзал идти жить и от туда судиться с государством за квартиру которую не дали когда жил с женой?
А я всё-таки увидел в Вашем желании получить квартиру от МО нечто другое. И не понимаю зачем эти "высокие" слова ?

samuray-denis

Должны ,пусть дают.А за счет членов семьи не надо выезжать.Тут по факту речь идет о том ,что у меня нет ничего.При вынесении судом решения по моему делу не было учтено, то, что я не являюсь членом семьи собственника жилых помещений - не проживаю, не веду совместное хозяйство, разведен со своей женой Л. А. с ноября 2005г. В жилищном кодексе (статья 31) сказано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Я в жилых помещениях супруги не прописан, не проживаю, никакого отношения к ее собственности не имею. Я проживаю по месту службы в г.Буденновске 08.08.08г. я с бывшей женой зарегистрировал брак, т.к. она беременна (копия справки прилагается), мне необходимо было дать свою фамилию ребенку, но в настоящее время мы разведены. Что же с ЖК ???Ст.31. Как тут тогда быть. Женат значит член семьи.Конкретно сказанно совместно проживающие.Ну посмотрим что Ростов скажет.Добавлено (2009-01-12, 17:03)
---------------------------------------------
Да,а что KOT увидел другое в моем желании кроме квартиры?Так чисто ради любопытства.

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мне необходимо было дать свою фамилию ребенку
Для этого необязательно жениться. Фамилию можно дать при регистрации ребёнка в органах ЗАГС. Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> что KOT увидел другое в моем желании кроме квартиры?
А я разве "кроме квартиры" увидел? Как раз только квартиру. Но судя по Вашим свободным разводам-регистрациям с женой и совместного ребёнка, Вы лукавите насчёт Вашего реального семейного положения. И это лукавство мне претит. Написали бы просто - хочу квартиру, потому что вижу правовую возможность её получить. А не пытались бы нас убедить, что Вас жена выселить собирается и весь вы такой несчастный...

samuray-denis

Кто сказал ,что я не счастный?И я говорю хочу квартиру.Себе квартиру.Которуя мне я считаю положенна.Просто кто то понять не хочет,что у меня нет жилья,и учитывать то что у кого то есть ни кто не имеет права.Не они работали ,что бы учитывать..Я понимаю ,что МО хочет обеспечить таких как я за счет жилья родственников,с таким успехом можно начинать 17-год.Раскулачивать богатых и давать всем бедным.Или в идеале у супруги дофига жилья,считаем на всех членов семьи ,а сверх нормы вернуть государству.Почему бы так не сделать?Закон не позволяет.Смотрим семейный кодекс.Приобретенное до брака и бла-бла-бла.И не могу понять КОТ почему ко мне такое отношение?Я что вор?Или закон наршил и меня в тюрьму надо?Я хочу реализовать толькое свое право на обеспечение жильем,а не жены.Право которое прописано в законе.

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">КОТ почему ко мне такое отношение?
Я Вам расписал это выше Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Право которое прописано в законе.
В каком??

samuray-denis

обеспечение жильем.Добавлено (2009-01-12, 22:46)
---------------------------------------------
ЖК,о статусе военно\сл.Добавлено (2009-01-12, 22:46)
---------------------------------------------
Если вы читали мое решение суда там конкретно написанно .

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если вы читали мое решение суда там конкретно написанно .
Там Вам суд конкретно все расписал. В мотивировочной части. ЗЫ. А чего справку-то из Архангельской области не сдали в КЭЧ? Не было бы и этого сыр-бора может быть.....

samuray-denis

Не сдал так как на руках было решение суда где конкретно говорится,что в\сл не обязан предоставлять справки со всех мест службы.Да и ехать трое суток до Архангельска.Сдал бы и было бы тихо.Тут я согласен.Но раз уж полез,что делать.Добавлено (2009-01-12, 23:26)
---------------------------------------------
Да и справка с училища на руках всю жизнь.Не получал раньше ни служебки ни чего.

klu99

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой именно документ жена должна представить из ЕГРП:
- Выписка из Единого государственного реестра прав без указаний полных сведений о правообладателе;
- Выписка из Единого государственного реестра прав с указанием полных сведений о правообладателе;
- Выписка из Единого государственного реестра прав о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества? И встречал ли кто-нибудь на практике, чтобы заставляли брать выписку на девичью фамилию? Спасибо.

samuray-denis

Поднял свои спарвки,посмотрел.Нужна Выписка из Единого государственного реестра прав о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.А прот девичью фамилию,что то новое.Я честно говоря впервые слышу.Но может кто знает подскажут.Мне думается ,что не законно это требование.

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но может кто знает подскажут.Мне думается ,что не законно это требование
Законно. Если она вышла замуж год назад и сменила фамилию, а предыдущие 4 года скупала недвижимость целыми кварталами под девичьей фамилией. В Реестре сделка регистрируется под той фамилией, под которой она совершалась. После смены фамилии последующие сделки регистрируются под новой фамилией, а в уже зарегистрированные - изменения не вносятся.

У нескольких знакомых ситации аналогичные samuray-denis, - у настоящих жен недвижка есть (приобретена до брака), у офицеров нет. Офицеры прописаны были всегда при части - жилье от МО было положены и они его получали, правда справки со всех мест службы никто не терял. Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сдал бы и было бы тихо
Угу. To klu99,
Quote (klu99)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И встречал ли кто-нибудь на практике, чтобы заставляли брать выписку на девичью фамилию?
нет.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У нескольких знакомых ситации аналогичные samuray-denis, - у настоящих жен недвижка есть (приобретена до брака), у офицеров нет.
А слова то из "песни" - не выкинешшь...
Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; До брака, в период брака... Где это - в ЖК РФ?!
Особенно тяжко не учитывать это основание, если недвижимость - по месту службы...
А ещё если в документах оповещения и всяких прочих бумаженциях (ничего не значащих в обычной жизни) офицер спокойно указывает место проживания - адрес квартиры жены, несмотря на регистрацию по адресу части .... Не всё так просто. И не везде.

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Оговорка - были признаны нуждающимися принятия нового ЖК (до 2004 г.) Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не всё так просто. И не везде.
Это да.

samuray-denis, считаю все Ваши действия нормальными. Жильем лично Вы не обеспечены, ибо при реальном разводе от недвижимости жены Вам ничего не достанется и Вы станете бомжом, если не получите жилье от МО РФ. В Вашей ситуации до недавнего времени только Питерские суды считали военного обеспеченным жильем за счет жены, если жена у него имела СОБСТВЕННУЮ недвижимость (дарственные, наследования, купленные до брака, безвозмездные сделки) достаточной площади.
Все остальные суды, известные мне, вершили правосудие примерно так:
1. Если военный и его жена, владеющая жилой недвижимостью, прописаны в РАЗНЫХ местах (чаще всего военный - при части, а жена - на своей недвижимости), то военный получал жилье от МО РФ на себя и на зарегистрированных с ним при части детей. И это - БЕЗ вычета жилпллощади жены. Те дети, которые были зарегистрированы на жилплощади жены, площадь от МО РФ не получали.
Причем, часто такую позицию можно было отстоять перед жилкомиссиями и КЭЧами без судов.
2. Если военный и его жена, владеющая жилой недвижимостью, оба стоят в очереди на жилье от МО РФ (такое ИМХО возможно только тогда, когда жилье жены находится в другом регионе) и оба прописаны при части, то при получения жилья от МО РФ площадь жены ВЫЧИТАЕТСЯ из общего метража, по-закону положенного семье военного. Спасибо Вам за Ваши сообщение.
Как я понял, перед массовыми сокращениями решили питерскую судебную практику распространить на все остальные регионы.
А соотвественно и способы борьбы с беспределом должны быть питерскими:
1. Надо сразу фиктивно разводиться с женой, владеющей жилой недвижимостью. Хорошо, что такого понятия, как "фиктивный развод", нет в законодательстве РФ.
Инициатором развода должна быть жена, чтобы муж-военный не угодил ненароком под сознательное ухудшение жилищных условий.
Кроме того, жена и муж должны разбежаться по своим углам: жена должна прописаться у себя на квартире, а муж - в части.
Этот шаг Вами уже пройден.
2. Для закрепления плана военному далее не помешает посудиться за часть жилплощади бывшей жены. Все суды он с треском проиграет.
Судиться и проиграть суд надо не только за часть жилплощади жены, но и за право проживания на этой жилплощади (если такое право проживания в дальнейшем можно будет притянуть за уши в МО РФ).
Этого шага у Вас нет, но может быть в ряде случаев его и не надо совершать? Вот с документами о разводе с женой и проигранным судом за ее жилье (в широком смысле слова) и надо топать в жилкомиссию части и в КЭЧ.
И далее при необходимости - в суд за жилье от МО РФ, если жилкомиссии и КЭЧ продолжают вести себя неадекватно..
ПОВТОРЯЮ - РАНЬШЕ ТАКОЕ БЫЛО ТОЛЬКО В ПИТЕРЕ, А ТЕПЕРЬ, КАЖИСЬ, ЭТО НА ВСЕ ВС РФ РАСПРОСТРАНИЛИ. После получения жилья от МО РФ на военного и прописанных с ним при части детей можно опять пожениться со своей второй половиной. Также согласен со всеми выше высказавшимися, то описанная мною последовательность действий меняется в деталях от одного гарнизонного суда к другому, учитывая местную специфику и текущее время (со временем сейчас положение с социальными гарантиями военным только ухудшается, что, кстати, и наблюдается в качестве примера в обсуждаемом вопросе).
Поэтому такой путь настоятельно рекомендуется проходить с юристом или адвокатом - хорошим специалистом по военно-жилищным вопросам и знающим судебную практику в местных судах. Лично я не считаю ничего предосудительного в таких действиях.
Реальные разводы в РФ вообще и в ВС РФ в частности происходят с "завидной" регуляронстью, в том числе и в преклонном возрасте, когда, казалось бы, супруги давно уже притерлись друг к другу. И что, после этого бывшему военному в 60 лет РЕАЛЬНЫМ бомжом становиться??? P.S. Расчет властей в этом деле я вижу лишь один: многие из военных вообще не зададутся вопросом, а почему это их лишили права получения жилья от МО РФ? А даже если и выяснят, то могут просто не решиться идти по цепочке развода и судов, плюнув на этот "геморрой".

Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">РАНЬШЕ ТАКОЕ БЫЛО ТОЛЬКО В ПИТЕРЕ, А ТЕПЕРЬ, КАЖИСЬ, ЭТО НА ВСЕ ВС РФ РАСПРОСТРАНИЛИ.
??? Если и было, то не системно.
Это была массовая позиция жил. комииисий (но пока не судов), видимо не без помощи КЭЧ - в/с должен обеспечить себя жильем за счет жены (или бывщей жены). Добавлено (2009-01-13, 10:20)
---------------------------------------------
Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. Надо сразу фиктивно разводиться с женой, владеющей жилой недвижимостью. Хорошо, что такого понятия, как "фиктивный развод", нет в законодательстве РФ. Инициатором развода должна быть жена, чтобы муж-военный не угодил ненароком под сознательное ухудшение жилищных условий. Кроме того, жена и муж должны разбежаться по своим углам: жена должна прописаться у себя на квартире, а муж - в части.
Не имеет значения кто инициатор если жилье приобретено в период совместного проживания - 5-летний перекур по-любому. Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. Для закрепления плана военному далее не помешает посудиться за часть жилплощади бывшей жены. Все суды он с треском проиграет. Судиться и проиграть суд надо не только за часть жилплощади жены, но и за право проживания на этой жилплощади (если такое право проживания в дальнейшем можно будет притянуть за уши в МО РФ).
На счет проигрыша не факт. А на счет право проживания, то если гражданин вселился в помещение (не собственность жены до брака), то права проживания его лишить может только суд или пожелание самого гражданина (и тут его ждет опять 5-летняя менопауза).

Но это как я понял samuray-denisу всего этого не надо - он с женой проживает и зарегистрирован в разных городах, совместной собственности нет. Думаю, ему надо реставрировать не хватающую справку и тихо спокойно восстановиться нуждающимся.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не имеет значения кто инициатор если жилье приобретено в период совместного проживания - 5-летний перекур по-любому. Т.е. Вы хотите сказать, что при таком стечении обстоятельств:
1. Поженились "бомжами".
2. В течении службы и в период брака жене ПОДАРИЛИ нормальное жилье и она приписалась там. Муж-военный остался прописанным при части...
3. "Питерский" суд посчитал военного обеспеченным жильем, т.к. жена имеет жилье.
4. Жена подала на развод.
5. Военный без вины виноватый "получил 5 лет отсидки" из-за "сознательного" ухудшения жилищных условий??? Неужели и до такого беспредела дело доходит?

To mike1965,
нет - дарение это отдельная тема, она вроде даже как бы не считается "улучшением" - сам не когда не сталкивался - не знаю.
Но если жена купит на себя жилье в период совместного проживания, а потом пара разведется, то бывший муж напорется на 5-летний лаг.
Таких примеров, к сожалению, много.
Ситуации, когда офицер прописан при части, а жена в городе и имеет недвижку, при этом офицер получает жилье НА СЕБЯ (и детей если прописаны с ним в части) - это нормальный расклад. Почему samuray-denis напоролся на отказ и почему ему надо делить жилье жены - не совсем понял.

Serge, ну так речь ИМХО идет только о безвозмездных сделках и о куплях-продажах, но ДО брака.
То есть то, что попадает под Семейный кодекс РФ (статью не помню). Если речь идет о купле женой жилья в период брака, то тут вообще все неясно (совместно нажитое имущество) - как бы вообще не оказаться без права жилья от МО РФ. Это все вообще тяжелейшие случаи и парой абзацев текста в конференции их не решишь... Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Почему samuray-denis напоролся на отказ и почему ему надо делить жилье жены - не совсем понял. Аналогично, тоже не понял.
Не понравилось, что samuray-denis, как я понял, судья в приватной беседе сказал, что прошла указива считать обеспеченными, даже если у жены есть СОБСТВЕННОЕ, а не семейное жилье.
Как бы не распространили питерскую практику на все ВС РФ.

Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как бы не распространили питерскую практику на все ВС РФ.
Все-таки мне кажется, что это была не судебная практика, а позиция КЭЧ ретиво исполняемая м... на местах.
Наверное уже поздно, большинство с 10 календарями первые шаги сделали (признались нуждающимися).
Хотя позиция родины по обеспечению жильем её граждан для меня огромная тайна.

Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Хотя позиция родины по обеспечению жильем её граждан для меня огромная тайна. А для меня - нет.
Позиция нынешних власть имущих такова: максимально затягивать с предоставлением постоянного жилья от МО РФ.
Власти здесь в сплошном шоколаде:
1. Наша страна - вымирающая. Даже у наших отцов было по 1-2 ребенка в семье. А следовательно, родительское жилье фактически некому наследовать, кроме как тебе, родимому. Ну и твоей жене от ее родителей.
Вот и получается, что, затягивая предоставление жилья от МО РФ до того, как военному исполнится 45-55 лет, возникает масса случаев, что родители умирают и с их жильем надо что-то делать. Ну, например, наследовать.
2. Тоже самое у родителей жены.
3. Почему-то многие седовласые военные считают, что если их когда-то 15 лет назад признали нуждающимися, то этот статус у них сохраняется пожизненно. Прозрение наступает тогда, когда военный, наконец-то, к 50-60 годам дождется предложения жилья от МО РФ и от него требуется сбор кучи справок.
Тут-то "следователи" из жилкомиссий частей и из ГлавКЭУ (ОМИС, КЭЧ...) проводят целое расследование. И не дай Бог, если у военного всплывет унаследованное жилье или у его жены такое же унаследованное или подаренное, скажем, родной бездетной теткой...
Тогда предложение о постоянном жилье у военного "счастливым" образом отзывается!
Ну и вопите после этого, что вам постоянное жилье должны были дать еще 15 лет назад, когда с документами все было в полном порядке (родители были живы и в полном здравии). Никто на это смотреть не будет. Однозначно.
Положение стократно осложнится после создания всероссийского реестра недвижимости.
4. Ситуация осложняется у тех, кто уволился с оставлением в списках очередников или все же увольняется по льготному основанию, но не борется в судах за ускорение своего обеспечения жильем (например, не борется за право стать законным ВНЕОЧЕРЕДНИКОМ). Время здесь опять-таки работает на МО РФ. Казалось бы, что власти при такой политике полностью в шоколаде...
Да, нам, старикам, непросто с этим бороться...
Однако, по идее, нас должна выручить молодежь - глядя, как топчут их старших товарищей, молодые офицеры, прапорщики и контрактники должны толпами бежать из ВС РФ. Семнадцатилетние пацаны должны бойкотировать военные вузы, получая высшее образование на гражданке.
Однако ... этого не происходит!!! С ума сойти! Необъяснимая загадка широкой русской души! Так что, ИМХО, все просто, как помидор.
И сабжевая тема ИМХО на 99% вызвана НЕ тем, что женам военных надо что-то делать с КУПЛЕННЫМ жильем, а тем, что надо как-то разруливать родительское жилье. Родители не вечны и после их смерти (незадолго до этого), надо стараться не терять их недвижимость.
КУПИТЬ жилье, да еще и в нормальном регионе, ИМХО имеют возможность не более 1% семей военнослужащих...

Quote (klu99)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И встречал ли кто-нибудь на практике, чтобы заставляли брать выписку на девичью фамилию?
Безусловно. В органах БТИ. Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Офицеры прописаны были всегда при части - жилье от МО было положены и они его получали, правда справки со всех мест службы никто не терял.
Вот это основной вопрос - справки. Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Лично я не считаю ничего предосудительного в таких действиях.
И я не считаю в действиях. Мне лукавство на форуме претит. Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">??? Если и было, то не системно.
Это точно. Никакой ситемы нет и не было. Майк увидел пару решений и сделал вывод.... Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, ему надо реставрировать не хватающую справку и тихо спокойно восстановиться нуждающимся.
Тоже вариант Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как бы не распространили питерскую практику на все ВС РФ.
Повторюсь - нет такой "питерской" практики! Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Родители не вечны и после их смерти (незадолго до этого), надо стараться не терять их недвижимость.
А то, что все под Богом ходим это как? Или все на форуме атеисты?
Мож ещё родителей "вовремя" умереть просить? Или дату их смерти планировать?

samuray-denis

Serge, Про справку.Я ее к сожелению не терял.Уезжая с севера мне вернули мою спарвку из училища.Сказав при этом мы тебе ничего не должны.Раз спарвка из училища на руках значит вы не получали и ничего не сдавали.Добавлено (2009-01-13, 16:31)
---------------------------------------------
mike1965, Спасибо за поддержку.Судиться тут за недвижимость жены приобретенную до брак нет смысла.Можно тлько за нажитое совместно,но тут в другом вопрос.На счет проживания на жилплощади могу сказать ,что с этими мульками я был разведен с ней в 2005 году и формально проживал не сней.И уже будучи переведен в Буденновск женюсь снова.Ибо супруга беременна и в другом городе.А с наступившей ситуацией вновь развожусь.Думаю смысла мне судиться еще с женой нет.Добавлено (2009-01-13, 16:43)
---------------------------------------------
Я вот думаю на счет дальнейшего,если в Росторвском суде прокатит.У меня ребенку 7 лет.Счас родится второй.Первый прописан у брата жены,да и жена там же у брата.Второго я тоже пропишу у брата жены.Вопрос таков.Как думаете получится мне их подтянуть и прописать при части,что бы в дальнейшем получить на них жилье?Дети короче не зарегестрированны на недвижимости жены.Скажем зарегестрированны у посторонних людей.Как думаете?В судеьном решении о разводе про детей речь не идет.То есть типа мы сами решаем с кем и где кто будет жить и прописан.

Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Скажем зарегестрированны у посторонних людей.
А жил.органы скажут: дядя - не посторонний и ткнут носом в ЖК РФ. Доказывать обратное замучаетесь.
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Детей (для получения жилья и на них) регистрировать желательно по адресу части ("папа с дядей поссорился, дядя рассердился..."). Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судя по Вашим свободным разводам-регистрациям с женой и совместного ребёнка, Вы лукавите насчёт Вашего реального семейного положения.
Очень на это похоже. Учтите, samuray-denis, при оценке обстоятельств дела суд может больше внимания обратить не на формальные документы, а на возможные убедительные доказательства ответчиков о реальных характеристиках Вашего "бытия" (кто, где, с кем и т.п.)...

samuray-denis

Ну я думаю ни кто мне не вправе запретить приехать и провести время с ребенком и даже с бывшей женойПо факту я служу и проживаю в Буденновске.что подтверждает карточка учета жилой площади ,куча свидетелей.Но думаю до этого не дойдет.А вот на счет детей Совет дельный.Папа с дядей поругался.Добавлено (2009-01-13, 23:31)
---------------------------------------------
Завтра уже суд.Приеду отпишусь,что да как.

Прошу прощения у админов и модераторов за отклонение от темы.
Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А для меня - нет. Позиция нынешних власть имущих такова: максимально затягивать с предоставлением постоянного жилья от МО РФ.
Но не понятно зачем.
Барин силен холопами.
То что это жилье продаваемое здесь за сотни тысяч у.е. стоит совсем ничего (правка цензора) - очевидно любому лосю. И задача власть имущих должна состоять в том что бы впарить эти холупы населению любой ценой и взамен пожизненно с этого населения получать коммунальные услуги (опять же в сторону родных монополистов), налоги и т.п. , а если еще население размножиться при этом - то это вообще
Но получается все наоборот??? Зачем ??? Для меня тайна. Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Про справку.Я ее к сожелению не терял.Уезжая с севера мне вернули мою справку из училища.Сказав при этом мы тебе ничего не должны.Раз спарвка из училища на руках значит вы не получали и ничего не сдавали.
To samuray-denis, ну елы-палы детский сад - "если на клетке со слоном написана "обезяна" - не верь глазам своим (и ушам тоже)" - в старших классах изучают. Спрашивать у людей нужно.
Quote (samuray-denis)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ервый прописан у брата жены,да и жена там же у брата.Второго я тоже пропишу у брата жены.Вопрос таков.Как думаете получится мне их подтянуть и прописать при части,что бы в дальнейшем получить на них жилье?Дети короче не зарегестрированны на недвижимости жены.Скажем зарегестрированны у посторонних людей.Как думаете?В судеьном решении о разводе про детей речь не идет.То есть типа мы сами решаем с кем и где кто будет жить и прописан.
Делайте для начала последовательно свои вопросы, а по поводу детей не забывайте о существовании РАНО.

Sazan

Всем здравствуйте!
Вот моя ситуация: увольняюсь по ОШМ, жена в 1993г. (ей было 16 лет) участвовала в приватизации квартиры родителей, затем в 1998г. унаследовала дом (на земле), который в 2002 продала...
Теперь, в силу моей правовой неграмотности, стокнулись с проблемой наличия жилья - доля в приватизации...
Она ее подарила маме (полгода назад). Но как я понял из всего прочитанного, ей все равно не светит кусочек ГЖС? Или все-таки, т.к. ее не спрашивая приватизировали на всех прописанных...
И еще вопрос: какая форма справки должна быть из БТИ и "недвижимости"?
Спасибо.

Quote (Sazan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот моя ситуация: увольняюсь по ОШМ, жена в 1993г. (ей было 16 лет) участвовала в приватизации квартиры родителей, затем в 1998г. унаследовала дом (на земле), который в 2002 продала... Теперь, в силу моей правовой неграмотности, стокнулись с проблемой наличия жилья - доля в приватизации... Она ее подарила маме (полгода назад). Но как я понял из всего прочитанного, ей все равно не светит кусочек ГЖС? Или все-таки, т.к. ее не спрашивая приватизировали на всех прописанных...
To Sazan,
не совсем полная информация.
Где в этот период и сейчас была зарегестрирована жена (т.е. насколько вероятно обозначение того, что у жены была недвижимость)?
Вполне возможно что кусочек ГСЖ положен каждому (например, если недвижимость в одном месте, а регистация в другом).

Sazan

К сожалению все это (и дом и квартира и в/часть) в одном населенном пункте...
В тот период она была прописана в квартире, с 2002г - при в/части.

Quote (Sazan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И еще вопрос: какая форма справки должна быть из БТИ и "недвижимости"?
Стандартная

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Наличие собственности у членов семьи

Кто сейчас на конференции

Наличие собственности у членов семьи

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация