тов МАЙОР, Вы упоминали -
(ВКПИ06-94 и КАС07-66, соответственно от 17 января 2007 года и от 15 марта 2007 года).
Помогите найти. На этом сайте есть?
Интенсивность по новому
#35
ДА КОРДИНАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, СДЕЛАНЫ ВЕРХ.СУДОМ, КТО УЖЕ ПОДГОТОВИЛ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ИСТРЕБОВАНИЮ "ЗАЖАТЫХ ДЕНЕГ" , ПОДЕЛИТЕСЬ!!! БУДУ БЛАГОДАРЕН.МОЖНО В ЛИЧКУ.
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#36
Quote (дред)ДА КОРДИНАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, СДЕЛАНЫ ВЕРХ.СУДОМ, КТО УЖЕ ПОДГОТОВИЛ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ИСТРЕБОВАНИЮ "ЗАЖАТЫХ ДЕНЕГ" Собираюсь подать за два года . Сейчас как раз обдумываю всё. Но сначала подам рапорт командованию с просьбой выплатить незаконно недоплаченное добровольно.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
voenpravo
- Активный новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 15 апр 2007, 11:28
- Откуда: г Пермь
- Контактная информация:
#38
Здравствуйте
К сожалению более полутора суток сайт военнправо.инфо был недоступен по вине хостера (моя тоже есть – погнался за дешевизной, да и в наряде был – не знал о случившемся), сейчас работоспособность сайта восстановлена. Ссылка на скан решения по приказ 200 тоже работает – качайте на здоровье.
С Уважением Александр – админ сайта voenpravo.info
К сожалению более полутора суток сайт военнправо.инфо был недоступен по вине хостера (моя тоже есть – погнался за дешевизной, да и в наряде был – не знал о случившемся), сейчас работоспособность сайта восстановлена. Ссылка на скан решения по приказ 200 тоже работает – качайте на здоровье.
С Уважением Александр – админ сайта voenpravo.info
Юридическая помощь военнослужащим
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#39
Вот теперь назрел такой у меня вопрос - сложность и напряжённость (как компенсация за отмену льгот) должна выплачиваться всем и её размер ставится в зависимость только от места службы и звания. А как быть военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 и в особенности до 3-х лет? Получается, что эта надбавка должна платится и им, ведь так? Что думают компетентные товарищи ?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#40
Quote (Kot)Собираюсь подать за два года. Сейчас как раз обдумываю всё. Но сначала подам рапорт командованию с просьбой выплатить незаконно недоплаченное добровольно.
Просто любопытно, а на основании чего за 2 года?
Ведь ВКПИ 07-18 вступит в силу только после расмотрения касац. коллегии ВС.
Просто любопытно, а на основании чего за 2 года?
Ведь ВКПИ 07-18 вступит в силу только после расмотрения касац. коллегии ВС.
#41
Вопрос о военнослужащих в отпуске по уходу за ребёнком уже повисал в воздухе, по-моему не на этом сайте. И тогда никто не прокомментировал. Было это сразу после введения монетизации, когда был бесплатный проезд заменён выплатами. А в/сл женщины в "декрете" получали свои 550р. и ни в чём себе не отказывали, имея при этом такой же статус военнослужащих, как все.
Думаю, что никто не ответит и сейчас. Вопрос не по окладу, надо на форум Думы.
Думаю, что никто не ответит и сейчас. Вопрос не по окладу, надо на форум Думы.
Андрей
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#42
Quote (munmar)Просто любопытно, а на основании чего за 2 года?
Ведь ВКПИ 07-18 вступит в силу только после расмотрения касац. коллегии ВС.
В данном случае не важно, когда вступит в силу ВКПИ 07-18. Поскольку уже во вступившем в силу решении по Цибульскому всё предельно чётко и ясно расписано.
Я уже подал рапорт с просьбой выплатить мне недоплаченное. Ни на что не ссылался. просто взял мотивировку из решения по Цибульскому. Понятно, что последует отказ. Его и обжалую. А там в зависимости от решения суда готов идти до упора (хоть до Страсбурга). Quote (Andrej)А в/сл женщины в "декрете" получали свои 550р. и ни в чём себе не отказывали, имея при этом такой же статус военнослужащих, как все.
Думаю, что никто не ответит и сейчас. Вопрос не по окладу, надо на форум Думы.
Тут я тоже готов стать первопроходцем, поскольку тема для меня актуальна. В указанном выше рапорте я просил выплатить мне надбавку и за время нахождения в отпуске и выплачивать её впредь. При отказе - тот же путь, сначала в гарнизонный суд . А там - по результату.
Ведь ВКПИ 07-18 вступит в силу только после расмотрения касац. коллегии ВС.
В данном случае не важно, когда вступит в силу ВКПИ 07-18. Поскольку уже во вступившем в силу решении по Цибульскому всё предельно чётко и ясно расписано.
Я уже подал рапорт с просьбой выплатить мне недоплаченное. Ни на что не ссылался. просто взял мотивировку из решения по Цибульскому. Понятно, что последует отказ. Его и обжалую. А там в зависимости от решения суда готов идти до упора (хоть до Страсбурга). Quote (Andrej)А в/сл женщины в "декрете" получали свои 550р. и ни в чём себе не отказывали, имея при этом такой же статус военнослужащих, как все.
Думаю, что никто не ответит и сейчас. Вопрос не по окладу, надо на форум Думы.
Тут я тоже готов стать первопроходцем, поскольку тема для меня актуальна. В указанном выше рапорте я просил выплатить мне надбавку и за время нахождения в отпуске и выплачивать её впредь. При отказе - тот же путь, сначала в гарнизонный суд . А там - по результату.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#43
Буду рад если у вас все получиться. Есть ли у вас уже заявление по этому вопросу? Если да, то выложите плиз их здесь
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#44
Quote (munmar)Есть ли у вас уже заявление по этому вопросу?
Поясните, о каком заявлении речь? О моём командованию?
Поясните, о каком заявлении речь? О моём командованию?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#46
Quote (munmar)То что вы в суд понесете
Да я Вас умоляю, я же только рапорт подал! Заявление в суд буду после отказа готовить . Зачем же вперёд паровоза-то бежать . В заявлении наверняка буду ссылаться на то, что надбавка изменила своё предназначение (то бишь основание), а посему нельзя лишать её по воле командира.
Да я Вас умоляю, я же только рапорт подал! Заявление в суд буду после отказа готовить . Зачем же вперёд паровоза-то бежать . В заявлении наверняка буду ссылаться на то, что надбавка изменила своё предназначение (то бишь основание), а посему нельзя лишать её по воле командира.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#47
KOT, если получится с в/сл женского пола (напряжёнка в декрете), поделитесь. Мне уже не актуально, захватили лишь самое окончание перед монетизацией, но, как говорится, в этом деле не зарекаюсь, дай Бог не последний.
Где-то видел, по-моему на форуме Думы (но не утверждаю) дебаты по этому вопросу, но непродолжительные.
Где-то видел, по-моему на форуме Думы (но не утверждаю) дебаты по этому вопросу, но непродолжительные.
Андрей
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#48
Quote (Andrej)KOT, если получится с в/сл женского пола (напряжёнка в декрете), поделитесь.
Поделюсь, не сомневайтесь! Только это борьба долгая. Да и я не женского пола военнослужащий .
Поделюсь, не сомневайтесь! Только это борьба долгая. Да и я не женского пола военнослужащий .
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#49
Не поверите - и я не женского пола.
"..Разве это может стать препятствием для чувств?..." На предыдущей странице вы проявили интерес к проблеме, как я понял, ввиду своего семейного положения, наличия у супруги статуса военнослужащего. Вы же не имели в виду отпуск по уходу за ребёнком для себя? По-моему военнослужащим муж.пола не предусмотрено законом отпуска такого рода. ОстаётЦа супруга или другая интересная вам военнослужащая, проблемой которой вы решили заняться.
Не так?
"..Разве это может стать препятствием для чувств?..." На предыдущей странице вы проявили интерес к проблеме, как я понял, ввиду своего семейного положения, наличия у супруги статуса военнослужащего. Вы же не имели в виду отпуск по уходу за ребёнком для себя? По-моему военнослужащим муж.пола не предусмотрено законом отпуска такого рода. ОстаётЦа супруга или другая интересная вам военнослужащая, проблемой которой вы решили заняться.
Не так?
Андрей
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#51
Уважаемый Kot. Выше Вы написали, что собираетесь подать «рапорт за два года». Уточните, пожалуйста, что вы написали в рапорте. Конкретно меня интересует Ваше обоснование перед командованием, т.е. «в связи…» с чем Вы требуете произвести перерасчет. Также уточните, Вы прикладывали к рапорту к.-л. копии документов или просто ссылались на их номера. Как Вы думаете, уже уволенные в запас в/служащие смогут вернуть лишенные деньги?
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#52
Quote (WildFlash)Уточните, пожалуйста, что вы написали в рапорте
Я написал примерно так (это черновой вариант)
С 01 января 2005 года пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (далее ФЗ-76) изменено существо и установлены основания производства выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Исходя из правил буквального толкования правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Кроме того, исходя из преамбулы и ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ (далее ФЗ-122), а также из абзаца 2 п. 4 ст. 13 ФЗ-76 целью увеличенной ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация за утраченные льготы и гарантии, ранее предоставлявшееся военнослужащим в натуральной форме. Это подтверждается и содержанием Постановления Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47 "О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военно-служащих, проходящих военную службу по контракту".
Т.е. какие-либо разграничения в выплате данной надбавки по иным основаниям входят в противоречие с п. 4 ст. 13 ФЗ-76 и нарушают мои права, как военнослужащего.
Из законодательного смысла надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы правом на ее получение обладают военнослужащие, которые были лишены ряда льгот, ранее предоставлявшихся в натуральном выражении (согласно п. п. 10, 12 ст. 100 ФЗ-122 с 01 января 2005 года военнослужащие были лишены льгот по проезду на общественном транспорте городского, пригородного и местного сообщения, льгот по уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц, а также ряда иных льгот).
При этом утрата данных льгот произошла у всех категорий военнослужащих. Следовательно, все военнослужащие обладают правом на компенсацию соответствующих льгот.
Поэтому выплата надбавки за сложность, напряженность и специальный режим
службы не в полном объёме (или невыплата вообще) отдельным категориям военнослужащих, в то время как иные военнослужащие, относящиеся к тому же составу и проходящие военную службу в той же местности, будут ею обеспечены в полном объеме, противоречит действующему законодательству. (Т.е. у части военнослужащих по сравнению с другими уменьшается совокупный объем финансирования утраченных льгот, а условия предоставления соответствующих гарантий ухудшаются).
Это противоречит ст. 153 ФЗ-122, а также абзацу 2 п. 4 ст. 13 ФЗ-76.
Поскольку данная надбавка является компенсацией за отмену льгот, а не выплатой стимулирующего характера, прошу выплатить мне ранее недоплаченные денежные средства за период с 01.01.2005 г. по настоящее время, а так же производить в дальнейшем выплату ежемесячно.
Я написал примерно так (это черновой вариант)
С 01 января 2005 года пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (далее ФЗ-76) изменено существо и установлены основания производства выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Исходя из правил буквального толкования правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Кроме того, исходя из преамбулы и ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ (далее ФЗ-122), а также из абзаца 2 п. 4 ст. 13 ФЗ-76 целью увеличенной ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация за утраченные льготы и гарантии, ранее предоставлявшееся военнослужащим в натуральной форме. Это подтверждается и содержанием Постановления Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47 "О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военно-служащих, проходящих военную службу по контракту".
Т.е. какие-либо разграничения в выплате данной надбавки по иным основаниям входят в противоречие с п. 4 ст. 13 ФЗ-76 и нарушают мои права, как военнослужащего.
Из законодательного смысла надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы правом на ее получение обладают военнослужащие, которые были лишены ряда льгот, ранее предоставлявшихся в натуральном выражении (согласно п. п. 10, 12 ст. 100 ФЗ-122 с 01 января 2005 года военнослужащие были лишены льгот по проезду на общественном транспорте городского, пригородного и местного сообщения, льгот по уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц, а также ряда иных льгот).
При этом утрата данных льгот произошла у всех категорий военнослужащих. Следовательно, все военнослужащие обладают правом на компенсацию соответствующих льгот.
Поэтому выплата надбавки за сложность, напряженность и специальный режим
службы не в полном объёме (или невыплата вообще) отдельным категориям военнослужащих, в то время как иные военнослужащие, относящиеся к тому же составу и проходящие военную службу в той же местности, будут ею обеспечены в полном объеме, противоречит действующему законодательству. (Т.е. у части военнослужащих по сравнению с другими уменьшается совокупный объем финансирования утраченных льгот, а условия предоставления соответствующих гарантий ухудшаются).
Это противоречит ст. 153 ФЗ-122, а также абзацу 2 п. 4 ст. 13 ФЗ-76.
Поскольку данная надбавка является компенсацией за отмену льгот, а не выплатой стимулирующего характера, прошу выплатить мне ранее недоплаченные денежные средства за период с 01.01.2005 г. по настоящее время, а так же производить в дальнейшем выплату ежемесячно.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#53
Quote (Kot)Вот теперь назрел такой у меня вопрос - сложность и напряжённость (как компенсация за отмену льгот) должна выплачиваться всем и её размер ставится в зависимость только от места службы и звания. А как быть военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 и в особенности до 3-х лет? Получается, что эта надбавка должна платится и им, ведь так?
Что думают компетентные товарищи ? Когда произошла монетизация - нам добавили 50%. причем, даже у тех, кого лишали всех и вся, эти 50 не трогали. В том числе и у меня. Но с прошлого года при выходе 200 приказа, замахнулись и на них.Добавлено (2007-04-25, 7:43 Pm)
---------------------------------------------
Данная тема будет у меня рассматриваться 3 мая, результаты отпишу
Что думают компетентные товарищи ? Когда произошла монетизация - нам добавили 50%. причем, даже у тех, кого лишали всех и вся, эти 50 не трогали. В том числе и у меня. Но с прошлого года при выходе 200 приказа, замахнулись и на них.Добавлено (2007-04-25, 7:43 Pm)
---------------------------------------------
Данная тема будет у меня рассматриваться 3 мая, результаты отпишу
-
Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#54
Kot, WildFlash, svat2, Тут вопрос по напряженке, более глубокий. Аименно, согласно нового 200 приказа МО РФ, изменилась формклировка по принятию решения командиром, т.е. он може лишить напряженки в полном объеме.
Но это приказ МО РФ, даже если подавать заявление в суд на действия командира, суд вынесет решение что, его действия правильные и соответствуют Пр. МО РФ №200.
Считаю, тут нужно действовать тоньше. Подавать заявление в суд на действия командира о лишении напряженки, а в ходе судопроизводства, заявить ходатайство о направлении судом запроса в Верховный суд РФ о соответсвии нормы отраженной в Пр. МО РФ №200 Конституции РФ, в части того, что в РФ не может приниматься НПА умаляющие права граждан.
Извините, не прочитал с первой странице. Но. как показывает практика, если нет твоей фамилии, то командир просто не верит, что есть такое решение ВС РФ. Поэтому самому как то пришлось подавать в суд первой инстанции. Добавлено (2007-04-27, 11:40 Pm)
---------------------------------------------
майор, приказом Министерства регионального развития РФ от 12 марта 2007 года №18 «О средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей жилой площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2007 года». Согласно приложения к данному приказу стоимость, которая подлежит применению федеральным органам власти, коей является и Министерство обороны, например на Москву составляет 51200 руб., на Санкт-Петербург – 28700 руб.
Но это приказ МО РФ, даже если подавать заявление в суд на действия командира, суд вынесет решение что, его действия правильные и соответствуют Пр. МО РФ №200.
Считаю, тут нужно действовать тоньше. Подавать заявление в суд на действия командира о лишении напряженки, а в ходе судопроизводства, заявить ходатайство о направлении судом запроса в Верховный суд РФ о соответсвии нормы отраженной в Пр. МО РФ №200 Конституции РФ, в части того, что в РФ не может приниматься НПА умаляющие права граждан.
Извините, не прочитал с первой странице. Но. как показывает практика, если нет твоей фамилии, то командир просто не верит, что есть такое решение ВС РФ. Поэтому самому как то пришлось подавать в суд первой инстанции. Добавлено (2007-04-27, 11:40 Pm)
---------------------------------------------
майор, приказом Министерства регионального развития РФ от 12 марта 2007 года №18 «О средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей жилой площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2007 года». Согласно приложения к данному приказу стоимость, которая подлежит применению федеральным органам власти, коей является и Министерство обороны, например на Москву составляет 51200 руб., на Санкт-Петербург – 28700 руб.
#55
Quote (Porsh)которая подлежит применению федеральным органам власти
Почитайте внимательно Постановление правительства № 153 (о сертификатах).
Есть две стоимости:
- средняя рыночная (она применяется к выехавшим с севера и попавшим под радиацию - п. 15 Постановления) - она определяется раз в квартал Приказом Министерства регионального развития (это то, что Вы указали).
- средняя нормативная (она применяется ко всем остальным) - она определяется 1 раз в полгода таким же Приказом Министерства регионального развития Она определяется как единая цифра по стране и применяется с учетом коэффициента (на Москву, МО и С-Пб - 1,2).
Почитайте внимательно Постановление правительства № 153 (о сертификатах).
Есть две стоимости:
- средняя рыночная (она применяется к выехавшим с севера и попавшим под радиацию - п. 15 Постановления) - она определяется раз в квартал Приказом Министерства регионального развития (это то, что Вы указали).
- средняя нормативная (она применяется ко всем остальным) - она определяется 1 раз в полгода таким же Приказом Министерства регионального развития Она определяется как единая цифра по стране и применяется с учетом коэффициента (на Москву, МО и С-Пб - 1,2).
#56
На днях в часть на имя командира пришёл протест из прокуратуры. Опротестовали все приказы о сложности-напряженности с октября 2006 по последний. Краем глаза видел протест. Там нет ни одой ссылки на документ принятый позже 2004. Перед этим в прокуратуру вызывали зама с приказами типа всё смотрели, но почему приказы изданные раньше не вызвали неудовлетворения не понятно.
Зам говорит, что прокуратура проверила - там все по закону. Есть о чём подумать...
Зам говорит, что прокуратура проверила - там все по закону. Есть о чём подумать...
-
Александр412
- Заслуженный участник
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47
#57
Уважаемые форумчане!
Вчера в 224 гарнизонном военном суде (С-Петербург) в первой инстанции отыграл надбавку за "напряженность" в полном объеме (160 процентов) за декабрь 2006 г. - март 2007 г. Нахожусь в распоряжении с 1.12.2006 г., данная надбавка за эти месяцы не выплачивалась. При подготовке документов в суд пользовался информацией и рекомендациями участников этого форума, форума НачФин.Инфо и сайта "бездомных" байконурцев. Огромное спасибо всем!
Вчера в 224 гарнизонном военном суде (С-Петербург) в первой инстанции отыграл надбавку за "напряженность" в полном объеме (160 процентов) за декабрь 2006 г. - март 2007 г. Нахожусь в распоряжении с 1.12.2006 г., данная надбавка за эти месяцы не выплачивалась. При подготовке документов в суд пользовался информацией и рекомендациями участников этого форума, форума НачФин.Инфо и сайта "бездомных" байконурцев. Огромное спасибо всем!
Александр412
-
Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#58
Quote (Александр412)Вчера в 224 гарнизонном военном суде (С-Петербург) в первой инстанции отыграл надбавку за "напряженность" в полном объеме (160 процентов)
Порадовал от души.
Вместе биться действительно проще.
Дальнейших успехов!
Ждем текста жалобы и решения (можно обезличенных)!
Порадовал от души.
Вместе биться действительно проще.
Дальнейших успехов!
Ждем текста жалобы и решения (можно обезличенных)!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
Александр412
- Заслуженный участник
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47
#59
Текст решения 224 гарнизонного военного суда от 04.05.2007 г. выдам, когда будет готово. Заявление в суд достаточно простое. Перед приемом заявления оно проверялось дежурным судьей. Ему также мною были выданы решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ КАС07-66, решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 07-18 от 20 марта 2007 года, которые явились для него полным откровением. В 224 Гарнизонный военный суд
190098 г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1 Заявитель:
военнослужащий, находящийся в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ, …,
проживающий по адресу: … моб. тел. … должностное лицо, чьи действия обжалуются:
командир войсковой части ХХХХХ
…
адрес войсковой части ХХХХХ: … ЗАЯВЛЕНИЕ
на неправомерные действия должностного лица, связанные с выплатой денежного довольствия в неполном размере Я, …, после окончания в … году … был назначен для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в ...НИИ Министерства обороны РФ (войсковую часть ХХХХХ).
01.12.2006 г. в соответствии с вступлением в силу Директивы … № … от … и сокращением моей должности я был зачислен в распоряжение командира войсковой части ХХХХХ.
С 01.12.2006 г. мне выплачивается денежное довольствие в неполном размере - не выплачивается надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, которая должна выплачиваться в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих».
Считаю данные действия командира войсковой части ХХХХХ нарушающими мое право на обеспечение положенными видами довольствия.
На основании изложенного и Федерального закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия командира войсковой части ХХХХХ …, связанные с невыплатой мне надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
2. Обязать командира войсковой части начислить и выплатить мне надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за декабрь 2006 года, январь, февраль и март 2007 года в размере 160 процентов оклада по воинской должности за каждый из указанных месяцев. Перечень прилагаемых к заявлению документов:
1. Копия заявления – на 02 листах.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины – на 01 листе.
3. Рапорт от 20.04.2007 г. – на 01 листе. (рапорт командиру с просьбой о выплате указанной надбавки с отказом командира)
4. Справка НИО МО РФ (войсковой части ХХХХХ) от 20.04.2007 г. – на 01 листе. (о составляющих денежного довольствия, выплаченного в ноябре и декабре 2006 г., январе – марте 2007 г.)
5. Копия Контракта о прохождении военной службы – на 01 листе.
6. Копия приказа командира войсковой части ХХХХХ № … от 01.12.2006 г. – на 05 листах. (о выводе в распоряжение)
7. Копия приказа командира войсковой части ХХХХХ № … от 01.12.2006 г. – на 06 листах. (устанавливающего кому и что выплачивать) звание
ФИО
«___»_________2007 г. К заседанию суда подготовил выступление в прениях (вообще-то оно не понадобилось – для суда было все ясно из предъявленных дополнительно решений Верховного Суда РФ, спасибо Цыбульскому, Галанину и Кураеву): В 224 Гарнизонный военный суд
190098 г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1 Дополнение к заявлению от …
(пояснения в суде) Заявитель:
военнослужащий, находящийся в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ, …,
проживающий по адресу: … моб. тел. … В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Отдельные виды дополнительных выплат перечислены в статье 13 вышеуказанного Федерального закона, согласно пункту 4 которой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации.
Новая редакция этого пункта вступила в силу с 1 января 2005 года с целью недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
Таким образом, законодательством установлен перечень критериев выплаты указанной надбавки - состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
В рамках предоставленных полномочий Министерством обороны РФ утвержден «Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (Приложение к приказу Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200), который определяет, в частности, дополнительные критерии выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (пункты 108 и 109), как то – необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнением задач в специальном режиме военной службы, и дает возможность снижать размер или лишать данной надбавки в случае привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности.
Однако, поскольку законодателем в пункте 4 статьи 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определен исчерпывающий перечень критериев выплаты указанной надбавки, установление иных критериев её выплаты указанными пунктами «Порядка…» вступило в противоречие с действующим законодательством и признано недействующим решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года (вступило в законную силу 15 марта 2007 года), а также решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 07-18 от 20 марта 2007 года.
Учитывая законодательный смысл надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (что также выявлено решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года), которая, несмотря на сохраненное название, после отмены ряда льгот натурального характера, имевшихся у военнослужащих, приобрела компенсационный характер, считаю, что её не могут быть лишены военнослужащие, находящиеся в распоряжении командира.
Таким образом, учитывая изложенное и руководствуясь также частью 2 статьи 11 ГПК РФ, считаю, что имеется лишь два критерия выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы – состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
Указанным решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года, вступившим в законную силу, пункт 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях, предусмотренных самим «Порядком…», был признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Следовательно, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира, могут выплачиваться надбавки и другие дополнительные выплаты.
Так, за всё время нахождения в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ мне выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности, установленное Указом президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания».
Таким образом, я усматриваю нарушение командиром войсковой части ХХХХХ своих прав и законных интересов, выразившееся в необоснованной выплате мне денежного довольствия в неполном размере. звание
ФИО «04» мая 2007 г.
190098 г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1 Заявитель:
военнослужащий, находящийся в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ, …,
проживающий по адресу: … моб. тел. … должностное лицо, чьи действия обжалуются:
командир войсковой части ХХХХХ
…
адрес войсковой части ХХХХХ: … ЗАЯВЛЕНИЕ
на неправомерные действия должностного лица, связанные с выплатой денежного довольствия в неполном размере Я, …, после окончания в … году … был назначен для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в ...НИИ Министерства обороны РФ (войсковую часть ХХХХХ).
01.12.2006 г. в соответствии с вступлением в силу Директивы … № … от … и сокращением моей должности я был зачислен в распоряжение командира войсковой части ХХХХХ.
С 01.12.2006 г. мне выплачивается денежное довольствие в неполном размере - не выплачивается надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, которая должна выплачиваться в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих».
Считаю данные действия командира войсковой части ХХХХХ нарушающими мое право на обеспечение положенными видами довольствия.
На основании изложенного и Федерального закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия командира войсковой части ХХХХХ …, связанные с невыплатой мне надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
2. Обязать командира войсковой части начислить и выплатить мне надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за декабрь 2006 года, январь, февраль и март 2007 года в размере 160 процентов оклада по воинской должности за каждый из указанных месяцев. Перечень прилагаемых к заявлению документов:
1. Копия заявления – на 02 листах.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины – на 01 листе.
3. Рапорт от 20.04.2007 г. – на 01 листе. (рапорт командиру с просьбой о выплате указанной надбавки с отказом командира)
4. Справка НИО МО РФ (войсковой части ХХХХХ) от 20.04.2007 г. – на 01 листе. (о составляющих денежного довольствия, выплаченного в ноябре и декабре 2006 г., январе – марте 2007 г.)
5. Копия Контракта о прохождении военной службы – на 01 листе.
6. Копия приказа командира войсковой части ХХХХХ № … от 01.12.2006 г. – на 05 листах. (о выводе в распоряжение)
7. Копия приказа командира войсковой части ХХХХХ № … от 01.12.2006 г. – на 06 листах. (устанавливающего кому и что выплачивать) звание
ФИО
«___»_________2007 г. К заседанию суда подготовил выступление в прениях (вообще-то оно не понадобилось – для суда было все ясно из предъявленных дополнительно решений Верховного Суда РФ, спасибо Цыбульскому, Галанину и Кураеву): В 224 Гарнизонный военный суд
190098 г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1 Дополнение к заявлению от …
(пояснения в суде) Заявитель:
военнослужащий, находящийся в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ, …,
проживающий по адресу: … моб. тел. … В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Отдельные виды дополнительных выплат перечислены в статье 13 вышеуказанного Федерального закона, согласно пункту 4 которой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации.
Новая редакция этого пункта вступила в силу с 1 января 2005 года с целью недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
Таким образом, законодательством установлен перечень критериев выплаты указанной надбавки - состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
В рамках предоставленных полномочий Министерством обороны РФ утвержден «Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (Приложение к приказу Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200), который определяет, в частности, дополнительные критерии выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (пункты 108 и 109), как то – необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнением задач в специальном режиме военной службы, и дает возможность снижать размер или лишать данной надбавки в случае привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности.
Однако, поскольку законодателем в пункте 4 статьи 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определен исчерпывающий перечень критериев выплаты указанной надбавки, установление иных критериев её выплаты указанными пунктами «Порядка…» вступило в противоречие с действующим законодательством и признано недействующим решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года (вступило в законную силу 15 марта 2007 года), а также решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 07-18 от 20 марта 2007 года.
Учитывая законодательный смысл надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (что также выявлено решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года), которая, несмотря на сохраненное название, после отмены ряда льгот натурального характера, имевшихся у военнослужащих, приобрела компенсационный характер, считаю, что её не могут быть лишены военнослужащие, находящиеся в распоряжении командира.
Таким образом, учитывая изложенное и руководствуясь также частью 2 статьи 11 ГПК РФ, считаю, что имеется лишь два критерия выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы – состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
Указанным решением Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года, вступившим в законную силу, пункт 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях, предусмотренных самим «Порядком…», был признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Следовательно, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира, могут выплачиваться надбавки и другие дополнительные выплаты.
Так, за всё время нахождения в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ мне выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности, установленное Указом президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания».
Таким образом, я усматриваю нарушение командиром войсковой части ХХХХХ своих прав и законных интересов, выразившееся в необоснованной выплате мне денежного довольствия в неполном размере. звание
ФИО «04» мая 2007 г.
Александр412
#60
Александр412,
Quote (Александр412)Текст решения 224 гарнизонного военного суда от 04.05.2007 г. выдам, когда будет готово. Заявление в суд достаточно простое. Перед приемом заявления оно проверялось дежурным судьей. Ему также мною были выданы решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ КАС07-66, решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 07-18 от 20 марта 2007 года, которые явились для него полным откровением. Выложите если сможете указанные решения и определение. Сейчас у меня идет суд по данному вопросу. Крайнее заседание в понедельник. Указанные решения и определение вкорне изменят ситуацию.
Quote (Александр412)Текст решения 224 гарнизонного военного суда от 04.05.2007 г. выдам, когда будет готово. Заявление в суд достаточно простое. Перед приемом заявления оно проверялось дежурным судьей. Ему также мною были выданы решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 06-94 от 17 января 2007 года, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ КАС07-66, решение Военной коллегии Верховного Суда РФ № ВКПИ 07-18 от 20 марта 2007 года, которые явились для него полным откровением. Выложите если сможете указанные решения и определение. Сейчас у меня идет суд по данному вопросу. Крайнее заседание в понедельник. Указанные решения и определение вкорне изменят ситуацию.
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей