Решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 2016 г.
Решение № 2-726/2016 2-7295/2015 от 15 февраля 2016 г. по делу № 2-726/2016
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
Суть спора: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
________________________________________
№ 2-726/ 2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Ларькова А.М.
при секретаре Шарыпиной Т.Д.
с участием истца М.А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Ж." об обязании произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу поотоплению ... с марта 2013 по июнь 2015 года, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требования к ООО «"Ж." (далее ООО "Ж."), в которых просил: обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу по отоплению ... корпус 2 по ...-1 с марта 2013 по июнь 2015 года и взыскать денежные средства.
В качестве обоснования исковых требований указал, что он является собственником № ....
(дата) балансодержателем (войсковая часть 7408) с ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом на оказание услуг по обслуживанию жилого дома.
ООО "Ж." в соответствии со ст. 3.1.2 Договора управления заключил с ОАО "Т." договор о поставки тепловой энергии в .... Дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета потребляемой тепловой энергии.
В соответствии с п. Е ст. 31 Постановления Правительства РФ от (дата) №... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила №... от (дата)) договора управления многоквартирным домом, сведения о тепловой энергии ежемесячно передавались в ОАО "Т.".
Ежемесячная плата за потребленную тепловую энергию в 2013-2015 годах начислялась исходя из потребленного общего объема тепловой энергии, тарифов за единицу тепловой энергии, общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома и площади жилого помещения истца (п.42 (1) Правила №... от (дата).
По окончании 2013, 2014 и шести месяцев 2015 года ООО "Ж." перерасчет платы с учетом стоимости потребленной тепловой энергии и начисленной (оплаченной) жителями согласно ежемесячных квитанций не производил, в результате чего истцом переплачено за потребление тепловой энергии 22217 руб. 70 коп.
На основании изложенного истец просит суд обязать ООО "Ж." произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу по отоплению ... с марта 2013 по июнь 2015 года и взыскать денежные средства в размере 22217 руб. 70 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что за весь указанный период ООО "Ж." только один раз был произведен перерасчет за отопление на сумму 569 руб. 35 коп. в платежном поручении за май 2015 года. Довод ответчика, что расчет за тепловую энергию они производят на основании Постановления Правительства РФ от (дата) N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") (далее Правила №... от (дата)) не соответствует действительности, так как если бы расчет производился на основании указанного постановления, то размер ежемесячной платы за отопление был бы одинаков в течении года, а потом производилась бы корректировка, а в платежных квитанциях за каждый месяц платеж за отопление разный. Также ответчик пытается скрыть объемы потребления тепловой энергии, представив Приокскому районному суду г. Н.Новгорода, куда ранее обращался истец о защите прав потребителя, недостоверные сведения показаний приборов учета тепловой энергии. С (дата) ответчик уже не оказывает услуги по управлению многоквартирным домом. В настоящее время домом управляетдругая компания .
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании (дата) просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив, что в мае 2015 года сделан перерасчет за отопление на сумму 569 руб. 35 коп. учтенный в платежном поручении за май 2015 года. Расчет коммунальной услуги за отопление ООО "Ж." производят на основании Постановления Правительства №..., и в конце года делается перерасчет. Почему имеются расхождения в объемах постановленной тепловой энергии в сторону увеличения, по сравнению с данными, предоставленными истцу ОАО "Т." пояснить не может.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу.
Выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Истец является собственником квартиры по адресу ... (л.д. 5).
Управление многоквартирным ... с (дата) осуществляет ООО "Ж." (л.д. 7-9). В доме установлен прибор учета тепловой энергии №...
ООО "Ж." в соответствии с положениями ст. 3.1.2 Договора управления заключил с ОАО "Т." договор о поставки тепловой энергии в ..., что подтверждается направление в ОАО "Т." сведений по общедомовому прибору учета и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №... от (дата)) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ №... от (дата), установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления ).
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354 (ред. от (дата)) утверждены Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила №... от (дата))
В соответствии с пп. е пункта 31 Правил №... от (дата) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета Исполнитель (ООО "Ж.") обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.
Из положений п. 42(1) Правил №... от (дата) следует, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
,
где:
- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктами 42(1) и 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
(в ред. Постановления Правительства РФ от (дата) N 129)
- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, ответчик предоставлял в ОАО "Т." показания прибора учета тепловой энергии наотопление , что подтверждается информацией ОАО "Т." (л.д.15-17)
Суд критически относится к сведениям, представленными ответчиком на запрос Приокского районного суда г.Н.Новгорода, где ранее рассматривались исковые требования истца к ООО "Ж." о защите прав потребителя (л.д. 44, 44об) и полагает, что достоверными являются сведения, предоставленные поставщиком тепловой энергии ОАО "Т.", так как именно на основании полученных данных ОАО "Т." выставляет счета ООО "Ж." на потребленное отопление .
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств производства расчета коммунальной услуги « отопление » на основании Постановления Правительства РФ от (дата) N 307, а также не представлены доказательства производства перерасчета коммунальной услуги « отопление » запериод с марта 2013 по июнь 2015 года, в том числе и в соответствии с Правилами №... от (дата).
Истцом в качестве обоснования заявленных требований представлен расчет оплаты тепловой энергии по ... Судом с учетом действия тарифов за 2013-2015 года, на момент выставления счета на оплату услуг указанный расчет проверен и суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям п. 42(1) Правил №... от (дата), а также арифметически верным. Ответчиком не представлен иной расчет, опровергающий расчет сделанный истцом.
Факт оплаты истцом коммунальных услуг надлежащим образом и отсутствием задолженности за период с 2013 по 2015 год подтверждается карточкой расчетов.
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязывания ООО "Ж." произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу по отоплению ... с марта 2013 по июнь 2015 года ивзысканию денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением его прав, суд исходил из установленных судом при рассмотрении данного дела обстоятельств: факта нарушения прав истца, характера причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, а также, исходя из требований разумности и справедливости, и определил размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В данной части исковые требования истца также являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1166 руб. 53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Ж." об обязании произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу по отоплению ... с марта 2013 по июнь 2015 года, овзыскании денежных средств удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ж." произвести перерасчет за потребленную коммунальную услугу по отоплению ... с марта 2013 по июнь 2015 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ж." в пользу М.А.П. излишне оплаченную суммуза отопление за период с марта 2013 по июнь 2015 года в размере 22217 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ж." в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1166 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья А.М. Ларьков
(марка обезличена)