Добавлено: 12 апр 2018, 14:57
Обсуждаем, делимся информацией о переходе на прямые договора (расчеты) с РСО.
voensud.ru
https://voensud.ru/viewtopic.php?t=2570
И это заявляет министрОдни опасаются делать это: процедура новая, непонятная.
Чем Ваш хрен нашей редьки слаще? Что от прямых договоров выигрывает потребитель, выгода в чем, в охапке квитанций?QR_BBPOST В преддверии оформления права собственности на свою квартиру отправил в Мосэнергосбыт, в МОЭК и Мосводоканал заявления на заключения договоров на "прямую".
Тролли от УО это что-то новоеСчитаете УО воры и аферисты
Выкладывайте ответ МОЭК, очень интересно почитать !QR_BBPOST а самое главное МОЭК(центральное отопление и горячее водоснабжение) в тот же день прислал ответ. Только при наличии решения общего собрания и после этого решения плюс 3 месяца. На целый лист расписали, что изменения в законе не обязательны к исполнению, и что будут много проблем со сверкой с УО, начислением
Пока не будет налажен контроль со стороны жителей, Совета дома, то моему убеждению результатов не будет, для большинства жителей вообще не принципиально кому платить УО или РСО, проблема вся в получении достоверной информации, особенно по отоплению, не у всех, но у большинства думаю точно.QR_BBPOST С чего решили, что РСО белые и пушистые?
Интервью главы Минстроя России Михаила Меня "Российской газете"
http://www.minstroyrf.ru/press/intervyu ... 3-05-2018/
Здорово блин! Договор будет с РСО, а жаловаться если что в УК! И на хрена тогда это надо? Всё как всегда через ж..Кто будет решать вопросы качества поставляемых ресурсов с потребителями при переходе на прямые договоры?
Михаил Мень: Начинать решать такие вопросы нужно все равно с управляющей компанией. И в первую очередь именно к ней собственник обращается с жалобой. Потому что вопросы низкого качества поставляемых ресурсов могут быть связаны с неисправностью внутридомовых сетей, мы уже об этом говорили - они остаются зоной ответственности управляющей компании, и исправлять поломки предстоит именно управляющим компаниям.
То есть за счёт собственников ещё и колл-центры будут свои создавать. Вот только и думают о том, как бы ещё поглубже в карман потребителю залесть!А напрямую людям придется обращаться в ресурсоснабжающие организации?
Михаил Мень: После управляющей компании можно напрямую обратиться к поставщику ресурсов. И ресурсоснабжающие организации готовятся к тому, что у них будет больше работы - общения с собственниками. Они планируют создание кол-центров, биллинговых контор.
Его и не будет, ибо главный минус сего творения или главная цель – размывание ответственности за некачественное предоставление коммунальных услуг, помноженное на невозможность контроля потребителя за качеством поступающих в дом энергоресурсов.QR_BBPOST Пока не будет налажен контроль со стороны жителей, Совета дома, то моему убеждению результатов не будет
Выкладываю Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:Выкладывайте ответ МОЭК...
Поищите тут - https://www.reformagkh.ru/QR_BBPOST Добрый день, если у кого-нибудь есть информация, кто является РСО по холодной воде, горячей воде и отоплению по адресу Мирской проезд, 16, поделитесь, пожалуйста
Вот Вам и ответ:QR_BBPOST кто является РСО по холодной воде, горячей воде и отоплению по адресу Мирской проезд
Ай, да молодец водоканал. Все бы так сделали и по всей стране.РСО "Водоканал" в Подмосковном Подольске :
Ну так-то вроде да, молодец, но по всему видно молодцом ему быть (стать) отмашку дали муниципальные власти. И "Водоканал" Подольский МУП, и УК против которых "Водоканал" окрысился МУПы. МУП МУП редко когда обижали друг друга, видно действительно край и муниципалитет это тоже понял.Ай, да молодец водоканал. Все бы так сделали и по всей стране.РСО "Водоканал" в Подмосковном Подольске :
Тут думаю всё в купе, главное это задолженность УО перед РСО.QR_BBPOST Ну так-то вроде да, молодец, но по всему видно молодцом ему быть (стать) отмашку дали муниципальные власти. И "Водоканал" Подольский МУП, и УК против которых "Водоканал" окрысился МУПы. МУП МУП редко когда обижали друг друга, видно действительно край и муниципалитет это тоже понял.
И это есть. И об этом много говорили при длительном обсуждении перехода на прямые договоры. Да, РСО и по этим причинам брыкаются. Но, ситуация с долгами действительно наверно уже тупиковая и даже муниципальные власти начали это понимать несмотря на всю свою любовь к своим МУПам.А так пока в большинстве случаев РСО сопротивляются прямым договорам под разными предлогами...(естественно в тех МКД где собственники приняли такое решение на ОСС), главное их не довольство, что им придется печатать и доставлять платежные документы населению, ну и прием показаний ИПУ, а это как не крути деньги.
Против генеральной линии не попрешь...QR_BBPOST и даже муниципальные власти начали это понимать несмотря на всю свою любовь к своим МУПам.
А у нас совсем наоборот самостоятельно взяли и перешли. И квитанции не помеха. Еще и в суд стали подавать на неуплату. А пока были расчете с УК не подавали. Странно.QR_BBPOST А так пока в большинстве случаев РСО сопротивляются прямым договорам под разными предлогами..
Если договор РСО с УК, то судятся между собой, а УК с жителями.QR_BBPOST А пока были расчете с УК не подавали.
QR_BBPOST Главная цель перехода на прямой договор – это удобство потребителя, возможность его взаимодействовать с ресурсоснабжающей организацией напрямую
Вот этот Максим Егоров совсем дебил или прикидывается? Какое удобство потребителя? Где в чем? Взаимодействовать с РСО - каким образом? Договора с РСО у потребителя нет, соответственно РСО ни за что не отвечает. Они к дому доставили свои ресурсы (свет,QR_BBPOST отметил Максим Егоров.
Договор то конечно с УК. Но судятся с жильцами. Сами РСО квитанции напечатали, без каких-либо решений и собраний. Хорошо хоть суд их послал.QR_BBPOST Если договор РСО с УК, то судятся между собой, а УК с жителями.
Если прямые договора (минуя УК), то РСО подает иски на жителей.
Зачем обзывать человека? 95 % всей сверхприбыли УК это накрутка на тарифы РСО. А так тариф РСО будет устанавливаться местной властью и никаких накруток, приписок. Другое дело, что ещё долго эти договора не заработают. Оговорка про решение общего собрания не зря была прописана, всё для мошенников УК. Когда законодательно принимали договора на оплату через УК почему-то не написали, что только по решению общего собрания....или прикидывается?
Ошибаетесь. Не будет.QR_BBPOST РСО в этом случае будет нести ответственность за ресурс непосредственно в квартире.
У меня были все варианты.QR_BBPOST Благо у нас была только первая(хотя пытались тоже ввести через УК), а на вторую я насмотрелся по телевизору и наслушался от родственников, друзей, знакомых.