Вам Пленум Верховного суда РФ не указ, прискорбно модератор...похоже применяют
Приватизация (оформление права собственности)
#7743
Если ко мне конкретно есть вопросы, обращайтесь в личку. А сообщения на форуме в полном объеме я не посматриваю. Ответ на Ваше сообщение дал.посоветовали "что-то" и убежали в сторону от следующего вопроса... и вот уже несколько дней... не очень красиво получается... договаривайте, раз сказали и к Вам имеются вопросы...
я прочитал постановление Пленума ВС РФ, которе Вы указали, там нет конкретного указания на посудность дел. Там есть только указание, что спор о разрешается судом по правилам искового производстваВам Пленум Верховного суда РФ не указ
#7744
Можно копии, если готовы представить подлинники в судзаседание...Судья может этого возжелать, если усомнится сам, или по ходатайству противной стороны...когда отправляем исковое заявление и документы , МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы? Спасибо
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#7745
копии, а иначе потом придется просить разрешения судьи на замену оргиналы в судебном деле на копии.МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы?
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#7746
zhmserg писал(а):В какой суд я могу обратиться для приватизации полученного жилья, в г. Балашиха или по месту пребывания (Тверь).
По месту жительства или по месту нахождения ответчика - на выбор.
А что квартиру отдельно от дома можно переместить в пространстве, так сказать-оторвать от земли под домом?Да и как квартира (а не дом целиком) связана с землей, а именно это условие ст. 30.
Именно. Иное - от лукавогосуды в этих случаях похоже применяют ст. 30 ГПК РФ

Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#7747
alex56, а то он сильно хотел подлинники туда зарядить...копии, а иначе потом придется просить разрешения судьи на замену оргиналы в судебном деле на копии.



Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#7748
На сколько чаще?ражданские судьи чаще всего при расмотрении дел не применяют главу 25 ГПК РФ.

По правилам искового производства и не применяют..
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#7749
Без указаний, конечно, но......правда без указаний об этом...
"Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества."
Думаю, что этого достаточно...

Re:
#7750я прочитал постановление Пленума ВС РФ, которе Вы указали, там нет конкретного указания на посудность дел. Там есть только указание, что спор о разрешается судом по правилам искового производства

Хотя, приведенная цитата из Пленума, есть не более чем ответ на это:
В том числе и разъяснение на то, отчего гос. пошлина столь маловата.это дела возникающие из публичных правоотношений ГПК РФ ст 245Оспариваются имущественно-правовые отношения, а не (военно)-административные.отказ в приватизации или бездействие в выполнении норм закона было, вот отсюда все и идет.по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
А по имущественным отношениям пошлина не 200 руб.
Так земля под жилым помещением находится в общедолевой собственности (даже, если это многоквартирный дом)? Нормально тогда ст. 30 ГПК проходит?

#7751
alex56, если есть кнопка "Самоблокировка", жмите, ей-богу...nikiegor писал(а):
МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы?из это разве вытекает Odyssey писал(а):
Смысл вопроса: достаточно ли копий?
Odyssey писал(а):
И правда,Вы сегодня в ударе...
Выводы каждый делает сам.

Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#7752
Да с чего Вы это взяли то?военный суд при рассмотрении вопросов ДД исходит из ст. 25 ГПК РФ, а гражданский похожую ситуацию рассматривал бы по правилам искового производства.
Смотря по какому вопросу в суд идти.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#7753
К Вам лично - нет. Вопросы были общего характера "про пенсию"...Если ко мне конкретно есть вопросы, обращайтесь в личку.
Благодарю! Я тоже...Ответ на Ваше сообщение дал.

- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#7754
Стоп гусары!!! Тему и так очень сильно испортили....
Придется чистить потом...

Придется чистить потом...

Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#7755
Ну так, "тема" - ОНА... женский род... поэтому чуток и "испортили"..... мужики, однако, в темеТему и так очень сильно испортили...


Явно... придётся чистить...Придется чистить потом...
Просим прощения за "излишество мыслеЙ""...

#7756
А я отвечаю, что в данном пленуме вопрос подсудности не рассматривался.

Если Пленум определил ведение дел о приватизации в порядке искового производства, каким образом можно вести исковое производство в соответствии с гл. 25 ГПК?
Дальше смотрим п.1 ст. 30 ГПК Исключительная подсудность "Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества".
С землей "терзают смутные сомнения"? Нате -
Так иск о приватизации куда подается?ЖК РФ
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ..., земельный участок, на котором расположен данный дом...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#7757
alex56,
Вся проблема с том, что , если судишься с органом военного управления по действию-бездействию - то, по большей части в порядке гл. 25 и это верно, НО вопрос о праве - совсем иное. И дело не в отказе или бездействии. Идёт спор о ПРАВЕ.
Что-то муниципалов никак не "трогали" пока здесь...
Вся проблема с том, что , если судишься с органом военного управления по действию-бездействию - то, по большей части в порядке гл. 25 и это верно, НО вопрос о праве - совсем иное. И дело не в отказе или бездействии. Идёт спор о ПРАВЕ.
Вы это серьезно?Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих

Что-то муниципалов никак не "трогали" пока здесь...

Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
Re:
#7758Догадываюсь, кажется, откуда "уши торчат"...Вы это серьезно?Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих![]()
Что-то муниципалов никак не "трогали" пока здесь...
Уважаемый alex56 (если он практикующий адвокат), видимо, дел о приватизации (с участием военнослужащих в т. ч.) не вел. Вел он, если не прав - поправьте, дела об отказе ОМСУ (организациями) в заключении Договоров о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемых гражданами помещений. Отсюда и все последующие выводы. Естественно, "там" гл. 25 ГПК...
#7759
Просто в военных судах львиная доля дел подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.гражданские судьи чаще всего при расмотрении дел не применяют главу 25 ГПК РФ. А вот военные наоборот.

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#7760
Случайно увидел вот это: маняша » 26 сентября 2012, 22:24
На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
Документы сдавать в 105 кабинет (делопроизводителю) секретарю. Прием документов с 10.00 - до 17.00. Обед с 13.00 - до 14.00.
Сам на СС не бываю ( ДСН оформил давно) - кто может что сказать по этому поводу????
На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
Документы сдавать в 105 кабинет (делопроизводителю) секретарю. Прием документов с 10.00 - до 17.00. Обед с 13.00 - до 14.00.
Сам на СС не бываю ( ДСН оформил давно) - кто может что сказать по этому поводу????
#7761
Путаете. Просто частное право (право собственности) принадлежит публичному образованию (РФ, субъекту или ОМСУ).Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих. Военный суд в данном случае применил бы публичные взаимоотношения.
Изъявляется гражданином желание приобрести право собственности в силу закона - отсюда и иск о признании права.
И военный суд не может (не должен, а если были дела, то глупость или сами знаете что...) вообще эти дела рассматривать, т.к. это не правоотношения военной службы, и для приватизации в/служ. нет специального законодательства (соответственно спец. правоотношений по этому поводу).
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
Re:
#7762Раньше насколько? Я на форуме с 2009 года, тема "Приватизация" с 2007 года...А дел, связанных с приватизацией жилья МО РФ раньше практически не было.
Зачем тогда отстаивать свое мнение с такой категорической уверенностью, не прислушиваясь к собеседникам и не читая НПА по затронутой теме, не допуская возможности поставить свое мнение под сомнение и не признавая ошибки?
Тем более, раз модератор то, как говориться, "сто раз отмерь"...Тут к сожалению ошиблись, я не адвокат. Как и большинство модераторов.
#7763
Ну так ё...ть, скока можно судиЦЦа?...На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо

Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#7764
Вы !Мозг, хватит выносить своими перепалками!!!!Давайте по существу темы
Мужики- называется остановиться не могут!

- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#7767
хм, как интересно)) но вот вопрос, пока только чисто теоретический, а если ДСН заключен не СС? то кто и куда бежит едет и т.д
Повторюсь вопрос чисто теоретический
Повторюсь вопрос чисто теоретический
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#7769
С судом все понятно, вопрос вот по этому поводуСлучайно увидел вот это: маняша » 26 сентября 2012, 22:24
На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
Документы сдавать в 105 кабинет (делопроизводителю) секретарю. Прием документов с 10.00 - до 17.00. Обед с 13.00 - до 14.00.
Сам на СС не бываю ( ДСН оформил давно) - кто может что сказать по этому поводу????

Re:
#7770"Мой" филиал ДЖО - ЮРУЖО так что, что там затеяло ЗРУЖО я не знаю, но если приказ пока еще только проект, то что-то собирать по нему рановато конечно (хотя, если, Юстицию пройдет, то сдавшие будут в числе первых на очереди), а тем кто хочет проскочить без предполагаемой волокиты и бардака, с этой новой затеей, пока есть время "проскочить" приватизацию судебным порядком.С судом все понятно, вопрос вот по этому поводу
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей