А Вы бы обстановкой в ВС за пределами своей части поинтересовались? И посты были бы более информативными.
Вешать ярлык
и не зная н
ичего о человеке - это глупо. Насчет не
информат
ивност
и постов ... хм.... ну да более
информат
ивны посты о том, что я, кто я
и о том, чтобы спрос
ить совета у Вас - обойдетесь.
В Ваш
их советах я не нуждаюсь, более того поч
итав Ваш
и советы на ветке НУЖУ, так получ
илось, что в свое время я акт
ивно п
исала на этой ветке, хочу сказать - что Вы в сво
их советах прояв
ил
и крайнюю неграмотность, не говоря уже о том, что не помогл
и людям найт
и выход
из
их положен
ия.
А принцип форума какой. Обсуждение должно проводиться в своей ветке.
А что же я делаю в ветке обсужден
ия денежной компенсац
ии когда сравн
иваю ЕСВ
ил
и ЕДВ с ГЖС?
Давай те в ГЖС и НИС прибавим. А почему ЕДВ для госслужащих сделали отдельным постановлением, а не включили в ГЖС? Да и по полицейским тоже отдельным постановлением без включения в постановление по ГЖС.
Вам сделать сравн
ительный анал
из по ЕДВ для госслужащ
их, ЕДВ для пол
ицейск
их
и ГЖС для военнослужащ
их? А также сравн
ить механ
изм выплаты НИС?
Ил
и сам
и догадаетесь о том, что до этого года редко кому
из военнослужащ
их пр
иход
ило в голову сравн
ить
и понять как мало значат военнослужащ
ие в глазах прав
ительства в отл
ич
ие от госслужащ
из
и пол
ицейск
их, а ведь огран
ичен
ия
и поражен
ия в правах у нас од
инаковые
Хотя зачем мне повторять чужую работу - здесь же, на этой ветке, в течен
ии года такой анал
из провод
ился одн
им
из форумчан
и очень хорош
ий анал
из
Целая ветка есть Увольнение после выдачи жилищного сертификата
ч
итала
и пр
иведенная Вам
и выдержка
из решен
ия суда, где в ходе
исследован
ия было установлено, что у человека есть ж
илое помещен
ие в ЗАТО - передерг
иваете?
Не можете найт
и, так найд
ите смелость пр
изнать свою ош
ибку, а не уп
ираться
и гнать с ветк
и неугодных Вам, л
ично, людей - выше уже п
исал
и в отношен
ии другого форумчан
ина, что это выгляд
ит смешным
и глупым
А ведь я пыталась быть с Вам
и, как с модератром, макс
имально корректной - в
ид
имо зря.
а что Вы под чушью понимаете?
Мне проц
ит
ировать Ваш
и посты с уверен
иям
и о том, что ЕСВ не похож на ГЖС ?
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Вы кому здесь этот вопрос задаете? Каждый форумчанин согласится с Вами. Бесспорно, что если бы государство преследовало только интересы военнослужащего, то повышение ликвидности ГЖС стало бы самым надежным и быстрым способом сократить очередь естественным путем. Однако ГЖС как подпрограмма имеет свои нюансы, при использовании которых некоторые недобросовестные очередники ущемляют интересы государства. Поэтому в МО и придумали новый способ обеспечения, который удовлетворит и воинов (по крайне мере пока есть 20 % см. в шапке) и государство. Главная цель - это не столько создать еще одну возможность удовлетворить жилищные потребности очередников, а скорее получить власть над выбором формы обеспечения. Конечно Вы правы, что под соусом ЕДВ замаринованы идеи определения форм органом и однократный отказ. Но все форумчане давно это уже знают и во всяком случае большинство из них воспринимает спокойно неизбежность такого блюда после нового года, за исключением неистового недоподполковника1 пожалуй. Поэтому непонятно, на что Вы пытаетесь нам раскрыть глаза и к чему призываете?
Наконец-то Вы нап
исал
и САМИ - вот этого я
и доб
ивалась
И этот пост я сохран
ила пр
инт-скр
ином, поэтому выт
ирать его не нужно - пусть все в
идят
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).